Výběr úložiště pro jaderný odpad

[Michaela.Vodova]

Vážení členové,
vážení experti a příznivci,

dovolujeme si vás pozvat na přátelské "Setkání k jadernému odpadu", které se koná 6. 9. 2019, od 10:00 hodin v jihlavském pirátském centru, Matky Boží 9, Jihlava.

Setkání je koncipováno jako setkání zástupců čtyř lokalit v Kraji Vysočina, zařazených na seznam míst vhodných pro vybudování hlubinného úložiště vysoceradiokativních odpadů (vyhořelého jaderného paliva) za účasti poslanců Pirátů Jana Pošváře a Petra Třešňáka a dalšími z řad expertů a příznivců Pirátů.

Témata, o kterých bude řeč:
1. Návrh věcného záměru zákona o zapojení dotčených obcí a jejich občanů do řízení směřujících k výběru lokality pro ukládání radioaktivního odpadu v podzemních prostorech a k povolení provozování úložiště radioaktivních odpadů.
2. Dopady zařazení lokalit na okolí
3. Komunikace a kompenzace

Pokud máte zájem o účast, či o přednes nějakého úvodu do tématu před diskuzí, napište mi.

https://www.facebook.com/events/2415830378676487

[Stanislav.Zima]

Ahoj, takže se můžu zúčastnit?

st

[Martin.Stanek]

Počet lokalit snížen z 9 na 4: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ja ... 041152_tzr

[Martin.Stanek]

Ahoj,
v nedávném podcastu Rozhlasu jsou zajímavé informace. Zvlášť bych upozornil na komentář Matěje Machka k roli expertního panelu SÚRAO (od času 8:25) a na úsek k jiným možnostem osudu dnešního "vyhořelého paliva", než je hlubinné ukládání (od času 14:55).

[Martin.Stanek]

@Martin.Stanek máš špatný odkaz, je to toto? https://plus.rozhlas.cz/veda-z-jaderne- ... ik-8148940

[Stanislav.Zima]

Sliby chyby ministra Havlíčka

Zákon o zapojení obcí do výběru hlubinného úložiště opět odložen

Věcný záměr zákona o zapojení obcí do výběru úložiště se opět nedostane
ani na jednání vlády, projednávání nekvalitního návrhu ministerstva
průmyslu bylo v Legislativní radě vlády přerušeno. Je tak již jisté, že
do konce volebního období vlády legislativa, která měla posílit možnosti
samospráv při rozhodování o úložišti, nevznikne. Zákon je obcím, na
jejichž území stát hledá úložiště, slibován již od roku 2011, od roku
2016 s jeho vznikem počítá také nový atomový zákon [1]. Urychlené
dokončení návrhu zákona se zapojením obcí do jeho připomínkování slíbil
na jednání se starosty 17. července 2019 ministr průmyslu a obchodu
Karel Havlíček [2].

Na zaslané připomínky ale Havlíčkův úřad nebral zřetel a verze
připravovaná pro vládu [3] tak byla v rozporu se svazy zastupujícími
zájmy více než 4 700 měst a obcí z celé republiky – Svazem měst a obcí,
Sdružením místních samospráv i Platformou proti hlubinnému úložišti.
Shromáždění členů Platformy k němu vydalo své kritické stanovisko [4].

Ministerskému návrhu zákona obce vytýkají zejména:
• Navržená míra zapojení obcí a veřejnosti do procesu rozhodování o
výběru lokality pro úložiště je naprosto nedostatečná. Skutečně
efektivní může být jen tehdy, pokud obce či veřejnost mohou ovlivnit,
zda v dané lokalitě vůbec bude proces pokračovat. To lze zajistit jedině
uložením povinnosti Správy úložišť vyžádat si před zahájením konkrétního
řízení souhlas dotčených obcí.
• Předložený návrh věcného záměru téměř zcela opomíjí zapojení
veřejnosti a dělá z občanů obcí prakticky pouhé statisty při
povolovacích řízeních.
• Návrh neřeší postupy při vyhledávání lokality pro úložiště, které by
zabránily jejich častým účelovým změnám, jaké se donedávna děly. Rovněž
by bylo vhodné zakotvení kritérií pro jednotlivé fáze procesu výběru do
zákona.
• V návrhu chybí systémové nastavení kompenzací pro obce pro celý proces
vyhledávání a výběru lokality pro úložiště, jeho povolování a provoz.

Představitelé obcí reálně nemají příliš možností, jak obhajovat
zájmy svých občanů při hledání místa pro úložiště a proto i ohlášený
výběr čtyř finálních lokalit vnímají jako uspěchaný. Spolurozhodování
samospráv je princip běžně používaný v mnoha demokraticky vyspělých
zemích a rozhodně pak v těch, kde již pokročili v povolování úložiště.
Rovněž evropská směrnice Rady 2011/70/EURATOM požaduje, aby se veřejnost
mohla účinně účastnit rozhodování týkajícího se nakládání s vyhořelým
palivem a radioaktivním odpadem [5].

Petr Klásek, starosta obce Chanovice a mluvčí Platformy proti hlubinnému
úložišti, řekl: „V červenci tomu byl rok, kdy zástupci měst a obcí z
devíti lokalit v ČR byli ujišťováni ministrem Havlíčkem, jak se s jeho
působením změní přístup státu, začnou se vyplácet kompenzační příspěvky
obcím a bude urychleně projednán zákon, který celý proces zprůhlední a
zajistí práva obcím a lidem ve vytipovaných místech. Osobně nyní toto
setkání nazývám „Havlíčkovy sliby chyby“.“

„Pro dotčené obce se za více jak rok nic nezměnilo. Ministerstvo
průmyslu a Správa úložišť vše rozhodují z Prahy a to formou „o nás, bez
nás“. Podněty a připomínky k návrhu zákona společně vypracované obcemi
byly zavrženy. Zákon není a státní úřední mašinerie válcuje lidi v
lokalitách. Jak ministr Havlíček, tak ředitel Správy úložišť Prachař nám
v praxi předvádí, co je to arogance moci.“

Platforma proti hlubinnému úložišti sdružuje 51 členů (35 obcí a měst a
16 spolků) za účelem prosazování takového způsobu hledání řešení
problému vyhořelého jaderného paliva a radioaktivních odpadů, který bude
otevřený, průhledný a v němž obce a veřejnost budou mít zákony
dostatečně garantované možnosti hájit své oprávněné zájmy.
www.platformaprotiulozisti.cz

[Martin.Stanek]

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpr ... 7ppnJoodBk

[Petr.Vileta]

Podle mě by zrovna tohle bylo vhodné téma pro celostátní referendum. Je jasné, že většina lidí se řídí prastarou zásadou "ne za mým plotem", jenže úložiště zřejmě potřebovat budeme a z geologicko-bezpečnostních hledisek je počet možných umístění silně omezený. Proto bych těch pár míst vložil jako možnosti do referenda a ať lidé rozhodnou, které z nich. Naprosto laicky, pouze podle pocitů, jestli v tomhle kraji, nebo v jiném.

[Edvard.Sequens]

Ahoj všem,
nová informace je, že práce starostů a dalších lidí z lokalit Hrádek a
Horka dospěla k návrhu stanoviska od KDu-ČSL, které navzdory mínění
hejtmana Běhounka, bude projednávat zastupitelstvo kraje Vysočina v
polovině září. Starostové z Hrádku od hejtmana dostali psaní (v
příloze), které jakoby svým obsahem z oka vypadlo tomu, co v červnu
dostali starostové z Horky.. V příloze potom odpověď hejtmana Běhounka.
Standa Zíma

Krajští zastupitelé Vysočiny zaujmou na stanovisko k záměru výstavby
hlubinného úložiště v Kraji Vysočina. Lokality Hrádek na Jihlavsku a
Horka na Třebíčsku postoupily do užšího výběru vhodné lokality pro
jaderné úložiště.

„V průběhu června a července jsem jednal se zástupci obou lokalit a
připravil jsem materiál pro jednání Zastupitelstva Kraje Vysočina, kde
navrhuji usnesení, ve kterém vyjádří zastupitelé negativní stanovisko k
umístění hlubinného úložiště jaderného odpadu na území Kraje Vysočina.
Jsem přesvědčen, že je to velmi důležitý signál pro dotčené obyvatele.
Podobný krok už udělali zastupitelé Plzeňského kraje. Věřím, že na
jednání krajského zastupitelstva Kraje Vysočina dne 8/9/2020 učiní
stejný krok i členové zastupitelstva našeho kraje,“ uvedl krajský
předseda KDU-ČSL Vít Kaňkovský.

Podle informací Občasníku projednají návrh lidovců radní kraje Vysočina
a posunou do programu jednání Zastupitelstva kraje Vysočina.

[Martin.Stanek]

Správa úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO), tedy instituce hospodařící
s desítkami miliard korun, si najala poradenskou společnost Deloitte
Advisory, aby se jí pořádně prohrabala v papírech.

SÚRAO po kontrolorech chce, aby prověřili veškeré podmínky, posudky a
smlouvy, ovšem i samotnou "smysluplnost" Podzemního výzkumného
pracoviště Bukov. Jde o geologickou laboratoř v bývalém uranovém dole
Rožná, která od uvedení do provozu před čtyřmi lety čelí nepřetržitým
pochybnostem o svém účelu, především kvůli astronomickým nákladům na
svůj provoz. Sdružení Calla nedávno vyčíslilonáklady do roku 2035 na 3,2
miliardy korun.

Vypadá to, že v SÚRAO odstartovala velký úklid po bývalém řediteli Jiřím
Slovákovi, jenž byl před rokem a půl odvolán. Uvidíme, na jaké kostlivce
na dně uranového dolu kontroloři z Deloitte narazí. A nejspíš nejen tam.