tímto navrhuji usnesení --
Odůvodnění:
Toto usnesení (vizte příslušné jednání KF Pha) je nesplnitelné a odporuje Pravidlům hospodaření. A to nikoliv proto, že by v rozpočtu nebyly peníze na větší úvazek než 0,5, ale proto, že nelze někoho platit za práci, kterou reálně neodvádí vůbec a/nebo v dostatečné kvalitě.
Pražské KF nemá bohužel pro Romanu dostatek práce v rámci jejích možností a schopností, a není možné nutit PKS, aby vymýšlelo úkoly, které jí zadat, jen aby ji bylo za co platit. Toto je neoddiskutovatelné a KF svým rozhodnutím tlačí předsednictvo do nehospodárného jednání, jen proto, že má Romanu rádo.
Jak k tomu přijdou ostatní koordinátoři? Odhlasuje si KF, aby je platilo dvoj- až trojnásobnou částkou než doteď? Nebo mají smůlu, protože nejsou v KF tak oblíbení jako Romana, která odmítá, že by byla jakákoliv chyba na její straně?
--
Jan.Bednarik píše: ↑22 dub 2020, 11:15 Tak si to shrňme pro lidi, co nejsou úplně v obraze:
1. PKS se dohodlo s Romanou Klimešovou na snížení úvazku na 0.5, protože objektivně neplní část úkolů v požadované kvalitě, aby bylo ospravedlnitelné jí za to platit.
2. V rámci Covid krize se PKS chtělo zachovat solidárně, a ponechat odměnu v původní výši. Protože si ale je vědomo, že nelze jen tak někomu darovat peníze a je to porušení pravidel hospodaření, požádalo o posvěcení KF. S tím že asi předpokládali, že když to posvětí KF a je tak krize, tak ostatní přimhouří oko a nikdo jim do toho nehodí vidle třeba mimořádným přezkumem.
3. Někteří členové KF, kteří mají Romanu v oblibě a předpisy moc neřeší, rozjeli kampaň. Což vedlo k tomu, že bylo navrženo a přijato usnesení navýšit Romaně úvazek na 0.75, přestože pro ni nejsou důležité úkoly, které nelze zajistit dobrovolnicky, a které by dokázala dělat v dostatečné kvalitě. A splnění takového úkolu by bylo porušení pravidel hospodaření nejen v rámci krize, ale dlouhodobě.
PKS se obrátilo na RK, jak se má zachovat v případě že mu KF ukládá za úkol porušit pravidla hospodaření. Nicméně bez ohledu na to je dobré, když se tím bude zabývat CF. Protože dávat někomu odměnu nepodmíněnou řádně plněnými úkoly je vážný precedens. Myslím že je to neuctivé vůči všem lidem, co pro Piráty dělají práci za výhodnější cenu pro Piráty a vůči dobrovolníkům, kteří pracují zcela zdarma. A obávám se, že by to neskončilo jen jedním případem a nepodmíněné odměny by se mohly začít šířit i jinde.
