MF Karvinsko 3/2020 - návrh Jednacího řádu MS

[Daniel.Galuszka]

Ahoj,

na základě usnesení 1/2020 svolávám jednání ve věci přijetí Jednacího řádu Místního sdružení Karvinsko (dále jen JdŘ MS Karvinsko, či jen JdŘ) a prosím @Martin.Redr o předsedání jednání, navržení lhůt pro rozpravu, lhůt pro dobu na rozmyšlenou a lhůt pro samotné hlasování o usnesení. Návrh JdŘ naleznete zde. Prosím o návrhy přímo do dokumentu formou označení diskutovaného ustanovení a přidáním poznámky a následné uvědomění navrhovatele formou soukromé zprávy.

JdŘ MS Karvinsko vznikl na základě JdŘ CF s úpravou jednotlivých ustanovení tak, aby více vyhovovala praxi a zkušenostem z jednáním MF. Po případném schválení JdŘ bude JdŘ předáno AO.

Návrh usnesení:

Místní fórum Karvinsko schvaluje Jednací řád Místního sdružení Karvinsko dle předloženého návrhu.

[Martin.Redr]

MF Karvinsko ve svém usnesení č. 1/2020 ukládá předsednictvu vytvořit Jednací řád MS. Chápu požadavek na participaci všech členů MS nad tímto krokem. Nechť tedy v tomto jednání proběhne regulérní diskuze na základě které PMS předloží svůj návrh hlasovatelného usnesení. Poté upřesním termíny pro rozpravu a hlasování.

Pro upřesnění doplňuji, že nyní se nenacházíme v nějaké nouzi ohledně předpisů upravujících jednání MS. Vycházíme ze Zásad týmové spolupráce a s přiměřenou aplikací Jednacího řádu celostátního fóra. V jednotlivých postupech při jednáních a rozhodnutích MS a PMS lze stávající předpisy použít bez potíží. Vlastní jednací řád by pak měl některé kroky upřesnit a mnohé zjednodušit.

[Daniel.Galuszka]

Připomínky od Kuby a Jirky zapracovány.

[Daniel.Galuszka]

Prosím @Martin.Redr, aby učinil takové kroky, abychom mohli materiál dořešit do 21. března.

[Martin.Redr]

V tuto chvíli nevím, jaké kroky bych měl učinit. Materiál tady evidentně mnoho lidí neřeší, PMS se jako celek dosud nevyjádřilo. @Daniel.Galuszka píše, že připomínky byly zapracovány. Jedna zásadní připomínka však dosud vyřešena není. A to ta má, že takový jednací řád je pro naše MS v tuto chvíli zbytečný a není naší prioritou ho řešit. Vycházím také z toho, že i @Martin.Kucera v některých diskuzích varuje před zahlcením předpisy ve formě jednacích řádů jednotlivých oblastních sdružení (ať už krajských či místních).

Nezaznamenal jsem dosud, že bychom se ocitli v nějaké bezvýchodné situaci při jednáních MS. Bylo by fajn, kdyby nyní Daniel jako člen PKS napnul síly k tvorbě jednacího řádu MSK, který bychom pak pro Karvinsko mohli v klidu převzít.

A samozřejmě i zde požádám o vyjádření ostatní členy PMS: @Jakub.Jezisek, @Jakub.Vontroba a @Eliska.Polochova.

[Daniel.Galuszka]

V tuto chvíli nevím, jaké kroky bych měl učinit. Materiál tady evidentně mnoho lidí neřeší, PMS se jako celek dosud nevyjádřilo. @Daniel.Galuszka píše, že připomínky byly zapracovány. Jedna zásadní připomínka však dosud vyřešena není. A to ta má, že takový jednací řád je pro naše MS v tuto chvíli zbytečný a není naší prioritou ho řešit.

- Ahoj. Řešili jsme to na poslední schůzi MS, kde jsme JdŘ procházeli a za PMS jsme se já, Kuba Vontroba a Kuba Ježíšek shodli, že bychom to mohli uzavřít do dvou týdnů, protože času už bylo dost a ještě jsme nějaký vytyčili. Co se týče "zbytečnosti JdŘ," tak se obávám, že tato teze je už pasé, poněvadž jeho tvorbu máme v usnesení. A v tuto chvíli nevidím nějaký aktivní odpor vůči nějakým konkrétním tezím, případně protinávrhy. Pokud by byla touha něco dovysvětlit (konkrétní paragraf, jak byl myšlen, proč, jestli neupřesnit apod.), jsem připraven odbavit v krátké době veškeré dotazy. Klidně je sem sypej. Jenom prosím tedy na základě dohody tří členů PMS o to, aby byl finálně určený termín, kdy to uzavřeme.

[Daniel.Galuszka]

Haló? @Jakub.Jezisek a @Jakub.Vontroba pomoc! Můžem s tímto už konečně pohnout?

[Jakub.Vontroba]

Haló? @Jakub.Jezisek a @Jakub.Vontroba pomoc! Můžem s tímto už konečně pohnout?

Za mě OK

[Martin.Redr]

Za mě OK

To jako fakt?

Můžem s tímto už konečně pohnout?

Ne.

Chjo. Donutili jste mě přečíst si ten Danův návrh. Samozřejmě jsem jej četl i dříve, ale nevěnoval jsem příliš velkou pozornost samotnému obsahu. A můj odpor k přijetí takového dokumentu se ještě zvýšil. Nebudu však v tuto chvíli rozebírat nesmysly, špatnosti či schválnosti v návrhu a zopakuji své argumenty. Budu rád, když se k nim vyjádříte, neb dosud jste je zdárně přehlíželi, či ignorovali...
1. Vlastní JdŘ pro naše MS je v tuto chvíli zbytečný a není naší prioritou ho řešit.
2. Nezaznamenal jsem dosud, že bychom se ocitli v nějaké bezvýchodné situaci při jednáních MS.
3. Bylo by fajn, kdyby nyní Daniel jako člen PKS napnul síly k tvorbě jednacího řádu MSK, který bychom pak pro Karvinsko mohli v klidu převzít.

Nově pak uvedu následující: Pokud bychom měli tvořit vlastní JdŘ, pak předpokládám, že by měl být hlavně přesnější a jednodušší. To momentální návrh nesplňuje. Dovedu si představit, že bychom upřesnili určité lhůty či postupy pro jednání místního sdružení. To však může být usnesení s pár odstavci, které nahradí konkrétní paragrafy JdŘ CF a nikoliv sáhodlouhý dokument, který s velké částí ten celostátní JdŘ kopíruje a zaměňuje slovo "místní" za "celostátní".
Pak se v něm objevuje několik nových nápadů. Některé jsou dobré a pochopitelné, jiné pak zas trochu matoucí až nebezpečně špatné. Já asi chápu Danovu snahu, ale zde zcela platí rčení, že cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly. Přiznejme si, že nemáme kapacity a schopnosti na to, abychom sami vytvořili takto obsáhlý a závazný dokument. Proto se opět vracím k doporučení vytvořit pouze pár odstavců upřesňujících žádoucích změn.

Navrhuji online setkání PMS + případných dalších zájemců MF, kde bych se pokusil demonstrovat konkrétní nedostatky nebo dokonce nebezpečí předloženého návrhu.

[Daniel.Galuszka]

Navrhuji online setkání PMS + případných dalších zájemců MF, kde bych se pokusil demonstrovat konkrétní nedostatky nebo dokonce nebezpečí předloženého návrhu.

No tak škoda, že to nedokážeš demonstrovat textově. Času na to bylo víc než dost. Návrh tímto oficiálně stahuju, nemám to už dál chuť řešit a už se mi ti nechce poněkolikáté odpovídat na ty samé věci.