anketa - bojovník proti kapitalismu Tožička

[Ales.Jakl]

Ano v Německu jsou silné odbory a často se tam stávkuje. Mezi sociálně-tržní hospodářstvím a politickým kapitalismem je sakra rozdíl. Přesto i v SRN je vliv korporací jako VW-Daimler+BMW (kartel) nebo bankovních domů (Deutsche Bank) na politiku značně vyšší než by bylo zdrávo….. https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-ene ... dy-1357799

Horší práci v SRN dělají Turci a východoevropané…..

Děti v německé škole se učí něco úplně jiného než děti americké, britské či irské. Učebnice popisují kapitalismus jako „brutální“, „zvířecí“, „neoliberální“ a „americký“. Na středních školách v Německu se podle Theila zdůrazňují kolektivistické a korporativistické tradice německého systému a němečtí studenti se učí o konfliktu mezi kapitálem a prací, zaměstnavatelem a zaměstnancem, šéfem a dělníkem.
I samotné slovo kapitalismus je v Německu de facto tabu. Pouze 16 procent Němců vnímá kapitalismus pozitivně, pro většinu představuje něco negativního.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/monitor-jana-mac ... chacka_vag

[Petr.Vileta]

Děti v německé škole se učí něco úplně jiného než děti americké, britské či irské. Učebnice popisují kapitalismus jako „brutální“, „zvířecí“, „neoliberální“ a „americký“. Na středních školách v Německu se podle Theila zdůrazňují kolektivistické a korporativistické tradice německého systému a němečtí studenti se učí o konfliktu mezi kapitálem a prací, zaměstnavatelem a zaměstnancem, šéfem a dělníkem.
I samotné slovo kapitalismus je v Německu de facto tabu. Pouze 16 procent Němců vnímá kapitalismus pozitivně, pro většinu představuje něco negativního.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/monitor-jana-mac ... chacka_vag

No koukám, že se od dob Marxe a Hitlera moc myšlenkově neposunuli. Oba propagovali kolektivismus.

[Ales.Jakl]

Já bych asi konstruktivně navrhnul, aby pirátští příznivci kapitalismu (vláda velkých peněz) prostě nahradili tento provařený mnohoznačný termín, který je v civilizovaném prostředí vnímán negativně, neutrálním termínem tržní hospodářství.

Pro ty kolegy, kteří třeba ještě neměli tu příležitost a nikdy „česky kapitalisticky“ nepracovali, bych doporučil shlédnout dokumenty a rozhovor: Apolena Rychlíková a Saša Uhlová (manželka Tomáše Tožičky, dcera známých osobností z českého disentu)

https://a2larm.cz/2017/09/hrdinove-kapi ... cke-prace/

https://video.aktualne.cz/dvtv/nejhorsi ... 47ab5f122/

[Petr.Vileta]

Já bych asi konstruktivně navrhnul, aby pirátští příznivci kapitalismu (vláda velkých peněz) prostě nahradili tento provařený mnohoznačný termín, který je v civilizovaném prostředí vnímán negativně, neutrálním termínem tržní hospodářství.

Já bych prosil ty kolegy, kteří si pod pojmem kapitalismus představují miliardáře, získavší své peníze na hranici či za hranicí trestných činů, aby si přečetli první větu ve Wikipedii.

Kapitalismus je ekonomický systém, v němž jsou výrobní prostředky v soukromém vlastnictví a jsou provozovány v prostředí tržní ekonomiky za účelem dosažení užitku. Akumulací (části) zisku vzniká kapitál, který je znovu investován do výroby za účelem navýšení zisku.

Tato definice se hodí na kdejakého živnostníka. Na rozdíl od socialismu, který

Socialismus (z latinského socialis družný, společenský) je myšlenka a hnutí, které se snaží liberálně kapitalistický soukromovlastnický hospodářský a společenský řád nahradit systémem založeným na společném vlastnictví.

[Antonino.Milicia]

Já bych asi konstruktivně navrhnul, aby pirátští příznivci kapitalismu (vláda velkých peněz) prostě nahradili tento provařený mnohoznačný termín, který je v civilizovaném prostředí vnímán negativně, neutrálním termínem tržní hospodářství.

Já bych prosil ty kolegy, kteří si pod pojmem kapitalismus představují miliardáře, získavší své peníze na hranici či za hranicí trestných činů, aby si přečetli první větu ve Wikipedii. ;)

Kapitalismus je ekonomický systém, v němž jsou výrobní prostředky v soukromém vlastnictví a jsou provozovány v prostředí tržní ekonomiky za účelem dosažení užitku. Akumulací (části) zisku vzniká kapitál, který je znovu investován do výroby za účelem navýšení zisku.

Tato definice se hodí na kdejakého živnostníka. Na rozdíl od socialismu, který

Socialismus (z latinského socialis družný, společenský) je myšlenka a hnutí, které se snaží liberálně kapitalistický soukromovlastnický hospodářský a společenský řád nahradit systémem založeným na společném vlastnictví.

Já bych doporučil nezapomenout na fakt, že kapitál má tendenci se koncentrovat/kumulovat a za běžných podmínek vede k transferu bohatství od chudým k bohatých, čímž se rozdíly ve spirále zvětšují. I kapitalismus může být totalitní. Tedy to klíčové dělení asi je, jestli je kapitál v soukromém vlastnictví nebo společném (kolektivistickém). Dalším faktorem by mohla být míra ekonomické liberalizace (oba extrémy jsou zdá se špatné). Asi by jsme v čase a prostoru našli země s různým mixem nastavení a budeme je vnímat různě pozitivně. A pro příklad nemusíme jít daleko - názor na kapitalistický vzor - USA - si může udělat každý sám...

Možná, že tvá apologie kapitalismu pramení ze snahy hájit svobodu (po tvých zkušenostech z minulých časů). Ale takto lze vnímat kapitalismus relativně prizmatem zkušenosti ze socialismu. Když se podíváš z nadhledu, uvidíš ten obraz jako mnohem složitější.

[Ales.Jakl]

Definice z wiki je idealisticko-utopická a neodpovídá skutečné realitě. Většina světového kapitálu je kapitál spekulativní-fiktivní, který nekoreluje se skutečnou výrobu ani investicemi. I v té malé části koláče skutečného kapitálu je velký podíl peněz z obchodu se zbraněma, drogama, otrokama, hazardu a peníze, které korporace investují do ovládnutí států, korumpování politiků a vytváření protitržních monopolů a kartelů.

Tvojí víru, že spekulativní bubliny neprasknou a možnosti kvantitativního uvolňování jsou nekonečné nesdílím. Nekonečné nejsou ani přírodní a lidské zdroje se kterými globální kapitál neskutečně plýtvá a mění je v odpad...

Příkladem reálného (plusového) velkého kapitálu jsou třeba aktivity Elona Muska, který kapitál získaný na burzách pumpuje do výzkumu a zavádění nových technologií v oblasti elektromobility a kosmických letů a má lví podíl na tom, že se svět alespoň trochu někam posouvá a víra jeho investorů v budoucí profit má nějaký reálný základ.

[Petr.Vileta]

No dobře, tak mi tedy prozraďte, co takový živnostník bez zaměstnanců, co majitel rodinné sro s 20 zaměstnanci. Samozřejmě i oni chtějí růst, akumulovat kapitál, aby ho později mohli investovat do své firmy. Zdaleka ne každý si říká "Tenhle měsíc jsem si vydělal 20 tisíc čistého, to mi stačí, další zakázky budu až do dalšího měsíce odříkat."

Takže co ti drobní a malí, jsou to kapitalisté?

[Ales.Jakl]

Marně se snažíš naroubovat svůj provařený pojem "kapitalismus" na drobné podnikatele a živnostníky, jde o tržní hospodářství. Jako drobný podnikatel nenahromadíš nic, co by se chovalo jako spekulativní velkokapitál. Drobné podniky a živnostníci jsou dnes fakticky v roli zaměstnanců a nebo dělají subdodávky pro velké korporace.

Velkokapitál je akumulace pro akumulaci. Hromadění moci a ovládnutí trhů. Luxování veřejných rozpočtů a vytváření dluhových pastí. Renta bez práce. Volný trh místo svobodného trhu.

Prof. Milan Zelený studuje a vyučuje podnikání celý život (u nás i po celém světě) a slovo kapitalismus u něj fakt nenajdeš...

https://milanzeleny.com/cs-CZ/stranky/1 ... 0/myslenky

[Petr.Vileta]

Zatim jsem z diskuse nerozsifroval jak bojovnici proti "zlym" korporacim/velkokapitalu jim chteji jeste vice zkomplikovat zivot. A pokud se jim to povede a vystvou korporaty treba ze zeme, zda spolecnost nejak zahadne zbohatne. Navic neprehledna hromada predpisu , norem, dopada na ty nejslabsi - OSVC, velke spolecnosti maji v pripade sporu po ruce pravniky.
Pokud se nemylim, tak zatim nejvetsi lux(ten fotovoltaicky) verejnych rozpoctu u nas byl proveden za velke asistence aktivistu.
Renta bez prace je i nepodmineny prijem. Naproti tomu treba renta z dividend je zaslouzena odmena za podstoupeni rizika, u nas bohuze 2x zdanena(dan z dividend, ktera dani jiz jednou zdaneny zisk - dan z prijmu PO).
U salonnich ekonomu je problem, ze nikdy realne nepodnikali, tak jim chybi prima zkusenost.

P.S.:
Vetsina korporaci ma formu akciove spolecnosti, pokud maji tak pohadkove zisky, lze akcie techto spolecnosti koupit na burze a na tech pohadkovych vynosech participovat.

[Antonino.Milicia]

Zatim jsem z diskuse nerozsifroval jak bojovnici proti "zlym" korporacim/velkokapitalu jim chteji jeste vice zkomplikovat zivot. A pokud se jim to povede a vystvou korporaty treba ze zeme, zda spolecnost nejak zahadne zbohatne. Navic neprehledna hromada predpisu , norem, dopada na ty nejslabsi - OSVC, velke spolecnosti maji v pripade sporu po ruce pravniky.
Pokud se nemylim, tak zatim nejvetsi lux(ten fotovoltaicky) verejnych rozpoctu u nas byl proveden za velke asistence aktivistu.
Renta bez prace je i nepodmineny prijem. Naproti tomu treba renta z dividend je zaslouzena odmena za podstoupeni rizika, u nas bohuze 2x zdanena(dan z dividend, ktera dani jiz jednou zdaneny zisk - dan z prijmu PO).
U salonnich ekonomu je problem, ze nikdy realne nepodnikali, tak jim chybi prima zkusenost.

P.S.:
Vetsina korporaci ma formu akciove spolecnosti, pokud maji tak pohadkove zisky, lze akcie techto spolecnosti koupit na burze a na tech pohadkovych vynosech participovat.

Okomentuji raději jen tu poslední větu, které je ale celkem signifikantní k ostatnímu...
To, že je nějaká společnost akciová, neznamená, že jsou její akcie nutně k dispozici na burze (mnoho není veřejně obchodovatelných). A kdyby snad ano - zase je třeba k nákupu to jedno - kapitál.