Andrej.Ramaseuski píše: ↑11 úno 2020, 11:41
Mozna bych se vyhnul levopraveho deleni, ale zustal jen u extremu. A take u extremne nevhodneho medialniho vystupovani. V Piratske strategii se radime k liberalnimu stredu, a prave ten je nasim volicskym jadrem. Samozrejme, muzeme v ramci osloveni jinych volicskych skupin se obratit i k tem okrajovym, kdyz uz delame politiku pro celou spolecnost.
Ano, zůstaňme u těch extrémů, které se dějí (ne padají ve slovech). Zkusme si některé extrémy vyjmenovat - tady totiž střed, obávám se, nemůže logicky naleznout svůj tak blazeovaně chtěný a hýčkaný klid a jen tak přešlapovat, aby neurazil. Osobně jsem si myslela, že Piráti nejsou ani tak škatulka pro tradiční politický střed, ale organismus, který už nehraje hru na dělení pravo-levé (protože každá z těchto škatulek logicky opomíjí nějaké perspektivy).
Stalin už je dlouho po smrti. Takže... teď tady máme živou a současně umrtvující přítomnost.
Exekuce, kam se podíváš... (čeho je to vlastně důsledkem?)
Namátkou téměř 19 let trvající válčení v Afghánistánu, téměř 17 let v Íráku, pak Libye, Sýrie a jiné země. Hodně se v něm angažuje Západ, něco sám rozpoutal na základě vylhaných důkazů (jednoznačně Írák).
Nasazování dronů proti neoficiálně sestavenému seznamu nepřátel generovaných počítačovým algoritmem (zabíjení z kanceláře na tisíce kilometrů daleko, s řadou nevinných kolaterálních obětí...)
V posledních týdnech parlament Iráku jasně požaduje odchod amerických vojsk - USA odmítají. Co my na to? (čeho je to vlastně důsledkem?)
Assange (mučení ve vězení - viz Nils Melzer, zvláštní zpravodaj OSN pro mučení) a jiní whistlebloweři. (čeho je to vlastně důsledkem?)
Rentiérské a predátorské požírání státu. Co nám budou za chvíli platné volby. (čeho je to vlastně důsledkem?)
Společnosti dohledu (Západ) + totalitní systém sociálních kreditů (v Číně socialisticko-kapitalistické), který ale západní společnosti ochotně zkopírují, buďme si jisti. (čeho je to vlastně důsledkem?)
Je tak nepochopitelné hluboké rozhořčení nad tímto stavem věcí (mnoho jich zůstává stranou)?
(Ono se velmi těžko vyjadřuje v ryze intelektuálním poklidu, protože něco by se s tím mělo hlavně udělat. Osobně předpovídám, že jednou se MY, ČEŠI, budeme muset jiným omlouvat za své vojenské angažmá v zahraničí, tak jako to vyžadujeme od Sovětů /Rusů.)
Podle francouzského historika Fernanda Braudela není kapitalismus synonymický s trhem. Trh předcházel kapitalismu. Kapitalismus v jeho analýze ve skutečnosti jen přišel s "protitrhem" porušujícím pravidla.
Skutečně je jisté, že když člověk kritizuje kapitalismus - jediné, co zbývá jako alternativa je - komunismus, radikální levice, nebo dokonce jen ultralevice? Opravdu? To jsme jako lidstvo, ale i jako Piráti pohříchu bez imaginace.
Co všechny ty diskuze o přímé demokracii, participativních modelech i v ekonomice, deliberaci, diskuze o nepodmíněném základním příjmu, ochraně klimatu?
S čím jsme to vlastně nespokojeni? Nad čím se rozhořčujeme? Nad jednotlivinami, ale jinak je systém navýsost zdravý, to jen občas malinko zamarodíme na rýmičky?