Systémové řešení ano, ale to bychom museli mít MS nacházející se cca ve stejné pozici, na které by se konkrétní pravidla dala uplatnit plošně. Což si ale myslím, že není naše situace. Napříč krajem máme různý počet aktivních členů a dobrovolníků, různý počet zájemců, nebo potenciálu oslovit nové voliče. Proto bych v tomto případě byl spíše pro nastavení nějakých obecných pravidel (třeba veřejné prospěšná činnost), která by se pak posuzovali v rámci konkrétního projektu.Jiri.Snizek píše: ↑05 úno 2020, 13:37 OK, už rozumím tvé pozici. Já obecně nejsem příznivcem individuálních dotací a už vůbec ne individuálních dotací na provoz, takže řešit to ad hoc případ od případu nechci, to nepovažuju za spravedlivé ani systémové řešení.
Když si to převedu na Kutnou Horu, tak sice by byla hezká možnost zřídit si zde klubovnu, ale reálně v současné době vidím, že bychom nebyli schopni využít potenciál takového místa, tak aby to dávalo smysl s ohledem na vynaložené finance. Spíše bychom se mohli bavit o společném projektu např. MS Nymburk, Kolín a Kutná Hora s ohledem na blízkost našich měst - to už je ale na jinou debatu.