Anna.Ungerova píše: ↑21 led 2020, 17:07
Robert.Magni píše: ↑20 led 2020, 12:16
Krátké nepodmíněné tresty je možno stále dávat,jen je to nesmysl - už konečně existují ,,nákotníky,, a je potřeba jít tímhle směrem
Doufala jsem, že se vyjádří přímo Mikuláš Ferjenčík, protože on ten kulatý stůl diskutujícím sliboval a také to uváděl jako jeden z důvodů, proč tenkrát na ústavně právním výboru hlasoval tak jak hlasoval. Vyšel i článek v pir. listech na toto téma a pokud nyní olajkuje komentář uvádějící, že je to nesmysl, nevypadá to moc konzistentně.
Pokud se bavíme o množírnách, předpokládám, že je myšlen chov, kde dochází k produkci štěňat/koťat za účelem zisku a zároveň tam dochází k týrání zvířat. Jestli provozovatelé tohohle jsou obyčejní hodní lidé, které je potřeba nechat žít, chudáky, pak asi nemám slov, jen němý úžas. Chov s PP může taky vypadat všelijak, to nerozporuju, ale na tyto chovatele se aspoň vztahuje vyhláška 21/2013.
Neúčinnou buzeraci zatím spatřuju ve změnách ve veterinárním zákoně. Povinné čipování psů nejdřív od 6 měs., tedy úplně k ničemu, pak od tří měsíců nebo nejpozději při změně majitele už zavání tím, že někdo projevil náznak zamyšlení, ale bez povinného centrálního registru je to furt k ničemu, nějaký prý bude, ale dávalo by větší smysl spustit to až vše naráz. A stejně, kdo bude oprávněn tam zapisovat, chovatel/majitel? Pak je to na h..., množitel objedná čipy na ali a nabodá je sám, zákon nyní splněn, později vyplní falešnou adresu, pokud se vůbec obtěžuje. Veterinář? Pak jsem zvědavá, kdo tam nahází ta kvanta psů načipovaná teď. A hlášení nečipovaných psů, mno, přišel nám oběžník, že svs uvítá, když jim to budeme hlásit:-) aneb udejte dobrovolně svého klienta. Jsem na tohle fakt zvědavá.
Veterinářka mi při čipování dala přes čárový kód razítko a podpis, protože to je důkaz, že si to člověk nenabodal sám. No a při dalším očkování proti vzteklině by se vidělo, kdo si to bodnul sám, když mu bude chybět razítko. Ale razítko nikde není uvedeno jako povinnost, tak to asi neklapne.
1) množírny stejně nebudou čipovat, ani registrovat
2) lidé jsou chytří a i to razítko si vyrobí sami
3) za malý úplateček se i některý veterinář a nebo ze známosti podepíše že čipoval, i když to tak není
4) veterinář očipuje i štěňata neočipované matky, protože nemá povinnost to kontrolovat, ale i kdyby se to kontrolovalo, jako matka se dá podstrčit jakákoliv jiná fena
5) stejně tak v evidenci vrhů pokud bude mít fena častěji štěňata než 3x za 2 roky, jednou to prostě napíšou na jinou fenu
6) stát vyžaduje čipování, tak by ho měl i zaplatit, je spousta chudých lidí, kteří na to prostě nemají peníze.
Za mne, až bude registr pod SVS, tak čipování bude mít smysl pro nalezení majitele psa který utekl, ale proti množírnám to nepomůže. Veterináři by měli hlásit pouze to, pokud jim někdo řekne, že koupil štěně bez čipu. A měli by pak nahlásit prodávajícího, ne kupujícího. Ale takoví lidé, kteří takové štěně koupí většinou neví, od koho štěně koupili, protože ten člověk jim ho někam doveze a kupní smlouvu nedá. Navíc si myslím, že většina lidí ani neví, že štěně musí odcházet nově už od chovatele čipované.
Ale protože český člověk je chytrý člověk, tak ať už se udělají jakákoliv opatření, on vždycky nějakou skulinu najde. Češi jsou prostě koumáci. I kupní smlouva může obsahovat falešné údaje, pokud si navzájem nepřekontrolují občanky.......
Život je nepřetržitá řada průserů, nepravidelně po sobě jdoucích...
