dlouho jsem o tom přemýšlel a vím, že mi to asi mnozí z vás budou mít dost za zlé, ale nakonec jsem došel k závěru, že principy otevřenosti a transparentnosti by pro naši stranu, a i mě osobně jako jejího člena, měly být důležitější než obava z možné negativní reakce související s jejich prosazováním.
Vzhledem k významu, jakého získal spolek Milion chvilek pro demokracii v posledním roce a roli, jakou si osobuje, a jakou mu mnoho občanů za bouřlivého potlesku rádo přenechává, a sice roli garanta morální demokratické politiky v naší zemi, považuji za zásadní, aby se k tomuto spolku přistupovalo se stejnými nároky, s jakými přistupujeme k politickým stranám, vlivným think tankům nebo lobbistickým uskupením (tedy uskupením, které prosazují nějaké své zájmy či ideje ve společnosti zejména svým působením na politiky a politiku). Nemluvím o ničem jiném, než je otevřené a transparentní hospodaření.
Všichni si pamatujeme otázky některých politiků, kteří se ptali „kde na to ti chvilkaři berou peníze“, což bylo kontrováno zveřejněním transparentního účtu, z kterého se platí veškeré výdaje spojené přímo s demonstracemi. Každý se tak může podívat, kolik která demonstrace stála a kteří občané na ni přispěli. Na základě toho se poté rozšířil mýtus o otevřeném hospodaření Milionu chvilek pro demokracii, který je, žel, jen mýtem.
Fungování samotného spolku, včetně odměn funkcionářů, spolupracovníků, najatých externistů, výdajů na provoz spolku, dlouhodobé projekty, PR atp., je hrazeno z „běžného účtu“ (jak jej sám Milion chvilek pro demokracii nazývá), který již podléhá bankovnímu tajemství. (Viz web spolku: https://www.milionchvilek.cz/podporte-nas nebo přiložené foto.) Není tak možno zjistit ani kdo samotný spolek financuje, ani jaké jsou jeho výdaje (tedy jinými slovy, koho platí zase spolek). Jsme tak ve zcela paradoxní situaci, kdy sice známe jména malých dárců, řadových občanů, ale jména pravidelných a potenciálně mnohem významnějších dárců, jsou veřejnosti skryta. A jak asi všichni víme, pro každou organisaci jsou zásadní především ti dlouhodobí dárci a partneři, a právě těm jsou organisace nejvíce náchylné nabízet ústupky či přímo protislužby.
V případě organisace jakou je právě Milion chvilek pro demokracii považuji toto za zcela zásadní nedostatek vytvářející značný deficit důvěry v jeho aktivity. Rád bych proto, a to nejen pro povahu aktivit tohoto spolku jako takového, ale zejména i proto, že se velké množství pirátů na jeho činnosti podílí a pomáhá mu, abychom jako strana vyzvali Milion chvilek pro demokracii k úplné otevřenosti jeho hospodaření a financování, k „milionu chvilek pro transparentnost“.
Z těchto důvodů podávám následující členský podnět s návrhem usnesení:
Pirátská strana ctí zásadu, že otevřenost je nejlepším lékem na korupci a transparentní hospodaření politických stran a lobbistických a vlivových uskupení je nezbytným předpokladem pro svobodnou a otevřenou demokratickou společnost. Jsme přesvědčeni, že i spolek Milion chvilek pro demokracii, s vlivem, který má v naší společnosti a rozsahem a povahou svých aktivit, by měl ctít standardy transparentnosti a otevřenosti, chce-li positivně působit na demokratické prostředí naší společnosti. Z tohoto důvodu Česká pirátská strana vyzývá spolek Milion chvilek pro demokracii, aby odkryl celé své hospodaření a financování dle zásad otevřenosti a transparentnosti.
Celostátní fórum ukládá Republikovému předsednictvu, aby v součinnosti s mediálním odborem, zajistil náležité zveřejnění této otevřené výzvy alespoň formou tiskové zprávy, a rovněž její zaslání spolku Milion chvilek pro demokracii.
