Blanka.Lednicka píše: ↑13 pro 2019, 14:20
Vaclav.Honzl píše: ↑13 pro 2019, 14:14Pokud by měl někdo dotazy, tak jsem samozřejmě k dispozici. Díky, Vašek
Ahoj Vašku,
díky za přihlášku.
A hned ze startu - můžeš projít fórum a odpovědět na ty otázky, které tu už zazněly? Máš na odpoledne vystaráno...
Díky!
Tak vezmu rychle co vidím
- uvolněná funkce je možná (starosta jsem neuvolněný, v zaměstnání podávám výpověď a jsem otevřený novým výzvám)
1. Kdybyste měli možnost navýšit libovolnou položku v rozpočtu. Která by to byla?
Já bych zvýšil rozpočet kapitoly Životního porstředí, protože Vysočina je stále ještě zachovalý kus krajiny a měli bychom se snažit to udržet pro budoucnost. Určitě se nám to časem vrátí ať už kvalitou života nebo přínosem z turizmu.
2. Kdyby to neprošlo, které položky by byly další v pořadí? (alespoň dvě)
Podpořil bych regionální rozvoj, hlavně mimo velká centra: Život na vesnicích je složitější a není řešením nechat vesnice chalupářům, je tam potřeba udržet trvale žijící obyvatele. Podpořil bych například dopravní obslužnost, sluřžby a malé obchody v obcích atd.
Jako další bych podpořil dopravu a infrastrukturu kraje.
3. Kraj pořádá různé společenské akce. Byli jste někdy na nějaké? Chodili byste na ně?
Pokud mám čas, tak se účastním, např. setkání starostů s hejtmanem a zastupiteli, semináře. Jako krajský zastupitel bych bral jako svoji povinnost se účastnit.
4. Pokud byste byli požádáni o schůzku, sešli byste se s
a) premiérem
b) prezidentem
c) komunistou
d) okamurovcem
e) obšťatňujícím nenovinářem
f) lobistou z Kronospanu
a jak byste se zachovali?
Tak s premiérem nebo prezidentem bych se samozřejmě sešel bez dalšího, to se neodmítá. Co se týče ostatních, tak bych nejprve chtěl vědět téma setkání a podle toho se zařídit. Pokud by byl dostatečný konstruktivní důvod, tak bych se sešel i s ostatními, ale schůzka s okamurovcem nebo komunistou by mi musela dávat dvojnásobný smysl, abych ji neodmítl. Zachoval bych se samozřejmě transparentně tak, že bych schůzku nezatajil. Pokud by padly jakékoliv návrhy v rozporu s dobrými mravy nebo mým svědomím, tak bych schůzku ukončil, ale jinak nemám problém vyslechnout argumenty jiných.
5. Je pro vás přijatelnější slepě důvěřovat kolegům u hlasování nebo striktně dodržovat demokratické minimum?
Raději důvěřuji zdravému rozumu a slepá důvěra mi není vlastní.
6. Chodíte na akce pořádané v JiPiCe a pokud ne, proč?
Do JiPiCe se občas dostanu, ale málo. Jsem zatím dost vytížený, v týdnu částečně v Praze, pak řeším obecní věci a víkendy mám pro sebe, hraju pravidelně hokej a organizuju tým... Do Jihlavy zavítám spíš až mi je trapné jak dlouho jsem chyběl
7. Když bude většina populace v kraji chtít něco nepřijatelného, např. spalovnu odpadu v Jihlavě, jak byste postupovali?
SNažil bych se vysvětlovat negativní aspekty projektu, komunikovat a bojovat proti tomu jak bych mohl. Bohužel vím z praxe, že občas logické argumety nezabírají a nakonec někdy člověk musí rezignovat a přijmout přání většiny.
8. Kolik funkcí soustředěné do jedné osoby jste ochotni ještě tolerovat? Jak u Piráta, tak u případného koaličního partnera?
To asi není o počtu, ale spíše o náplni. V současnosti jsem zaměstnancem na víc než plný úvazek, k tomu dělám neuvolněného starostu a věnuji se dalším aktivitám, ale sám vím, že některé věci by šly dělat lépe pokud bych měl více času. Takže pokud je nějaká uvolněná pozice, předpokládám, že by měla být cca na plný úvazek a k tomu si dovedu představit možná nějaké doplňkové 1-2 funkce, ale jak říkám záleží na náplni a zda je reálné to dělat plnohodnotně. Něměl by být rozdíl mezi Pirátem a koaličním partnerem.
9. Jak byste informovali o své činnosti členskou základnu?
Snažil bych se holt. Nejsem zrovna příznivec písemných reportů a raději bych informoval ústně v rámci nějaké pravidelné rozpravy, ale i report bych podal pokud by bylo třeba.
10. Zahrajete si se mnou Monopoly?
Hraju jedině člověče nezlob se