píšu, protože si myslím, že současný stav je neudržitelný a že ve straně probíhá diskriminace řady lidí i témat a chci, aby se o tom už jasně řeklo, jaký máme systém. Účelem tohoto podnětu je diskuze nad jasným a přesným způsobem komunikace.
Z organizačního řádu:
Spousta naší komunikační platformy je uzavřených pro kohokoliv. Problémy které to způsobuje je celá řada. Když budu mluvit o FB.Jednání všech týmů mohou přihlížet členové a registrovaní příznivci. Není-li stanoveno jinak, tým je oprávněn jednat uzavřeně či některé přihlížející vykázat, pokud k tomu uvede věcný důvod.
Současný člen neví nic o tom, co se děje jinde, než v jeho městě. V tajných skupinách probíhá diskuze většinou o věcech, které tajné nejsou a do kterých by se mohli zapojit všichni. Počet FB skupin je hrozně moc a nedá se v nich nijak vyznat. Z řady z nich vám ani nepříjde upozornění, když se v ní něco řeší. Pokud existuje k tajné skupině i skupina veřejná, tak se tam nic neděje, protože to co není tajné se řeší v tajných skupinách.
Zájemce o zapojení k Pirátům nemá možnost se moc dbře zapojit. Do tajné skupiny jej není možné přidat, do diskuze k tématům se vyjádřit nemůže (diskuze probíhá v tajných skupinách). I přes všechny překážky se s námi kontaktuje a chodí na akce, ale vnímá, že je mimo dění pirátské strany a cítí se jako cizí prvek. Není součásti komunikace, která probíhá online. Například v ostravské nebyl Václav Parchaňský, protože to nikoho nenapadlo. Stejně tak na obvodech je řada lidí, který nejsou v centrální ostravské.
Proto mám otázku. Neztrácíme kvůli diskuzi nad pár uzavřenými jednáními naší svobodu sdílení informací a otevřenost?
Jakékoliv interní věci z politiky se dají řešit na schůzkách - stejně se nic co by muselo být tajné neřešilo. Zápisy z komise mohou být veřejné, jak je tomu například v Praze (a to tm bylo ještě před Piráty) a není s tím žádný problém. Protože mít tajnou a veřejnou skupinu vlastně nevyřeší problém, lidé budou stejně psát do tajné a ve veřejné nebude žádná aktivita.
Proto navrhuji podle mě jediné možné řešení a to je zrušení tajných skupin a vytvoření skupin veřejných. Případně uzavřených, ale tak bude jen jedna na nějakou oblast, nesmí jich být několik různých. Nastavení komunikace přes otevřené skupiny na Zulipu (podle MSek, případně místních buněk), kam mají pak opravdu přístup jen RegP a členové, přesně jak je to v organizačním řádu. Tím vyřešíme naprostou většinu našich problémů...
Nenavrhuji zakázat tajné skupiny, jen chci, aby byla jasná a předem definovaná základní struktura toho, jak to má vypadat v kraj, co má plnit jaký účel, protože současný stav je zmatek, který nás šíleně omezuje. Prosím, napište svůj názor aneb jak to vidíte vy. Děkuji.
Poznámky:
FB - slouží k propagaci strany na venek a zapojování lidí ve skupinách ven. Problém FB je, že jde o marketingový nástroj a tedy ne každý vidí příspěvek, který je určen pro všechny. Stejně tak nelze v něm zpětně dohledávat, případně v tajných skupinách nejsou lidé, kteří by tam být měli.
Forum - plní účel veřejné platformy, dají se v tom vyhledávat informace i zpětně, je strukturovaný.
Zulip - plní řadu účelů, nemá do něj přístup politická konkurence, d se strukturovat, může si to člověk nastavit do mobilu a dát si tam upozornění