KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů krajského sdružení.

Moderátoři: Koordinatori, PKS Vysocina, Predsedajici

Odpovědět
Uživatelský avatar
Blanka.Lednicka
Předseda krajského sdružení
Příspěvky: 373
Registrován: 08 čer 2019, 18:52
Profese: OSVČ - rodopisec
Bydliště: Olešná u HB
Dal poděkování: 624 poděkování
Dostal poděkování: 658 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Příspěvek od Blanka.Lednicka »

No a teď vážně. Myslím, že když se nic nepokazí (ať už na krajské, nebo celorepublikové úrovni), jsme schopní obsadit 8 křesel. Pokud se něco pokazí, budeme rádi za 5 křesel.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Blanka.Lednicka za příspěvky (celkem 2):
Hana.Hajnova, Jan.Kerber
Blanka Lednická
předsedkyně KS Vysočina

Uživatelský avatar
Jiri.Pykal
Příznivec Pirátů – Vysočina
Příspěvky: 16
Registrován: 29 lis 2012, 19:24
Profese: manažer ekofarmy
Bydliště: Telč
Dal poděkování: 79 poděkování
Dostal poděkování: 90 poděkování

Re: KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Příspěvek od Jiri.Pykal »

Ahoj všem,

odpovídám na otázky kandidátům.

Soubor dotazů Honzy Pošváře:

1. Kdybyste měli možnost navýšit libovolnou položku v rozpočtu. Která by to byla?

Jako akutní problém v kraji vidím nedostatek zubařů a také praktických lékařů, mnohde i dětských a specialistů - mám na mysli zejména všechny obce a města kromě bývalých okresních měst a NMNM (kde je také kraj. nemocnice). Finance bych tedy směřoval do grantu na podporu udržení lékařů v obcích - např. pro nástupní a služební byty, vybavení ordinací a klinik apod. Podmínkou by bylo také spolufinancování obcemi.

Důležitá otázka když někde navyšuji je odkud chci vzít. Např. u Fondu Vysočiny bych nejprve porovnal alokaci prostředků na jednotlivé tituly a skutečné čerpání. Pokud by se čerpalo málo, ptal bych se proč se nečerpá? Mohou tam být nějaké překážky vč. byrokratických, které by se měly odstranit. Pokud se to ale opakuje, může to být nereálně zacílené a tudíž malý zájem. V takovém případě bych pak již s klidem převedl finance na tituly s velkou poptávkou nebo vytvořil nové.


2. Kdyby to neprošlo, které položky by byly další v pořadí? (alespoň dvě)

Určitě na opatření na zlepšování kvality půdy a zadržování vody v krajině.

A jak jsem už zmiňoval na grilovačce - pokusil bych se iniciovat poskytování příspěvku na financování úroků z úvěru pro předfinancování neziskových organizací v sociální sféře, které se dlouhodobě potýkají s nejistotou a čím dál větším zpožděním toku finančních prostředků.

3. Kraj pořádá různé společenské akce. Byli jste někdy na nějaké? Chodili byste na ně?

Navštěvoval jsem akce spíše "s obsahem" - spojené s programem Zdravý kraj vč. anket a kulatých stolů a dále semináře, konference a výstavy - spojené s oblastí zemědělství, regionálních potravin, životního prostředí a odpadového hospodářství.

Na akce bych chodil i nadále, a to i na společenské, které nemají vyloženě tematické zaměření. Ideálně na všechny. Problém mám s těmi, které jsou vyprázdněné a nudné, zejména některé "akce na náměstích". Ale i to by se dalo konec konců využít - navštívit, dávat pozor a pak navrhnout změny :-)

4. Pokud byste byli požádáni o schůzku, sešli byste se s
a) premiérem
b) prezidentem
c) komunistou
d) okamurovcem
e) obšťatňujícím nenovinářem
f) lobistou z Kronospanu
a jak byste se zachovali?

Sešel bych se se všemi uvedenými, pokud by to nebylo za "podivných okolností" a pokud by mi předem sdělili účel schůzky. Všichni vyjmenovaní jsou více či ještě více podezřelí ;-), takže bych udělal maximum proto, aby na schůzku mohl přijít i někdo z kolegů. Na schůzce bych protistraně sdělil, že budu o ní informovat kolegy, což bych poté i učinil vč. evidence lobbistických kontaktů.

5. Je pro vás přijatelnější slepě důvěřovat kolegům u hlasování nebo striktně dodržovat demokratické minimum?

Slepě se nemá důvěřovat nikomu, a to ani sám sobě! ;-) První 3 body demokratického minima (hlasuji v souladu s programem, získávám potřebné info, hlasuji jen pro návrh který znám a jsem schopen ho obhájit) jsou tak přirozené, že si nedovedu představit, že by to mohlo být jinak. Řídil jsem se tím i před tím, než jsem si poprvé dem. minimum přečetl :-) S dalšími 5 body, které se týkají schvalování závazných pravidel také plně souhlasím, jen je třeba na ně v zápalu koaličního nebo opozičního "boje" více pamatovat. Odborně zdatným kolegům, kteří mají mou důvěru, budu jako jednomu ze zdrojů informací naslouchat v rámci bodu 2 dem. minima - získávání maxima informací. Konečné rozhodnutí se bude řídit i společným postojem s kolegy, který vychází z programu.

6. Chodíte na akce pořádané v JiPiCe a pokud ne, proč?

Hodně akcí je zajímavých, jen je třeba abych mohl návštěvu skloubit s prací a činností zastupitele v Telči. V JiPiCi jsem navštívil např. seminář Oživení - Jak zaujmout voliče tématem transparentní radnice, Poznej lokální potraviny (kde jsem i účinkoval za Biofarmu Sasov : -) a skvělý večer čtení a muziky s Evou Turnovou a Tomášem Hradilem.

7. Když bude většina populace v kraji chtít něco nepřijatelného, např. spalovnu odpadu v Jihlavě, jak byste postupovali?

Pokud "něco nepřijatelného" beru jako věc s kterou nesouhlasím vnitřně a kvůli programu, se kterým kandiduji - tak v momentě, kdy něco takového bude chtít většina populace, musím o tom nejprve okamžitě zjistit veškeré možné informace. To zahrnuje i zjištění jaký postoj k tomu mají úředníci, zastupitelé, radní - jak kraje, tak dotčené obce/města; dále novináři a opinion makeři. Potom bych se poradil s kolegy, zjistil jaký na to máme společný pohled a domlouval bych nějakou společnou strategii "co s tím udělat". Ta by měla zahrnovat jak cestu politickou, naše mediální výstupy, ale i osvětu směrem k veřejnosti.

8. Kolik funkcí soustředěné do jedné osoby jste ochotni ještě tolerovat? Jak u Piráta, tak u případného koaličního partnera?

Nevidím problém v souběhu vždy jedné uvolněné a jedné neuvolněné funkce - ve vztahu zastupitele/radního/starosty obce a zastupitele/radního/náměstka na kraji. Hejtman by ale neměl vykonávat nic jiného než jen a pouze funkci hejtmana a podobně primátor. Rovněž nesouhlasím aby uvolněný na obci či kraji vykonával i mandát poslance či senátora. U koaličních partnerů bych to požadoval také, ale zda by to nakonec zůstalo jako nepřekročitelné - to bych řešil až dle konkrétní situace a na základě našeho společného rozhodnutí.

9. Jak byste informovali o své činnosti členskou základnu?

Informoval bych ve formátu a četnosti a informačními kanály (osobně, mail, FB, fórum...), na kterých bychom se společně dohodli a samozřejmě i těmi, které jsou pirátské zavedené. Za sebe navrhuji společnou strategickou poradu před každým jednáním zastupitelstva, report z proběhlého zastupitelstva a zápisy z komisí a výborů - sdílené se všemi spolukandidáty, zastupiteli a členy komisí za Piráty, členy Pirátů v kraji.

10. Zahrajete si se mnou Monopoly?

Yess! :-)

..............

Odpovědi na další dotazy:

- kandiduji na 2. až 9. místo, preferuji umístění do 6. místa

- v případě, že to vyplyne ze společné dohody - mohu a budu rád vykonávat i uvolněnou funkci

- tip na počet pirátských krajských zastupitelů: 7, ale líbilo by se mi i 9 :-)

- Kampaňová otázka:

- být vidět alespoň jednou na náměstích ve všech obcích od 5.000 obyvatel - a jak píše Hanka aby to fungovalo ale i bavilo nás samotné (každý bychom si tam měli najít své, co je nám vlastní a blízké)

- líbí se mi i nápad pirátské lodě na různých rybnících - dá se spojit s předchozím)

- a jak psal Míra, telčský model s gulášem na louce, který si vaří sami v kotlíku na ohni účastníci + mošt, pivko, živá muzika, program pro děti je také fajn

- jako doplněk klidně i tematické diskuse, letní kina, hry, muzika apod. - podle zázemí členů v obcích

Zdravím,
Jirka
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Pykal za příspěvky (celkem 5):
Eva.Novakova, Jan.Brizdala, Hana.Hajnova, Jan.Posvar, Milan.Dadourek

Uživatelský avatar
Jan.Brizdala
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 219
Registrován: 29 kvě 2018, 21:03
Profese: učitel SŠ
Bydliště: Třebíč
Dal poděkování: 358 poděkování
Dostal poděkování: 465 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Příspěvek od Jan.Brizdala »

Jakub.Smid píše:
29 lis 2019, 16:16
Kolik tipujete, že budou mít Piráti krajských zastupitelů?
Kraj Vysočina má 45 zastupitelů. Při stávající situaci by se do zastupitelstva dostalo 7-8 politických subjektů. Matematický propočet volebních výsledků k dnešnímu dni (metodiku zde zveřejňovat celou nebudu :D ):

ANO 2011 19-23 % - 9-11 mandátů
Piráti 14-17 % - 6-8 mandátů
ODS (+STO) 13-16 % - 6-7 mandátů
KDU-ČSL 11-14 % - 5-6 mandátů
SPV (STAN+TOP09+SNK-ED) 7-10 % - 3-5 mandátů
ČSSD 6-9 % - 3-4 mandáty
KSČM 6-9 % - 3-4 mandáty
SPD 4-7 % - 2-3 mandáty

K odpovědi na otázku - očekávám 7 mandátů, více jak 7 je úspěch, méně než 7 by mělo vést k zamyšlení, co jsme udělali špatně. Každopádně dost to bude samozřejmě záviset i na politickém dění na celostátní úrovni, atraktivitě kandidátek, kampani apod. :-)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Brizdala za příspěvky (celkem 6):
Hana.Hajnova, Blanka.Lednicka, Jiri.Wiche, Jakub.Smid, Eva.Novakova, Jan.Kerber
Jan Břížďala
1. místopředseda KS Vysočina, člen MS Třebíč
Třebíč: místopředseda komise pro rozvoj města, člen majetkové komise
Profil na wiki.pirati.cz

Uživatelský avatar
Jan.Brizdala
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 219
Registrován: 29 kvě 2018, 21:03
Profese: učitel SŠ
Bydliště: Třebíč
Dal poděkování: 358 poděkování
Dostal poděkování: 465 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Příspěvek od Jan.Brizdala »

Přidávám otázku na všechny kandidáty: Jak se zachováte, pokud bychom byli v kraji součástí koalice a měli bychom v rámci koalice jednotně pro určitý projekt (myšleno obecně nějaké usnesení) hlasovat, avšak vnitřně byste s takovým záměrem nesouhlasili (měli byste na danou problematiku jiný osobní názor). :-)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Brizdala za příspěvky (celkem 2):
Eva.Novakova, Jiri.Wiche
Jan Břížďala
1. místopředseda KS Vysočina, člen MS Třebíč
Třebíč: místopředseda komise pro rozvoj města, člen majetkové komise
Profil na wiki.pirati.cz

Uživatelský avatar
Blanka.Lednicka
Předseda krajského sdružení
Příspěvky: 373
Registrován: 08 čer 2019, 18:52
Profese: OSVČ - rodopisec
Bydliště: Olešná u HB
Dal poděkování: 624 poděkování
Dostal poděkování: 658 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Příspěvek od Blanka.Lednicka »

Jan.Brizdala píše:
30 lis 2019, 10:23
Přidávám otázku na všechny kandidáty: Jak se zachováte, pokud bychom byli v kraji součástí koalice a měli bychom v rámci koalice jednotně pro určitý projekt (myšleno obecně nějaké usnesení) hlasovat, avšak vnitřně byste s takovým záměrem nesouhlasili (měli byste na danou problematiku jiný osobní názor). :-)
Tohle by záleželo na tématu a taky na rozsáhlejší debatě. Dovedu si představit témata, ve kterých bych byla schopná hlasovat v rámci obecného zájmu proti osobnímu názoru, dovedu si ale zároveň představit témata, kdy bych se raději zdržela, případně i témata, u kterých bych na hlasování vůbec nebyla přítomna/přihlášena.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Blanka.Lednicka za příspěvky (celkem 3):
Eva.Novakova, Jan.Brizdala, Jiri.Pykal
Blanka Lednická
předsedkyně KS Vysočina

Uživatelský avatar
Eva.Novakova
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 385
Registrován: 29 led 2018, 14:38
Bydliště: Jihlava
Dal poděkování: 1147 poděkování
Dostal poděkování: 641 poděkování

Re: KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Příspěvek od Eva.Novakova »

Jan.Brizdala píše:
30 lis 2019, 10:23
Přidávám otázku na všechny kandidáty: Jak se zachováte, pokud bychom byli v kraji součástí koalice a měli bychom v rámci koalice jednotně pro určitý projekt (myšleno obecně nějaké usnesení) hlasovat, avšak vnitřně byste s takovým záměrem nesouhlasili (měli byste na danou problematiku jiný osobní názor). :-)
No, to je podstata koalicí. Je určitě důležité vše vyjednat ještě před vznikem koalice a dát dohromady takové programové prohlášení rady, na kterém se budeme co nejvíce shodovat napříč celým koaličním spektrem. Ze zkušenosti samozřejmě nebude obsahovat všechno a občas tam něco proklouzne, čeho si v té chvíli nevšimneme (třeba letiště), ale zase je nás dost na to, abychom si to ohlídali lépe než na komunální úrovni. Myslím, že většina rozhodnutí v politice je těžkých a jsem ochotná akceptovat, pokud někdo vidí věci jinak. Pokud je to něco kontroverzního, potřebuju to každopádně mít přinejmenším pořádně prodiskutované, včetně toho, jak se daná věc vztahuje k základním tezím našeho programu (můžeme tam například mít důraz na environmentální hledisko a udělat rozhodnutí, které není moc ekologické, ale v tu chvíli nevyhnutelné, podobně tomu může být s inkluzí a dalšími oblastmi). Pokud bychom měli stejný názor v celém klubu, bylo by na místě vyjednat kompromisní řešení a daný bod stáhnout do té doby, než budeme mít shodu napříč koalicí. Zatím to alespoň v Jihlavě vnímám tak, že dobrá vůle vždycky je, a to je základ.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Eva.Novakova za příspěvky (celkem 3):
Jan.Brizdala, Jiri.Wiche, Jiri.Pykal
Profil, eva.novakova@pirati.cz, 775 666 988
Členka Zastupitelstva města Jihlavy
1. místopředsedkyně Místního sdružení Jihlavsko

Uživatelský avatar
Eva.Novakova
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 385
Registrován: 29 led 2018, 14:38
Bydliště: Jihlava
Dal poděkování: 1147 poděkování
Dostal poděkování: 641 poděkování

Re: KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Příspěvek od Eva.Novakova »

Tohle by záleželo na tématu a taky na rozsáhlejší debatě. Dovedu si představit témata, ve kterých bych byla schopná hlasovat v rámci obecného zájmu proti osobnímu názoru, dovedu si ale zároveň představit témata, kdy bych se raději zdržela, případně i témata, u kterých bych na hlasování vůbec nebyla přítomna/přihlášena.
Tak tohle si u nás v koalici nemůžeme vůbec dovolit. Pokud má někdo problém, je lepší bod nezařadit. V počtu většiny jednoho hlasu to jinak nejde a tu žábu občas prostě překousnout musíš.
Profil, eva.novakova@pirati.cz, 775 666 988
Členka Zastupitelstva města Jihlavy
1. místopředsedkyně Místního sdružení Jihlavsko

Uživatelský avatar
Blanka.Lednicka
Předseda krajského sdružení
Příspěvky: 373
Registrován: 08 čer 2019, 18:52
Profese: OSVČ - rodopisec
Bydliště: Olešná u HB
Dal poděkování: 624 poděkování
Dostal poděkování: 658 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Příspěvek od Blanka.Lednicka »

Eva.Novakova píše:
30 lis 2019, 18:45
Tohle by záleželo na tématu a taky na rozsáhlejší debatě. Dovedu si představit témata, ve kterých bych byla schopná hlasovat v rámci obecného zájmu proti osobnímu názoru, dovedu si ale zároveň představit témata, kdy bych se raději zdržela, případně i témata, u kterých bych na hlasování vůbec nebyla přítomna/přihlášena.
Tak tohle si u nás v koalici nemůžeme vůbec dovolit. Pokud má někdo problém, je lepší bod nezařadit. V počtu většiny jednoho hlasu to jinak nejde a tu žábu občas prostě překousnout musíš.
To chápu. A ano, občas tu žábu člověk překousnout musí, i proto píšu o tom, že záleží na rozsáhlejší debatě. Proto je tohle hodně teoretická otázka a zároveň hodně teoretická odpověď. :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Blanka.Lednicka za příspěvky (celkem 2):
Eva.Novakova, Jiri.Wiche
Blanka Lednická
předsedkyně KS Vysočina

Uživatelský avatar
Jakub.Smid
Člen KS Vysočina
Příspěvky: 36
Registrován: 09 kvě 2016, 15:45
Profese: zahradník
Bydliště: Šlapanov
Dal poděkování: 38 poděkování
Dostal poděkování: 82 poděkování

Re: KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Příspěvek od Jakub.Smid »

Jan.Brizdala píše:
30 lis 2019, 10:23
Přidávám otázku na všechny kandidáty: Jak se zachováte, pokud bychom byli v kraji součástí koalice a měli bychom v rámci koalice jednotně pro určitý projekt (myšleno obecně nějaké usnesení) hlasovat, avšak vnitřně byste s takovým záměrem nesouhlasili (měli byste na danou problematiku jiný osobní názor). :-)
Určitě by hodně záleželo na významu onoho usnesení. Řada věcí, se kterými osobně nesouhlasím, jsou mi tzv. uprdele (např. jakou barvu budou mít krajem pořizovaná auta pro hasiče apod. :lol: 8-) ), tudíž bych neměl problém hlasovat v zájmu koalice. Pokud by byl záměr např. na zrušení přírodní památky Bukovské rybníčky s plánem vytěžení dřeva z lokality, pak bych musel hlasovat proti.

Je to sice všechno teorie, ale snažil bych se zmíněné situaci předejít už při sestavování koalice.

Kuba
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Smid za příspěvky (celkem 4):
Blanka.Lednicka, Jan.Brizdala, Jiri.Wiche, Jiri.Pykal
Žiju tak, abych měl co vyprávět vnoučatům.

Jiri.Wiche
Člen KS Vysočina
Příspěvky: 45
Registrován: 02 črc 2018, 19:05
Profese: ekonom
Bydliště: Havlíčkův Brod
Dal poděkování: 520 poděkování
Dostal poděkování: 84 poděkování

Re: KF Vys 08/2019 Primární volby čela (2. - 9. místo) kandidátní listiny pro krajské volby 2020 - rozprava

Příspěvek od Jiri.Wiche »

Jan.Brizdala píše:
30 lis 2019, 10:23
Přidávám otázku na všechny kandidáty: Jak se zachováte, pokud bychom byli v kraji součástí koalice a měli bychom v rámci koalice jednotně pro určitý projekt (myšleno obecně nějaké usnesení) hlasovat, avšak vnitřně byste s takovým záměrem nesouhlasili (měli byste na danou problematiku jiný osobní názor). :-)
Opět bych se snažil získat co nejvíce informací, i v diskusi s odborníky a členy pirátů, tak abych se ujistil, že můj osobní názor odpovídá co nejvíce realitě. Pokud bych i poté se záměrem nesouhlasil, tak by záleželo jak je definován v našem pirátském programu, krajském volebním programu, koaliční smlouvě a koaličním plánu rady a samozřejmě ve stanovisku našeho krajského zastupitelského klubu. Pokud by záměr nebyl v těchto dokumentech zachycen a nevyvolalo by to přímo koaliční krizi, myslím že je možné hlasovat proti, zdržet se či neúčastnit se hlasování. Doby, kdy muselo být vše schváleno na 100 % jsou již doufejme pryč (alespoň u nás). Děkuju za pozornost a přeji úspěšnou volbu. Jiří Wiche
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Wiche za příspěvky (celkem 2):
Jan.Brizdala, Blanka.Lednicka

Odpovědět

Zpět na „Krajské fórum Vysočina“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů