Nominace Jana Lipavského do RV

Do tohoto fóra se přesouvají Uzamčené členské podněty

Moderátor: Predsedajici

Podporuji nominaci Jana Lipavského do RV

Ano
33
32%
Ne
62
60%
Zdržuji se
8
8%
 
Celkem hlasujících: 103 - Celkem hlasů: 103

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Republikový výbor
Příspěvky: 11124
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 28555 poděkování
Dostal poděkování: 13831 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Nominace Jana Lipavského do RV

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

Tito uživatelé poděkovali autorovi Dalibor.Zahora za příspěvek:
Martin.Rejman
RV za Úsk (hostování Sčk), zakládající člen, více na profilu wiki.pirati.cz, aktuální texty najdete na Deník Referendum, více jsem na twitteru @daliborzz než na FB fb.com/dlbrz t. 773 993 465

Uživatelský avatar
Matej.Sandor
Místní předsednictvo
Příspěvky: 498
Registrován: 12 dub 2018, 10:46
Profese: manažer, právník, zastupitel Prahy 4
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 737 poděkování
Dostal poděkování: 942 poděkování

Re: Nominace Jana Lipavského do RV

Příspěvek od Matej.Sandor »

Ahoj, měl bych několik dotazů na tvé názory v rámci vnitrostranické politiky a rovněž i na tvé názory na svět kolem nás:
1. V čem vidíš svůj největší potencionální přínos pro RV?

2. Jaký máš pohled na rozsah a počet předpisů v rámci strany, podporuješ přijímaní dalších předpisů?

3. Kde vidíš pozici vedoucích odborů PS? Navazuji na anketu od M. Fejrenčíka – úředníci nebo politici. viewtopic.php?f=637&t=49318&p=648423#p648410
Domníváš se, a proč, že by vedoucí odboru měli být nadále voleni přímo?

4. Evropská unie – hlubší integrace, stávající stav, nebo vystoupení? A co euro – přijmout, nepřijmout a kdy? U každé odpovědi rovněž vždy i proč

5. NATO – zůstat členem, nebo vystoupit a proč? Jak to toho zapadá tvůj pohled na evropskou armádu a na vztahy s USA a Ruskem.

6. Kde vidíš hranici mezi ochranou životního prostředí a zelenou tyranií? Podporuješ třeba zákaz dieselových aut, zákaz vjezdu aut do centra měst, mýtný systém ve městech, rozparcelování měst na samostatné subčástí pomocí dílčích neprovázaných parkovacích zón?

7. Může si udělat tento test a uvést zde obrázek s výsledkem: https://www.politicalcompass.org/test/cz

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 29842
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 26218 poděkování
Dostal poděkování: 21807 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Jana Lipavského do RV

Příspěvek od Petr.Vileta »

OFFTOPICTady by mohly být odpovědi Honzy Lipavského.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvky (celkem 5):
Adam.Jaros, Vladimira.Sykorova, Roman.Pasek, Lukas.Hejduk, Filip.Smoljak
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Uživatelský avatar
Barbora.Hruzova
Zástupce vedoucího odboru
Příspěvky: 317
Registrován: 27 říj 2013, 22:24
Profese: knihovnice, spisovatelka
Bydliště: Praha 6
Dal poděkování: 1540 poděkování
Dostal poděkování: 655 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Jana Lipavského do RV

Příspěvek od Barbora.Hruzova »

Po negativních zkušenostech z předchozího období jsem přesvěčena, že poslanci by neměli být v RV natožpak v RP. Mají dost práce ve své funkci poslanců a nemají dostatek času a někdy ani vůle řešit zodpovědně i problémy vyplývající z těchto stranických funkcí.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Barbora.Hruzova za příspěvky (celkem 8):
Adam.Jaros, Dalibor.Zahora, Filip.Smoljak, Milan.Dadourek, Giuseppe.Maiello, Zbynek.Janoska, Ivan.Mikolas, sery.pavel

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 22480
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 30804 poděkování
Dostal poděkování: 23971 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Jana Lipavského do RV

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Honzu Lipavského do výboru podporuji. Zvládá se přiměřeně účastnit stranického života, ví co se děje a přináší potřený pohled ze skutečné politiky.
člen RP, AO, PO, ZO, FT; člen AO OlK, vedoucí MRT Demokracie
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj|Profil|fb| Tel: 776635258
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“[1]

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Republikový výbor
Příspěvky: 11124
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 28555 poděkování
Dostal poděkování: 13831 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Jana Lipavského do RV

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

Je fakt, že má čas tu i trollit. Takže v čase bych hlavní problém neviděl :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Dalibor.Zahora za příspěvky (celkem 2):
Michaela.Nepejchalova, Filip.Smoljak
RV za Úsk (hostování Sčk), zakládající člen, více na profilu wiki.pirati.cz, aktuální texty najdete na Deník Referendum, více jsem na twitteru @daliborzz než na FB fb.com/dlbrz t. 773 993 465

Uživatelský avatar
Viktor.Derka
Rozhodčí komise
Příspěvky: 734
Registrován: 04 kvě 2017, 17:49
Profese: Právník, doktorand veřejného práva
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 526 poděkování
Dostal poděkování: 1133 poděkování

Re: Nominace Jana Lipavského do RV

Příspěvek od Viktor.Derka »

No vzhledem bk tomu, že jde o Lipavského, tak to napsat musím:

Zde možná bude moje otázka na kandidáta. :)

Uživatelský avatar
Jan.Bednarik
Republikový výbor
Příspěvky: 1986
Registrován: 24 říj 2017, 00:23
Profese: vývojář SW
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 4165 poděkování
Dostal poděkování: 5265 poděkování

Re: Nominace Jana Lipavského do RV

Příspěvek od Jan.Bednarik »

V minulé volbě do RV postoupil do druhého kola jediný kandidát. Je tu riziko, že se podobná situace bude opakovat i nyní. A čeká nás brzy volba RP, která by se v takové situaci musela i několikrát opakovat. Jak bys členům vysvětlil dvoukolový systém volby? Jak v prvním kole volíš ty?
„Vidíš-li, že se člověk mýlí, nehněvej se naň. Pomni, že není možné mýlit se schválně.“ Seneca

člen CF • jednatel RV • dělník v TO (vývoj a správa systémů) • člen AO • předsedající CF
emeritní předseda XOLK (6/2018–11/2019) • bývalý místopředseda MS Olomouc (12/2017–6/2018)
jan.bednarik@pirati.cz • 603 439 481 • pište mi na Zulip

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Republikový výbor
Příspěvky: 11124
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 28555 poděkování
Dostal poděkování: 13831 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Jana Lipavského do RV

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

Bude se radší ptát zde, než přehlcovat jednání CF.
Tedy otázka:
Jan.Lipavsky píše:
15 lis 2019, 17:01
Ahoj,

děkuji za CF za nominaci a zde je má kandidátská řeč.

Republikový výbor plní v rámci strany několik klíčových rolí a v současné zjitřené atmosféře by měl sloužit jako místo, kde se najde kompromis a umožní věci vydiskutovat. RV připravuje a schvaluje programové dokumenty, určuje strategické směřování strany a rozhoduje o finančních tocích.

S výše uvedenými oblastmi mám zkušenost nejen z RV a práce pro Piráty, ale také ze svých předchozích pracovních zkušeností v privátní sféře.
1) Můžeš prosím více rozvést ty "pracovní zkušenosti v privátní sféře." Děkuji
Ve straně jsem byl členem volebního výboru pro kampaň do sněmovny v roce 2017 a aktivně jsem se podílel na jejím vedení. Již 2 roky jsem ve vedení poslaneckého klubu, kde se věnujeme agendě rozpočtů, náborů a koncepčních materiálů.

U Pirátů se věnuji zahraniční a bezpečnostní politice. V rámci republikového výboru se plánuji věnovat otázkám spojeným s kvalitním fungováním strany. Konkrétně:
  • Dodržování pirátských postupů a know-how (transparence, kvalita výběrek, zveřejňování informací, kumulace funkcí).
  • Vzdělávání členů a příznivců, tak, aby se mohli vzdělávat v oblastech, které jej baví a které jsou například pro jeho práci na radnici důležité.
  • Prohlubování možnosti zapojení do práce strany, podpora expertním teamům a sdílení znalostí a zkušeností.
  • Posilování vzájemné důvěry a zlepšování komunikace mezi členskou základnou.
Po praktické stránce je RV koncipováno jako večerní, víkendová a virtuální aktivita. Plnohodnotným členem RV jsem byl v době, kdy jsem měl normální občanské zaměstnanání, stejně i potom, kdy jsem zastával politickou funkci. Tedy v letech 2016-2018.

Zájem o práci v RV mám z toho důvodu, že je to je klíčový orgán k nastavování strategického fungování strany.

Děkuji za podporu.
2) Zajímají mě především ty čtyři body:
  • Dodržování pirátských postupů a know-how (transparence, kvalita výběrek, zveřejňování informací, kumulace funkcí).
  • Vzdělávání členů a příznivců, tak, aby se mohli vzdělávat v oblastech, které jej baví a které jsou například pro jeho práci na radnici důležité.
  • Prohlubování možnosti zapojení do práce strany, podpora expertním teamům a sdílení znalostí a zkušeností.
  • Posilování vzájemné důvěry a zlepšování komunikace mezi členskou základnou.
Můžeš prosím uvést, co jsi v oblasti těchto bodů za poslední rok konkrétního učinil? Díky
RV za Úsk (hostování Sčk), zakládající člen, více na profilu wiki.pirati.cz, aktuální texty najdete na Deník Referendum, více jsem na twitteru @daliborzz než na FB fb.com/dlbrz t. 773 993 465

Jan.Lipavsky
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 975
Registrován: 21 srp 2013, 13:33
Profese: Analytik
Dal poděkování: 1194 poděkování
Dostal poděkování: 1656 poděkování

Re: Nominace Jana Lipavského do RV

Příspěvek od Jan.Lipavsky »

1. V čem vidíš svůj největší potencionální přínos pro RV?
Ve zkušenostech a určitém nadhledu, který si dokáži na věci vytvořit.

2. Jaký máš pohled na rozsah a počet předpisů v rámci strany, podporuješ přijímaní dalších předpisů?
Mě osobně předpisy nijak momentálně neomezují. Vnímám je jako nástroj. Pokud potřebuji s něčím poradit, tak se obracím na zkušenější členy, kteří k předpisům mají blížeji a často jsou jejich spolutvůrci.

3. Kde vidíš pozici vedoucích odborů PS? Navazuji na anketu od M. Fejrenčíka – úředníci nebo politici. viewtopic.php?f=637&t=49318&p=648423#p648410
Domníváš se, a proč, že by vedoucí odboru měli být nadále voleni přímo?

Myslím si, že by vedoucí odborů měli být převedeni na profesionální pozice v rámci sekretariátu. Souhlasím s Ondrou Profantem, který navhoval, aby výlučné pravomoce (klíčky k IT systémům, evidence členů apod.) přešly na nějaké další volené osoby, ale pouzy tyto, aby je RP nemohlo potencionálně zneužít, ale nic více. RP má stranu vést a k tomu potřebuje nástroje.

4. Evropská unie – hlubší integrace, stávající stav, nebo vystoupení? A co euro – přijmout, nepřijmout a kdy? U každé odpovědi rovněž vždy i proč
EU - rozhodně nevystupovat. Velkou výzvou je další spolupráci na úrovni zahraniční a obrané politky, kde Evropa prostě stále není hráč a draze na to doplácí, viz Ukrajina, Sýrie, Libye..
EURO - dlouhodobě ano, ale myslím, že minimálně dalších 10 let euro nebude na pořadu dne. Myslím si, že nám v době ekonomické krize (2008) český koruna prospěla.

5. NATO – zůstat členem, nebo vystoupit a proč? Jak to toho zapadá tvůj pohled na evropskou armádu a na vztahy s USA a Ruskem.
NATO - jednoznačně zůstat členem. Za posledních 100 let je Česko v geopoliticky nejbezpečnější situaci, právě díky EU a NATO.
Evropská armáda - dokud nebude skutečná evropská vláda, tak je armáda čistá utopie a nemá smysl se o tom více bavit. Velice ale podporuji zapojení české armády do různých obraných projektů, které nyní na úrovní EU vznikají (PESCO, EDF, EDA a její CARD, investice do vojenské mobility), to znamená společně budovat silnější armády.
USA a Rusko - Evropa by se měla snažit maximálně prosazovat svůj zájem, aby nebyla tolik závislá na vůli ostatních hráčů.

6. Kde vidíš hranici mezi ochranou životního prostředí a zelenou tyranií? Podporuješ třeba zákaz dieselových aut, zákaz vjezdu aut do centra měst, mýtný systém ve městech, rozparcelování měst na samostatné subčástí pomocí dílčích neprovázaných parkovacích zón?
Ty jo, nejsem expert na životní prostředí, abych se vyjadřoval k jednotlivým otázkám. Myslím, že všichni bychom si měli uvědomit, že planetu máme jednom jednu a podle toho se k ní chovat.

7. Může si udělat tento test a uvést zde obrázek s výsledkem: https://www.politicalcompass.org/test/cz
V příloze, myslím, že v českých podmínkách jsem více pravicový a více svobodomyslný.

Tady by mohly být odpovědi Honzy Lipavského.
A jsou :)

Po negativních zkušenostech z předchozího období jsem přesvěčena, že poslanci by neměli být v RV natožpak v RP. Mají dost práce ve své funkci poslanců a nemají dostatek času a někdy ani vůle řešit zodpovědně i problémy vyplývající z těchto stranických funkcí.
Já jsem jako poslanec na jednání RV poctivě jezdil a účastnil se jich. Když jsem to osobních důvodů přestal dávat, tak jsem rezignoval. Myslím, že čestnější postup jsem zvolit nemohl. Nyní jsem zase v situaci, že vím, že se práci v RV/RP dokáži věnovat a proto kandiduji.

Je fakt, že má čas tu i trollit.
To mě jde samo, tedy časově nenáročné.

Zde možná bude moje otázka na kandidáta.
Polož!

V minulé volbě do RV postoupil do druhého kola jediný kandidát. Je tu riziko, že se podobná situace bude opakovat i nyní. A čeká nás brzy volba RP, která by se v takové situaci musela i několikrát opakovat. Jak bys členům vysvětlil dvoukolový systém volby? Jak v prvním kole volíš ty?
Volební systém je nastaven tak, že v prvním kole volby postupují všechny možnosti, které mají NADPOLOVIČNÍ většinu hlasů. Autoři volebního systému tak chtěli vytvořit podmínky, ve kterých vyberou varianty, které vyhovují NADPOLOVIČNÍ většině hlasujících a těch se následní vybírá. Realita však ukazuje, že při většina hlasování většina hlasujících volí svoji preferovanou variantu již v prvním kole a důsledek je takový, že do druhého kola prochází jen ty nejpopulárnější varianty.
Nabádal bych proto, aby hlasující měli více otevřenou mysl při hlasování v prvním kole a dali šanci i variantám, které nejsou jejich nejpreferovanější. Tak se také snažím volit.

1) Můžeš prosím více rozvést ty "pracovní zkušenosti v privátní sféře." Děkuji
Viz můj životopis: https://www.pirati.cz/lide/jan-lipavsky/

2) Zajímají mě především ty čtyři body:
1. Dodržování pirátských postupů a know-how (transparence, kvalita výběrek, zveřejňování informací, kumulace funkcí).
2. Vzdělávání členů a příznivců, tak, aby se mohli vzdělávat v oblastech, které jej baví a které jsou například pro jeho práci na radnici důležité.
3. Prohlubování možnosti zapojení do práce strany, podpora expertním teamům a sdílení znalostí a zkušeností.
4. Posilování vzájemné důvěry a zlepšování komunikace mezi členskou základnou.
Můžeš prosím uvést, co jsi v oblasti těchto bodů za poslední rok konkrétního učinil? Díky

1 - Konkrétní věci se asi váží k mé činnosti v poslaneckém klubu, kde jsem je mohl realizovat při jeho vedení.
2 - Na úrodni klubu jsem například incioval, ale realizovali to jiní, vznik e-learning kurzu. Nicméně je to teprve v počátcích.
3 - Viz práce EZO teamu.
4 - Například se pravidelně se účastním krajských schůzí v Praze.
Přílohy
chart.png
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Lipavsky za příspěvky (celkem 3):
Vojtech.Pikal, Matej.Sandor, Jan.Hora
Člen CF, KS Praha a MS Praha 6; Poslanec, místopředseda zahraničnícho výboru a výboru pro obranu PSP ČR
Sledujte mě na Twitter | Facebook | Blog| Report | Výsledky
Vizí Pirátů je svobodná, vzdělaná a digitálně propojená společnost.

Zamčeno

Zpět na „[Archív] Uzamčené členské podněty“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů