Návrh na zrušení povinného očkování

[Maria.Vasickova]

Hrozba, jakou představují spalničky, je podle vědců „daleko větší, než jsme si dokázali představit“. Nemoc, která se v poslední době silně šíří, totiž zasahuje imunitní systém a dlouhodobě ho poškozuje.


https://www.novinky.cz/veda-skoly/clane ... y-40302621

Ono to bude spíše jinak https://www.youtube.com/watch?v=7UbKE2q ... Mo5p2UAlbs

[Jan.Stehlik]

Bohužel žijeme v době, kdy lidé věří víc homeopatikům, než očkování. Jsem rád, že stát své občany svou politikou proti těmto hlupákům alespoň částečně chrání.

V dobře proočkované společnosti je zbytečné zatěžovat dětský organismus očkováním příliš brzy. Očkovat by se nemělo podle věku, ale podle váhy a stupně rozvoje motorických schopností. Na druhou stranu silné a zdravé děti není nutné vystavovat zbytečnému riziku onemocnění tetanem nebo spalničkami. Ani jeden extrém není dobrý.

Matka: Musím očkovat své děti?
Doktor: Jen ty, které si chcete nechat.

[Fireman142]

Lepší je mýlit se s davem než mít pravdu proti davu

Co znamená "lepší" ?
Určitě je to jednodušší.
Je jednodušší to lepší?
Je lepší jít proti svému etickému nastavení (svědomí), nebo proti davu?
Ideální asi je smířit se s tím, že dav není ochoten ani schopen prozřít. To dokáží pouze jednotlivci.
Přeji si dav jednotlivců, kteří pochopili, porozuměli, přijali a smířili se. Pak už zbývá jenom si vzájemně odpustit.

od Piratu bych cekal lepsi diskuzi....
tady mate neco k ockovani:
http://www.mzcr.cz/Verejne/dokumenty/my ... 011_5.html

[Pavel.Moravec]

Oficiální zpráva italské parlamentní vyšetřovací komise zveřejněné 7. února 2018 .
Odborníci vzali v úvahu všechny rizikové faktory, kterým byli vystaveni , a to především ochuzený uran v bombách a dalších agentech souvisejících se zbraněmi.

Tak až naše děti budou vystaveny ochuzenému uranu jako ti vojáci, bude to srovnání fér. Do té doby mícháš jablka s hruškami.

[Maria.Vasickova]

Bohužel žijeme v době, kdy lidé věří víc homeopatikům, než očkování. Jsem rád, že stát své občany svou politikou proti těmto hlupákům alespoň částečně chrání.

V dobře proočkované společnosti je zbytečné zatěžovat dětský organismus očkováním příliš brzy. Očkovat by se nemělo podle věku, ale podle váhy a stupně rozvoje motorických schopností. Na druhou stranu silné a zdravé děti není nutné vystavovat zbytečnému riziku onemocnění tetanem nebo spalničkami. Ani jeden extrém není dobrý.

Matka: Musím očkovat své děti?
Doktor: Jen ty, které si chcete nechat.

Na Pirátech jsem si vždy vážila schopnost používat svou hlavu a toho, že nikoho neodsuzovali.

Jsou okamžiky, kdy vakcína nedokáže chránit a dokáže ohrožovat. Dokud je tady možnost ohrožení zdraví vakcínou a je mnohem reálnější než dostat tetanus, klidně budu za hlupáka

[Maria.Vasickova]

Oficiální zpráva italské parlamentní vyšetřovací komise zveřejněné 7. února 2018 .
Odborníci vzali v úvahu všechny rizikové faktory, kterým byli vystaveni , a to především ochuzený uran v bombách a dalších agentech souvisejících se zbraněmi.

Tak až naše děti budou vystaveny ochuzenému uranu jako ti vojáci, bude to srovnání fér. Do té doby mícháš jablka s hruškami.

Četl si tu zprávu? Vyplývá z ní, že jsou všichni vojáci Italské armády vystaveni uranu?
Zato všichni jsou očkovaní stejně jako v té naší. Stejnými dávkami vakcín, jako naše děti. Otázkou je, zda někdo zkoumá, kolik našich vojáků po vakcinaci utrpělo na zdraví, (jako v Itálii). Jsem si jista, že jich je více, než by kdo připustil, stejně jako u dětí.
Zaráží mne skutečnost, že už více než rok se ví o této zprávě, která má dosah i na nás, protože i u nás máme vakcíny, kterými jsou očkováni Italští vojáci, a že o ní nikdo nemluví zejména, pokud se v ní píše:
Na str. 154

, Komise nenašla žádnou studii, která by potvrzovala bezpečnost vakcín

Tristní fakt.

[Jan.Stehlik]

Na Pirátech jsem si vždy vážila schopnost používat svou hlavu a toho, že nikoho neodsuzovali.
Jsou okamžiky, kdy vakcína nedokáže chránit a dokáže ohrožovat. Dokud je tady možnost ohrožení zdraví vakcínou a je mnohem reálnější než dostat tetanus, klidně budu za hlupáka

Pokusím se Vám to vysvětlit : po staletí umíralo mnoho lidí na nemoci dnes prakticky vymýcené právě díky očkování (záškrtus, černý kašel, dětská obrna, spalničky). Dnes je díky vysoké proočkovanosti společnosti pravděpodobnost onemocnění velmi malá. Doufám, že je z toho jasné, že pro zdraví jedince je nejen samotné očkování, ale právě jeho plošná aplikace klíčová. Zrušením povinnosti očkovat vystavujete smrtelnému riziku především slabší jedince s horší imunitou, děti a seniory.

Ano, souhlasím, že očkovat by se mělo citlivě s ohledem na zdravotní stav očkovaného. Neočkovat zbytečně brzy podle tabulek a minimalizovat tak riziko s očkováním spojené tak, že pozitivní dopad na společnost i každého občna ho výrazně převýší.

Moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda ostatních a pokud se někdo chce stát přenašečem zhoubých chorob, společnost má mít právo mu v tom bránit a nebo ho fyzicky izolovat a vyloučit ze svého středu. Ano, neočkujte se dle libosti, ale buďte prosím tak ohleduplná a místo chrchlání v hromadné dopravě, běžte umřít někam do pouště Žijí tu lidé, kteří chápou nutnost toto zanedbatelné riziko v zájmu společnosti podstoupit a já nechci riskovat, že i přesto mé děti nakazíte spalničkami.

[Maria.Vasickova]

Jak bych mohla Já nakazit Vaše děti čímkoliv? Jedině, že by se navzdory Vaší iniciativě, dopracovaly k tomuto vláknu To by mohla vzniknout epidemie

[Pavel.Moravec]

Na Pirátech jsem si vždy vážila schopnost používat svou hlavu a toho, že nikoho neodsuzovali.
Jsou okamžiky, kdy vakcína nedokáže chránit a dokáže ohrožovat. Dokud je tady možnost ohrožení zdraví vakcínou a je mnohem reálnější než dostat tetanus, klidně budu za hlupáka

Pokusím se Vám to vysvětlit : po staletí umíralo mnoho lidí na nemoci dnes prakticky vymýcené právě díky očkování (záškrtus, černý kašel, dětská obrna, spalničky). Dnes je díky vysoké proočkovanosti společnosti pravděpodobnost onemocnění velmi malá. Doufám, že je z toho jasné, že pro zdraví jedince je nejen samotné očkování, ale právě jeho plošná aplikace klíčová. Zrušením povinnosti očkovat vystavujete smrtelnému riziku především slabší jedince s horší imunitou, děti a seniory.

Ano, souhlasím, že očkovat by se mělo citlivě s ohledem na zdravotní stav očkovaného. Neočkovat zbytečně brzy podle tabulek a minimalizovat tak riziko s očkováním spojené tak, že pozitivní dopad na společnost i každého občna ho výrazně převýší.

Moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda ostatních a pokud se někdo chce stát přenašečem zhoubých chorob, společnost má mít právo mu v tom bránit a nebo ho fyzicky izolovat a vyloučit ze svého středu. Ano, neočkujte se dle libosti, ale buďte prosím tak ohleduplná a místo chrchlání v hromadné dopravě, běžte umřít někam do pouště Žijí tu lidé, kteří chápou nutnost toto zanedbatelné riziko v zájmu společnosti podstoupit a já nechci riskovat, že i přesto mé děti nakazíte spalničkami.

Jen bych zde upřesnil, že některá očkování (třeba proti tetanu) jsou i proti nepřenosným nemocem. Takže neočkovat se tetanovkou vystavuji riziku nemoci jen sebe (a své rodiny když na tetan zemřu jako hlavní zdroj příjmu, že). U takovýchto očkování jsem ochoten slevit z povinnosti - za předpokladu, že případné náklady na léčení nemoci si dotyčný hradí sám. Společnost mu nabídla ochranu zdarma, on tu společenskou dohodu odmítl, tak nevidím důvod proč mu má společnost za jeho bláhovost dál platit.

[Jan.Zavadil]

Zrušení povinného očkování je absurdní nesmysl, o který usilují milovníci sava a různé ezo-antiwaxerské spolky, které neváhají používat výmysly o spojitosti očkování a autismu (už i autor studie sám přiznal, že zfalšoval výsledky).

Homeopatika, kyvadélka, popíjení a podávání žíravin, potírání (se) černou mastí. Jsou to lidé nebezpeční sobě a co je horší - i svému okolí.