Nominace Františka Kopřivy do RV

Do tohoto fóra se přesouvají Uzamčené členské podněty

Moderátor: Predsedajici

Podporuji nominaci Františka Kopřivy do volby republikového výboru

Pro
86
70%
Proti
26
21%
Zdržuji se
10
8%
 
Celkem hlasujících: 122 - Celkem hlasů: 122

Uživatelský avatar
Matej.Sandor
Místní předsednictvo
Příspěvky: 498
Registrován: 12 dub 2018, 10:46
Profese: manažer, právník, zastupitel Prahy 4
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 737 poděkování
Dostal poděkování: 942 poděkování

Re: Nominace Františka Kopřivy do RV

Příspěvek od Matej.Sandor »

Ahoj, měl bych několik dotazů na tvé názory v rámci vnitrostranické politiky a rovněž i na tvé názory na svět kolem nás:
1. V čem vidíš svůj největší potencionální přínos pro RV?

2. Jaký máš pohled na rozsah a počet předpisů v rámci strany, podporuješ přijímaní dalších předpisů?

3. Kde vidíš pozici vedoucích odborů PS? Navazuji na anketu od M. Fejrenčíka – úředníci nebo politici. viewtopic.php?f=637&t=49318&p=648423#p648410
Domníváš se, a proč, že by vedoucí odboru měli být nadále voleni přímo?

4. Evropská unie – hlubší integrace, stávající stav, nebo vystoupení? A co euro – přijmout, nepřijmout a kdy? U každé odpovědi rovněž vždy i proč

5. NATO – zůstat členem, nebo vystoupit a proč? Jak to toho zapadá tvůj pohled na evropskou armádu a na vztahy s USA a Ruskem.

6. Kde vidíš hranici mezi ochranou životního prostředí a zelenou tyranií? Podporuješ třeba zákaz dieselových aut, zákaz vjezdu aut do centra měst, mýtný systém ve městech, rozparcelování měst na samostatné subčástí pomocí dílčích neprovázaných parkovacích zón?

7. Může si udělat tento test a uvést zde obrázek s výsledkem: https://www.politicalcompass.org/test/cz
Tito uživatelé poděkovali autorovi Matej.Sandor za příspěvky (celkem 2):
Frantisek.Kopriva, Robert.Magni

Uživatelský avatar
Frantisek.Kopriva
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 2390
Registrován: 10 říj 2013, 20:37
Profese: poslanec
Bydliště: Mladá Boleslav / Praha
Dal poděkování: 5180 poděkování
Dostal poděkování: 3167 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Františka Kopřivy do RV

Příspěvek od Frantisek.Kopriva »

Matej.Sandor píše:
09 lis 2019, 10:42
Ahoj, měl bych několik dotazů na tvé názory v rámci vnitrostranické politiky a rovněž i na tvé názory na svět kolem nás:
1. V čem vidíš svůj největší potencionální přínos pro RV?

2. Jaký máš pohled na rozsah a počet předpisů v rámci strany, podporuješ přijímaní dalších předpisů?

3. Kde vidíš pozici vedoucích odborů PS? Navazuji na anketu od M. Fejrenčíka – úředníci nebo politici. viewtopic.php?f=637&t=49318&p=648423#p648410
Domníváš se, a proč, že by vedoucí odboru měli být nadále voleni přímo?

4. Evropská unie – hlubší integrace, stávající stav, nebo vystoupení? A co euro – přijmout, nepřijmout a kdy? U každé odpovědi rovněž vždy i proč

5. NATO – zůstat členem, nebo vystoupit a proč? Jak to toho zapadá tvůj pohled na evropskou armádu a na vztahy s USA a Ruskem.

6. Kde vidíš hranici mezi ochranou životního prostředí a zelenou tyranií? Podporuješ třeba zákaz dieselových aut, zákaz vjezdu aut do centra měst, mýtný systém ve městech, rozparcelování měst na samostatné subčástí pomocí dílčích neprovázaných parkovacích zón?

7. Může si udělat tento test a uvést zde obrázek s výsledkem: https://www.politicalcompass.org/test/cz
Děkuju za otázky k věci!

1. Považuji se spíše za konsenzuálního člověka, než za vyloženě vyhraněného. Ale to je minimálně ve stávajícím RV většina, takže to není specificky můj přínos. Jelikož jsem v RV už dlouho, byl bych spíš (rozhodně oproti nováčkům) nositelem jisté kontinuity než neotřelých řešení. Řekl bych, že znám předpisy i realitu, a to jak v centrále tak v regionech (ovšem přiznávám, že jsem člen KS SčK a pracuji v Praze).

2. Naše předpisy považuji za poměrně dobré (díky Jakubovi Michálkovi, Vojtovi Pikalovi, Frantovi Navrkalovi a dalším). Jsem ovšem zastáncem spíš vylaďování a evoluce stávajících předpisů než tvorby vyloženě nových. Kodexy pro volené pirátské politiky jsou určitě na místě, ale jsem zastáncem minimalismu.

3. Vedoucí odborů by podle mě měli být nadále volení CF (na druhou stranu jsem třeba hlasoval pro zrušení FO a jeho převedení pod kancléře, tedy pod RP). Ovšem to neznamená, že by nutně museli být uvolněnými manažery a řešit operativu. Podle mě jde celou dobu o jejich výlučné kompetence. Dokážu si představit, že nějakou část působnosti vedoucích odborů přesuneme na manažery podřízené RP a vedoucí odborů budou mít kontrolní či ombudsmanskou roli v rámci svých (redefinovaných) výlučných kompetencí jako protiváhy RP/RV.

4. Hlubší integrace do EU je správný směr. Jen se shodnout v rámci EU na tempu, způsobu a jednotlivých krocích (tlačit na pilu nemá smysl). :) Ovšem v českém kontextu je podle mě výhra, že politický mainstream (potažmo vláda) nehovoří o vystoupení. Budoucí vláda by podle mě měla být více europozitivní. Co se eura týče, ztotožňuji se s oficiálním pirátským stanoviskem. Já osobně bych eurem rád platil a doufám, že se dožiju chvíle, kdy se to stane českým politickým tématem a ukončíme tyhle alibistické tanečky. Ale chápu, že to pro nikoho není "téma na pořadu dne".

5. Budoucnost NATO, toť bouřlivá debata dneška i zítřka. Nemám ambici to vyřešit. :) Asi jen řeknu, že já nikdy nechtěl, aby ČR z paktu vystupovala. O jeho další úloze a smyslu existence se bavme společně. Budu dál kritizovat tureckou zahraniční politiku, často i americkou. Cestu vidím v hlubší integraci EU (spolupodílel jsem se na našem oficiálním stanovisku a ve sněmovně vždy podporuji intenzivnější zapojení ČR do PESCO). Poslat Turecko do náruče Rusku je samozřejmě nemoudré, ale není možné tolerovat jeho momentální počínání, které považuji za válečný zločin.

6. Úplně nechápu otázku. Podle mě regulace dopravy ve městech je spíš otázka logistická než ekologická. Jsem "zelenější" než současná vláda, létání a maso zakazovat nechci. Obecně podporuji rozvoj obnovitelných zdrojů, recyklaci, cirkulární ekonomiku, přísnější regulaci znečišťovatelů a všemožné způsoby, jak zabráníme dalšímu huntování naší planety. Gretu a Fridays for Future obdivuju, podle mě mají své místo jako aktivisti, ačkoliv mám k jejich způsobu výhrady.

7. Už jsem si ho párkrát dělal a dokonce i házel někam na fórum. Vždycky mi vyjde, že jsem dost progresivní liberál a trochu levičák, tak to bude asi pravda. :D
Tito uživatelé poděkovali autorovi Frantisek.Kopriva za příspěvky (celkem 7):
Robert.Magni, Matej.Sandor, Vladimira.Sykorova, Petr.Vileta, Lenka.Kozlova, Jan.Zavadil, Jan.Korbel
sněmovní profil |< >| veřejný kalendář |< >| Facebook |< >| Twitter |< >| Instagram

* místopředseda výboru pro evropské záležitosti PSP, delegát do Parlamentního shromáždění Rady Evropy, vedoucí skupiny přátel Tibetu
* vedoucí rezortního týmu EZO, vedoucí mezirezortního týmu Lidská práva, jednatel RV

Uživatelský avatar
Frantisek.Kopriva
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 2390
Registrován: 10 říj 2013, 20:37
Profese: poslanec
Bydliště: Mladá Boleslav / Praha
Dal poděkování: 5180 poděkování
Dostal poděkování: 3167 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Františka Kopřivy do RV

Příspěvek od Frantisek.Kopriva »

Petr.Tkadlec píše:
09 lis 2019, 18:25
POZOR, TEST PRO KANDIDÁTY DO RV!

Mám dotaz na všechny kandidáty do RV. A prosím, aby odpověděli ve svém nominačním vlákně. Je to zároveň i takový test a ti kteří odpoví, tak projdou a získají moji podporu ve volbě samotné.

Každý je nějaký a respektuji všechny i ty, kteří mají rozlišný názor na věc Takže NEbudu volit podle vaší ideologie. Jako jednatele republikového výboru mě nejvíc zajímá:

Jak často chodíte/budete chodit na fórum?
Kolik času denně jste ochotni této pozici věnovat?

A ještě jeden test technické zdatnosti. K odpovědi mi přidejte odkaz z libovolného hlasování republikového výboru z roku 2018 s tím, jak to hlasování dopadlo.

Schválně tu nikoho neoznačuji. Mít přehled o dění na celostátním fóru je podle mě taky jedním z předpokladů. Na otázky se ptám jinak proto, že v minulosti někteří členové říkali, že na to nemají čas denně chodit na fórum. V republikovém výboru běží nepřetržitě minimálně jedno jednání (většinou víc) po celou dobu. Nevzpomínám si, že bychom měli nějakou pauzu.
Doporučuji všem kandidátům se podívat, jak naše jednání na fóru vypadají. viewforum.php?f=248

Všem, kdo mi odpoví, tak předem děkuji. :-)

EDIT: Ještě bonusový dotaz, který hodnotit nebudu. Jak byste hlasovali v tomto jednání o ministrech viewtopic.php?f=248&t=49190 Samozřejmě mi do odpovědi můžete dát i vámi navržené usnesení. @Jan.Bednarik už odpověděl, tak ať mi taky prosím hodí odpověď dole do EDIT:...
1. Mám týdny, kdy na fórum chodím třeba jednou týdně a kdy chodím denně. Hodně záleží na týdnu v rámci sněmovního cyklu, dny volna trávím převážně offline. Ale důležitá (RV a KF SčK mají prioritu) jednání sleduji důkladně.

2. Je těžké to zprůměrovat na den. Ale řekněme, že 10 minut denně. Ve své kandidátské řeči jsem deklaroval, že se chci věnovat méně věcem, ale důkladněji.

3. Tak třeba tohle hlasování se mi podařilo i odpředsedat. :D
Frantisek.Kopriva píše:
23 kvě 2018, 23:15
Ukončuji hlasování.

Možnost 1: 19
Možnost 2: 5
Možnost 3: 8
Možnost 4: 2
Zdržel se: 0
Neplatné hlasy: 0

Počet platných hlasů: 23

Nadpoloviční počet hlasů získala pouze možnost 1, která tedy vyhrává.
4. Musím se přiznat, že si to chci ještě jednou projít, takže nejsem definitivně rozhodnutý.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Frantisek.Kopriva za příspěvek:
Petr.Tkadlec
sněmovní profil |< >| veřejný kalendář |< >| Facebook |< >| Twitter |< >| Instagram

* místopředseda výboru pro evropské záležitosti PSP, delegát do Parlamentního shromáždění Rady Evropy, vedoucí skupiny přátel Tibetu
* vedoucí rezortního týmu EZO, vedoucí mezirezortního týmu Lidská práva, jednatel RV

Uživatelský avatar
Jan.Bednarik
Republikový výbor
Příspěvky: 1986
Registrován: 24 říj 2017, 00:23
Profese: vývojář SW
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 4165 poděkování
Dostal poděkování: 5265 poděkování

Re: Nominace Františka Kopřivy do RV

Příspěvek od Jan.Bednarik »

V minulé volbě do RV postoupil do druhého kola jediný kandidát. Je tu riziko, že se podobná situace bude opakovat i nyní. A čeká nás brzy volba RP, která by se v takové situaci musela i několikrát opakovat. Jak bys členům vysvětlil dvoukolový systém volby? Jak v prvním kole volíš ty?
„Vidíš-li, že se člověk mýlí, nehněvej se naň. Pomni, že není možné mýlit se schválně.“ Seneca

člen CF • jednatel RV • dělník v TO (vývoj a správa systémů) • člen AO • předsedající CF
emeritní předseda XOLK (6/2018–11/2019) • bývalý místopředseda MS Olomouc (12/2017–6/2018)
jan.bednarik@pirati.cz • 603 439 481 • pište mi na Zulip

Zamčeno

Zpět na „[Archív] Uzamčené členské podněty“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů