Rozprava: Kandidáti na 6. - 9. pozici na kandidátce pro krajské volby 2020

[Ivo.Diblik]

Na základě pověření od předsedy krajského sdružení zahajuji rozpravu s kandidáty na 6.-9.pozici na kandidátce pro krajské volby v roce 2020.

Tímto vyzývám všechny kandidáty aby zde představili svoji kandidátskou řeč (postačí i odkaz z rozprav k volbě v některém z předchozích kol volby) a byli v maximální míře připraveni odpovídat na dotazy (protože se některé sady otázek opakují, i zde mohou prozatím neúspěšní kandidáti z předchozích kol odkázat na dřívější odpověď) .

Na krajském fóru již svoji aspiraci o tyto pozice předem avizovali:

Jiří Hruška
Lenka Španihelová

Usilovat o ni mohou - a očekává se, že i budou - ohlášením i neuspěšní kandidáti na 2.-5.pozici:

Vladek Vácha
David Marhold
Aleš Nunvář
Matěj Drajer
Jaroslav Lainz
Matěj Karas
Andrea Linhartová

Rozprava poběží od této chvíle do 05.11.2019 do 18:00 hod.

Pro účast v hlasování je potřeba získat podporu minimálně 4 členů prostřednictvím palcového poděkování za příspěvek.

Následovat bude dvoukolové hlasování v Heliosu. První hlasování bude třídenní - od 05.11.2019 18:00 hod. do 08.11.2019 18:00 hod., druhé kolo bude dvoudenní(+so,ne)-předpokládaný začátek od 08.11.2019 20:00 hod. do 12.11.2019 20:00 hod.
Dále bude pokračovat rozprava/volba kandidátů na 10.-25. pozici a 26.-50. pozici - vždy týdenní rozpravou a dvojkolovým hlasováním(3+2 dny).

Odkaz na rozpravu a volbu lídra: viewtopic.php?f=414&t=48832#p639844
Odkaz na rozpravu a volbu 2.-5.místa na kandidátce: viewtopic.php?f=414&t=49085&start=20

Aktuální podoba kandidátky:
1. místo - Daniel Lebduška
2. místo - Filip Mezera
3. místo - Andrej Ramašeuski
4. místo - Libuše Vévodová
5. místo - Jiří Ducháček

[Andrej.Ramaseuski]

oprava - na 6.-9. pozici, prosim. ta 10. nepatri do cela, proto, dle volebniho radu ma byt volena po zvoleni cela, coz znamena ze nemuze byt volena s nim soucasne. predbezny nalez RK zni naprosto jasne:

Je ovšem třeba dodržet požadavky, které klade JdŘ a VŘ a od nichž není odchylka připuštěna – zejména většinová podpora zvolených, tajnost voleb, volba odděleně lídra, poté čela a poté ostatních.

[Jan.Bednar]

Chtěl bych poděkovat všem co mě podpořili na Zulipu, abych se dál ucházel o místo na kandidátce, stejně tak již zvoleným kandidátům a vůbec všem,kteří do toho šly a jdou. Tímto se chci ucházet o 6.-9. pozici tzn. čelo na kandidátce pro krajské volby 2020. Kandidátská řeč je stejná jako u předešlé volby viewtopic.php?f=414&t=48832#p640108 a wiki https://wiki.pirati.cz/lide/vladek_vacha. Mohu nabídnout viditelné výsledky mé práce v rámci krajské kultury a široký rozhled znalostí, včetně plného nasazení. Piráty jsem oslovil na podzim 2017. Po 1 1/4 roce jsem byl přijat do Vašich řad a aktivně se účastnil podpory našeho kandidáta do Eurovoleb. O to víc mě udělalo radost, když jsem byl v rámci našeho MS vybrán jako první mezi nejlepší "makačenka" v rámci kampaně do Eurovoleb. V současné době se podílím na KET Bezpečnost, Kultura, Doprava, Sport a Průmysl. Kraj je pro mě citová záležitost a rád bych od Vás dostal možnost podílet se na kampani jako kandidát. Pěkný den Vladek Vácha

[Daniel.Lebduska]

@Ivo.Diblik @Andrej.Ramaseuski upravil jsem.

[Jan.Bednar]

Děkuju těm co mě podpořili v předchozí volbě.
Zde je má předchozí kandidátská řeč, ta je stále platná: https://1url.cz/DMn9W
Těším se, že budu moci prosazovat pirátský program hlavně ve školské a sociální oblasti.
Těším se na Vaše otázky.

[Andrej.Ramaseuski]

@Ivo.Diblik @Andrej.Ramaseuski upravil jsem.

sice nejsi kandidat, ale dostavas palec 😃

[Jan.Bednar]

Ahoj,

také vás chci požádat o podporu na čelo kandidátky v rámci volby 6.-9. pozice. A zároveň plním rest, to jest zodpovězení otázek z předešlé rozpravy, které jsem přehlédl, za což se omlouvám a napravuji nyní. Většina otázek není úplně z okruhu vědomostí, kde jsem si jistý, tak nabídnu svůj laický pohled.


1) podporuješ napřímení železnice mezi dvěma největšími městy PCE kraje - Chrudimí a Pardubicemi - a aktivně by ses z pozice zastupitele/radního snažil stavbu prosadit ?
aktuální stav projektu se shrnutím všech variant je na straně 30 tohoto dokumentu: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/soubor/1 ... 3%A1no.pdf

Projekt má relevantní cíle a zároveň mě u toho napadá, jestli realizace nepřinese víc komplikací než ve výsledku užitku. Do Chrudimi jsem z Pardubic pracovně 4 roky dojížděl. Autobus jezdí jednou cca za 15 minut, vlakem se člověk také dostane, i když pravda s návštěvou Rosic. Dostupnost Pce - Chrudim tak podle mě není špatná. Vzhledem k tomu, že se v tématu dopravy neorientuji, netroufám si hodnotit přínos ekologický, ekonomický.

2) podporuješ ukončení stavební uzávěry na území vodního kanálu Dunaj-Odra-Labe protínající Pardubický kraj ?
Ano, projekt mi přijde nesmyslný.

3) podporuješ splavnění Labe do Pardubic v podobě plavebního kanálu v Přelouči (ať již pro dopravní či jen pro rekreační účely) ?
Opět neumím posoudit přínos lodní dopravy. Podpora rekreační plavby mi smysl dává v závislosti na investici, kterou by takové úpravy vyžadovaly.

4) co si myslíš o budoucnosti Pardubického letiště ? Jsi pro veřejnou podporu ze strany kraje či útlum ?
Na Pardubickém letišti jsem kdysi dělal brigádu. Zároveň jsem dělal výzkumy k turismu na letišti v Praze - kam jezdí turisté v ČR, kolik tu utratí apod. Ve většině jsou to 3 lokality - Praha, Český Krumlov, Kutná Hora (s drobnými obměnami). No a z letiště v Pardubicích jsem měl dojem, že se jedná pouze o přestupní stanici - každý nasedne do autobusu, taxíka apod. a pokračuje jinam. Letiště bych tak podporoval pouze v situaci, kdy bych viděl přínos pro turistický ruch v Pardubickém kraji, případně jiný finanční přínos (ten tu možná je, ale opět to nemůžu jako laik zhodnotit).

5) Co by měl kraj dělat, aby nedocházelo k odlivu lidí z menších měst a vesnic do pár center ?
Podporu vidím v: Podpoře služeb, lokálních komunit, dopravy a komunikaci se zaměstnavateli. V Pardubickém kraji vidím největší problém v tomto tématu v okrese Ú.n.O., konkrétně ORP Lanškroun, Žamberk, Králíky, kde je dostupnost služeb nižší než jinde v kraji. Zdravotní péče je regulována poměrně konzervativní vyhláškou o dojezdnosti. V tom však vidím možnost větší komunikace kraje s pojišťovnami. Zároveň se nabízí podpora terénních zdravotně-sociálních služeb, které by pomohly překonat vzdálenost od obcí, kde dané služby sídlí. Pak samozřejmě podpora dopravy, komunikace se zaměstnavateli (tím se nyní zabývá KÚ při tvorbě krajské koncepce rodinné politiky). Podstatnou část vidím v podpoře komunitního stylu života - centrem menších vesnic se stala v řadě případů hospoda, která nahradila kostel jako jediné místo setkávání - podporoval bych tak komunitní centra, která by oslovila širší spektrum lidí. Vidím prostor pro podporu zájmových skupin - dobrovolných hasičů apod.

6) Vyjma výše zmíněných projektů napadá tě ještě nějaký, který by měl mít pro kraj vysokou prioritu (vyjma dálnice D35) ?
Vyjádřím se k oblastem, kde se pohybuji. Smysl vidím například v rozvoji cochemské praxe, která se v PAK zabíhá. Dále bych navázal na projekty spojené s transformací sociálních služeb - transformace pobytových zařízení, podpora terénní a ambulantní práce. Podporoval bych i projekty zabývající se včasnou detekcí a podporou u ohrožených rodin a dětí - včasná detekce na ZŠ, psychologové/sociální pracovníci do škol, projekty podporující pěstounskou péči apod. Dobré by bylo navázat na projekt síťování, kde jsem působil dříve a který podle mě v kraji přinesl výsledky.

7) kolik času jsi ochoten v případě pozice čela věnovat kampani (snížení úvazku v práci, dovolená před volbami apod.) ?
Mám snížený úvazek - 0,75. Zbytek času si tak na kampaň uzpůsobím.

[Jan.Bednar]

Ahoj Pirátky a Piráti,
Chtěla bych se ucházet o 6.-9. pozici na kandidátní listině do krajských voleb.
V současné době jsem pardubická zastupitelka, plánovaným stěhováním do Vápenného Podola mi zanikne tento mandát. Ráda bych navázala na zkušenost z Pardubic a pokračovala v zastupitelské práci na krajské úrovni.
Věnuji se sociální oblasti, takové moje profesní životní téma je zaměstnanost, konkrétně zaměstnávání lidí s postižením. V rámci Pardubic mám pod sebou ještě gesci kultury a cestovního ruchu. Také řeším koncepci bydlení a zajímám se o bytovou politiku a využití nebytových prostor.
Ve volném čase se věnuju dobrovolnickým aktivitám - pořádání vánoční sbírky pro děti z ohrožených rodin, sbírky školních potřeb a oblíbená je i aktivita pořádání demonstrací a aktivizace občanské společnosti.
V čem se ukazuje, že se mi daří je schopnost vyjednávat v diskusích a korigovat velké emoce. V čem bych se ráda zlepšila, je boj s nervozitou. (Někdy to jde, někdy mi to překáží v tom, co chci sdělit).
Mám ráda kontaktní kampaň a rozdávání pirátskych listů. Za podporu děkuji, napnu síly, abych spolu s vámi obstála a mohla hájit pirátské hodnoty.

[Jan.Bednar]

Ahoj všichni,

jsem tu znovu a chtěla bych se ucházet o podporu na pozici 6-9 krajské kandidátky.
Stále platí, co jsem uvedla zde. Myslím, že jsem se s většinou z vás setkala, takže mě asi někdo méně, někdo více znáte. Pro případné přiblížení, vkládám profil.
V kraji mohu nejvíce věnovat zdravotnictví. Je to hodně obsáhlá oblast, která se momentálně nevyvíjí úplně ideálně. Není vhodná doba nad tím přivírat oči a doufat, že se to nějak vyřeší. Máme málo doktorů, málo sester, ale do budoucna je zde i otázka, jak se naše zdravotnictví bude financovat. Pokud chceme udržet naši zdravotní péči, kterou nám garantuje ústava, musíme ty oči rychle otevřít.
Děkuji všem, kteří mě podpořili v hlasování o 2-5 místo, nevyšlo to, tak to zkouším o pár pozic dál.

[Ales.Nunvar]

Ahoj přátelé, kolegové,

níže kopíruji svůj již uveřejněný soupis toho co nabízím, včetně výhod i nevýhod a ucházím se o Váš hlas do druhé pětice pořadí na kandidátce do kraje.

Za ten rok na radnici jsem se toho již dost naučil a rád pomůžu čelu kandidátky, pokud dostanu tu možnost - jak jsem psal, kombinace obce a kraje mi přijde velmi smysluplná, v tom tu asi nejsem sám a vzhledem k tomu, že uvolněnou funkci k té své neuvolněné jsem již vyloučil, tak ani o kumulaci funkcí nemůže být řeč.

Po tom zmatku s formou volby jsem už nedodal otázky pro @Jiri.Jansa a tady uvádím níže pod čáru - ahoj

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je mi vlastní strukturovaný a koncepční přístup, tedy nabízím:

Sebe:
- místostarosta Chrudimi, projektový manažer, strojní inženýr, lektor jógy, meditace a projektového managementu
- na radnici zodpovídám za odbor investic, životního prostředí, plus jsem pověřený zastupitel pro územní plán
- 1. místopředseda MS Chrudimsko
- aktuálně podstupuji psychoterapeutický výcvik (daseinsanalýza)

Zaměření:
- životní prostředí (opatření na zadržení vody v krajině)
- investiční a dotační politika (velký prostor pro funkci kraje, ITI apod.)
- plánování (územní a rozvojové - např. Plán rozvoje vodovodů a kanalizace kraje)
- odpadové a oběhové hospodářství (velká výzva - nutná koordinace z pozice kraje)

Výhody:
- souběh funkcí ve vedení města Chrudimi a zastupitele kraje považuji za výhodu (znalosti, přístup k informacím, pravomoc)
- v případě úspěchu bych neusiloval o pozici ve vedení kraje a zůstal bych řadovým zastupitelem
- cítím se přínosný při složitých jednáních, definování cílů, kroků, odpovědností, termínů
- preferuji osobní jednání, jsem schopen vyslechnout, pochopit, dohodnout se a rozhodnout

Nevýhody:
- díky vytížení na chrudimské radnici mohu nabídnout méně svého času
- bojuji se záplavou elektronické komunikace
- potřebuji se ještě hodně věcí doučit, ale zajímám se a vzdělávám se
- při přetížení občas reaguji vznětlivě, ale vím to o sobě a pracuji na tom

Práce pro Piráty a společnost obecně mě velmi naplňuje, je to náročné, ale smysluplné - budu rád za zpětnou vazbu a případnou podporu.

P.S: Něco o mé minulosti naleznete zde - https://chrudim.pirati.cz/lide/ales-nunvar/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) napřímení železnice mezi Chrudimí a Pardubicemi:
Ano - ideální by se mi zdála varianta Jesenčanská kloubící výhody nerušení stávajících vlakových zastávek (Medlešice apod.) a možnosti vzniku nové zastávky "Pardubice centrum". Budu velmi zvědavý na výsledky studie, pokud by se potenciální projekt ukázal jako realizovatelný, jistě by šlo využít financování skrze ITI, kde je o smysluplné a připravené projekty stále ještě nouze.

2) kanál Dunaj-Odra-Labe:
Projekt nepodporuji - zásah do krajiny by byl příliš velký, benefity sporné.

3) splavnění Labe do Pardubic:
Spíše ano - ale záleží na rozsahu, nákladnosti projektu respektive jeho návratnosti.

4) Pardubického letiště:
Když už to letiště máme a je modernizováno, tak ať se používá - tedy nejsem pro útlum, ale smysluplné nastavení podpory ze strany města/kraje, trh si ho následně najde sám.

5) Co by měl kraj dělat, aby nedocházelo k odlivu lidí:
Nic. Jsem pro podporu dopravní obslužnosti (vlak, busy), ale jinak to jako problém nevidím.

6) Vyjma výše zmíněných projektů napadá tě ještě nějaký:
Podpora projektů na zadržování vody v krajině obecně - velké projekty jako jsou typicky rušení napřímení vodních toků a obrovské finanční náklady s tím spojené (výkupy pozemků apod.) jsou pro obce příliš velkým soustem a měli by být realizovány krajem.

7) kolik času jsi ochoten v případě pozice čela věnovat kampani:
Zapojím se jak budu moci - jsem relativně pánem svého času.