odvolání Jakuba Michálka z RP

[Petr.Tkadlec]

Proti odvolání. Ale proti jednání o odvolání JM nic nemám. Myslím, že to patří k naší kultuře ho před koncem mandátu odvolávat. Doufám, že teď džihád bude pokračovat dál na další vedoucí týmů odborů, členy předsednictev, ať se nám pak všem pěkně uleví a strana bude zase v harmonii.

jo, tradice jsou dulezite ale o dalsim pokracovani dzihadu pochybuji - minimalne dva odbory maji naprosto nove vedouci, kteri zatim naprosto nic nespachali. u predsednictev ocekavam spis vlnu demisi nez odovolani - vetsinou jsme radi ze aspon nejake dobrovolniky na tyto pozice sehnali.

Stáváme se tradiční stranou. To jsem rád.

[Vit.Fux]

@Martin.Kucera: Když jsem četl příspěvek Davida Wagnera ke kauze JCDecaux, daleko více než chování Michaely Krausové mne znepokojilo to, jak na Tebe Jakub tlačil. Jsem rád, že dokážeš dlouhodobě odolávat, ale moc bych si přál, abys nemusel hájit dělbu moci ve straně proti členovi předsednictva.

Kdyby dělbu moci ... ale základní principy transparentního rozhodování.

[quote=Jiri.Hoskovec post_id=645361 time=1571824170 user_id=11032]Ale vzhledem k tomu, že si tu navzájem lidi lajkují i placeholdry, tak asi rezignuji na iluzi, že jde v debatě o to, co se říká, a ne jen o to kdo to říká a jestli je to kámoš.[/quote]
No, když už jsi to nakousl, tak viewtopic.php?p=645263#p645263 považuji za pitomé chování (buď mám co říct teď, tak to řeknu, nebo na to budu mít čas později, tak to řeknu později), které jsem AFAIK Honzovi už i dříve vytýkal. A viewtopic.php?p=645264#p645264 chápu jako ironickou parafrázi předešlého. (Pokud je míněn vážně, pak je pro mě stejně pitomý jako ten Honzův.)

[Vit.Fux]

Technicka - zatim se nehlasuje o odvolani JM z RP. Anketa nahore byla jen pro svolani jednani, jednani bylo svolano (resp bude zrejme dnes vecer) a az po jednani pristoupime k samotnemu hlasovani.
/jen vysvetleni pro novinare a neznale nasich predpisu /

[Andrej.Ramaseuski]

Proti odvolání. Ale proti jednání o odvolání JM nic nemám. Myslím, že to patří k naší kultuře ho před koncem mandátu odvolávat. Doufám, že teď džihád bude pokračovat dál na další vedoucí týmů odborů, členy předsednictev, ať se nám pak všem pěkně uleví a strana bude zase v harmonii.

jo, tradice jsou dulezite ale o dalsim pokracovani dzihadu pochybuji - minimalne dva odbory maji naprosto nove vedouci, kteri zatim naprosto nic nespachali. u predsednictev ocekavam spis vlnu demisi nez odovolani - vetsinou jsme radi ze aspon nejake dobrovolniky na tyto pozice sehnali.

Stáváme se tradiční stranou. To jsem rád.

no to ani trochu. mozna, po takovych kauzech se trochu ocistime, a ziskame nejakou sebereflexi a pokoru, kteri nam tak nejak zacinaji chybet. ale rozhodne se nestaneme tradicni stranou. spis tradicionalistickou.

[Zuzana.Cerna]

Já jsem sice pořád pirát nováček, ale nepřijde mi ideální řešit odvolání touhle cestou. Jak se angažuju hlavně v Praze na magistrátu, tak jsem s Jakubem přišel do kontaktu jen jednou a ano, působil na mě arogantně. A tak na mě btw působí většina úspěšných politiků. Omlouvám se, jestli na to mám spíše venkovní pohled, ale z pohledu našich voličů je tohle stupidní krok. Michálek je ikona a můžeme ho přístě do RP nezvolit. Ale tohle je střelba do vlastní nohy a já jsem PROTI.

[Simon.Barczi]

Jak už tady bylo několikrát řečeno, potřebujeme jeho drive, energii a tvrdohlavost. Místo odvolání se spíš pojďme starat o mentální hygienu vytížených členů. @Jana.Kolarikova tohle by měla být také role personálního odboru, že pokud vidím, že nadějný a schopný manažer zaostává v nějaké oblasti postarám se o jeho vzdělání, koučing a mentální pohodu.

A fakt si myslíš, že za hnusné chování k Janě si může Jana sama, protože Jakubovi neposkytla dostatečné možnosti vzdělání a koučingu? no to snad ne.

Ne to jsem nikde netvrdil, jen navrhuji best practice. Protože si myslím, že situace má i konstruktivní řešení do budoucna.

A ano selhání je lidské a proto na d tím mávneme rukou? Řešení nic? Je tak těžké přijmout, to, že JM se prostě na něco hodí a na něco ne? Přece nebudeme nábožně odpouštět pochybení a selhání ve funkci místopředsedy strany jenom protože jde o JM a je jinak velmi dobrý ve své práci ve sněmovně?

V lednu je CF kde se hlasuje nový RP, nevidím důvod tu situaci eskalovat teď, když je možné ji řešit v blízké budoucnosti. Myslím si, že jsou jiné prirority.

[Filip.Smoljak]

@Martin.Kucera: Když jsem četl příspěvek Davida Wagnera ke kauze JCDecaux, daleko více než chování Michaely Krausové mne znepokojilo to, jak na Tebe Jakub tlačil. Jsem rád, že dokážeš dlouhodobě odolávat, ale moc bych si přál, abys nemusel hájit dělbu moci ve straně proti členovi předsednictva.

@Jana.Kolarikova: Děkuji, žes našla odvahu vystoupit veřejně. I kdyby se nepodařilo Jakuba odvolat, tak věřím, že bude pro všechny kdo s ním budou dále pracovat o mnoho jednodušší dávat najevo, že jeho chování není v pořádku.

Zpětně si říkám, že jsme si vždy nad jeho chybami zanaříkali, ale pak se s nimi smířili a (často v chudším kolektivu) pokračovali ve své práci. Nemyslím, že Jakub Michálek vynahradí Janu s Mikulášem. Hlasuji pro.

Teda musím říct, že mě i ta komunikace s Martinem, hodně překvapila @Martin.Kucera respekt a skvělé jak si to ustál...

[Filip.Smoljak]

no to ani trochu. mozna, po takovych kauzech se trochu ocistime, a ziskame nejakou sebereflexi a pokoru, kteri nam tak nejak zacinaji chybet. ale rozhodne se nestaneme tradicni stranou. spis tradicionalistickou.

Ja jsem tedy spise priznivec prevence, nez potom s pompou nechavat vyhnilou vec bolestive odstranit. Ale bohuzel porad plati to, ze existuje neco jako medialni obraz cloveka, ktery je od reality vetsinou celkem vzdaleny a ktery se my Pirati uz od pocatku snazime u politiku te realite priblizovat, prave pres tu vyhvalovanou a proklinanou transparenci. Bohuzel se nam to uplne nedari ani uvnitr strany, proto k takovym situacim dochazi.

[Simon.Barczi]

Krásně jste se do mě pustili, ale prosím, tohle přece není smyslem té debaty. Mě vadí, že se to zužuje na oslí můstek "Kdo nechce odvolat Jakuba podporuje šikanu". To je mimo a zcela to zabíjí obsah debaty.

Ale vzhledem k tomu, že si tu navzájem lidi lajkují i placeholdry, tak asi rezignuji na iluzi, že jde v debatě o to, co se říká, a ne jen o to kdo to říká a jestli je to kámoš.

Prosim tě, a zazní teda z tvý strany nějakej racionální argument, proč je ve světle popsaných skutečností vrcholně košer, aby Jakub setrval?

Protože zatím tu padá jenom to, že je "výkonný poslanec", což jaksi s funkcí RP uplně nesouvisí, že jo.

Určitě zazní co třeba kontinuita. Myslíš, že nový člen RP zvládne reálně odvést nějaký výkon během 1 měsíce? Já se domnívám, že nikoliv a proto je to také důvod proč hlasuji PROTI

[Vit.Fux]

Já jsem sice pořád pirát nováček, ale nepřijde mi ideální řešit odvolání touhle cestou. Jak se angažuju hlavně v Praze na magistrátu, tak jsem s Jakubem přišel do kontaktu jen jednou a ano, působil na mě arogantně. A tak na mě btw působí většina úspěšných politiků. Omlouvám se, jestli na to mám spíše venkovní pohled, ale z pohledu našich voličů je tohle stupidní krok. Michálek je ikona a můžeme ho přístě do RP nezvolit. Ale tohle je střelba do vlastní nohy a já jsem PROTI.

My ale neděláme kroky tak, aby to "z pohledu voličů" vypadalo dobře. Děláme je tak, že máme nějaké zásady (například Zásady týmové spolupráce) a ty uplatňujeme v politice.

Janě pro změnu vůbec nepřišlo ideální, když musela pro nevolnost z jednání odejít, nebo když se "chybou v tabulce" rozpočet jejího odboru resp. koordinátorů o 5 procent snížil. Každý umí něco, ale pochopení a lidský přístup k ostatním by měli mít všichni. Je možno nesouhlasit, ale i to se dá udělat klidně a vysvětlit si, v čem ten nesouhlas je.