Pirátský Institut

[Vojtech.Pikal]

Jde o to, aby jsem tento úkol pro RP schvalovali většinou všech členů, aby byla jistota, že je na něm stálá - většinová shoda.

Jinak děkuji za připomínky, máš tam odpověď.

Pořád přemýšlím jak vyřešit spor principů : "singulární zodpovědnost za provoz" VS. "demokratický vliv strany/CF na směřování" VS. "nezávislost volené agendy" VS. "odbornost (zadávání a hodnocení) výsledků".
Jak tam mám ty tři orgány, tak to celkem určitě vhodné není.

Napadlo mě schvalování výroční správy, jejímž neschválením by se spustil nějaký overhaul vedení, ale nevím, jestli je to vhodná cesta.

[Janka.Michailidu]

Jde o to, aby jsem tento úkol pro RP schvalovali většinou všech členů, aby byla jistota, že je na něm stálá - většinová shoda.

Jinak děkuji za připomínky, máš tam odpověď.

Pořád přemýšlím jak vyřešit spor principů : "singulární zodpovědnost za provoz" VS. "demokratický vliv strany/CF na směřování" VS. "nezávislost volené agendy" VS. "odbornost (zadávání a hodnocení) výsledků".
Jak tam mám ty tři orgány, tak to celkem určitě vhodné není.

Napadlo mě schvalování výroční správy, jejímž neschválením by se spustil nějaký overhaul vedení, ale nevím, jestli je to vhodná cesta.

no, takže jsem to zakřikla a teď už tam přístup nemám chová se to úplně stejně jako když se snažim otevřít program dalšího zasedání RP, což jsem už reportovala na zulipu. otevře se onlyoffice, chvíli se to snaží loadovat a pak napíše chybovou hlášku "download failed"

tak já ti zatim odpovím tady.
k té vědecké činnosti - publikační a analytická činnost nepostihne třeba účást na vědeckých grantech. proto mi obecnější formulace "vědecká činnost" příjde jako vhodnější
pěna dní - "na aktuální krátkodobě palčivá témata" nebo něco takového..? ale to palčivá už je taky dost literární. no třeba někoho napadne ještě něco lepšího

k tomu vyřešení vedení bych klidně taky počkala na rešerši daného tématu.. protože pokud se najde nějaké odpovídající řešení, které už funguje, tak úplně nemusíme vymýšlet kolo

[Vojtech.Pikal]

Hele, mě se děje to samé, takže chyba bude jinde.

[Vojtech.Pikal]

Ok, podařilo se mi zjistit, jak se do dokumentu dostat, ale zrevertoval jsem při tom komentáře. Asi zkusím najít stabilnější řešení.

EDIT: Alternativa? https://mrak.pirati.cz/f/275410

[Janka.Michailidu]

Ok, podařilo se mi zjistit, jak se do dokumentu dostat, ale zrevertoval jsem při tom komentáře. Asi zkusím najít stabilnější řešení.

EDIT: Alternativa? https://mrak.pirati.cz/f/275410

hele, only office má evidentně nějaké issues. (nefunguje ani ten nový odkaz) zkusíš tam prosim založit collabora dokument? (ten by měl být defaultně příponu .odt)

[Vojtech.Pikal]

test: https://mrak.pirati.cz/f/275439
(Nevím, proč nejde na mraku rovnou založit .odt :/)

[Janka.Michailidu]

test: https://mrak.pirati.cz/f/275439
(Nevím, proč nejde na mraku rovnou založit .odt :/)

super

takhle.. měla jsem být asi konkrétní v tom, že máš založit dokument v collaboře (otázka je, jak by se potom otevíral docx založený v collaboře.. jestli skrz collaboru, nebo onlyoffice)
tohle už bych neřešila tady, ale s TO na zulipu, nebo rocketu

[Janka.Michailidu]

Ještě je tady jedna věc, co jsem chtěla řešit. Přišlo by mi fér, kdyby byla ta rešerše stavu institutů v zahraničí dána online k oponentuře ještě než bude představena RV na tom zasedání (pokud je tenhle návrh postupu to, na čem jsme se shodli). Nepřišlo by mi správné, kdyby takhle rozhodující dokument připravovala evidentně jednostranně zainteresovaná osoba* (či její asistenti)

*soudím převážně z reakcí na posledním RV mumble, že je u Jakuba jasný cíl, ze kterého není vůle moc uhýbat, takže mám obavu, že rešerše by mohla být vedená v tomto směru (biased). Tímto neříkám, že by to tak bylo, jen, že by bylo fajn, abychom tomu zkusili předejít (a také vyvrátit takovéto a podobné obavy) právě možností oponentury

[Dan.Lestina]

no, měli bychom prostě mít podklady včas, aby bylo o čem diskutovat... jako vždycky.

[Janka.Michailidu]

Tož!
Dneska jsme řešili na RV v Praze institut. Co jsme řešili a k čemu jsme došli si můžete přečíst v téměř plém znění sami (zápis je zde https://codimd.pirati.cz/nFJK9qkpRmessVoZBNEArQ , ale ještě není ověřený). Já jsem zkusila nahodit složku "institut" na mrak. Je přímo v rootovském adresáři a měla by být sdílená pro všechny.

Do téhle složky jsem nahodila do jednoho dokumentu zápisy ze všech dosavadních jednání RV - jen části týkající se institutu - (kromě dnešního zápisu, který tam dodám po ověření), dokument obsahující prozatímní podobu usnesení RV týkajícího se institutu a strategii, jak budeme postupovat v nejbližší budoucnosti.

V této strategii se dočtete o existenci dvou tabulek, které v tom adresáři najdete také:
1) tabulka typových institucí, jejichž zakládající dokumenty by nám mohly posloužit jako inspirace, ze které poté vybereme 3-4, které předložíme RV k výběru té ideální
2) tabulka sympatizujících akademických pracovníků, kam mohou všichni členové přidávat nápady na osoby, které by mohly chtít s institutem spolupracovat, či by mohly být členy vědecké rady (kterou institut pravděpodobně bude potřebovat)

Veliká shoda byla na jedné ne úplně kontroverzní věci, ze které mám ale docela velkou radost: Institut Aarona Swartze