MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
Moderátoři: KoKS Praha, Pražští předsedající, PKS Praha, PMS Praha 6
- Antonin.Stogr
- Komunální zastupitel/ka
- Příspěvky: 224
- Registrován: 03 bře 2018, 19:14
- Profese: součást sociálního pivovaru
- Bydliště: Praha 6 - Břevnov
- Dal poděkování: 367 poděkování
- Dostal poděkování: 342 poděkování
MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
na základě rozhodnutí PMS ze dne 2. 9. 2019 zahajuji rozpravu k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva. Zastupitelský klub veřejně prezentoval stanovisko, že by se budoucnost sochy měla projednat v referendu mezi občany Prahy 6. Sic PMS neshledalo toto stanovisko v ničem kontroverzní a je pochopitelné, že ZK musel stanovisko přijmout bezodkladně, jsme přesvědčeni, že by takto významné otázky měly být projednány i zde na fóru celým MS.
Vzhledem k tomu, že by ZK měl znát vůli MS před zářiovým zastupitelstvem MČ (12. 9.) nastavuji rozpravu na 48 hodin s tím, že může být prodloužena (pokud někdo toto navrhne a dostane dostatečnou podporu) na 72 hodin. Hlasovat se bude dvoukolově a každé kolo potrvá minimálně 48 hodin. Vše bude na sebe navazovat bez zbytečného odkladu. V prvním kole budeme volit přijatelnost návrhů. Projde-li víc návrhů, tak v druhém kole zvolíme konkrétní usnesení.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Antonin.Stogr za příspěvky (celkem 3):
- Eva.Ticha, Martin.Suchan, Tereza.Hubackova
-
- Republikový výbor
- Příspěvky: 1263
- Registrován: 21 srp 2013, 13:33
- Profese: Analytik
- Dal poděkování: 1626 poděkování
- Dostal poděkování: 2323 poděkování
Re: MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
navrhuji, aby MS Praha 6 prijalo stanovisko shodne s postojem zastupitelskeho klubu.
Ja osobne jej podporuji.
Prosim Ondru, aby zde postoj klubu predstavil.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Lipavsky za příspěvky (celkem 5):
- Ondrej.Chrast, Antonin.Stogr, Eva.Ticha, Jiri.Hoskovec, Jana.Kabelova
- Helena.Machovcova
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 21
- Registrován: 07 srp 2018, 16:26
- Dal poděkování: 41 poděkování
- Dostal poděkování: 32 poděkování
Re: MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Helena.Machovcova za příspěvky (celkem 2):
- Eva.Ticha, Tereza.Hubackova
- Ondrej.Chrast
- Předseda/předsedkyně krajského sdružení
- Příspěvky: 620
- Registrován: 04 led 2018, 17:38
- Profese: projektový manažer
- Bydliště: Praha 6, Bubeneč
- Dal poděkování: 1160 poděkování
- Dostal poděkování: 1539 poděkování
Re: MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
Díky a souhlasím.Jan.Lipavsky píše: ↑03 zář 2019, 11:26 Ahoj,
navrhuji, aby MS Praha 6 prijalo stanovisko shodne s postojem zastupitelskeho klubu.
Ja osobne jej podporuji.
Prosim Ondru, aby zse postoj klubu predstavil.
Navrhuji tedy usnesení:
Odůvodnění:
K současnému a následnému postupu:
O podpoře referenda jedná momentálně Zastupitelský klub s předsedy ostatních zastupitelských klubů a dalším politickými reprezentanty Prahy 6.
Celková diskuze zastupitelstva o postupu je naplánována na 11:00 hodinu, 12.9. Není jisté, zda-li se zde přijme nějaké řešení.
Ohledně případných parametrů referenda se bude jednat a musí to být otázkou shody zastupitelstva.
-
Všem díky za dosavadní podporu, kterou hojně vyjadřujete, vážím si toho.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Chrast za příspěvky (celkem 7):
- Eva.Ticha, Jiri.Hoskovec, Tereza.Hubackova, Antonin.Stogr, Jana.Kabelova, Jan.Lipavsky, Vaclav.Fortik
Předseda Krajského sdružení Praha. Zastupitel Prahy 6.
Vedoucí Resortního týmu kultura Pirátské strany.
Politický náměstek ministra kultury (01/2022 - ?).
Blog; Pirátský profil; CV
Nevíte co pod stromeček, podpořte záchranu ukrajinského kulturního dědictví www.zapojmeukrajinu.cz
- Eva.Ticha
- Republikový výbor
- Příspěvky: 301
- Registrován: 06 dub 2018, 21:14
- Profese: ekonomka
- Dal poděkování: 1795 poděkování
- Dostal poděkování: 503 poděkování
Re: MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
připojují se k referendu, jedinému demokratickému postupu. Připravme se i na to, že odstranění nemusí projít a my to pak musíme přijmout. Ale to je fér, aby o tom občané rozhodli. A podporuji prosadit Park ruského exilu, který na odstranění Koněva navazuje. Děkuju.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Eva.Ticha za příspěvky (celkem 2):
- Ondrej.Chrast, Tereza.Hubackova
Ing. Eva Tichá
Republikový výbor
místopředsedkyně ZK Pirátů Praha 6
RT finance, pracovní skupina Důchody Piráti,
KET územní rozvoj, KET životní prostředí
"Jediný člověk, kterým jste určen se stát, je člověk, kterým se rozhodnete být.“
Ralph Waldo Emerson
- Jan.Lejcko
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 623
- Registrován: 02 čer 2017, 18:33
- Profese: Student práv, "ajťák".
- Bydliště: Praha 6
- Dal poděkování: 1328 poděkování
- Dostal poděkování: 804 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Lejcko za příspěvek:
- Ondrej.Chrast
- Tereza.Hubackova
- Republikový výbor
- Příspěvky: 600
- Registrován: 10 dub 2016, 10:11
- Profese: sociální pracovník
- Dal poděkování: 2235 poděkování
- Dostal poděkování: 1161 poděkování
Re: MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Tereza.Hubackova za příspěvek:
- Ondrej.Chrast
Tereza Hubáčková
PMS Praha 6
Republikový výbor
Zastupitelka v Praze 6
RT sociálních věcí, pracovní skupina pro SPOD
- Michal.Zachar
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 229
- Registrován: 27 říj 2017, 10:24
- Profese: lektor soft skills & louč (kouč)
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 601 poděkování
- Dostal poděkování: 516 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
Michal Zdeněk Zachar
koordinátor FUNDRAISINGU
michal.zachar@pirati.cz / 727 835 825
Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.
- Antonin.Stogr
- Komunální zastupitel/ka
- Příspěvky: 224
- Registrován: 03 bře 2018, 19:14
- Profese: součást sociálního pivovaru
- Bydliště: Praha 6 - Břevnov
- Dal poděkování: 367 poděkování
- Dostal poděkování: 342 poděkování
Re: MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
Sloveso "pověřuje" není rozhodně nijak špatné - již jsem to rozebíral zde a stojím si za tím. Ani v tomto případě se nechystáme o něco žádat, ale vyjádřit jiný názor, nebo podporu stanovisku ZK (na které jsem odkazoval v úvodu - to obsahuje i to, že to ZK chce navrhnout na tomto zasedání ZMČ). Tedy na místě by bylo "doporučuje" či "pověřuje". Naprosto nezávadná mi ale přijde i formulace usnesení, kterou navrhl @Ondrej.Chrast .Michal.Zachar píše: ↑04 zář 2019, 10:58 Místní referendum je správným postojem k rozřešení této otázky. Podporuji jeho vyhlášení. Ještě by mělo zaznít, že místní forum žádá (nikoliv pověřuje) ZK navrhnout tento postup (tedy vyhlášené místního referenda) na nejbližším jednání městské části P6.
- Dalibor.Zahora
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 13423
- Registrován: 21 dub 2009, 12:29
- Profese: zakládající člen
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 34738 poděkování
- Dostal poděkování: 17613 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: MF P6 2019/9 Stanovisko MS k aktuální debatě ohledně budoucnosti sochy I. S. Koněva (rozprava)
Vše nasvědčuje tomu že je: V diskuzi zde, nikdo ze zastupitelů ani poslanec Lipavský věrohodně neuvedl, že by tomu tak nemělo být.
V takovém případě se ovšem referendum jeví, jako jaksi neúčinné - lokální referendum nemůže měnit mezinárodní smlouvy.
Pokud má být jen otevřením oficiálním debaty místních ok, ale na podstatě pomníku toho mnoho změnit nemůže a jeví se spíše jako slepá ulička. Či alibismus místních politiků včetně Pirátů, zaujmout k věci konkrétní stanovisko.
A zcela postrádám o jaký druh referenda by se mělo jednat (jaké by měly být otázky). Našel jsem jen TZ ZK P6 , kde se ovšem vůbec krom obecných proklamacích neřeší o čem přesně má referendum být.
To, že tyto dvě podstatné věci, zde nejsou jakkoli zmíněny, lze vnímat jako podstatnou vadu jednání a jeví se to jako diletantismus nejen vedení radnice Prahy 6, ale i pirátských zastupitelů i místního předsednictva.
zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz