Napsali o nás

[Návštěvník]

Bartoš chce od Zemana vědět, kdo by nahradil ČSSD po odchodu z vlády
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/bart ... domaci_kop
„V parlamentní demokracii prezident na žádost premiéra přijme odvolání i návrh na jmenování ministra a koná dle Ústavy. Ačkoliv v České republice je parlamentní demokracie, pan prezident si pana premiéra evidentně, jak se říká, namazal na chleba,“ napsal na Facebooku šéf Pirátů Ivan Bartoš.

„Pana prezidenta se proto budeme ptát, zda by v případě odchodu ČSSD z vlády ministry doplnilo pouze hnutí ANO. Kdyby situace vyústila v rozpuštění Sněmovny a prezident by vyhlásil předčasné volby, co by bylo podmínkou pověření k sestavení vlády po takových předčasných volbách,“ napsal Bartoš v textu, který zveřejnily Pirátské listy.

A stejně si na chleba Zeman namaže i Bartoše. Po volbách Zeman s klidem Bartošovi řekne, že jen idiot němění názory Bože, ten Ivan je neskutečně naivní

[Dalibor.Zahora]

Piráti můžou už za holokaust - přeleženo, za bordel či pochybný kšeft Krnáčové...

23 Aug 2019 MF DNES Jaroslav Plesl šéfredaktor MF DNES

Jak vydělávat na holokaustu II

Už téměř čtyři roky se obecně prospěšná společnost Památník Šoa Praha snaží umlčet MF DNES, která v říjnu 2015 upozornila na to, jak se z veřejných rozpočtů tahají peníze na velký byznys přikrytý ušlechtilou myšlenkou. MF DNES však bude v informování veře

Vojtěch Varyš měl pravdu, když napsal, že projekt vedou „figury proslulé čichem na dobrý kšeft“.

Nejprve si připomeňme, o co jde. V polovině října 2015 vyšel v MF DNES komentář již zesnulého redaktora Vojtěcha Varyše, který svůj text nazval „Jak vydělávat na holokaustu“. Varyš se tehdy pozastavil nad podivnými okolnostmi pronájmu státem vlastněné budovy nádraží Praha-Bubny, odkud byli za německé okupace transportováni Židé do koncentračních táborů.

„Organizace Památník Šoa totiž vznikla krátce předtím, než bez výběrového řízení uzavřela smlouvu s Českými drahami a bubenské nádraží získala za symbolickou cenu do nájmu na padesát let. Slíbila, že nádraží na své náklady zrekonstruuje a zřídí v něm památník holokaustu. K tomu však dosud nedošlo,“stojí v textu, který pobouřil zakladatele „obecně prospěšné společnosti“tak, že se zřejmě v rámci své obecně prospěšné činnosti rozhodli hnát MF DNES k soudu.

Vadilo jim, že je Varyš nazval „ambiciózními podnikateli s historií“ či „figurami proslulými čichem na dobrý kšeft“. Svůj „obecně prospěšný“boj proti názorům komentátora MF DNES teď tyto figury u Nejvyššího soudu prohrály. Podle rozsudku z letošního června Varyšova kritika okolností vzniku Památníku Šoa nevybočila z rámce, který je potřebný pro svobodné šíření názorů a myšlenek.

70 milionů od Prahy

Pojďme se proto podívat, jak projekt v Bubnech pokračuje. A jak šikovní jsou „podnikatelé s historií“, kteří mají skutečně nevídaný talent pracovat s veřejným majetkem a s veřejnými rozpočty. Od roku 2015 totiž urazili pořádný kus cesty, a dokonce se jim podařilo sehnat peníze, které v onom roce 2015 ještě na opravu nádraží neměli. Sehnali je totiž z veřejných rozpočtů.

Nejprve se elegantně vyvázali ze smlouvy, kterou bez výběrového řízení uzavřeli s Českými drahami. Pozemek a budovu nádraží Praha-Bubny si nakonec od Správy železniční dopravní cesty loni v srpnu pronajalo hlavní město Praha a tehdejší primátorka Adriana Krnáčová zároveň předložila Radě hlavního města Prahy návrh na „podvýpůjčku“ nádraží na 99 let do rukou – hádejte koho? No přece do rukou obecně prospěšné společnosti Památník Šoa Praha.

Přitom ve smlouvě, kterou Praha podepsala se SŽDC, se zavazuje zhotovit v budově nádraží památník na své náklady, ale v souladu s architektonickou studií, kterou si u studia ARN zadala naše známá obecně prospěšná společnost Památník Šoa Praha. No není to krásný byznys z veřejných zdrojů? Nemluvě už o tom, že návrh studia ARN – a teď si dovolím drobné subjektivní hodnocení – je prostě hnusný.

Budova nádraží, kde tolik našich nevinných spoluobčanů začínalo své putování do plynové komory, si nezaslouží žádný sarkofág, ze všeho nejvíc připomínající mi ten v Černobylu. Zaslouží si zachovat podobu, kterou mělo nádraží Praha–Bubny ve čtyřicátých letech. A když už má být pod křídly hlavního města, zasloužila by si budova také otevřenou a transparentní architektonickou soutěž. Mimochodem, kde je Česká komora architektů? Spí? Nebo ji to vůbec nezajímá?

Tím to však ani zdaleka celé nekončí, protože – jak již uvedeno výše – závazek financovat vznik památníku na sebe převzalo hlavní město Praha. „Tato investice bude hrazena z rozpočtu hlavního města Prahy, kapitálových výdajů, kapitoly 8, číslo akce 44073, kde je pro rok 2018 vyhrazeno na přestavbu 20 milionů Kč, s výhledem dokončení akce v letech 2019–2020 s dalším čerpáním ve výši 51 milionů Kč,“stojí v důvodové zprávě předložené tehdejší primátorkou Krnáčovou.

Takže si to shrňme. Obecně prospěšná společnost Památník Šoa Praha uzavřela smlouvu s Českými drahami, v níž se zavázala k něčemu, na co nedokázala sehnat peníze. Když to neklaplo, domluvili se šikulové s vedením Prahy, že to zaplatí Pražané, ale obecně prospěšná společnost o svůj projekt nepřijde. To celé bez výběrového řízení.

Ukázkové chucpe

Takže Vojtěch Varyš měl do posledního písmena pravdu, když před čtyřmi lety napsal, že projekt vedou „figury proslulé čichem na dobrý kšeft“. Bohužel, nikdo ve vedení Prahy jeho varování nevyslyšel. Primátorka Krnáčová se místo toho rozhodla zcela ostudný pronájem státního majetku podpořit a nalít desítky milionů korun do klasického příkladu toho, čemu se hanlivě říká „holokaust byznys“.

Asi už se sluší jen dodat, že současné vedení města o všem ví, ale strčilo hlavu do písku. To jsou ti Piráti, kteří volají po transparentnosti a nezneužívání veřejných peněz. To je hnutí Praha sobě, jehož předáci problém znají ještě líp, neboť nádraží se nachází na území Prahy 7, odkud hnutí vzešlo. Ale proč ne. Když se může na nádraží Praha-Bubny pod jednou střechou připomínat holokaust i poválečný odsun Němců, což je ukázkové chucpe, může tam být jednou i památník hospodaření Prahy. To bude Praze 7 slušet.

[Dalibor.Zahora]

24 Aug 2019 Lidové noviny TOMÁŠ TOMÁNEK

Ve sněmovně se svede boj o pachové stopy

Pachové stopy ve vyšetřování a u soudu

Řada států upustila od používání pachových stop při vyšetřování a u soudů. V Česku se o ně vede spor. Jeho účastníky svede dohromady konference v Poslanecké sněmovně.

PRAHA 14. listopadu se střetnou odpůrci a obhájci využívání pachových stop v policejním vyšetřování a u soudů. O metodě panují pochybnosti. Existuje riziko, že na jejím základě mohou být odsouzeni nevinní lidé, a řada zemí od ní tak raději ustoupila. V Česku se dosud používá. Proti pachovým stopám bojuje spolek Šalamoun. Nyní našel zastání u Pirátů. Jejich poslanec Tomáš Vymazal organizuje konferenci, na niž zve odborníky ze států, které už přestaly spoléhat na citlivý čich policejních psů. Doplní je domácí experti. Konference se uskuteční ve sněmovně.

„V takhle vysokých patrech se o pachových stopách ještě nejednalo,“řekl LN Vymazal. Byl by rád, kdyby na seminář dorazili ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) i šéf vnitra Jan Hamáček (ČSSD), případně nejvyšší státní zástupci Lenka Bradáčová a Pavel Zeman.

Vymazala téma zaujalo poté, co se seznámil s prací českého odborníka na chování psů Ludvíka Pince. Jeho výzkum před několika lety celou metodu výrazně zpochybnil. Odhalil totiž její chybovost a fakt, že psa lze i přes jeho mimořádně citlivý čich zmanipulovat psovodem.

„Nezbývá než dojít k závěru, že spolehlivost výše uvedené metody je za stávajících podmínek nedostatečná a její využívání v průběhu trestního řízení nelze doporučit,“uvedl Pinc, který je sám bývalý psovod a dnes vede centrum pro výzkum chování psů na České zemědělské univerzitě. Na konferenci také promluví.

Ministra Hamáčka téma konference zaujalo. LN napsal, že pokud jeho resort dostane pozvánku, vyšle na ni policejního experta na danou problematiku. Podle něj je nutné sledovat aktuální trendy, aby vyšetřovací metody policie odpovídaly 21. století.

„Metoda pachové identifikace má i přes své limity místo v policejní práci. Důkazy získané jejím prostřednictvím jsou v trestním řízení využívané jako nepřímé a jako takové mohou napomáhat k objasnění trestné činnosti,“sdělil.

Rovněž šéfka justice Benešová účast zvažuje. „Pokud mi nebude tato akce kolidovat s pracovními povinnostmi důležitějšího charakteru,“uvedla ministryně.

Skandinávie od stop couvla Vymazal by byl rád, kdyby s ním konferenci pořádala také někdejší ministryně spravedlnosti Hana Válková (ANO). Ta LN sdělila, že proti nápadu nic nemá. O některých kontroverzích pachových stop navíc dobře ví. Podle bývalé ministryně může být problém v případech, pokud soud někoho poslal za mříže výhradně na základě použití jeho pachového „otisku“na místě činu.

[Dalibor.Zahora]

Piráti se snaží změnit Chanov. Řešení ghett v Česku nefunguje, protože se děje bez Romů, říkají
http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/pi ... omu-rikaji

[Lukas.Dolezal]

Pirát Bartoš chce jít po dalších volbách se svou stranou do vlády

27. srpna 2019 12:21

Šéf Pirátů Ivan Bartoš předpokládá, že v příštím volebním období už bude jím vedená strana vládní. Bartoš také iDNES.cz popsal, podle jakých kritérií se jeho strana bude po dalších volbách řídit. Nedá se nyní a priori říci, zda to bude s ODS či s ANO, záleží na tom, kteří konkrétní lidé by se na vládě podíleli. „Je to tak,“ řekl Bartoš.

Po téměř polovině volebního období, kdy jsou Piráti opoziční stranou s třetím největším poslaneckým klubem, jenž má 22 poslanců, má Bartoš jasno v tom, že příště mají být už Piráti více v centru rozhodování. A říká, že povolební strategie jeho strany bude podobná, jako pro toto volební období.

Podle aktuálního volebního modelu by Piráti skončili druzí Piráti s 14,5 procenty před třetí ODS s 13 procenty.

„Stále platí povolební strategie. Spolupráce i třeba s hnutím ANO na vládní úrovni ani v tomto volebním období nebyla vyloučena. Nechceme lidi ve střetu zájmů, s nějakou problematickou historií. Chceme lidi, kteří mají kompetence pro řízení daného resortu, ne SPD, KSČM, a v čele nemůže stát trestně stíhaný premiér,“ popsal iDNES.cz Bartoš, čímž v tuto chvíli vylučuje také premiéra Andreje Babiše. „Na další volby, kdy já předpokládám už vládní angažmá Pirátů, tak ta strategie bude mít velmi podobný půdorys,“ řekl Bartoš.

„Nechceme tam strany, ze kterých stříká nacionalismus, extrémismus, kdy ta rétorika, včetně kampaní, včetně fungování, včetně cílů, je nedemokratická. Jsou to SPD, KSČM, jestli bude nějaká další strana, Bůh ví,“ uvedl šéf Pirátů.

To, že koaliční potenciál jeho strany je poměrně široký, demonstruje na příkladech největších měst. „V Ostravě jsme šli s panem Macurou do koalice s ANO podle povolební strategie a v Brně podle povolební strategie jsme skončili ve spolupráci s ODS, protože pan bývalý primátor začal špatně řešit, s kým by chtěl vládnout a vyšachoval Piráty z poměrně funkční spolupráce v předchozím volebním období, kdy tam byla KDU-ČSL, Piráti a hnutí ANO. Takže je vidět, že i v těch velkých městech, což jsou menší státy ve státě, koaliční potenciál je, když jsou splněny věci v povolební strategii,“ řekl Bartoš.
V Praze mají Piráti dokonce primátora Zdeňka Hřiba a vládnou spolu s místním uskupením Praha Sobě a uskupením Spojené síly pro Prahu, jehož základem jsou TOP 09 a hnutí STAN.

Piráti spustili projekt Otevřená sněmovna

Piráti také v úterý spustili svůj nový projekt s názvem Otevřená sněmovna, webový server, který umožní sledování a připomínkování klíčové legislativy, a to od úplného počátku až po finální znění návrhu. Účelem Otevřené sněmovny je podle Bartoše zprůhlednit přijímání zákonů a transparentní zapojení odborníků do paragrafové tvorby zákonů. Aplikace je přístupná na adrese www.otevrenasnemovna.cz.

„Každý občan bude mít možnost sledovat průběh celého legislativního procesu u jednotlivých návrhů. Přehledně bude možné vyhledat podané návrhy a případné úpravy textu v případě, že připomínky Piráti akceptují. Možnost zaslat komentář k zákonu budou mít i nepřihlášení uživatelé. Podobným způsobem se zúčastnilo připomínkování zákona o regulaci konopí téměř osm tisíc lidí. Chceme ukázat, že lze umožnit, aby se občané i odborná veřejnost mohli podílet na tvorbě legislativy v reálném čase. V případě účasti Pirátů ve vládě pokládáme tento proces za zásadní, protože chceme připravovat propracovanou legislativu,“ uvedl Bartoš. Kromě veřejnosti se počítá se zapojením desítek profesních organizací, asociací, zástupců odborné veřejnosti a neziskového sektoru.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/bart ... gn=desktop

[Dalibor.Zahora]

28 Aug 2019 Hospodářské noviny Pavel Ranocha

V BOJI O ŽIVNOSTNÍKY TĚŽÍ PIRÁTI Z REZIGNACE ANO A BEZRADNÉ ODS

Drobní živnostníci a podnikatelé sice tvoří relativně malou část české populace, avšak jejich ochota přijít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR je dlouhodobě o něco vyšší, než jakou sledujeme v jiných skupinách obyvatel. I proto živnostníci tvoří typicky kolem 10 procent celkového elektorátu.

Politické preference této specifické skupiny jsou přitom tradičně výrazně odlišné od zaměstnanců, nezaměstnaných, důchodců nebo studentů a strany, které se ucházejí o jejich přízeň, na to musí pamatovat.

V předčasných sněmovních volbách konaných v roce 2013, jež s těsným náskokem vyhrála ČSSD před mocně finišujícím hnutím ANO, se lidé pracující „na sebe“mohutně přiklonili právě k nastupujícímu hnutí Andreje Babiše, v němž viděli novou alternativu k ODS, která se tehdy vzpamatovávala z tvrdého direktu mj. v podobě aféry vedoucí k pádu vlády Petra Nečase. Hnutí ANO v tu dobu podporoval každý třetí živnostník, na druhém místě se u této skupiny držela tehdy ještě silná TOP 09 s 20 procenty hlasů, ODS si připisovala 12 procent, další strany nepřesáhly desítku.

V průběhu funkčního období Sobotkovy vlády se však preference podnikajících Čechů začaly dramaticky přelévat s tím, jak se odkrývaly problémy tehdejšího ministra financí, jenž navíc více politicky a marketingově cílil na zcela jinou část populace, zejména voliče ČSSD a KSČM.

Na tomto vývoji začala ihned znovu profitovat ODS, jež postupně vstávala z mrtvých a právě obranu zájmů živnostníků si vzala jako jedno ze svých hesel, která jí měla pomoci v návratu na výsluní. ODS jednak od ANO přetahovala dříve ztracené hlasy živnostníků, jednak postupně získávala od umdlévající topky. I proto by v roce 2018 mezi podnikateli volby s přehledem ODS vyhrála s odhadovaným ziskem 32 procent. Počínaje volbami na podzim 2017 však na české scéně začala výrazně nastupovat nová síla, piráti, kteří si u živnostníků ještě v roce 2016 připisovali jen kolem tří procent hlasů, u voleb roku 2017 to ale bylo už lehce nad 10. Tím se však jejich růst nezastavil.

Letos ale nastala změna a ODS už dále na úkor ANO žádné další podnikatelské hlasy nesbírá. Naopak – nemalá část živnostnické obce od ODS přechází právě k České pirátské straně, jež by nyní získala až 30 procent jejich hlasů.

Je tedy zřejmé, že pokud se ODS chce u živnostníků vrátit na pozici hegemona, musí najít strategii proti nástupu pirátů, který, stejně jako u obecné populace, oslovuje zejména ty mladší. Naopak ANO je mezi podnikateli dávno za zenitem, úspěch zažívalo před pěti lety a se současnou politikou a zacílením se k němu bude jen velmi těžko vracet.

[Dalibor.Zahora]

Živnostníci houfně opouští hnutí ANO, odchází k pirátům. Babiš je chce získat zpátky

Voliči z řad podnikatelů opouštějí hnutí ANO. Hnutí se tento trend nyní pokouší zvrátit a snaží se drobným podnikatelům zalíbit.

Kateřina Frouzová, redaktorka

27. 8. 2019 22:12

HN+ VOLIČ PODNIKATEL ANO ŽIVNOSTNÍK

Voliči z řad živnostníků za poslední čtyři roky ve velkém opouštějí hnutí ANO. Nejprve přecházeli k ODS, v posledních dvou letech také k pirátům. Vyplývá to z údajů agentury Kantar CZ, která volební nálady lidí mapuje. Lidé premiéra Andreje Babiše (ANO) se tento trend nyní pokoušejí zvrátit a snaží se drobným podnikatelům zalíbit. Politolog Lubomír Kopeček z Masarykovy univerzity je ale k těmto plánům skeptický.

Ještě v roce 2014 podporovalo hnutí ANO bezmála 34 procent živnostníků, letos jich výzkumníci Kantaru napočítali mírně přes 16 procent. Podpora občanských demokratů naopak u této skupiny od roku 2014 postupně vrostla z 12 procent o necelých 10 procent. Jednou z hlavních příčin je zavedení elektronické evidence tržeb. "Drobní podnikatelé byli první voličská skupina, na kterou jsme se v roce 2014 obrátili. Poukazujeme, jak zákony dopadají na živnostníky − nejhorší je zbytečná byrokracie a jejím symbolem je EET," říká předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura.

Také piráti se drobným podnikatelům zalíbili a letos by je podporovalo skoro 30 procent z nich, oproti necelým 10 procentům před dvěma lety. Přesun k pirátům a ODS přitom podle analytika Kantaru Pavla Ranocha proběhl rozdílně. Živnostníci nejprve přešli od ANO k ODS a nyní směřují od občanských demokratů k pirátům.

Podle údajů Českého statistického úřadu je v Česku přes 934 tisíc živnostníků. Jde tedy o významnou skupinu, kterou spojují podobné politické zájmy a požadavky.

Premiér Babiš si je toho vědom a letos na jaře se pokoušel tento trend zvrátit a získat živnostníky zpátky. Na sněmu hnutí jim sliboval, že se jeho vláda bude problémům drobných podnikatelů věnovat.

Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček a ministryně financí Alena Schillerová (oba za ANO) se pokoušejí Babišův plán naplnit a navrhují novinky, které mají malým podnikatelům usnadnit práci a ulevit od papírování. Havlíček říká, že má velkou podporu živnostníků. "Jsem ale při zemi. Byrokracie je za 25 let takové množství, že nadchnout milion lidí je vyloučené. Ale posun určitě bude," dodal ministr.

Politolog Kopeček si nemyslí, že změny výhodné pro živnostníky odliv těchto voličů od ANO rychle zvrátí. Změny by podle něj musely zastínit negativní zkušenosti se zavedením EET. "Záleží na tom, zda tyto kroky budou mít praktický efekt a opravdu hmatatelný přínos," říká Kopeček s tím, že podle jeho předpokladů změny podnikatelé do roku a půl nepocítí. Obavy z ANO podle Stanjury nemá z obdobných důvodů ani ODS.

S přispěním Martina Ťopka

[Dalibor.Zahora]

Piráti podali žalobu na Babiše, aby zveřejnil plán investic. Premiér ho stále tají

Předseda poslanců České pirátské strany Jakub Michálek podal žalobu, kterou se domáhá, aby premiér Andrej Babiš (ANO) zveřejnil Národní investiční plán. Michálek ke správní žalobě přistoupil poté, co neuspěl se žádostí podle jednacího řádu sněmovny ani s následným odvoláním. Zveřejnění dokumentu podle něj nebrání zákonné důvody, lidé a obce naopak mají právo vědět, které projekty dokument obsahuje.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/pirat ... 47ab5f122/


Piráti podali žalobu na Babiše, chtějí, aby zveřejnil plán bilionových investic

Předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek podal správní žalobu, kterou se na premiérovi Andreji Babišovi (ANO) domáhá zveřejnění Národního investičního plánu. Babiš jej odmítl zveřejnit navzdory tomu, že se jím ve Sněmovně chlubil.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pi ... c-40294617

nice :-)

(IDNES nic. Hlavní článek je "Problémy Čechů na Krétě hasí cestovka poukazem. Klienti ho odmítají")

[Dalibor.Zahora]

Právo: Piráti zvažují konec otevřenosti na internetu

[Dalibor.Zahora]

Policie kvůli nelegálnímu stahování omylem zasáhla na koleji, student chce odškodnění
26. 8. 2019 20:41


Student, aktivista a ústecký zastupitel Lukáš Blažej. | Foto: Česká pirátská strana

Student, aktivista a člen České pirátské strany Lukáš Blažej zažil na vlastní kůži policejní zásah, který měl mířit jinam. Policisté kvůli podezření na nelegální šíření hudby obsadili jeho pokoj na studentské koleji. Zabavili mu řadu věcí, které mu vrátili až po téměř dvou měsících. Policie dostala od univerzity špatné údaje, Blažej nic neprovedl. Student nyní u soudu bojuje o odškodnění, v prvním kole získal 90 tisíc korun. Ve středu může soud o jeho nároku rozhodnout už pravomocně.

"Došlo k neoprávněnému zajištění věcí a k omylu při provedení domovní prohlídky. Došlo tak k zásahu do ústavně zaručených práv, a to práva na vlastnictví, soukromí, domovní svobody, čímž došlo k nemajetkové újmě," stojí v rozsudku, jejž má Aktuálně.cz k dispozici. Ve verdiktu dále mimo jiné stojí, že takový zásah po sobě může nechat "navození psychicky negativních stavů, v dopadech do rodinného, profesního a pracovního života a do společenské pověsti."

Osm policistů tehdy dvacetiletého studenta práv na Univerzitě Karlově překvapilo brzy ráno 17. června 2016 na koleji Hvězda. Po důrazné výzvě pustil policisty dovnitř. Příslušníci mu zabavili počítač, externí harddisk nebo dvě flešky, na místě ho také vyslechli. Stres z nečekané policejní akce u Blažeje prohloubila skutečnost, že akci zaznamenali prakticky všichni studenti na patře.

Zásah byl součástí rozkrývání případu údajného nelegálního šíření a stahování hudby, které se mělo odehrávat na zmíněné koleji. Policie Blažeje vedla jako jednoho ze dvou podezřelých. Formálně byl zásah policie v pořádku, prohlídku povolil soud. Jenže kriminalisté dostali od univerzity špatné údaje. Od techniků obdrželi IP adresu, jež sice obvykle náležela Blažejovu počítači, ale v době nelegálního stahování ji využíval někdo jiný.

Neoprávněné zajištění věcí

"Došlo k pochybení ze strany univerzity. Důvodem bylo to, že policie se dotazovala na více IP adres, a to v různých časech," vysvětlil už dříve mluvčí Univerzity Karlovy Václav Hájek. Univerzita upozornila na svůj omyl policii hned 20. června. Blažej se přesto navrácení zabavených věcí dočkal až 12. srpna. Počítač se mu podle jeho slov dostal zpět do rukou poškozený, student si navíc musel hradit v souvislosti s policejním zásahem advokáta.

Obrátil se proto s žádostí o odškodnění na ministerstvo spravedlnosti, pod které spadá státní zastupitelství, jež práci policie dozoruje. Resort jeho nárok odmítl, Blažej na něj proto následně podal žalobu. Žádal mimo jiné úhradu za náklady na advokátní služby, stejně tak chtěl kompenzovat coby nemajetkovou újmu prožitý stres z policejní akce. Vše vyčíslil na 90 tisíc korun.

"Žalobce (Blažej) netušil, kdy a zda vůbec mu budou zajištěné věci vráceny. Domovní prohlídka proběhla ponižujícím a stresujícím způsobem. Byla poškozena dobrá pověst žalobce v jeho bezprostředním okolí, což vedlo k nutnosti odstěhování z koleje," zní v rozsudku pasáž, kterou Blažej přibližoval zátěž způsobenou zásahem. Obvodní soud pro Prahu 6 mu v prosinci 2018 vyhověl a přiznal mu požadovaných 90 tisíc korun.

"Soud přihlédl ke všem konkrétním okolnostem případu, zejména k tomu, že k zajištění věcí došlo neoprávněně, na základě omylu, o kterém se příslušné orgány dozvěděly tři dny po provedení prohlídky, a k zajištění věcí, k jejichž vrácení došlo až s časovým odstupem téměř dvou měsíců. A to přesto, že žalobce prostřednictvím svého právního zástupce činil konkrétní kroky směřující k nápravě stavu," zní jedna z hlavních pasáží rozsudku.

Police se neomluvila

Žalované ministerstvo reprezentuje u soudu Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, proti verdiktu se odvolal. Případ postoupil k druhé instanci. "Úřad žalobou uplatněný nárok neuznává," sdělila Michaela Tesařová z oddělení komunikace úřadu. Městský soud v Praze projedná odvolání ve středu. "Odvolací jednání ve většině případů končí tentýž den, obvykle se již neprovádí dokazování," řekla Aktuálně.cz mluvčí soudu Markéta Puci.

Blažej se řadou podání dožadoval také omluvy od policie, nicméně sbor žádnou lítost nevyjádřil. Jediné omluvy se dočkal od technika, který policii poskytl mylné údaje. "Domovní prohlídka byla nezákonná, což během jednání potvrdilo i ministerstvo spravedlnosti. Je absurdní, že se ani po třech letech policie neomluvila, natož aby nahradila škodu, která domovní prohlídkou a zajištěním věcí vznikla," řekl Blažej Aktuálně.cz. Středečního jednání soudu se nezúčastní, je v zahraničí.

Dnes třiadvacetiletý muž pochází z Ústí nad Labem, kde platí za jednoho z nejvýraznějších aktivistů. Upozorňuje na podezřelé rozdělování peněz na magistrátu, stejně jako vstupuje coby účastník do kontroverzních stavebních řízení. Loni ho za tyto aktivity vyznamenal Nadační fond proti korupci Cenou za odvahu. Blažej je pak od loňského podzimu ústeckým zastupitelem, za Českou pirátskou stranu letos neúspěšně kandidoval v evropských volbách.

autor: Jan Horák | 26. 8. 2019 20:41
Zdroj: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/polic ... f6b220ee8/