3/2019 - Změna jednacího řádu klubu

[Viktor.Derka]

Tady dávám nástřel tabulky s jednacími řády jako příkladem. Jako nejpřehlednější to dvakrát není, to souhlasím - napadá mě, že jednou cestou by mohlo být dávat delší popisy do samostatných Google dokumentů, kde by byl vnitřně členěný text a v příslušném bodě tabulky by byl jen odkaz. Ideálem je, že do cílů, postupu a zpráv o postupu plnění by psali řešitelé, ostatní členové a funkcionáři klubu by vkládali komentáře.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

EDIT: Alternativně by šlo asi dávat jednotlivé body do separátních záložek.

[Matej.Sandor]

Viktore, k navrhovaným úpravám jednacího řádu klubu mám několik připomínek:
a. jednání klubu bych nelimitoval, že musí být minimálně den před zastupitelstvem. Nechal bych tam že může být i v den zastupitelstva před jeho zahájením.
b. minimální lhuta pro svolání mi přijde moc dlouhá a většinou ji myslím nedodržujeme. Nechal bych tam jenom 3 pracovní dny předem.
c. termín max. 15 dnů od konání rady bych prodloužil na max. 20 dnů (umožní nám to v některých případech bude-li to potřebné spojit dvě rady do jednoho jednání klubu)
d. článek 8c. mi přijde už jako moc adminitrativy, asi bych to nechal na dobrovolné formě...ale zásadně proti tomu neprotestuji...

[Viktor.Derka]

Viktore, k navrhovaným úpravám jednacího řádu klubu mám několik připomínek:
a. jednání klubu bych nelimitoval, že musí být minimálně den před zastupitelstvem. Nechal bych tam že může být i v den zastupitelstva před jeho zahájením.
b. minimální lhuta pro svolání mi přijde moc dlouhá a většinou ji myslím nedodržujeme. Nechal bych tam jenom 3 pracovní dny předem.
c. termín max. 15 dnů od konání rady bych prodloužil na max. 20 dnů (umožní nám to v některých případech bude-li to potřebné spojit dvě rady do jednoho jednání klubu)
d. článek 8c. mi přijde už jako moc adminitrativy, asi bych to nechal na dobrovolné formě...ale zásadně proti tomu neprotestuji...

ad a.) jako chápu, osobně mi tohle scházení se až před samotným zastupitelstvem jako vhodné nepřijde, ale pokud to většina klubu bude vidět takto lepší, proč ne.
ad b.) ok, to je dobrej nápad
ad c.) asi jo no, to je taky dobrej nápad.

[Adam.Jaros]

Viktore, k navrhovaným úpravám jednacího řádu klubu mám několik připomínek:
a. jednání klubu bych nelimitoval, že musí být minimálně den před zastupitelstvem. Nechal bych tam že může být i v den zastupitelstva před jeho zahájením.
b. minimální lhuta pro svolání mi přijde moc dlouhá a většinou ji myslím nedodržujeme. Nechal bych tam jenom 3 pracovní dny předem.
c. termín max. 15 dnů od konání rady bych prodloužil na max. 20 dnů (umožní nám to v některých případech bude-li to potřebné spojit dvě rady do jednoho jednání klubu)
d. článek 8c. mi přijde už jako moc adminitrativy, asi bych to nechal na dobrovolné formě...ale zásadně proti tomu neprotestuji...

ad a.) jako chápu, osobně mi tohle scházení se až před samotným zastupitelstvem jako vhodné nepřijde, ale pokud to většina klubu bude vidět takto lepší, proč ne.
ad b.) ok, to je dobrej nápad
ad c.) asi jo no, to je taky dobrej nápad.

Alternativně navrhuji zcela vypustit odstavec 2b v článku 8a a článek 8c a o této alternativě hlasovat spolu s upraveným jednacím řádem po zapracování Matejových připomínek.

[Viktor.Derka]

Viktore, k navrhovaným úpravám jednacího řádu klubu mám několik připomínek:
a. jednání klubu bych nelimitoval, že musí být minimálně den před zastupitelstvem. Nechal bych tam že může být i v den zastupitelstva před jeho zahájením.
b. minimální lhuta pro svolání mi přijde moc dlouhá a většinou ji myslím nedodržujeme. Nechal bych tam jenom 3 pracovní dny předem.
c. termín max. 15 dnů od konání rady bych prodloužil na max. 20 dnů (umožní nám to v některých případech bude-li to potřebné spojit dvě rady do jednoho jednání klubu)
d. článek 8c. mi přijde už jako moc adminitrativy, asi bych to nechal na dobrovolné formě...ale zásadně proti tomu neprotestuji...

ad a.) jako chápu, osobně mi tohle scházení se až před samotným zastupitelstvem jako vhodné nepřijde, ale pokud to většina klubu bude vidět takto lepší, proč ne.
ad b.) ok, to je dobrej nápad
ad c.) asi jo no, to je taky dobrej nápad.

Alternativně navrhuji zcela vypustit odstavec 2b v článku 8a a článek 8c a o této alternativě hlasovat spolu s upraveným jednacím řádem po zapracování Matejových připomínek.

Z Matejova návrhu si osvojuji návrhy pod písm. a), b), c) (již jsem je zapracoval do souboru na dříve uvedeném odkazu).

Ten alternativní návrh bych modifikoval takto - čl. 8c a 8a odst. 2 se ruší a čl. 8a odst. 1 nově zní takto "Za účelem efektivnější koordinace mají členové klubu povinnost poskytovat pravidelné zprávy o činnosti orgánu MČP4 a jejich orgánech, jimiž jsou členy." (dřívější navrhovaný odst. 3 je potom odst. 2, a analogicky dále).

[Adam.Jaros]

Díky Viktore, hlasování je připraveno zde: viewtopic.php?f=1129&t=47673.

[Adam.Jaros]

Hlasování ukončeno, přijat byl alternativní návrh a já prosím Viktora o jeho zapracování a přiložení sem v podobě PDF. Díky.

[Viktor.Derka]

Do jednacího řádu jsem zapracoval změny dle usnesení B, novelizovaný jednací řád je již uploadován na našem GDrive - https://drive.google.com/file/d/1QhjWZy ... sp=sharing.