MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Moderátoři: PKS Praha, PMS Praha 3

Uživatelský avatar
Margita.Brychtova
Místní předsednictvo
Příspěvky: 99
Registrován: 13 úno 2018, 13:28
Profese: Administrativní pracovník
Dal poděkování: 83 poděkování
Dostal poděkování: 66 poděkování

MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Příspěvek od Margita.Brychtova » 24 kvě 2019, 16:17

Vážení,

na základě hlasování zastupitelského klubu výsledky zde viewtopic.php?f=1128&t=47253 zahajuji rozpravu místního sdružení Praha 3 k dovolbě člena Rady MČ Praha 3 nominovaného Piráty. Jako přijatelné byly zastupitelským klubem shledány tyto návrhy D a E.
Návrh D
Neuvolněný radní František Doseděl s gescí strategické plánování (prohodí se gesční radní pro strategické plánování a pro zahraniční vztahy).
Návrh E
Neuvolněný radní František Doseděl s gescí dotační politika (dojde k rotaci gescí strategické plánování a zahraniční vztahy).
Rozprava místního sdružení bude trvat standardně pět dní. Následovat bude jednokolová volba o přijatelnosti navržených návrhů.
Děkuji.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Margita.Brychtova za příspěvek:
Frantisek.Dosedel

Martin.Sumerauer
Místní předsednictvo
Příspěvky: 45
Registrován: 01 čer 2017, 20:58
Profese: skladník
Bydliště: slezská 128,praha 3
Dostal poděkování: 24 poděkování

Re: MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Příspěvek od Martin.Sumerauer » 27 kvě 2019, 07:28

já osobně proti nominaci Františka nemám vůbec nic.je to člověk na svém místě,v problematice se vyzná a bude se snažit prosazovat Pirátské myšlenky.já jsem pro
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Sumerauer za příspěvky (celkem 4):
Eric.Liam.Bibikov, Nikol.Marhounova, Margita.Brychtova, Frantisek.Dosedel

Eric.Liam.Bibikov
Člen KS Praha
Příspěvky: 6
Registrován: 16 říj 2018, 04:59
Profese: Vývojář (web, mobilní aplikace)
Dal poděkování: 11 poděkování
Dostal poděkování: 10 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Příspěvek od Eric.Liam.Bibikov » 27 kvě 2019, 08:05

Nominaci Františka podporuji a sdílím názor s Martinem Sumerauer :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Eric.Liam.Bibikov za příspěvky (celkem 3):
Nikol.Marhounova, Margita.Brychtova, Frantisek.Dosedel
E. Liam Bibikov | Piráti Praha 3
Smart City, EU, občanská práva

Uživatelský avatar
Margita.Brychtova
Místní předsednictvo
Příspěvky: 99
Registrován: 13 úno 2018, 13:28
Profese: Administrativní pracovník
Dal poděkování: 83 poděkování
Dostal poděkování: 66 poděkování

Re: MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Příspěvek od Margita.Brychtova » 28 kvě 2019, 10:10

Vážení,

vzhledem k tomu, že se včerejší schůzka konala bez Jirky s náhradním termínem ve čtvrtek 30.5.2019 prodlužuji debatu do 31.5.2019.Děkuji pěkně
Tito uživatelé poděkovali autorovi Margita.Brychtova za příspěvek:
Martin.Karel.Svetlik

Uživatelský avatar
Pavel.Kralicek
Člen KS Praha
Příspěvky: 96
Registrován: 26 úno 2017, 22:12
Profese: podnikatel
Dal poděkování: 50 poděkování
Dostal poděkování: 82 poděkování

Re: MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Příspěvek od Pavel.Kralicek » 28 kvě 2019, 11:00

Margita.Brychtova píše:
28 kvě 2019, 10:10
Vážení,

vzhledem k tomu, že se včerejší schůzka konala bez Jirky s náhradním termínem ve čtvrtek 30.5.2019 prodlužuji debatu do 31.5.2019.Děkuji pěkně
Proč se rozprava prodlužuje? Nevidím souvislost mezi schůzkou s Jirkou a volbou o přijatelnosti Františka na místo Aničky?

Zároveň dodatečná otázka: jaký je další postup, pokud MSko odhlasuje obě varianty jako přijatelné? František si jednu vybere? Přijatelné jsou pro mě obě, ale kdyby některou preferoval, budu hlasovat jen pro ni :-).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Kralicek za příspěvky (celkem 3):
Linda.Kasparkova, Nikol.Marhounova, Frantisek.Dosedel

Uživatelský avatar
Frantisek.Dosedel
Místní předsednictvo
Příspěvky: 246
Registrován: 26 lis 2017, 10:51
Profese: advokátní koncipient
Bydliště: Praha 3
Dal poděkování: 246 poděkování
Dostal poděkování: 135 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Příspěvek od Frantisek.Dosedel » 28 kvě 2019, 13:30

Pavel.Kralicek píše:
28 kvě 2019, 11:00
Margita.Brychtova píše:
28 kvě 2019, 10:10
Vážení,

vzhledem k tomu, že se včerejší schůzka konala bez Jirky s náhradním termínem ve čtvrtek 30.5.2019 prodlužuji debatu do 31.5.2019.Děkuji pěkně
Proč se rozprava prodlužuje? Nevidím souvislost mezi schůzkou s Jirkou a volbou o přijatelnosti Františka na místo Aničky?

Zároveň dodatečná otázka: jaký je další postup, pokud MSko odhlasuje obě varianty jako přijatelné? František si jednu vybere? Přijatelné jsou pro mě obě, ale kdyby některou preferoval, budu hlasovat jen pro ni :-).
Ad prodloužní - to by mě taky zajímalo.

Ad postup - je to přijatelnost, tzn hlasování by mělo být o tom, jestli je MS v souladu s předloženými návrhy, a pokud projdou dvě varianty, pak to bude dohoda v rámci našich radních, kde budu víc užitečný - zatím to vypadá, že bude potřeba více ta dotační politika. Prostě pokud jsem pro vás OK a netrváte na přesné gesci, tak hlasujte pro obě varianty.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Frantisek.Dosedel za příspěvky (celkem 3):
Pavel.Kralicek, Jan.Bartko, Nikol.Marhounova
Deep in the human unconscious is a pervasive need for a logical universe that makes sense. But the real universe is always one step beyond logic.
The mystery of life isn't a problem to solve, but a reality to experience. - Frank Herbert, Dune

Uživatelský avatar
Margita.Brychtova
Místní předsednictvo
Příspěvky: 99
Registrován: 13 úno 2018, 13:28
Profese: Administrativní pracovník
Dal poděkování: 83 poděkování
Dostal poděkování: 66 poděkování

Re: MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Příspěvek od Margita.Brychtova » 28 kvě 2019, 15:10

Frantisek.Dosedel píše:
28 kvě 2019, 13:30
Pavel.Kralicek píše:
28 kvě 2019, 11:00
Margita.Brychtova píše:
28 kvě 2019, 10:10
Vážení,

vzhledem k tomu, že se včerejší schůzka konala bez Jirky s náhradním termínem ve čtvrtek 30.5.2019 prodlužuji debatu do 31.5.2019.Děkuji pěkně
Proč se rozprava prodlužuje? Nevidím souvislost mezi schůzkou s Jirkou a volbou o přijatelnosti Františka na místo Aničky?

Zároveň dodatečná otázka: jaký je další postup, pokud MSko odhlasuje obě varianty jako přijatelné? František si jednu vybere? Přijatelné jsou pro mě obě, ale kdyby některou preferoval, budu hlasovat jen pro ni :-).
Ad prodloužní - to by mě taky zajímalo.

Ad postup - je to přijatelnost, tzn hlasování by mělo být o tom, jestli je MS v souladu s předloženými návrhy, a pokud projdou dvě varianty, pak to bude dohoda v rámci našich radních, kde budu víc užitečný - zatím to vypadá, že bude potřeba více ta dotační politika. Prostě pokud jsem pro vás OK a netrváte na přesné gesci, tak hlasujte pro obě varianty.

Závěr a doporučení členů PKS ze včerejší schůze, která proběhla na doporučení MS Praha 3 na základě rezignace radní.
Závěr:
PKS doporučuje MS a ZK Praha 3 následující:
Prodloužit rozpravu MS o radním z důvodu nedodání odpovědi a reakce Jirky Svrčka na otázky MS viewtopic.php?f=982&t=47269
Doplnit svou obhajobu expertizy Františka Doseděla na obě gesce na které je navrhován zastupitelským klubem.
Požádat o odpovědi Jirka Svrčku všem členům MS které mu byly zaslány v rámci interní komunikace např. emailem.
Domluvit se na schůzce s Jirkou, nejlépe mimo radnici, kde mu to bude pohodlné. Z jeho strany padl návrh na čtvrtek 18 hod. Doporučeno PiCe.
Domluvit interní schůzi celého MS a řešit to společně podle techniky kruhu (3 kolová diskuze, 1. kolo jen svůj názor bez reakce, doplňuje se svůj názor a nikdo nereaguje 3. teprve reakce na návrhy ostatních.)
Prezentovat snahu o realizaci programu na webu dle návrhu MO Praha.
Revokovat jednací řád, připomenout pravidla týmové spolupráce.

Uživatelský avatar
Pavel.Kralicek
Člen KS Praha
Příspěvky: 96
Registrován: 26 úno 2017, 22:12
Profese: podnikatel
Dal poděkování: 50 poděkování
Dostal poděkování: 82 poděkování

Re: MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Příspěvek od Pavel.Kralicek » 28 kvě 2019, 17:28

Margita.Brychtova píše:
28 kvě 2019, 15:10
PKS doporučuje MS a ZK Praha 3 následující:
Doplnit svou obhajobu expertizy Františka Doseděla na obě gesce na které je navrhován zastupitelským klubem.
Prezentovat snahu o realizaci programu na webu dle návrhu MO Praha.
Revokovat jednací řád, připomenout pravidla týmové spolupráce.
Co prosím znamenají tyto body? (v citaci) Moc si pod tím nedokážu nic představit.

Uživatelský avatar
Martin.Karel.Svetlik
Člen KS Praha
Příspěvky: 44
Registrován: 04 čer 2018, 15:20
Profese: učitel
Dal poděkování: 33 poděkování
Dostal poděkování: 30 poděkování

Re: MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Příspěvek od Martin.Karel.Svetlik » 28 kvě 2019, 23:35

Po minulé schůzi MSka jsem měl pocit, že se atmosféra v MSku dlouhodobě zvolna kultivuje a poprosil bych tedy, abychom si to nekazili nějakými zbrklými vyjádřeními (zažili jsme jich už dost), které by nakonec dávaly za pravdu těm, kteří před volbami chtěli pirátskou kandidátku na Praze 3 stáhnout a místní sdružení rozpustit.
Nyní si dovolím malou rekapitulaci dění ohledně dovolby radní/ho za odstoupivší Aničku (Kratochvílovou):

1. Původně se jako o jediné kandidátce na místo neuvolněné radní mluvilo o Janě (Belecové) s gescí strategické plánování a dotace, Margita vnesla do hry myšlenku větší změny pirátského zastoupení v Radě MČ, protože jí přišlo, že navrhované gesce budou vyžadovat více kapacity, než může nabídnout neuvolněný radní.

2. Jana vzhledem ke svému současnému pracovní vytížení nabídla pouze svou plnou kapacitu (uvolněnou radní), aby nemusela sklízet kritiku, které byla vystavena Anička (častá neúčast).

3. Navržen byl (13.5.) Jan (Bartko) s gescí strategické plánování, který však přiznal, že nemůže zaručit, že bude moci funkci vykonávat do konce volebního období. Možná bychom se tedy ocitli brzy ve stejné situaci. (Patrně proto byla pak tato možnost škrtnuta.)

4. Navržena (16.5.) Jana mimo pozice neuvolněné radní pro strategické plánování též na pozici uvolněné radní s gescemi: strategické plánování, kultura a oblast cestovního ruchu, dotační politika, ochrana památek, sport a tělovýchova.

5. Navržen (16.5.) František (Doseděl) s gescí strategické plánování nebo dotace.

6. Proběhla zmiňovaná schůze MS (20.5.), kde Margita opět vnesla do hry variantu větší obměny pirátského zastoupení v radě, kdy by Jana nahradila Jirku s výše uvedenými gescemi a Jirka by pokračoval v životním prostředí jako neuvolněný. Jirka (Svrček) se bohužel v předešlé rozpravě nevyjádřil a na schůzi též nedorazil ani neposlal nějaké vyjádření, proto bylo odhlasováno jako doporučující zorganizovat schůzku, kde by se jeho postoje osvětlily a byly následně komunikovány MSku, aby členové rozuměli celkové situaci a mohli se podle toho rozhodovat.

7. Proběhlo hlasování zastupitelského klubu (vyhlášeno 21.5.), které odhlasovalo (výsledky 24.5.) jako přípustné jen varianty s Františkem: D – gesce strategické plánování, E – gesce dotační politika.

8. Plánovanou schůzku Jirka zrušil chvíli před začátkem, takže byla opět bez něj a bude se konat v náhradním termínu s ním.

Vzhledem k tomu, že rozhodnutí zastupitelského klubu potvrzuje místní sdružení, tak by mi bývalo přišlo gentlemanské, ale i politicky taktické nechat nejdříve proběhnout schůzku s Jirkou, poskytnout členům MS chybějící informace a pak teprve hlasovat o přijatelnosti (žádost padla v rozpravě od Jany 14.5.) Argument, že by to dopadlo stejně, neobstojí právě z toho důvodu, že se máme snažit poučit z minulých hrocení a rozdělování. Měli bychom tedy připustit do hry všechny navrhované varianty, otevřeně a zevrubně je probrat a následně dospět k závěru, který bude mít konsensuální shodu. Zdržuje to sice, ale nevytváří to pocity prohry a ignorance. Naopak, je to spravedlivé a skupinu to obvykle stmeluje, protože všichni, kdo chtějí, jsou informováni, mohou se vyjádřit a následně zodpovědně rozhodnout.

Pro zodpovědné rozhodování členů MS nám tedy nyní chybí informace od Jirky a dlužno dodat, že také Františkova kandidátská řeč, kde by nastínil své zkušenosti a vize v jednotlivých zvažovaných gescích, jak je to standardní, přičemž také ostatní kandidáti tak učinili.

Přijde mi tedy smysluplné, že Margita prodloužila rozpravu MSka, aby lidé, kteří budou hlasovat, znali také postoje Jirky. V minulosti se projevil nekonsistentně, což může vzbuzovat určité pochybnosti, které mohou být přiživovány jakkoli pochybnými zákulisními řečmi. V politice se toto děje a je třeba, aby se k tomu politik vždy rozhodně postavil a vše co nejdříve jasně vysvětlil. Býval bych čekal, že to už bude za námi a půjde se dál.
Proto prosím, zachovejme klid, nechme Jirku, ať věci vysvětlí a netlačme na urychlení volby (zastupitelstvo bude až 11.6.). Urychlená volba Františka by zcela zavřela možnost probrat komplexnější řešení situace a seznámit se s ním detailněji. Františka bych tímto zároveň poprosil o doplnění kandidátské řeči.
Naposledy upravil(a) Martin.Karel.Svetlik dne 29 kvě 2019, 17:14, celkem upraveno 1 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Karel.Svetlik za příspěvky (celkem 3):
Bohdana.Hola, Jana.Belecova, Margita.Brychtova

Uživatelský avatar
Margita.Brychtova
Místní předsednictvo
Příspěvky: 99
Registrován: 13 úno 2018, 13:28
Profese: Administrativní pracovník
Dal poděkování: 83 poděkování
Dostal poděkování: 66 poděkování

Re: MF P3 2019/8 Dovolba radního MČ Praha 3 nominovaného Piráty (rozprava)

Příspěvek od Margita.Brychtova » 29 kvě 2019, 15:31

Pavel.Kralicek píše:
28 kvě 2019, 17:28
Margita.Brychtova píše:
28 kvě 2019, 15:10
PKS doporučuje MS a ZK Praha 3 následující:
Doplnit svou obhajobu expertizy Františka Doseděla na obě gesce na které je navrhován zastupitelským klubem.
Prezentovat snahu o realizaci programu na webu dle návrhu MO Praha.
Revokovat jednací řád, připomenout pravidla týmové spolupráce.
Co prosím znamenají tyto body? (v citaci) Moc si pod tím nedokážu nic představit.
ad 1) doplnit obhajobu Františka Doseděla na obě gesce, což tedy znamená, aby bylo dodáno zde v rozpravě, na jakých projektech v rámci dotací a strategického plánu se podílel a s jakým výsledkem a vize pro naší MČ- kandidátská řeč ohledně expertnosti
2) prezentovat náš program s tím, jak na něm pracujeme ve stylu https://snemovna.pirati.cz/#vykaz
3) pravidla týmové spolupráce https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... CcQjMMtdx0
Tito uživatelé poděkovali autorovi Margita.Brychtova za příspěvek:
Pavel.Kralicek

Odpovědět

Zpět na „Místní fórum Praha 3“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů