P I X E L krajské informační centrum

Ida.Chuchlikova · Příspěvek od **Ida.Chuchlikova** » 13 pro 2018, 10:09

Ráda bych zprovoznila videokanál, který lze sdílet na facebooku, ale zároveň je dostupný i jeho neuživatelům.
Co kdo nabízíte? youtube je ok?

Příspěvek od **Jan.Tempel** » 14 pro 2018, 10:41

Ida.Chuchlikova píše: ↑13 pro 2018, 10:09 Ráda bych zprovoznila videokanál, který lze sdílet na facebooku, ale zároveň je dostupný i jeho neuživatelům.
Co kdo nabízíte? youtube je ok?

Youtube je asi nejsnazší a nejdostupnější. Je teda nutné ověření přes mobil, ale to je dnes už velmi standardní záležitost.

Ida.Chuchlikova · Příspěvek od **Ida.Chuchlikova** » 21 úno 2019, 10:25

Ondrej.Kolek píše: ↑08 říj 2018, 18:11 Prosím Idu, aby ve spojení s KoDo spíchli termín školení pirátských platforem, zejm. fóra a také Redmine a to ideálně někdy do poloviny listopadu.
Žádoucí je přítomnost Marka Forstera a Martina Rejmana. Já bych tam byl taky rád, ale není to podmínkou (mně bude vyhovovat pátek večer, což nemusí ladit ostatním).

@Martin.Rejman prosím tě, jak je to s Reminem. Naposledy, co jsme to spolu řešili si řikal, že se pracuje na jeho zlepšení a jakmile to bude, že je možné udělat školení v Pixelu. Posunulo se to nějak?

Ida.Chuchlikova · Příspěvek od **Ida.Chuchlikova** » 26 úno 2019, 11:31

Ida.Chuchlikova píše: ↑22 črc 2018, 17:45 Zdravím,

ráda bych požádala PKS, aby spustilo rozpravu a následné hlasování o dočasné pozici vedení Pixelu, neb reálně nemám pro to, co dělám prohlasovány mandát (osobně jsem ho vyvozovala z pověření, které padlo při představení na krajském fóru) a objevují se poznámky, že neměřím všem stejným metrem a to, že mám nyní na starosti Pixel nikdo neschválil.

Ideu Pixelu jsem představila na krajském fóru, které proběhlo začátkem tohoto roku 2018 v Semilech. PKS tento záměr podpořilo a dalo mi to na starost. Na společném setkání k tomu nezazněly výtky. Záměr byl zahnut do rozpočtu kraje, který byl představen a schválen, podařilo se nám v PaRo získat peníze na nájem. Slíbila jsem tedy, že informační centrum rozjedu. Osobně bych ráda dotáhla Pixel do výběrového řízení garanta pro Pixel jehož potřebu jsem představila na společném setkání, které proběhlo 15.7. Dosavadní režim vnímám jako rozjezd a ujala jsem se ho, protože to nikdo jiný nechtěl dělat. Pokud existují pochybnosti o tom, že to nemám rozjíždět já, tak ať je to zřejmé. S radostí to přenechám někomu jinému (prostor nyní vybavujeme po rekonstrukci). Ráda bych, aby v tom bylo jasno a prošlo to základnou. Prosím tedy o spuštění rozpravy a následného hlasování krajského fóra, které naváže na představení bodů, který jsem odprezentovala účastníkům, kteří dorazili na setkání v Pixelu. Navrhuji k rozpravě toto hlasování:

Dne 15. 7. proběhlo setkání v Pixelu (viz tisková zpráva https://www.piratskelisty.cz/clanek-208 ... uj-pristav).

Ida Chuchlíková vyzvala ke:
- spolupráci na programu Pixelu (https://docs.google.com/document/d/1-e8 ... sp=sharing)
- přípravě podkladů pro spuštění výběrového řízení, které považuje za nezbytné pro vybrání garanta Pixelu. Navrhla, aby výběrové řízení proběhlo po volbách, po tom co budeme vědět jak co zvládneme dobrovolnicky, co funguje a co ne a jaké jsou požadavky na tuto pozici. Termínová představa je druhá polovina října pro připravení podkladů pro výběrové řízení a jejich zveřejněné na fóru k diskusi. Předpokládaný nástup nového garanta leden 2019 (vzhledem k termínům výběrového řízení).

Otázka k hlasování:
Souhlasím s tím, že mandát pro rozjezd Pixelu má Ida Chuchlíková s tím, že sumarizuje podklady pro výběrové řízení, které proběhne do konce roku 2018.
Souhlasím s tím, že mandát pro rozjezd Pixelu má XY s tím, že sumarizuje podklady pro výběrové řízení, které proběhne do konce roku 2018.

Vítám jiné návrhy k hlasování, a prosím, o zahájení rozpravy a navazující hlasování. Ať mám jistotu, že to, co dělám má podporu. A jestli ne, ať si to vezme na hrb někdo jiný.

Prosbu o spuštění rozpravy posílám emailem členům PKS.

Navazuji na prosbu vypsání výběrového řízení na obsazení této pozice. Od voleb se o Pixel nikdo kontinuálně nestará (můj mandát byl do voleb).
Za sebe předesílám, že se výběrového řízení ráda zúčastním - budou-li dopředu jasná kritéria a kompetence této pozice.

Za dosavadní provoz mohu doporučit, aby budoucí provozovatel měl na starost:

1. přípravu kalendáře akcí v PIXELu + koordinaci akcí s KoDo + příprava tiskových zpráv.
(časový odhad 4h/měsíčně)
2. kontaktování regionálních zástupců a spolupráci v rámci regionu na akcích, které by se do Pixelu měly stahovat.
(časový odhad 2h/měsíčně)
3. grafické výstupy (podmínka přátelství s grafickými programy + znalost a respektování grafického manuálu Pirátů )
(časový odhad 4h/měsíčně)
4. zajištění video záznamu z akcí
(časově náročné dle plánovaného programu cca 1 přednášková akce do měsíce)
5. zajištění úklidu (nezdá se, ale je to čas, který to zabere)
(časový odhad 4h/měsíčně)
6. zajištění pravidelného otevření 2x5 hodin / týdně
(časový odhad 30h/měsíčně)
7. starost o facebookový profil (výstupy z akcí)
8. Postupné dokupování vybavení dle plánovaného rozpočtu.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
Celková časová rozvaha min 30h (až 44hodin)/měsíčně
Co na to @Helena.Vondrakova ?

Při sestavování rozpočtu se na správce nemyslelo, protože jsme si (teda já) mysleli, že to zvládnem nějak pytlíkovat sami. To by teoreticky šlo, pokud by zrovna nebyla žádná předvolební kampaň, která zabírá z roku bez mála půlku. Čili nálada kolem vánoc byla jiná než je teď, kdy odstartovaly přípravy na kampaň do EP.
Dále je podle mě důležité, aby tam někdo minimálně před volbama seděl a to já bohužel s počtem 3 dětí nedokážu zaručit.
V rozpočtu na rok 2019 je vyhrazeno 140 000.- Kč na PRistu, ale reálně budeme potřebovat pouze 50 000.- Kč. Z našeho kraje se počítá s příspěvkem ve výši 5000.- Kč a do konce roku zbývá 10 měsíců.
Zbývající peníze by se dali použít na pokrytí nákladů spojených se správcem Pixelu.
To, co píše výše @Ida.Chuchlikova, by posloužilo jako podklad pro výběrové řízení na pozici správce.

Příspěvek od **Filip.Mastnik** » 28 úno 2019, 03:41

Za mně jen z kraje problému - pokud máme někoho nazývat slovem "provozovatel" tak dle mně je provozovatelem jednoznačně a výlučně "Česká Pirátská Strana" (zkratka "Piráti"), možná dále "Krajské sdružení Pirátů Libereckého Kraje" chcete-li KSLiK.. No na slůvku nezáleží. Nicméně už v základu nově oživené debaty mám potřebu toto jednoznačně nazvat a definovat. Pokud byste chtěli nadále používat slovo "provozovatel", tak pouze za předpokladu, že onen "provozovatel" bude opravdu tím "provozovatelem" ve svém slova smyslu a sice, že za předem daných podmínek bude výlučně na své náklady provozovat "PIXEL" jakožto jakýkoliv podnik, který je "provozovatelný" ke zisku, případně jakožto neziskový podnik, který je samofinancovatelný a soběstačný a hlavně nezávislý. Na tomto základě bude ovšem stanoven tržní PODnájem a prostor se stane soukromým projektem daného "provozovatele". V opačném případě nemůže být (dle mého úsudku) o jakémkoliv "provozovateli" řeč a bavíme se tu například o "garantovi" daného projektu, nebo například o vedoucím krajského PR týmu, či o (již existujícím) krajském koordinátorovi. (Kde právě vedení a "provozování" PIXELu, jakožto CELOkrajského centra dění bych přisuzoval právě placené funkci "krajského koordinátora" v jeho plné parádě). To asi tak vše ode mně. Rozumím tomu, že mohlo nějaké "špatně" použité úsloví v předchozích textech být myšleno jinak a mohlo být špatně pochopeno, ale já to prostě potřebuju rovnou na začátek jasně definovat, jinak opět sklouzneme k nějaké neřešitelné přestřelce, asi jako když jsme před pár dny řešili "placeného/neplaceného" PRistu a přes to, že se vše zdálo domluvené, nakonec domluvené nic nebylo a "tisk mlčí"... Pac a "pussy" kamarádi

Filip.Mastnik píše: ↑28 úno 2019, 03:41 Za mně jen z kraje problému - pokud máme někoho nazývat slovem "provozovatel" tak dle mně je provozovatelem jednoznačně a výlučně "Česká Pirátská Strana" (zkratka "Piráti"), možná dále "Krajské sdružení Pirátů Libereckého Kraje" chcete-li KSLiK.. No na slůvku nezáleží. Nicméně už v základu nově oživené debaty mám potřebu toto jednoznačně nazvat a definovat. Pokud byste chtěli nadále používat slovo "provozovatel", tak pouze za předpokladu, že onen "provozovatel" bude opravdu tím "provozovatelem" ve svém slova smyslu a sice, že za předem daných podmínek bude výlučně na své náklady provozovat "PIXEL" jakožto jakýkoliv podnik, který je "provozovatelný" ke zisku, případně jakožto neziskový podnik, který je samofinancovatelný a soběstačný a hlavně nezávislý. Na tomto základě bude ovšem stanoven tržní PODnájem a prostor se stane soukromým projektem daného "provozovatele". V opačném případě nemůže být (dle mého úsudku) o jakémkoliv "provozovateli" řeč a bavíme se tu například o "garantovi" daného projektu, nebo například o vedoucím krajského PR týmu, či o (již existujícím) krajském koordinátorovi. (Kde právě vedení a "provozování" PIXELu, jakožto CELOkrajského centra dění bych přisuzoval právě placené funkci "krajského koordinátora" v jeho plné parádě). To asi tak vše ode mně. Rozumím tomu, že mohlo nějaké "špatně" použité úsloví v předchozích textech být myšleno jinak a mohlo být špatně pochopeno, ale já to prostě potřebuju rovnou na začátek jasně definovat, jinak opět sklouzneme k nějaké neřešitelné přestřelce, asi jako když jsme před pár dny řešili "placeného/neplaceného" PRistu a přes to, že se vše zdálo domluvené, nakonec domluvené nic nebylo a "tisk mlčí"... Pac a "pussy" kamarádi

Podle mě to @Ida.Chuchlikova jenom špatně nazvala. Běžně se této funkci říká správce a já ji tak budu nazývat i dál.
Teď k dalšímu problému. Jsou města, kde se o chod pirátského centra stará koordinátor + dobrovolníci a tak nějak to funguje. Náš kraj je v tomto specifický. Úvazek koordinátora je rozdělen mezi 2 lidi. @Katerina.Jinova to dělat nemůže, protože bydlí v Semilech. Já to dělat taky nemůžu, protože můj částečný úvazek je proto, že jsem t.č. na MD a práci odvádím, když mám zrovna čas. Na začátku jsem si myslela, že půjdeme s Bohouškem do Pixelu, on si tam bude hrát a já pracovat, ale nefungovalo to. Dokonce se někdo na něco přišel zeptat před volbama do komunálu a když nás tam viděl, řekl, že přijde později, až nebudu hlídat. Tím, že můj muž, @Lukas.Vondrak pracuje na dvě směny, jsou týdny, kdy jsem večer s dětmi sama a nemůžu zaručit přítomnost/support/stream z akcí, které tam pořádám. Dobrovolníky, kteří by si tam šli sednout nemáme a navíc nechceme, aby to šlapalo "tak nějak", ale chceme, aby se o to někdo staral s láskou, dokončil zateplení, kuchyňku a ostatní stavební úpravy. Chceme, aby tam bylo vedle pondělí pravidelně otevřeno aspoň další 2 dny a aby někdo zaručil přítomnost na akcích. Se vším ostatním ráda pomůžu.
Ad PRista. VŘ bylo ukončeno a vyhrál ho Michal Chalupa, který bude společný pro náš a Pardubický kraj. S tím se bude starat o redakci Pirátských listů. Brzy by se nám měl přijet představit. Bude zařizovat pravidelné mediální výstupy z kraje a věřím, že by mohl Pixel také využívat. Pokud máš na mysli pomocnou ruku, o kterou jsem požádala @Barbora.Wirnitzerova, tak to se podle posledních informací v rámci možností děje. Také bych chtěla, aby tisk mluvil

Debatu o správci tímto přesouvám to příslušného vlákna.

Příspěvek od **Jan.Prokop** » 10 kvě 2019, 10:23

Sorry, že vám do toho kecám, ale v nových příspěvkách na mě vybaflo tohle
viewtopic.php?f=307&t=47151
To co si chcete koupit není vůbec vhodný na to použití, co potřebuje, protože to je projektor na domácí použití a ne prezentační, protože se na dívání filmů předpokládá, že při ideálním stavu je úplné zatemnění, pak to má lepší kontrast než prezentační projetory, ale při prezentacích se počítá, že v sále bude aspoň takové světlo, aby si účasníci mohli dělat poznámky a tam vzhledem k malé svítivosti tenhle projektor pohoří.
Navíc ty další funkce imho bude používat naprosto minimálně lidí, co bude prezentace dělat, většina je zvyklá si nosit vlastní notebook. Doporučuju vám koupit si klasický kancelářský projektor, např https://www.czc.cz/benq-th534/235671/produkt svítí skoro 4x tolik a stojí cca polovinu. Sice je ten Hartman LED, ale tady je ta udávaná životnost lampy cca 10k hodin a nová lampa stojí cca 3000.

Příspěvek od **Jan.Tempel** » 10 kvě 2019, 11:56

Jan.Prokop píše: ↑10 kvě 2019, 10:23 Sorry, že vám do toho kecám, ale v nových příspěvkách na mě vybaflo tohle
viewtopic.php?f=307&t=47151
To co si chcete koupit není vůbec vhodný na to použití, co potřebuje, protože to je projektor na domácí použití a ne prezentační, protože se na dívání filmů předpokládá, že při ideálním stavu je úplné zatemnění, pak to má lepší kontrast než prezentační projetory, ale při prezentacích se počítá, že v sále bude aspoň takové světlo, aby si účasníci mohli dělat poznámky a tam vzhledem k malé svítivosti tenhle projektor pohoří.
Navíc ty další funkce imho bude používat naprosto minimálně lidí, co bude prezentace dělat, většina je zvyklá si nosit vlastní notebook. Doporučuju vám koupit si klasický kancelářský projektor, např https://www.czc.cz/benq-th534/235671/produkt svítí skoro 4x tolik a stojí cca polovinu. Sice je ten Hartman LED, ale tady je ta udávaná životnost lampy cca 10k hodin a nová lampa stojí cca 3000.

Díky Honzo. Ač jsem tuto reakci viděl až teď, tak je evidentní, že nás je víc, kteří s pořízením takovéhoto projektoru mají problém.

Ještě to napíšu sem - navrhuji započít rozpravu nad pořízením projektoru a to pro celé KS. Zároveň zastavit hlasování o pořízení tohoto projektoru.

Příspěvek od **Jan.Prokop** » 10 kvě 2019, 12:10

Taky je dobrý, pokud to bude sloužit čistě na použití v jednom prostoru zauvažovat o fixní stropní instalaci, odpadne pak opruz z instalací a nastavováním před a balením po akci. Proti krádeži je imho dost chráněný, že pokud zloděj je schopný překonat vstupní dveře, tak je schopný překonat i běžnou zamykatelnou skříň a je pro něj mnohem větší opruz odmontovávat projektor ze stropu. Jinak drtivá většina projektorů má i "port" na kengsinton lock a jde ho tak ještě zabezpečit dodatečně.

P I X E L krajské informační centrum

Re: P I X E L krajské informační centrum

Re: P I X E L krajské informační centrum

Re: P I X E L krajské informační centrum

Re: P I X E L krajské informační centrum

Re: P I X E L krajské informační centrum

Re: P I X E L krajské informační centrum

Re: P I X E L krajské informační centrum

Re: P I X E L krajské informační centrum

Re: P I X E L krajské informační centrum

Re: P I X E L krajské informační centrum