Ja v tom vidim 2 roviny, ideologicku a personalnu:Pavel.Moravec píše: ↑13 dub 2019, 16:26 Když já nevím.. Whistleblower to byl dobrej, ale od té doby co se zaprodal Rusům a co jednotsranně reje jen do západního světa až stylem "selektivně pomlčím o ruské části viny, zveřejním jen tu US špínu", tak u mne ztratil dost kreditu.
Jako chápu že může mít (i vážné) důvody pro toto své chování, bůhví čím si jej Rusové získali. Ale dnes zkrátka pro naši společnost už bohužel moc prospěšný není..
(klidně se podepíšu pod stanovisko, že J.A. v minulosti dělal správné věci, ale nemám potřebu se angažovat na záchranu člověka co kope ve službách státu co nás bere za nepřátele a nejradši by nás (zase) ovládal)
V personalnej rovine je Assange dost kontroverzna osoba, ci uz niektorymi vyrokmi, chovanim, spolupracou s tajnymi sluzbami, vyberom zverejnovanych materialov, povahou, atd. Na druhej strane je dobre si uvedomit okolnosti, za akych sa formovala jeho sucasna osobnost. Pred 10 rokmi bol vyrazne pricetnejsi, ale roky tahanic s mocnymi naseho sveta, kompromitacne kampane, financna blokada a dlhodoba fyzicka izolacia spravia svoje. Do istej miery je pochopitelna (!= akceptovatelna) aj jeho spolupraca s ruskymi tajnymi sluzbami. V momente ked sa ho snazia financne medialne aj fyzicky izolovat, je pomerne pochopitelne ze jediny kto bude mat schopnost a prostriedky pomoct mu aj cez blokadu budu zahranicne rozviedky. V personalnej rovine je zastavat sa Assanga skutocne tazke.
Potom je tu ale rovina ideologicka, kde nevidim ako obhajitelne zpravodajske rozpracovanie "novinara", a selektivne zneuzivanie policie na jeho umlcanie. Mozete si povedat ze zrovna on by si to zasluzil, ale je to velmi kratkozraka uvaha. Prvy na rane je vzdy co najviac jednoznacny pripad, ale nasledovat budu dalsi. V tejto rovine s aktualnym konanim celkom urcite nesuhlasim.