Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 27393
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: živnostník, programátor
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 22495 poděkování
Dostal poděkování: 19164 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Příspěvek od Petr.Vileta » 10 dub 2019, 23:50

Mikulas.Ferjencik píše:
10 dub 2019, 23:39
Petr.Vileta píše:
10 dub 2019, 23:11
Miki někdy až moc zjednodušuje, už se mu to stalo víckrát. A zároveň si neuvědomí, že lidé mimo jeho sociální bublinu to na 99,9% pochopí zcela opačně, než to on myslel. Při psaní na Twitter bych to pochopil, 160 znaků, ale na Fejsbůjšu může psát litanie, tam ho nic neomlouvá.

Jako poslanec se nauč při vyslovování neodborného nebo menšinového názoru zdůrazňovat "Podle mého soukromého názoru ..." ;)
To jsem zdůraznil
@Mikulas.Ferjencik Zatracení novináři, ani vlevo ani vpravo, nikde to nenapsali. :? BTW už nás chválí i Paroubek, tak jsi to asi fakt neudělal dobře. :roll: Kde je vlastně to tvé prapůvodní vyjádření? Je to jako Yetti, všichni o něm mluví, ale nikdo ho neviděl.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
Michal.Ertl
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Vaclav.Fortik
Člen KS Praha
Příspěvky: 2020
Registrován: 02 črc 2009, 22:39
Profese: manager
Dal poděkování: 3155 poděkování
Dostal poděkování: 3457 poděkování

Re: Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Příspěvek od Vaclav.Fortik » 11 dub 2019, 00:10

Jako poslanec se nauč při vyslovování neodborného nebo menšinového názoru zdůrazňovat
Odborný pohled má v tomto případě kdo? Jde o názor na 2% rozpočtu pro armádu, jako poslanec je to právě on, kdo o tom spolurozhoduje
Mohu vidět poslední čísla týkající se názoru členů Pirátů (popř. hodnověrného průzkumu mezi voliči Pirátů, po veřejné odborné debatě na strukturu rozpočtu) na 2% pro armádu? Asi mi utekl a i tu debatu jsem nezaznamenal.

1. Pojďme debatovat o struktuře rozpočtu i prioritách.
2. Pojďme debatovat o výdajích v rámci armádních zakázek (nyní snad mají jít miliardy do tankového vojska).

Jestli mi něco už rok a půl chybí, tak je debata o námi prosazovaných zákonech a postojích obecně a u některých i konkrétně (kde často jakub Michálek jde dobrým směrem, ale jsou v jeho návrzích drobnosti, které ty návrhy "kazí"), u mnohých čumím jak vyvoraná myš, cože to prosazujeme, ale zrovna Mikuláš v drtivé většině prosazuje a hájí to, s čím jsme do sněmovny kandidovali, to, že se to nelíbí voličům jiných stran mě vůbec "netankuje". Rád bych zdůraznil, že máme zastupitelskou demokracii a tedy naši poslanci zastupují své voliče, poslanci jiných stran zase své, naši mají hájit náš program ...

Uživatelský avatar
Michal.Ertl
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 94
Registrován: 17 říj 2017, 22:11
Profese: IT s SŠ učitel
Bydliště: Sadová 625, Holýšov, Plzeňský kraj
Dal poděkování: 160 poděkování
Dostal poděkování: 100 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Příspěvek od Michal.Ertl » 11 dub 2019, 00:16

Na tiskovce Pirátské strany v parlamentu ? Možná trochu míň oprávněného hněvu a víc diplomacie ( vím o čem píšu z vlastní zkušenosti)
ime
608 473 460
WhatsApp

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 27393
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: živnostník, programátor
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 22495 poděkování
Dostal poděkování: 19164 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Příspěvek od Petr.Vileta » 11 dub 2019, 00:33

Odborný pohled má například člen výboru pro obranu? Nebo i ten bezpečnostní, určitě i zahraniční, ale promiň, člen rozpočtového výboru nemůže posuzovat jen procenta sem, procenta tam, bez ohledu na naše zahraniční závazky, strukturu, potřebnost a hospodárnost armádních výdajů. A pacifista by se k policii a armádě měl vyjadřovat co možná nejméně, pokud vůbec. :roll:

No a pokud jde o tankové vojsko, tak nezapomeň, že máme pořád ty staré sovětské T72. Fakt chceš mít 40 let staré tanky někoho, kdo není členem NATO a navíc otevřeně deklaruje svoje nepřátelství k tomuto paktu? Jo souhlasím, že se mnohdy v armádě krade nebo utrácí za předražené věci, ale když současně zvedneme výdaje a zvýšíme hospodárnost, bude to jako bychom vydávali 4%. ;) No a ušetřil bych za jízdné zdarma, třeba. Nebo zařídit, aby nám 30% studentů medicíny po dokončení studia neprchalo natrvalo do ciziny.

EDIT: http://www.acr.army.cz/technika-a-vyzbr ... 19-206711/
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
Jenda
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Uživatelský avatar
Michael.xChaos.Polak
Člen KS Praha
Příspěvky: 3454
Registrován: 21 dub 2009, 17:19
Profese: programátor, podnikatel v oboru telekomu
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 2288 poděkování
Dostal poděkování: 5413 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Příspěvek od Michael.xChaos.Polak » 11 dub 2019, 08:44

Petr.Vileta píše:
11 dub 2019, 00:33
Nebo zařídit, aby nám 30% studentů medicíny po dokončení studia neprchalo natrvalo do ciziny.
Což ale právě souvisí s tím, jestli tahle země bude atraktivní místo k práci a životu. A nevím, jestli těch 2% HDP na zbrojení zrovna tohle vyřeší (bohužel ale ani jejich nedodržení to nevyřeší...).

Každopádně jsi dost odbočil... nejsme asi fakt strana, která by získávala hlasy na tom, že volá po zrušení slev na jízdném pro studenty a zvýšení výdajů na zbrojení. Nějaký alternativní program u nás by mohl být, aby se do těch 2% započítaly věci, které tam dosud započítané nejsou. Např. pokud nám Rusové zavřou kohoutky a dojde současně k nějaké blokádě, tak můžeme být ještě rádi, pokud ty tanky budou jezdit na Babišovu řepku, že jo... svým způsobem, jakkoliv mi ty dotace vaděj, tak kdyby se je podařilo použít k tomu, že se tím zacpe huba Trumpovi, byly by aspoň k něčemu dobré....
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michael.xChaos.Polak za příspěvek:
Jan.Prokop
604 282398 | Jabber: x@j.cz | http://twitter.com/MxChaosP | http://twitter.com/PiratiBrevnov | http://www.pirati.cz/lide/michael_polak
@xchaos@mastodon.social | člen MS Praha 6 | A liberal is a man too broadminded to take his own side in a quarrel

Uživatelský avatar
Jan.Prokop
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 682
Registrován: 22 dub 2009, 08:49
Profese: ITak
Bydliště: Brandýs nad Labem
Dal poděkování: 472 poděkování
Dostal poděkování: 714 poděkování

Re: Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Příspěvek od Jan.Prokop » 11 dub 2019, 10:04

Michael.xChaos.Polak píše:
11 dub 2019, 08:44
Petr.Vileta píše:
11 dub 2019, 00:33
Nebo zařídit, aby nám 30% studentů medicíny po dokončení studia neprchalo natrvalo do ciziny.
Což ale právě souvisí s tím, jestli tahle země bude atraktivní místo k práci a životu. A nevím, jestli těch 2% HDP na zbrojení zrovna tohle vyřeší (bohužel ale ani jejich nedodržení to nevyřeší...).

Každopádně jsi dost odbočil... nejsme asi fakt strana, která by získávala hlasy na tom, že volá po zrušení slev na jízdném pro studenty a zvýšení výdajů na zbrojení. Nějaký alternativní program u nás by mohl být, aby se do těch 2% započítaly věci, které tam dosud započítané nejsou. Např. pokud nám Rusové zavřou kohoutky a dojde současně k nějaké blokádě, tak můžeme být ještě rádi, pokud ty tanky budou jezdit na Babišovu řepku, že jo... svým způsobem, jakkoliv mi ty dotace vaděj, tak kdyby se je podařilo použít k tomu, že se tím zacpe huba Trumpovi, byly by aspoň k něčemu dobré....
Udělat z některých nemocnic vojenské nemocnice a nacpat je pod rozpočet MO
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Prokop za příspěvek:
Michael.xChaos.Polak

Idaho
Příznivec Pirátů – Ústecký kraj
Příspěvky: 442
Registrován: 06 lis 2012, 15:02
Profese: právník
Dal poděkování: 64 poděkování
Dostal poděkování: 679 poděkování

Re: Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Příspěvek od Idaho » 11 dub 2019, 11:04

Třeba pro mě je dávání najevo, že není moc ochota plnit závazky k NATO celkem odrazující od toho Piráty volit. Jsme ukolébáni tím, že se velmi dlouho nic nestalo. Ono taky se může stát, že sice teď se ty peníze krásně dají důchodcům nebo učitelům, ale taky za deset, dvacet let můžeme být zase něčí kolonií (a z mého pohledu jsme opravdu kolonií byli, protože jsme opravdu měli velmi omezené rozhodování o sobě samých a byli jsme v kategorii "podlidí" určených jen mimo jiné jako první sled do případného nesmyslného útoku na západ, stejně tak jak za minulého režimu tak za protektorátu jsme byli přinucenu fakticky vynakládat větší procento HDP na zbrojení, než jsou ty 2%, byť jednom případě jsme byli jakási koloniální armáda a v druhém jsme byly jen výrobnou, ale toto je OT). Když se celá Evropa vykašle na obranu a následně se případně USA vykašle na chránění Evropy, tak asi je jasné, jak také můžeme všichni dopadnout (je to jen o doufání v to, že v USA si jsou vědomi, že pokud by kdokoli ovládl celou Evropu a přesměroval její průmysl na zbrojení, tak USA přezbrojí, protože výkon ekonomiky EU je větší než výkon ekonomiky USA a USA má tedy motivaci pomoci Evropě tak jako tak). Pak to nebude o důchodech, platech učitelů, nebo kolik dividend míří do zahraničí. Budeme prostě pracovat na někoho jiného. Bylo by sice krásné, kdyby svět byl bez válek, ale není.

Je to krátkozraké. Situace se může diametrálně změnit během 10-20 let. On před nástupem Hitlera by asi také nikdo v Evropě nečekal další velkou válku do 10 let. A ať si někdo nedělá iluze, že proti moderním zbraním jde nějak moc vést gerilová válka. Jde, ale stačí se podívat už na poměr ztrát ve Vietnamské válce a to si ještě USA relativně (opravdu relativně proti tomu, jak si myslím, že by klidně postupovaly některé jiné státy) brali servítky.

Samozřejmě je to naše volba:
- dodržovat pravidla NATO a pak mít nějakou trochu naději v kolektivní obraně (a netahat sem, že NATO negarantuje 100% obranu, pobaltí je bohužel umístěno geograficky nedobře)
- být sami s malou armádou podobně jako Rakousko, kdy ale takový stát v případě větších problémů nemá reálně žádnou obranyschopnost
- zajistit si "relativně" obranu sami na rozumné úrovni, což nebude o 2% HDP, ale třeba o 10%
Tito uživatelé poděkovali autorovi Idaho za příspěvky (celkem 2):
Jenda, Petr.Vileta

Uživatelský avatar
Michael.xChaos.Polak
Člen KS Praha
Příspěvky: 3454
Registrován: 21 dub 2009, 17:19
Profese: programátor, podnikatel v oboru telekomu
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 2288 poděkování
Dostal poděkování: 5413 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Příspěvek od Michael.xChaos.Polak » 11 dub 2019, 12:18

Idaho píše:
11 dub 2019, 11:04
Třeba pro mě je dávání najevo, že není moc ochota plnit závazky k NATO celkem odrazující od toho Piráty volit.
A u některých radikálněji levicových voličů, kterým náš program v řadě jiných bodů vyhovuje, je to ovšem přesně naopak :-) Proto nám nezbývá, než být královna Koloběžka, a být v NATO, ale neplatit do něj, přijet oděni-neoděni, ozbrojeni-neozbrojeni...

Faktem je, že náš posun doleva by mohl poprvé po 100 letech vytlačit KSČM mimo poslaneckou sněmovnu. Ale nemusel by současně znamenat, že dosáhneme na tolik hlasů, jako dosud...

Myslím, že diskuze by se místo neplnění závazků (které je dost těžko obhajitelné) měla posunout k tomu jakou formu to plnění závazků bude mít. Kde končí přesně obrana a začínají jiné resorty? Jaké zbraně nakupujeme - pro válku v Afghanistánu, nebo pro obranu Pobaltí, nebo pro obranu našeho území? Kde zbraně nakupujeme - doma, v EU, nebo za oceánem? Jakou formu má "úplatek", který zbrojovky za zbrojní zakázky obvykle vyplácejí - nemohli bychom se tiše smířit s tím, že zbrojní zakázky jsou holt drahé a nekontrolovatelné (protože utajení, apod.) - ale zavést třeba zvyklost, že zbrojovka musí "uplatit" veřejný sektor nějakou transparentní formou? (např. přihlásit se do výběrového řízení na nějakou skutečně potřebnou civilní zakázku a tu vyhrát skrze nízkou cenu? a že se zavede úzus, že prostě takhle to chodí?)

Příklad: zbrojovka chce dodat nějaké ty tanky či transportéry, a tam není velký důvod, tlačit na nízkou cenu (už kvůli těm povinným 2%). Ale aby ta zbrojovka tu zakázku vůbec dostala, měla by nějak předvést, že se "zasloužila o stát" - tedy např., že předtím vyhrála nejnižší cenou výběrové řízení na co já vím, popelářské vozy (obrněné, jak jinak :-))) ne, žertuji, ale snažím se vysvětlit princip - místo podivných zákulisních jednání vytvořit institut "transparentního úplatku pro veřejný sektor jako celek"...)
604 282398 | Jabber: x@j.cz | http://twitter.com/MxChaosP | http://twitter.com/PiratiBrevnov | http://www.pirati.cz/lide/michael_polak
@xchaos@mastodon.social | člen MS Praha 6 | A liberal is a man too broadminded to take his own side in a quarrel

Uživatelský avatar
Jan.Prokop
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 682
Registrován: 22 dub 2009, 08:49
Profese: ITak
Bydliště: Brandýs nad Labem
Dal poděkování: 472 poděkování
Dostal poděkování: 714 poděkování

Re: Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Příspěvek od Jan.Prokop » 11 dub 2019, 13:02

Idaho píše:
11 dub 2019, 11:04
Třeba pro mě je dávání najevo, že není moc ochota plnit závazky k NATO celkem odrazující od toho Piráty volit.
V tom případě nemůžete volit nikoho, protože ochota plnit závazky k NATO není u nikoho, sice mají plnou hubu keců, ale ty strany byly reálně u kormidla a pro to nic neudělaly. Navíc v EU kromě pár států ty závazky neplní nikdo, dle mě by bylo dobré se držet někde uprostřed EU a dávat na obranu stejné procento jako např Německo.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Prokop za příspěvek:
Antonino

Uživatelský avatar
Jenda
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 23
Registrován: 04 lis 2017, 17:54
Profese: Product Manager
Bydliště: Praha 10
Dal poděkování: 77 poděkování
Dostal poděkování: 27 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozpočet rezortu obrany, jeho vývoj a výhled, ve vztahu ke stavu armády a našim závazkům v NATO

Příspěvek od Jenda » 11 dub 2019, 13:43

Myslím, že na téma odborná kompetence k vyjadřování bylo řečeno až až. Přetrvává ve mně názor, který tu prezentoval i Petr Vileta, a to že k tématu obrany by se měl vyjadřovat primárně pirátští reprezentanti ve výboru pro obranu, ostatně proto tam také jsou, ještě si dovedu představit člena bezpečnostního výboru, případně programový garant obrany, to byl nepletu-li se Ivan Bartoš. Osobně bych očekával, že před takovým rozhodnutím si dotyčný zjistí potřebná fakta. Pokud následně sám dotyčný, který se k tématu vyjadřuje, potvrdí, že o obraně nic neví, tak asi není co dodat.

Princip, že by se člen rozpočtového výboru mohl fundovaně a kategoricky vyjadřovat o všech jednotlivých kapitolách rozpočtu, ať už se jedná o téma sociální, zdravotní, vnitřní, místně rozvojové, průmyslové a obchodní, obranné, zahraniční, životního prostředí, spravedlnosti, školství, dopravy, zemědělství, nebo kultury, tak to bych asi považoval trochu za broukopytlíctví. Pojďme se vrátit k tomu, s čím Piráti šli do několikerých voleb, a to je cíl rozhodovat a vyjadřovat (se) fundovaně, podloženě, fakticky, odborně, věcně a transparentně. (za mě howg ke kompetencím)

Nápady, že na oko přesuneme nějaký existující výdaj a zasuneme ho administrativně pod obranu, a tím to jako splníme, asi ani nebudu komentovat. Myslel bych, že výdaje na obranu by měly zajistit obranyschopnost naší země, a to jak ve fyzickém světě, tak ve světě virtuálním. Nedochází mi přesně, jak administrativní přesunutí existujících výdajů z jedné kapitoly do druhé pozitivně ovlivní bezpečnost České republiky. Asi nijak.

Jen pro představu, co aktuálně tvoří jádro technického vybavení naší armády:

30 tanků T-72 M4 CZ, z toho 10 (!) provozuschopných, kterými disponuje jedna jediná rota naší armády (1. tanková rota 73. tankového praporu)
Původně tank 2. generace, vyvinutý v Sovětském svazu mezi lety 1967-1973, před 46 lety, modernizován na základě návrhů z let 1996-2000)
Původní plán hovořil o modernizaci cca 200 tanků, počet byl postupně z finančních důvodů snížen až na zmíněných 30ks :))

10 tanků T-72 M1, které byly v důsledku velmi malého množství jiné provozuschopné techniky, reaktivovány ze skladů staré výzbroje. Slouží u jedné roty naší armády (2. tanková rota 73. tankového praporu)
Jde o variantu tanku vyvinutého v sedmdesátých letech, kterému byl v roce 1982 posílen pancíř na předním plátu korby.

168 obrněných vozidel BVP-1, které jsou uschovány ve skladech, pravděpdobně bez GO většina v neprovozuschopném stavu
Licenční varianta sovětského transportéru vyráběná v šedesátých letech, na bázi sovětského BMP-1, vyráběny od r.1968

185 obrněných vozidel BVP-2, z toho cca 100 provozuschopných
Licenční varianta sovětškého transportéru vyráběná v osmdesátkých letech, na bázi sovětského BMP-2, vyráběny od r. 1987

107 obrněných transportérů Pandur II, neznámé množství provozuschopných
Vyvinuté v Rakousku v roce 2001, zakoupené ČR 2007

86 samohybných houfnic Dana (například SK provozují její zásadně modernizovanou verzi Zuzana od r. 1997), neznámé množství provozuschopných
Vyvinuta v Československu v sedmdesátých letech, vyráběny od roku 1980

16 protivzdušných systémů 2K12 M2 Kub, neznámé množství provozuschopných
Vyvinuto v Sovětském svazu na konci padesátých let (!), zavedena v šedesátých letech. V roce 2012 byla ukončena studie o jejich modernizaci a nahrazení jejich starých ruských raket, které mají omezenou životnost a systému řízení palby, k realizaci nedošlo z finančních důvodů

16 protivzdušných systémů 9K35M Strela-10M, neznámé množsví provozuschopných
Vyvinuto v Sovětském svazu v sedmdesátých letech, vyrobeny v sedmdesátých a osmdesátých letech

14 letounů JAS 39 Gripen, pronajato na roky 2005-2027, z toho cca 10 provozuschopných
Vyvinuto ve Švédsku/VB na přelomu osmdesátých a devadesátých let

16 letounů L-159A Alca, neznámé množsví provozuschopných (původně zakoupeno 72 letounů, zbytek je zakonzervován)
Vyrobeno v ČR v letech 1997-2003

17 vrtulníků Mi-24, provozuschopných 10
Vyvinuto na konci šedesátých let v Sovětském svazu, varianta V, kterou využíváme, vyráběna od r. 1978 v SSSR

Velké množství různé dopravní techniky, zejména u osobních a dopravních automobilů různého množství, stáří, značky a země původu, obvykle československé nebo sovětské provenience.

Stáří a technický stav, stejně jako omezenost dostupnosti náhradních dílů, je celkem charakteristický pro většinu techniky AČR, podobně logistická náročnost zajistit servis na takové množství značek a typů techniky po pár kusech, které se v AČR nahromadily za posledních 40 let. U většiny techniky je velká část v neprovozuschopném stavu.

Armáda se samozřejmě řadou podrobností nešíří, ale možná by to mohl být zajímavý podnět pro pirátské členy výboru pro obranu, aby toto zanalyzovali na základě důvěrných čísel armády.

Toto uvádím jen jako příklad technického a technologického deficitu. Dalo by se najít VELMI mnoho dalších případů, souvisejících s jinými aspekty bezpečnosti, kde také těžce zaostáváme.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jenda za příspěvky (celkem 4):
Petr.Vileta, Vojtech.Pikal, Milan.Dadourek, maca764

Odpovědět

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host