Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Milus.Kotisova
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 249
Registrován: 22 kvě 2014, 15:52
Profese: překladatelka
Dal poděkování: 255 poděkování
Dostal poděkování: 396 poděkování

Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Příspěvek od Milus.Kotisova » 07 dub 2019, 23:30

Toto vlákno je založeno s cílem vydefinovat prvky (údaje), které bychom měli sledovat o pirátské straně a komunikovat je členské základně, abychom lépe zvládali informační záplavu, bytnějící pravidla a narůstající složitost spolupráce uvnitř strany.

Vizuální deliberace je pojem z oboru kolektivní inteligence. Jedná se o princip uplatňovaný v situaci ztížené koordinace a komunikování v rámci velikého tělesa spolupracovníků, kteří se třeba ani neznají a spolupracují na dálku, či dokonce jsou jejich kontakty minimální.
Tento princip podporuje rychlejší plynutí důležitých informací o celku a aktuálním stavu věcí směrem ke VŠEM jednotlivcům zapojeným do společné dlouhodobé činnosti.

Zdroj: Beth Noveck, Wiki Government: How Technology Can Make Government Better, Democracy Stronger, and Citizens More Powerful

Definice vizuální deliberace v angličtině (v souvislosti s konkrétním projektem Peer-to-patent):
“To enable collaboration at scale requires designing the practices to make participation manageable and useful and then enabling those practices by means of technology. While the forms of participation will differ when information gathering or priority setting or data analysis is required, the technology should always be designed to reflect the work of the group back to itself so that people know which role they can assume and which tasks to accomplish. This second insight is what I term visual deliberation. In traditional deliberative exercises, strict procedures for who can talk govern the public conversation. But collaboration depends, instead, on having tools that convey the structure and rules of any given collaborative practice. This kind of social mirroring can be communicated through software. Peer-to-Patent uses visualizations to communicate the work flow by which information goes from the government institution to the public and back again. The website helps to convey what it means to review a patent application. It exploits rating and reputation techniques that help each group work together as a group, even across a distance. Hence, designing new democratic institutions also depends on designing the appropriate collaborative practices and embedding that design in software. “

citát z knihy Beth Noveck ,Wiki Government
https://en.wikipedia.org/wiki/Beth_Simone_Noveck


Volně česky: ucelená a promyšlená grafická i slovní prezentace pečlivě zvolených, podstatných údajů (o projektu, organizaci, aktivitě, kolektivu) v duchu principu, který napomáhá snadnému - holoptickému - uchopení celkové skutečnosti jaksi naráz (porozumění celku “v jediném kroku”, “na první pohled”, relativně snadno). Jedinec si tak může udělat okamžitě svůj vlastní názor o stavu či vývoji věcí (v čase), ví, co je dál zapotřebí udělat, může se na základě těchto informací rozhodnout o tom, jak se zapojí, kde a proč, ke komu se připojí, koho nebo co podpoří apod.

Jednoduchá analogie: Vizuální deliberace navozuje co možná nejvěrněji stav, který se dá volně přirovnat k situaci, v níž jsou hráči/hráčky fotbalového utkání. Všichni znají všechna pravidla. Všichni vědí, co je smyslem a cílem hry – vstřelit gól a ubránit vlastní branku. Každý hráč/každá hráčka během hry má víceméně přehled o tom, kde se momentální nachází míč. A má právo sám(a) posoudit a rozhodnout se, jaký postup v každém jednotlivém momentu utkání nejlepší.

Toto je tedy stav, jehož chce dosáhnout vizuální deliberace v kontextu politiky a veřejné diskuze o důležitých společenských tématech (či v našem případě o stavu věcí uvnitř politické strany – příprava programu aj.).
OTÁZKA: JAKÉ META-INFORMACE A JAKÝM ZPŮSOBEM BYCHOM MĚLI PŘEHLEDNĚ ZRCADLIT – “NA A4” (JEDNÉ STRÁNCE) – ZPÁTKY ČLENSKÉ ZÁKLADNĚ A VEŘEJNOSTI O NAŠEM FUNGOVÁNÍ A VÝVOJI?

Jaké jsou vaše návrhy?

4 příklady:

Peer-to-patent (projekt předběžného posuzování patentů “samozvanými odborníky”)

Srovnání kryptoměn v kontextu (výborná grafická zkratka)
kryptomeny_v_kontextu.png
Kostarická univerzita a její transparentnost v praxi: https://www.ucr.ac.cr/transparencia/ (těžiště spíš tradičně v textu, informace všeho druhu a do hloubky přehledně na jednom místě)

Naše slabiny transparentně (zaměření na zásadní příležitosti k rozvoji; jsme v souladu s tím, co říkáme?): viewtopic.php?f=89&t=45371
Pirátská putovní univerzita nabízí tímto workshop “Vizuální deliberace jako nástroj přímé demokracie a pirátského hejna”.

Částečně se tématu vizuální deliberace týká také samostudijní minikurz “Institucionální paměť” pro nováčky (a nejen pro ně).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Milus.Kotisova za příspěvky (celkem 5):
Vojtech.Pikal, Ivan Sirko, Antonino, Vit.Jurasek, Vaclav.Fortik
"Abychom si udrželi vnitřní klid, musíme úspěch i neúspěch považovat za stejně důležité." (Sri Chinmoy)
* * *
milus.kotisova@pirati.cz, 778 111 455
zakladatelka a kurátorka Pirátské putovní univerzity
https://www.facebook.com/groups/257921767995854/

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 19756
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 25733 poděkování
Dostal poděkování: 18659 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 08 dub 2019, 17:39

Počet členů, počet místních sdružení (informace o průměrné velikosti a odchylce?)

Počet zastupitelů dle úrovní (komunální, radní, krajští(+HMP), krajští radní, poslance+senátoři)

Účast na poslední celostátní akci?

Inspirací by asi mohly být "metriky" ze strategie - https://www.pirati.cz/assets/pdf/piratska-strategie.pdf
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 2):
Milus.Kotisova, Vit.Jurasek
člen RV, AO, ZO, FT a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb| Tel: 776635258

Uživatelský avatar
Milus.Kotisova
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 249
Registrován: 22 kvě 2014, 15:52
Profese: překladatelka
Dal poděkování: 255 poděkování
Dostal poděkování: 396 poděkování

Re: Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Příspěvek od Milus.Kotisova » 08 dub 2019, 20:42

Vojtech.Pikal píše:
08 dub 2019, 17:39
1. Počet členů, počet místních sdružení (informace o průměrné velikosti a odchylce?)

2. Počet zastupitelů dle úrovní (komunální, radní, krajští(+HMP), krajští radní, poslance+senátoři)

... "metriky" ze strategie - https://www.pirati.cz/assets/pdf/piratska-strategie.pdf
3. U sledování členské základny by se hodil další kvalitativní ukazatel: počet lidí aktivních ve stranických funkcích s celorepublikovou působností

Myslím, že při šikovném grafickém zpracování by mohly být informace (1-2) včetně lidí aktivních ve funkcích ve straně s celorepublikovou působností (3), věkového mediánu a pestrosti a zastoupení žen/mužů (4-5) v jediném obrázku/grafu. Ideálně se zachycením trendu v čase (6).

Strategii si znovu projdu, určitě tam budou dobré náměty. Díky, Vojto.
"Abychom si udrželi vnitřní klid, musíme úspěch i neúspěch považovat za stejně důležité." (Sri Chinmoy)
* * *
milus.kotisova@pirati.cz, 778 111 455
zakladatelka a kurátorka Pirátské putovní univerzity
https://www.facebook.com/groups/257921767995854/

Uživatelský avatar
Vit.Jurasek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 734
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 4554 poděkování
Dostal poděkování: 1302 poděkování

Re: Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Příspěvek od Vit.Jurasek » 09 dub 2019, 15:26

Ad 3) Zajímavá metrika by mohla být "funkční kapacita MS/KS" zahrnující kombinaci počtu členů/regp a hrubé množství člověkoměsíců podle stranických a státních funkcí. Mám takový pocit, že některá sdružení budou personálně téměř kompletně vytížena (a nedivil bych se, kdyby některá sdružení měla obsazena víc pozic než má členů :D)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vit.Jurasek za příspěvek:
Milus.Kotisova

Uživatelský avatar
Jarmil
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 129
Registrován: 18 kvě 2018, 10:24
Profese: programátor
Dal poděkování: 76 poděkování
Dostal poděkování: 151 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Příspěvek od Jarmil » 15 dub 2019, 22:33

Milus.Kotisova píše:
08 dub 2019, 20:42
Vojtech.Pikal píše:
08 dub 2019, 17:39
1. Počet členů, počet místních sdružení (informace o průměrné velikosti a odchylce?)

2. Počet zastupitelů dle úrovní (komunální, radní, krajští(+HMP), krajští radní, poslance+senátoři)

... "metriky" ze strategie - https://www.pirati.cz/assets/pdf/piratska-strategie.pdf
3. U sledování členské základny by se hodil další kvalitativní ukazatel: počet lidí aktivních ve stranických funkcích s celorepublikovou působností

Myslím, že při šikovném grafickém zpracování by mohly být informace (1-2) včetně lidí aktivních ve funkcích ve straně s celorepublikovou působností (3), věkového mediánu a pestrosti a zastoupení žen/mužů (4-5) v jediném obrázku/grafu. Ideálně se zachycením trendu v čase (6)...
počet členů strany v čase zde:
https://jarmil1.github.io/pistat-out/PI ... _TOTAL.htm
jsou tam i jiné další časové řady, další lze automaticky vytvářet a grafy přizpůsobit dle požadavků :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jarmil za příspěvky (celkem 2):
Vojtech.Pikal, Milus.Kotisova
Face your fears, live your dreams.

Uživatelský avatar
Milus.Kotisova
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 249
Registrován: 22 kvě 2014, 15:52
Profese: překladatelka
Dal poděkování: 255 poděkování
Dostal poděkování: 396 poděkování

Re: Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Příspěvek od Milus.Kotisova » 21 dub 2019, 11:14

Jarmil píše:
15 dub 2019, 22:33
počet členů strany v čase zde:
https://jarmil1.github.io/pistat-out/PI ... _TOTAL.htm
jsou tam i jiné další časové řady, další lze automaticky vytvářet a grafy přizpůsobit dle požadavků :)
Bezva, Jarmile. Díky moc.

A návrhy dalších "proměnných":

1. Barevné hodnocení prvních 6 měsíců od nováčků aneb fungujeme i uvnitř tak, jak se prezentujeme navenek?
(několik vybraných oblastí - byrokratická zátěž ve straně, efektivita používaných nástrojů, soulad s programem, úvodní proškolení v technických systémech, úspěšnost začlenění do nějakého projektu či týmu, kvalita komunikace a informovanosti uvnitř kraje, faktor "snadnosti" setkání s ostatními členy osobnějším způsobem - fyzicky osobně či alespoň telefonem nebo streamem, systematická práce s lidmi/rozvoj lidí, příprava na výkon "služby", jejich zapálení pro piráty po 6 měsících) Například. Mohl by to být buď jednobarevný koláč a škálované odstíny barvy (nejsytější uspokojivý výsledek, mdlá barva - slabota), anebo různé barvy pro odlišení výsledku hodnocení.

Nováčci k nám mnohdy přicházejí s velkou nadějí a mají mnohá očekávání (i na základě naší PR prezentace a veřejného vystupování) - proto by bylo ohromně zajímavé konkrétně u této skupiny zjišťovat, jak vidí realitu naše vnitrostranického provozu.

2. Míra institucionální paměti
Kvalita mechanismů předávání znalostí a zkušeností - mimo jiné ne/ztrácí se dokumenty a jiné materiály?, umíme používat již zpracované analýzy a jiné materiály (v rámci kraje, celorepublikové, ze sněmovny, z RV), kde se ukládají, kdo je udržuje, jak je využíváme a dál rozvíjíme, jak je šíříme, jak aktivně je využíváme, s jakým úspěchem. Máme nějakou koncepci? Jsou např. používané technické nástroje adekvátní předávání a uchovávání informací, znalostí, zkušeností?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Milus.Kotisova za příspěvek:
Milan.Dadourek
"Abychom si udrželi vnitřní klid, musíme úspěch i neúspěch považovat za stejně důležité." (Sri Chinmoy)
* * *
milus.kotisova@pirati.cz, 778 111 455
zakladatelka a kurátorka Pirátské putovní univerzity
https://www.facebook.com/groups/257921767995854/

Uživatelský avatar
Milus.Kotisova
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 249
Registrován: 22 kvě 2014, 15:52
Profese: překladatelka
Dal poděkování: 255 poděkování
Dostal poděkování: 396 poděkování

Re: Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Příspěvek od Milus.Kotisova » 25 dub 2019, 20:08

Vit.Jurasek píše:
09 dub 2019, 15:26
Ad 3) Zajímavá metrika by mohla být "funkční kapacita MS/KS" zahrnující kombinaci počtu členů/regp a hrubé množství člověkoměsíců podle stranických a státních funkcí. Mám takový pocit, že některá sdružení budou personálně téměř kompletně vytížena (a nedivil bych se, kdyby některá sdružení měla obsazena víc pozic než má členů :D)
Jak by to vypadalo? Dej příklad za váš kraj, prosím.
Jak bys počítal registrované příznivce (někteří se objevují ve vícero skupinách)?
Jak bys počítal množství člověkoměsíců podle stranických a státních funkcí?
Díky za přiblížení.
"Abychom si udrželi vnitřní klid, musíme úspěch i neúspěch považovat za stejně důležité." (Sri Chinmoy)
* * *
milus.kotisova@pirati.cz, 778 111 455
zakladatelka a kurátorka Pirátské putovní univerzity
https://www.facebook.com/groups/257921767995854/

Uživatelský avatar
Vit.Jurasek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 734
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 4554 poděkování
Dostal poděkování: 1302 poděkování

Re: Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Příspěvek od Vit.Jurasek » 28 dub 2019, 10:13

Milus.Kotisova píše:
25 dub 2019, 20:08
Vit.Jurasek píše:
09 dub 2019, 15:26
Ad 3) Zajímavá metrika by mohla být "funkční kapacita MS/KS" zahrnující kombinaci počtu členů/regp a hrubé množství člověkoměsíců podle stranických a státních funkcí. Mám takový pocit, že některá sdružení budou personálně téměř kompletně vytížena (a nedivil bych se, kdyby některá sdružení měla obsazena víc pozic než má členů :D)
Jak by to vypadalo? Dej příklad za váš kraj, prosím.
Jak bys počítal registrované příznivce (někteří se objevují ve vícero skupinách)?
Jak bys počítal množství člověkoměsíců podle stranických a státních funkcí?
Díky za přiblížení.
Příklad (čísla si úplně vymýšlím)
MS Brno - průběžná konzumace času
Počet uvolněných funkcí: 6 (6*8h*260[pracovních dnů v roce] = 12480 hodin ročně na práci)
Počet neuvolněných zastupitelů: 15 (15*4h*50[týdnů] = 3000 hodin ročně)
Počet pozic v komisích: 6 (6*10h*4[zasedání komise] = 240 hodin ročně)
Předsednictvo/a - schůze: 4 členové (4*4h*6[schůzí] = 48 hodin ročně)
Předsednictvo/a - provoz: 4 členové (4*1h*260[prc. dní] = 1040 hodin ročně)
Administrativa (KoDo + ...) 80h*12[měsíců] = 960 hodin ročně

MS Brno - kapacita času
Počet členů: 15
Počet RegP: 60
Maximální dobrovolnický čas členů: 15*4h*200[dní] = 12000 hodin ročně
Maximální dobrovolnický čas RegP: 60*4h*200[dní] = 48000 hodin ročně
Rozumný dobrovolnický čas členů: 15*4h*50[týdnů] = 3000 hodin ročně
Rozumný dobrovolnický čas RegP: 60*4h*50[týdnů] = 12000 hodin ročně

Když nezapočítám uvolněné pozice (ti to mají jako zaměstnání)
Konzumace času: 5288 hodin
Kapacita při přetížení všech členů: 12000 hodin vytížení: 44 %
Kapacita při přetížení i všech RegP: 60000 hodin vytížení: 8 %
Rozumná kapacita všech členů: 3000 hodin vytížení: 176 %
Rozumná kapacita všech členů i všech RegP: 15000 hodin vytížení: 35 %, vytížení jen RegP: 19 %(při 100% vytížení členů)

Při koeficientu zapojení 0,2:
Kapacita při přetížení členů: 2400 hodin vytížení: 220 %
Kapacita při přetížení i RegP: 12000 hodin vytížení: 44 %
Rozumná kapacita členů: 600 hodin vytížení: 881 %
Rozumná kapacita členů i RegP: 3000 hodin vytížení: 176 %, vytížení jen RegP: 195 %(při 100% vytížení členů)
Např. v daném příkladu je vidět, že členská základna je naprosto závislá na RegP a když je nezapojí, tak vyhoří. A taky, že tohle na dobrovolnické bázi zvládat vůbec nejde.

A to bych tam ještě měl přidat položky jako "kontrola svých zastupitelů", "kontrola opozice", "hlasování CF", ...

Je pravda, že spoustu věcí jsem si vycucal z prstu jako třeba časovou náročnost práce v komisi apod. ale i když to bude nepřesné a bude tam průměr odhadů pár lidí co v komisích máme, tak to bude mít význam.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vit.Jurasek za příspěvky (celkem 3):
Vojtech.Pikal, Jarmil, Milus.Kotisova

Uživatelský avatar
Milus.Kotisova
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 249
Registrován: 22 kvě 2014, 15:52
Profese: překladatelka
Dal poděkování: 255 poděkování
Dostal poděkování: 396 poděkování

Re: Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Příspěvek od Milus.Kotisova » 02 kvě 2019, 16:25

Vit.Jurasek píše:
28 dub 2019, 10:13

Když nezapočítám uvolněné pozice (ti to mají jako zaměstnání)
Konzumace času: 5288 hodin
Kapacita při přetížení všech členů: 12000 hodin vytížení: 44 %
Kapacita při přetížení i všech RegP: 60000 hodin vytížení: 8 %
Rozumná kapacita všech členů: 3000 hodin vytížení: 176 %
Rozumná kapacita všech členů i všech RegP: 15000 hodin vytížení: 35 %, vytížení jen RegP: 19 %(při 100% vytížení členů)

Při koeficientu zapojení 0,2:
Kapacita při přetížení členů: 2400 hodin vytížení: 220 %
Kapacita při přetížení i RegP: 12000 hodin vytížení: 44 %
Rozumná kapacita členů: 600 hodin vytížení: 881 %
Rozumná kapacita členů i RegP: 3000 hodin vytížení: 176 %, vytížení jen RegP: 195 %(při 100% vytížení členů)
[/teze]
Např. v daném příkladu je vidět, že členská základna je naprosto závislá na RegP a když je nezapojí, tak vyhoří. A taky, že tohle na dobrovolnické bázi zvládat vůbec nejde.

A to bych tam ještě měl přidat položky jako "kontrola svých zastupitelů", "kontrola opozice", "hlasování CF", ...
Tohle vypadá výborně, díky moc, Vítku. Je tam vlastně nepřímo naznačená i kumulace funkcí - to by si možná zasloužilo samostatné vypíchnutí - kumulace jakých typů funkcí u jednotlivců (a kolik).
"Abychom si udrželi vnitřní klid, musíme úspěch i neúspěch považovat za stejně důležité." (Sri Chinmoy)
* * *
milus.kotisova@pirati.cz, 778 111 455
zakladatelka a kurátorka Pirátské putovní univerzity
https://www.facebook.com/groups/257921767995854/

Uživatelský avatar
Milus.Kotisova
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 249
Registrován: 22 kvě 2014, 15:52
Profese: překladatelka
Dal poděkování: 255 poděkování
Dostal poděkování: 396 poděkování

Re: Vizuální deliberace: nástroj kolektivní inteligence v kontextu přímé demokracie

Příspěvek od Milus.Kotisova » 27 kvě 2019, 18:16

Zítra 28.6. od 18.30 v pražském pirátském centru se koná akce Pirátské putovní univerzity OTEVŘENÁ DATA O PIRÁTECH A VIZUÁLNÍ DELIBERACE, krátká přednáška Jarmila Halamíčka a praktický workshop na téma otevřených dat a vizuální deliberace, které by mohly sloužit k dalšímu rozvoji Pirátské strany. Chceme být strana otevřená, transparentní, věcná... Jak na to? Mohou nám k tomu pomoct otevřená data a chytré zrcadlení pečlivě vybraných dat "dovnitř" strany i navenek?

Co jsou otevřená data, jak se s nimi pracuje a jak je můžeme použít k vizuální deliberaci o svém rozvoji v čase - tedy jako chytrý nástroj kolektivní inteligence a přímé vnitrostranické demokracie za podmínek rostoucího počtu členů, rostoucí složitosti vztahů, sítě, organizace, pravidel, počtu dokumentů apod.

1. Úvod k otevřeným datům
2. Sběr dat
3. Statistiky o Pirátech
4. Co s těmito daty dál - a jinými?
5. Co je vizuální deliberace

I pro nečleny a třeba i kritickou část veřejnosti :-).
"Abychom si udrželi vnitřní klid, musíme úspěch i neúspěch považovat za stejně důležité." (Sri Chinmoy)
* * *
milus.kotisova@pirati.cz, 778 111 455
zakladatelka a kurátorka Pirátské putovní univerzity
https://www.facebook.com/groups/257921767995854/

Odpovědět

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti