[Rozprava] KF JmK 7/2019 - Zpráva o uplatňování Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje v období 10/2016 – 12/2018

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů krajského sdružení.

Moderátoři: Koordinatori, PKS Jihomoravsky kraj

Uživatelský avatar
Jiri.Kaderavek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 7670
Registrován: 21 dub 2009, 12:58
Profese: programátor, analytik, manažer, trenér
Dal poděkování: 2430 poděkování
Dostal poděkování: 6751 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: [Rozprava] KF JmK 7/2019 - Zpráva o uplatňování Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje v období 10/2016 – 12/20

Příspěvek od Jiri.Kaderavek » 25 bře 2019, 11:30

Já jsem jednoznačně o to vést dálnici co nejdále od města. Že není napojení Brno Kuřim je klam, vždyť skoro až do Kuřimi vede jiná "dálnice", nerozumím tomu jak napojení Kuřimi pomůže Bystrcká varianta. S43 nemá být obchvat, kterým se lidé z Kuřimi dostanou do Olympie, k tomu slouží trasa přes Královopolské tunely, tedy vnitřní okruh Brna. S43 má svádět dopravu z východních čech na D1 a dále (D2, Rakousko), čímž se vnitřní okruh pro Tišnov, Kuřim a další satelity Brna samozřejmě uvolní. V tomto smyslu je pro ně výhodné, když bude tranzit napojen co nejdále od Brna. Bystrcká varianta je jen o údolí dále než Pisárecké tunely, takže opravdu nevidím nutnost budovat pro obyvatele Kuřimi a osobní dopravu ještě paralelní komunikaci.

Jinak argumenty proti Bystrcké variantě:

1) Nejen nehody, ale i dopravní špičky jsou dnes schopné celou dálnici zastavit, nevím kdo z Vás to každý týden zažívá, ale na každém napojení od Brna dnes dálnice v pondělí-středu téměř stojí, to není nic co chcete od městského okruhu, dokonale Vám to otravuje život. Tedy za mne, funkce tranzitu se nesmí mísit s funkcí okruhu, kdo to prosazuje, tak nezná každodenní reálie a maluje si narůžovo.
2) Hluk, znečištění, dopady na životní prostředí, na možnosti rekreace. Dálnice bude slyšet do širokého okolí (to že jsou domy 90m daleko není argument, ale protiargument).
3) Nevěřím zatrubnění, nakonec na něj nebudou prachy a navíc, dávat tranzitní dálnici do tunelu je bezpečnostní a požární riziko, to nikdo nedělá, když opravdu nemusí (Alpy). Představte si kolony na D1 v tunelu, spíš nic než moc. Takže co se stane je, že prostě rozpůlíme sídliště, vezmeme lidem půl obzoru. Není to nic příjemného, kdo to zažil potvrdí. Dnes přeci jen starou silnici přejdete, pak nebude šance. No a až bude stát D1 (a ta stojí každou chvíli) a rumunští a polští tiráci to vezmou objížďkou přes hradeckou dálnici a přes Bystrc, to bude fakt paráda, pak se nedostanete ani do vedlejší ulice (vím co udělá se starou vyškovskou stojící D1, nepřejedete mezi dvěma vesnicemi).

Prostě jsem PROTI, bystrcká varianta je pro mne od vstupu do EU a zavedení volného pohybu zboží špatná varianta, nad kterou, bude-li se realizovat, budeme stát jako nad rozlitým mlékem. Je to varianta, která vznikala v jiné době, za jiného provozu a pohybu zboží a osob a do dnešní doby se nehodí.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Kaderavek za příspěvky (celkem 3):
Antonino, Jiri.Ulip, Tomas.Gottwald
Zakladatel České pirátské strany

Uživatelský avatar
Petr.Springinsfeld
Rozhodčí komise
Příspěvky: 431
Registrován: 29 srp 2015, 23:41
Profese: Student práva
Bydliště: Brno-střed
Dal poděkování: 591 poděkování
Dostal poděkování: 491 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: [Rozprava] KF JmK 7/2019 - Zpráva o uplatňování Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje v období 10/2016 – 12/20

Příspěvek od Petr.Springinsfeld » 25 bře 2019, 15:02

Tímto ukončuji rozpravu. Bylo zahájeno hlasování: viewtopic.php?f=411&t=46693
Petr Springinsfeld
3. místopředseda KS JmK a člen rozhodčí komise
608 366 554, petr.springinsfeld@pirati.cz

Uživatelský avatar
Petr.Springinsfeld
Rozhodčí komise
Příspěvky: 431
Registrován: 29 srp 2015, 23:41
Profese: Student práva
Bydliště: Brno-střed
Dal poděkování: 591 poděkování
Dostal poděkování: 491 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: [Rozprava] KF JmK 7/2019 - Zpráva o uplatňování Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje v období 10/2016 – 12/20

Příspěvek od Petr.Springinsfeld » 26 bře 2019, 15:33

Hlasování ukončeno. Celkem hlasovalo 20 členů krajského sdružení.

Návrh usnesení A získal 3 hlasy.
Návrh usnesení B získal 14 hlasů.
Návrh usnesení C získal 10 hlasů.

Podporu nadpoloviční většiny hlasujících tedy získal pouze návrh usnesení B, který tak byl přijat v prvním kole. Přijaté usnesení zní:
Krajské fórum Jihomoravského kraje

d o p o r u č u j e

zastupitelskému klubu Zelených a Pirátů při Zastupitelstvu Jihomoravského kraje v rámci hlasování o Zprávě o uplatňování Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje v období 10/2016 – 12/2018 hlasovat proti.

Děkuji hlasujícím za účast a prosím naše zástupce v KVZaP @Ivo.Vasicek @Lukas.Dubec @Marek Lukas o doručení tohoto usnesení zastupitelskému klubu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Springinsfeld za příspěvky (celkem 3):
Antonino, Jiri.Ulip, Lukas.Dubec
Petr Springinsfeld
3. místopředseda KS JmK a člen rozhodčí komise
608 366 554, petr.springinsfeld@pirati.cz

Zamčeno

Zpět na „Krajské fórum Jihomoravský kraj“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů