Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Moderátoři: PKS Plzensky kraj, PMS Plzen

Pravidla fóra
  • Toto je veřejné fórum. Stanoviska nevyjadřují názor Pirátů, pokud nebyla schválena příslušnými orgány.
  • V anketách mohou hlasovat i návštěvníci bez přihlášení. Ankety proto nelze v žádném případě považovat za závazná hlasování.
  • Toto fórum je viditelné pro návštěvníky bez přihlášení. Přihlášeným uživatelům se zobrazuje tehdy, pokud se nepřidají do skupiny Skryt Regiony kraj - PlK (Obrázek Nastavit zobrazovaná fóra).
Uživatelský avatar
Tomas.Pastircak
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 611
Registrován: 02 lis 2017, 07:09
Profese: Informatik
Dal poděkování: 287 poděkování
Dostal poděkování: 943 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Příspěvek od Tomas.Pastircak » 18 bře 2019, 14:05

Rád bych touto cestou z pozice člena MS Plzeň oficiálně interpeloval zastupitelku Magdu Daňkovou s následujícími dotazy k zastupitelstvu dne 18.3.:

- Proč jsi hlasovala pro nominanta komunistů v bodu NámZ/4 (nominace členů dozorčí rady BIC) v době, kdy zbývalo jedno místo pro dvě strany (KSČM a Piráti) a v případě zvolení kandidáta KSČM by znamenalo, že už nebude mít šanci náš nominant Zdeněk Pech? (Nominant komunistů zvolen nebyl)

- Proč jsi hlasovala v bodě NámZ/5 (nominace členů dozorčí rady Měšťanské besedy) pro nominantku KSČM, která byla 29 hlasy zvolena, čímž byl počet nominantů naplněn a vůbec nebylo možné hlasovat o našem nominantovi, Romanu Sedláčkovi?

Děkuji za odpovědi.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Pastircak za příspěvky (celkem 2):
Daniel.Kus, Michal.Lupecka
Bojovník za méně argumentů ad hominem

Uživatelský avatar
Jiri.Rezek
Republikový výbor
Příspěvky: 4433
Registrován: 23 čer 2009, 19:35
Profese: výzkumný pracovník
Bydliště: Sokolovská, Plzeň
Dal poděkování: 978 poděkování
Dostal poděkování: 1743 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Příspěvek od Jiri.Rezek » 18 bře 2019, 21:06

OFFTOPICnehrotil bych to, osobně vidím více přehmatů na proběhlém zastupitelstvu (rozhodně nebudu ventilovat zde)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Rezek za příspěvek:
Rudolf.Spotak
člen RV, tel.: 72tri 175 03devet

Uživatelský avatar
Tomas.Pastircak
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 611
Registrován: 02 lis 2017, 07:09
Profese: Informatik
Dal poděkování: 287 poděkování
Dostal poděkování: 943 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Příspěvek od Tomas.Pastircak » 19 bře 2019, 16:17

Jiri.Rezek píše:
18 bře 2019, 21:06
OFFTOPICnehrotil bych to, osobně vidím více přehmatů na proběhlém zastupitelstvu (rozhodně nebudu ventilovat zde)
OFFTOPICNehrotím, jen bych rád znal odpověď...

Bump @Magda.Dankova
Bojovník za méně argumentů ad hominem

Magda.Dankova
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 154
Registrován: 29 led 2015, 22:39
Dal poděkování: 122 poděkování
Dostal poděkování: 123 poděkování

Re: Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Příspěvek od Magda.Dankova » 19 bře 2019, 20:49

Vemi ráda vysvětlím,

od Davida Šloufa jsme dostali informaci o 10 místech v dozorcích radách pro opozicní strany KSCM, KDU CSL a nás. Procentualne bychom meli narok na 5 ALE.
KDU se vyhranila vuci KSCM, nechtela pro ne zadne dozorci rady a zaroven díky domluve s koalici, mela jistych 5. Tudíž jich zbyvalo 5 pro dve opozicni strany KSCM (3 zastupitele) a PIRATY( 7 zastupitelu).
Vašek Štekl s KSCM navrhoval, že chtěji 2 a nám nechají 3. S tím, že chtěli vodárnu nebo teplárnu. A ostatní bylo na nás si vybrat. Potom by se hlasovalo aklamací a my mělí 3 místa jistá. Pavel Šrámek a Pavel Bosák tuto nabídku odmítly a vysledek je, že máme pouze 2 - Sylván a Vodárnu. O jednu méně než aklamací v navrhované dohodě.

Na včerejším zastupitelstvu proběhla dovolba. Při prvním hlasování Čistá Plzeň nepřošel ani jeden kandidát KSČM, ani náš. A vzhledem k tomu, že vedle kolegů KSCM sedím, tak me napadl navrh navzajem své kandidáty podporit. Vašek Štekl reagoval navrhem na 5 minutovou prestavku s tím. že navrhl našemu klubu podporu v případě dozorčí rady BIC a na oplatku podporu kandidatky na Mestanskou besedu. A s tím, že by se opet volilo aklamaci a meli mista jistá. Vileta a ja jsem byli pro. Pastercak se zdrzel a Bosak, Sramek, Kus a Rezek byli proti. Vzhledem k tomu, že jejich kandidatka byla 20 let zastupitelkou a mela podporu, jejich navrh byl dobry, našeho nikdo neznal. Btw pro nase kandidaty nikdo podporu nevyjednal a my nemuzem chtit, aby si to vyjednavali sami, neznaji prostredi a dané lidi. Chci o tom mluvit na pondělní schůzi.
KSCM misto ziskali, my ne. Ztratili jsme opět další misto v dozorci radě.

A proc jsem tak hlasovala, sedim vedle Hlaska z KSCM a domluvili jsme se, ze on da hlas nasemu kandidatovi a ja jejich, navic je osobne znam. Muj hlas nerozhodl. A vedela jsem vzhledem k poctu hlasu v minulem hlasovani, takovym to pristupem nemame sanci, bez domluvy, vzajemne podpory. Az bude zastupitelstvo na plzenkvkostce, podivejte se. Uvidite hlasovani. A hlavně pointa je o tomto:

Pristi zastupitelstvo se bude dovolovat BIC a Cista Plzen, s Vaškem Steklem z KSČM jsme se domluvila, že si muzeme vybrat jednu z nich, oni si vezmou druhou a navrhneme aklamaci a misto ziskame. Pokud na to nepristoupime, pravdepodobnost na ziskani misto v dozorci rade je miziva. Nasledne jsme mluvila s Davidem Steklem pro potvrzeni, if je mozna tato realizace. Samozrejme to musime rici Zarzyckemu, pokud se domluvime mezi sebou.

A ted nakonec.

Tomasi, sedim vedle Tebe, bavime se pri zastupitelstvu a ty misto, aby jsi se mel zeptal o prestavce nebo mi napsal na chat nebo mi zavolal, das interpelaci na forum? Je to nesocialni až bych řekla urcity zpusobem utocny druh komunikace. Premyslej o tom. Navíc kdyby to delal takhle kazdy, zblaznime se.

Ja bych taky mohla rici Dane, proc jsi volil Jurecka, Jirko Rezku, proc jsi volil Brabce, kdyz nam zatrhl navrh usneseni, ale vim, ze se jich muzu zeptat a vysvetlit jsi to. Kluci jsou zvoleni obcany a jednaji na svoji zodpovednosti vuci obcanum a ja je respektuju. Neutocim na ne. Veci nehrotim. Pravda vsak je, ze ted tu situace dovolby dalsi dvou dozorcich rad a strategie u poslednich dvou nepovazuju za plne efektivni, ucime se za pochodu, ale ztratili jsme dve jista mista. Premyslejte o mem navrhu a o tom jestli tyto veci tady na foru opravdu sdelovat pred dovolbou.

Tesim se na pondelni schuzi.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Magda.Dankova za příspěvky (celkem 3):
Roman.Sedlacek, Frantisek.Hagara, Michal.Lupecka
I am not what You think I am. You are what You think I am. = = = = :}

Uživatelský avatar
Pavel.Bosak
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 109
Registrován: 08 bře 2018, 10:30
Profese: grafik
Dal poděkování: 35 poděkování
Dostal poděkování: 182 poděkování

Re: Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Příspěvek od Pavel.Bosak » 19 bře 2019, 21:00

Jen pro přesnost. Toto je chybná informace:
Potom by se hlasovalo aklamací a my mělí 3 místa jistá. Pavel Šrámek a Pavel Bosák tuto nabídku odmítly a vysledek je, že máme pouze 2 - Sylván a Vodárnu. O jednu méně než aklamací v navrhované dohodě.
Máme VTP, Vodárnu a PMDP, takže 3 z pěti. Úplně stejně, jako kdybychom dohodu udělali, ale bez nutnosti se podřídit tlaku koalice.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Bosak za příspěvek:
Daniel.Kus

Uživatelský avatar
Pavel.Sramek
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 996
Registrován: 11 srp 2016, 11:51
Bydliště: Plzeň 3
Dal poděkování: 766 poděkování
Dostal poděkování: 615 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Příspěvek od Pavel.Sramek » 19 bře 2019, 22:41

Pár poznatků:
1) Zastoupení v dozorčích radách určuje koalice, nikoliv menšinové zastoupení opozičních stran v zastupitelstvu.
2) Právě díky vyjednání podpory našich kandidátů u koalice máme už 3 nominanty v dozorčích rádách. Nepotřebovali jsme k tomu dohodu s komunisty.
3) Rozhodli jsme se respektovat výsledky výběrového řízení a jmenovat naše nominanty, ne nominanty KSČM.
4) Rerespektuji Výběrové Řízení, povolební strategii a to, na čem jsme se shodli na klubu před zastupitelstvem. Tvůj návrh byl v rozporu s tím vším.
5) Naše povolební strategie a pirátské principy se o podpoře KSČM vyjadřuje jasně. Ne. Za mě: Nikdy, ani kdyby nám nabídli místo v Radě, ani tak bych nepodpořil KSČM.
6) Dohoda s KSČM by nám člověka v DR nezaručila.
7) Tím, že jsi volila nominanta KSČM do dozorčí rady, pomohla jsi tomu, že nemohlo dojít k volbě Romana Sedláčka do DR Měšťanské besedy.
8) Rozhodně nemůžeš mít nikomu za zlé, že se ti dá dotaz přes fórum, jsme Piráti, jsi zvolená zastupitelka a fórum je našim oficiálním komunikačním kanálem.
9) To, kdo bude v dozorčí radě určuje koalice ODS,TOP09,ČSSD,ANO (33 mandátů), nikoliv opozice KDU(3 mandáty), KSČM(4mandáty) a Piráti(7mandátů).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Sramek za příspěvky (celkem 2):
Daniel.Kus, Marek.Habrun
Předseda MS Plzeň
Pirátský zastupitel města Plzně - člen komise Finanční a pro eGovernment
Pirátský zastupitel městkého obvodu Plzeň 3 - člen kontrolního výboru
pavel.sramek@pirati.cz ; tel: 777 300 508

Uživatelský avatar
Daniel.Kus
Místní předsednictvo
Příspěvky: 113
Registrován: 16 říj 2017, 13:07
Profese: jednatel společnosti provozující e-shop
Dal poděkování: 100 poděkování
Dostal poděkování: 178 poděkování

Re: Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Příspěvek od Daniel.Kus » 19 bře 2019, 23:18

Tak já se na schůzi velmi rád k tomu všemu také vyjádřím. Řeším rád věci z očí do očí zvláště když jde o polopravdy. Jen jednu věc hned.
Já nebudu nikdy dělat žádné dohody s Komunisty, za žádných okolností. Zvláště pak bych nedal přednost komunistovi před Romanem Sedláčkem a to byl tvůj případ Magdo a to mně osobně dost mrzí.
Nyní máme 3 kvalitní zástupce ve velkých společnostech a navíc čistý štít a to není málo.
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl a je, tak má být to, co je a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je“ (J. Werich)

--------------------------
Daniel Kůs
1.místopředseda MS Plzeň
Pirátský zastupitel města Plzně
Pirátský zastupitel MO Plzeň 3

Magda.Dankova
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 154
Registrován: 29 led 2015, 22:39
Dal poděkování: 122 poděkování
Dostal poděkování: 123 poděkování

Re: Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Příspěvek od Magda.Dankova » 20 bře 2019, 00:49

Sorry, to jsem si neuvedomila, tak by to vyslo nastejno v tomto pripade.
Pavel.Bosak píše:
19 bře 2019, 21:00
Jen pro přesnost. Toto je chybná informace:
Potom by se hlasovalo aklamací a my mělí 3 místa jistá. Pavel Šrámek a Pavel Bosák tuto nabídku odmítly a vysledek je, že máme pouze 2 - Sylván a Vodárnu. O jednu méně než aklamací v navrhované dohodě.
Máme VTP, Vodárnu a PMDP, takže 3 z pěti. Úplně stejně, jako kdybychom dohodu udělali, ale bez nutnosti se podřídit tlaku koalice.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Magda.Dankova za příspěvek:
Petr.Vileta
I am not what You think I am. You are what You think I am. = = = = :}

Magda.Dankova
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 154
Registrován: 29 led 2015, 22:39
Dal poděkování: 122 poděkování
Dostal poděkování: 123 poděkování

Re: Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Příspěvek od Magda.Dankova » 20 bře 2019, 00:59

Dane, to neni o prednosti našeho Romana pred komunistou. To je o to, ziskat alespon 1 jistou dozorci radu na dohodu nebo pravdepodobne zadnou bez dohody.
.
Bohuzel nikdy nebudes mit posty podle toho kolik procent dostanes, ale take podle toho, jak s kym se take dohodnes. A v opozici jsme s komunisty a s KDU CSL. A protoze KDU CSL odmita s komunisty komunikovat a je za dobre s koalici, mame situaci jakou mame. Musis uvazovat konstruktivne a bez predsudku. Tady nejde o nejakou koalici, ale o dohodu v ramci volby do dozorcich rad. Nehlede na to, kolik komunistu je v jinych stranach a protoze prevlekly kabat jsou lepsi. To je pokrytecke. Ja budu lidi soudit podle toho jak drzi slovo, jak je osobne znám. A prosazovat samozrejme piratsky program čimz samozrejme dojde ke shodě či ne s nekterymi stranami.

Daniel.Kus píše:
19 bře 2019, 23:18
Tak já se na schůzi velmi rád k tomu všemu také vyjádřím. Řeším rád věci z očí do očí zvláště když jde o polopravdy. Jen jednu věc hned.
Já nebudu nikdy dělat žádné dohody s Komunisty, za žádných okolností. Zvláště pak bych nedal přednost komunistovi před Romanem Sedláčkem a to byl tvůj případ Magdo a to mně osobně dost mrzí.
Nyní máme 3 kvalitní zástupce ve velkých společnostech a navíc čistý štít a to není málo.
I am not what You think I am. You are what You think I am. = = = = :}

Uživatelský avatar
Daniel.Kus
Místní předsednictvo
Příspěvky: 113
Registrován: 16 říj 2017, 13:07
Profese: jednatel společnosti provozující e-shop
Dal poděkování: 100 poděkování
Dostal poděkování: 178 poděkování

Re: Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

Příspěvek od Daniel.Kus » 20 bře 2019, 08:55

Magdo mně a myslím,že většině piratů ani tak o nějaké DR moc nejde.Je dobré mít zástupce,ale né za každou cenu.
A ohledně předsudků, tak ty předsudky jsou morální,společenská ,kulturní a ekonomická devastace našeho národa spojená s vraždama a ničením životů lidí včetně mojí rodiny.
Tedy v tomto nechci ustupovat.Pokud by ale šlo o nějakou extra závažnou věc a piráti by byli pro,pak bych se skřípěním zubů podpořil.Protože sem týmovej hráč,ale už bych se nikdy nezbavil špatného pocitu.Doufám,že v této pozici nikdy nebudu.
Tolik k mému postoji. Zbytek opravdu až na schůzi nebo tady zase napíšeme román:)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Daniel.Kus za příspěvky (celkem 2):
Tomas.Pastircak, Petr.Vileta
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl a je, tak má být to, co je a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je“ (J. Werich)

--------------------------
Daniel Kůs
1.místopředseda MS Plzeň
Pirátský zastupitel města Plzně
Pirátský zastupitel MO Plzeň 3

Odpovědět

Zpět na „Plzeň“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů