Policie může až na tři měsíce nechat vypnout web. Nově to umožňuje zákon

[Mikulas.Ferjencik]

V průběhu dne vyjde na Pirátských listech rozsáhlý report, co v této věci podnikáme.

[David.Wagner]

V rámci řešení věci jsem narazil a dostal tipy i na nějaké ty právní podklady.

K našemu tématu, podčásti "proč to předtím nebylo úplně hrozné" bych si dovolil sem nahodit tuhle knihu.

Relevantní je 415-450 pro naší věc.
https://knihy.nic.cz/files/edice/cybercrime.pdf

Pročetl jsem, mám v tom nějaké nejasnosti, ale budu se tomu pořádně věnovat až vyřeším věci k eurovolbám.

[Mikulas.Ferjencik]

https://www.piratskelisty.cz/clanek-231 ... JhED8h4120 - naše kroky zde

[Robert.Magni]

Vyjádření za poslanecký klub

Jde o vládní návrh. Piráti jej podpořili, protože jde o zmírnění současného stavu, kdy policie může již nyní udělat razii u provozovatele a fyzicky mu odnést servery (Paragraf 79 trestního zákoníku). Pozastavení webů pro vyšetřování závažné trestné činnosti jako je phishing je mírnější alternativou k současnému represivnímu stavu. Policie také nemůže jednat svévolně; může takovou web pozastavit jen tehdy, pokud věc nesnese odkladu (například pro probíhající podvod), jinak na příkaz soudu.

Jinými slovy: Podle dosud platné legislativy může policie nechat server za úplně stejných podmínek zabavit, z toho důvodu nám příslušný paragraf nepřijde příliš problematický.

Ne. Není to zmírnění. Ve skutečném světě to znamená zhoršení. Vypínat můžou častěji,než odnášet - nepotřebují skladovací místo. Stejný důvod,jako proč exekutoři více polepujíí,než odvážejí. Šikana zdarma

[Mikulas.Ferjencik]

Dneska v této věci budu interpelovat Hamáčka.

[Robert.Magni]

Jinak jedna technická - chyba leží i na bedrech CF - nikdo jsme na webu sněmovny bud vůbec nečetli návrh a pokud ano,nikdo se k němu nevyjádřil
Nebo se pletu ?

[Ondrej.Profant]

Aktuální článek: https://blog.wedos.cz/jak-jsme-se-vypra ... eba-zmenit

@Robert.Magni: Samozřejmě projednávání je veřejné. Velké firmy (Seznam apod) si dělají legislativní monitoring. Resortní týmy ve sněmovně jsou otevřené dalším lidem. Zde se nám nepodařilo určit, že se jedná o takovéto téma (to kolegové z UPV vysvětlovali). Každé další oči se vždycky hodí.

[David.Wagner]

A je třeba férově říct, že to uniklo i specializovaným monitoringům větších zvířat v oboru. Koneckonců přímo Wedosu to jeli vysvětlit policisté na přímo krátce před nabytím účinnosti.

[Ales.Sura]

První web vymazán z internetu na základě nového paragrafu §7b trestního řádu
- https://blog.wedos.cz/prvni-web-vymazan ... tniho-radu

Tak to šlo rychle. Koukám, že totalitní nástroje si rychle najdou svoji cestu.
Sice jsem vlákno založil, ale chtěl jsem diskuzi nechat volný průběh bez zbytečného vměšování. Tohle ale je fakt pr*ser jako vrata!
Samozřejmě, že novým zákonem nedošlo k žádnému zmírnění stavu, protože starý zákon o zabavovaní serverů zůstal. Je ale mnohem jednodušší poslat žádost o zablokování stránek než někam jezdit a zabavovat servery. Webdos na svém blogu poukazuje na to, že už první příklad blokace nese známky zneužití paragrafu:

V našem dnešním případě hledisko “nesnese odkladu” nebylo možné aplikovat, protože o uvedený web se policisté zajímali již delší dobu a určitě se nejednalo o akutní problém.

Poměrně často nám chodí nesmyslné policejní žádosti na základě různě nesmyslných paragrafů a s různě nesmyslnými argumentacemi. Teď už stačí, aby nesmyslná žádost odkazovala na paragraf §7b a je konec...
Na první pohled nešlo na (dnes vypnutém) webu o nic závažného. Možná o přestupek nebo nějaký drobný přečin, ale od toho máme orgány činné v trestním řízení… Určitě nešlo o nějakou dětskou pornografii, terorismus, phishing nebo například podvodný e-shop. Prezentace vypadala naprosto v pořádku a zřejmě jde o nějaký problém majitele (provozovatele) webu. Nám nepřísluší to posuzovat a hodnotit.

Osobně bych vůbec neřešil nějaký monitoring jestli nejsou paragrafy zneužívány. To svévolné vypínání libovolných internetových služeb jen na základě rozhodnutí policie je prostě špatně. Je třeba rychle připravit novelu (tj. vyškrtnout problematickou pasáž), abychom před veřejností a našimi voliči úplně neztratili tvář.
Stále mi není jasné jak se případné zneužití bude řešit? Odstavení stránek na 3 měsíce může být pro mnoho firem likvidační. Kdo je zodpovědný? Jaké jsou náhrady a pojistky proti zneužití? Mimochodem může policie stránky opětovně zablokovat po 3 měsících a takto vlastně blokovat stránky po libovolně dlouhou dobu?
@Mikulas.Ferjencik, @Jakub.Michalek

[Petr Jurik]

A je třeba férově říct, že to uniklo i specializovaným monitoringům větších zvířat v oboru. Koneckonců přímo Wedosu to jeli vysvětlit policisté na přímo krátce před nabytím účinnosti.

Tohle bych fakt nezminoval, protoze ac je to pravda, tak to hodne zavani alibismem.