Tomas.Pastircak píše: ↑06 bře 2019, 16:34
Myslím, že by se vám hodil nějaký out-of-the-box názor. Přijde mi, že ve vašem kraji děláte spoustu věcí mizerně. Nemyslím si, že je to schválně, spíš si myslím, že je to tím, že nemáte zažitý lepší způsob. A to není výtka vůči PKS, vylepšování těchto procesů by měl vyžadovat každý člen KS. Jdete všichni za společným cílem, tak si zkuste trošku líp definovat, jaký ten cíl je, o co se snažíte a co očekáváte, protože bez toho se sežerete.
Zkusím vám tu uvést pár kroků, které bych vám doporučil, typicky to jsou úplné drobnosti, které vám významně zlepší váš Pirátský život. (Pokud vám linky do ostatních fór nefungují, znamená to, že máte ostatní kraje skryté - vyberte pravým tlačítkem Otevřít odkaz v anonymním okně a tam vám to pojede)
Bod 1, který je suverénně nejdůležitější:
Nezapomínejte prosím, že jste Piráti. Spoustu vašich problémů by vyřešil naprosto elementární Pirátský nástroj - transparentnost. Můj pocit z vašeho krajského fóra je ten, že většinu věcí řešíte až reaktivně - je nějaký problém, tak se to objeví na fóru. Zvažte řešit témata více proaktivně, pište o tom, co se děje, transparentně informujte své stranické kolegy, ono se najde pár bláznů z jiných krajů, kteří vám to tu čtou (třeba já) a pokud se jim něco nebude zdát, tak vám s tím třeba i zkusí poradit. Je moc hezký, že si to řešíte na externích komunikátorech nebo osobně, ale to je způsob, kterým se jen izolujete - a často právě vůbec nebudete vědět, že byste něco mohli dělat lépe. Jasně, když to budete psát na fórum, riskujete, že vám do toho někdo zvenčí (třeba já) bude kecat, ale myslím, že to za to stojí.
Příklad 1: Méně "
dotaz na informace k nepřijetí člena xxx", více "xxx - představení" s řešením detailů takového člena(
Příklady PlK - méně do hloubky,
příklad SčK - hardcore ). Máte v KS celkem 7 členů, jejichž počet příspěvků na fóru je roven 0, což znamená, že tito členové byli přijati bez toho, že by se na fóru jakkoliv představili, bez toho, že by si o nich kdokoliv mohl cokoliv přečíst, přičemž evidentně je to běžná praxe i u velmi nedávno přijímaných členů. Třeba u nás v PlK je představení se na fóru
nutnou podmínkou pro přijetí, a osobně bych to i chápal podle
pravidel pro Členství, ačkoliv jsem to nenašel v žádných předpisech nijak jednoznačně. Je ale určitě dobrý nápad mít nějakou možnost si dohledat, s kým mám tu čest. Osobně doporučuji požádat členy vašeho kraje, aby si takové představení doplnili i retrospektivně, také doporučuji vůbec nepřijímat členy, kteří se na fóru vůbec nepředstavili. Představení se na fóru slouží také jako elementární způsob prokázání, že daný člen zvládá alespoň elementární základy práce s fórem, což považuju za naprosto nezbytné.
Příklad 2: Méně
alternativních návrhů bez diskuse s těmi, kterých se to nejvíc přímo týká. Osobně snahu o "stoprocentní pokrytí MS" považuju za fail, protože nechápu výhody existence takových nesourodých MS oproti členství pouze v kraji, zvláště pak za situace, kdy se předsednictvu KS "nelíbí" přijímání členů MS, pak MS zcela ztrácí význam. Od pohledu do vašich fór MS nevidím prakticky žádnou aktivitu ani v jednom z existujících MS, snad krom věcí, které se na fóru řeší "povinně" (schůze a volby předsednictev), i u těch poměrně často chybí zápisy, takže se dá jen hádat, co se na schůzích vlastně řešilo.
Bod 2:
Neberte si věci osobně. Už bod 2) původního návrhu (Obstrukce při vytváření MS Kadaň) je úplně mimo, protože alternativní návrhy (i ty špatné a neschválené) prostě do demokratické diskuse patří. Já chápu, že celá situace je už spíš průser v osobní rovině, ale váš cíl není se rozhádat, ale opět spojit, v rámci možností. Komunikace je nejdůležitější.
Bod 3:
Nastudujte si Pirátské předpisy, zejména pak Stanovy a Jednací řád CF, a podívejte se, jak to funguje v jiných krajích. Můžete se leccos přiučit a najít si další otázky, ať už "proč to dělají takhle blbě?", nebo "proč my to takhle vlastně neděláme?". Třeba koukněte
k nám do fóra PlK, příp. pro MS do
fóra Plzně.