Jana.Hladova píše: ↑04 bře 2019, 14:57
Určitě ten problém s kandidátkou do KV a neustálé a opětovné (a nakonec naprosto neodůvodněné) prověřování nás s Hankou. Paradoxem je, že na sociopata Karla Radu, kterého jsme na kandidátce také původně měli (dokonce v první 10) nás nikdo neupozornil a vyměňovali jsme ho za 5 min 12. Zpětně to považuji za největší ohrožení důvěryhodnosti a serióznosti celé kandidátky. Tento člověk byl členem strany, načež byl vyloučen pro militantní útoky a postoje, které neskrýval.
Odpovědnost za kandidátku nese příslušné místní fórum, toho času MS Žatec-Kadaň. Nevím o tom, že byste s krajským předsednictvem složení kandidátky proaktivně diskutovali. Co já vím, tak jste byli v úzkém kontaktu s Adamem Komendou jako koordinátorem, který vám mohl pomoci s prověřením minulosti zájemců o kandidaturu, tak jak to krajské předsednictvo dělá v případě zájemců o členství. Přičemž jak prověřování zájemců o členství, tak zájemců o kandidaturu, je velice důležité a nerozumím tomu, proč nás za to káráš. Chápu, že když jsi subjektem nějakého prověřování, není ti to příjemné, ale plníme tím svoji povinnost jako předsednictvo.
Jana.Hladova píše: ↑04 bře 2019, 14:57
Další věc je, že jestliže o nás (mně a Hance) člen předsednictva prohlásí, že jsme kariéristky, co jdou po moci, a že jsme spolčení s Ahmadem Raadem, tak pro mne je to urážka a pohrdání mou prací a tím, co jsme v Kadani zvládli. Nikdy by mne nenapadlo, že takové útoky a pomluvy přijdou z vlastních řad. Se zmíněným pánem v Kadani bojujeme a s celou partají ODS, kterou léta finančně podporuje. Dokonce jsme čelily nepříjemným výhružkám z jeho strany!
O tom nic nevím. Prosím tedy o doložení, že k něčemu takovému došlo.
Jana.Hladova píše: ↑04 bře 2019, 14:57
Mrzí mne, že přístup ze strany lidí z PKS je povětšinou defenzivní a k výtkám se staví způsobem pro mne nepochopitelným. Nikdy nikdo nezavolal, aby se zeptal co je na různých dezinformacích, které se kolem nás objevovali, pravda a chtěl slyšet náš názor a výklad. Nikdy nikdo nepřišel na schůzi, kde bychom vše rozebrali - i případné výtky a nespokojenost s tím jak to děláme.
Já se tu hlavně snažím výtky pochopit. Všechna pochybení, které mi byly jasně vytknuty, jsem i uznal a omluvil se za ně. U těch bodů 1, 2 a 4 od Honzy prostě zjevně nerozumím tomu, na co si Honza stěžuje. Vše se jinak snažím zcela otevřeně vysvětlit. Budu rád, když mi poradíš jak postupovat lépe. Co se týká vašich schůzí, tak je problém, že pro dobrovolnické předsednictvo skutečně asi není možné objíždět všechny lokální schůzky. Navíc o nich často ani nevíme, nebo víme pozdě. Třeba schůzku, kde jste tvořili návrh na založení MS Kadaň svolala na fóru Hana pouhý den předem. Kdybyste si předsednictvo do Kadaně pozvali, určitě by aspoň někteří z nás dorazili.
Co se týká desinformací, tak jsem nikdy neměl potřebu se vám ozývat, protože jsem se prostě s ničím relevantním nesetkal. Věř tomu, že jakékoli informace o členech krajského sdružení si důkladně ověřuji.
Jana.Hladova píše: ↑04 bře 2019, 14:57
V mé nedávné práci jsem šéfovala skupině 12ti úředníků a každý byl individualita. Problémy se řešili komunikací face to face, protože to nenahradí žádný chat ani fórum. Tomu má smysl věnovat energii a potřebný čas, protože je to maximálně efektivní. Rozhodně efektivnější než se schovat v zákopech a řešit to v chatu nebo zoolipu. Nehledě na to, že některé takto vyjádřené pocity nejsou správně pochopeny.
Řešit všechno face to face je sice určitě téměř vždy lepší, ale vzhledem k tomu, že pro stranu děláme povětšinou všichni dobrovolnicky, a nesedíme spolu někde v kanceláři, dosti nereálné. Zulip je dle mého výborný komunikační prostředek, který je navíc integrovaný se službou pro hlasové a obrazové konference. Také je tu samozřejmě fórum. Právě to, že není nutné vše řešit osobně, ale i díky pomocí moderních komunikačních technologií, je to, co nám umožňuje např. naše účinné vnitrostranické demokratické mechanismy, mezi které patří třeba i možnost takto iniciovat jednání o odvolání stranických orgánů.
Jana.Hladova píše: ↑04 bře 2019, 14:57
Osobně nemám s nikým z předsednictva problém a doufám, že ani oni mne neposuzují dle pár komentů na chatu nebo na fóru - to by bylo dosti neobjektivní. Věřím stále, že nám jde o společnou věc, jen se asi dostatečně neznáme.
Důvěru považuji za zásadní, pokud mám přispět svou energií a časem ke společné věci. Vůbec mne to, že to došlo do tohoto stadia netěší, ale z mého pohledu to asi jinak skončit nemohlo.
Souhlasím s tím, že jde pravědpodobně především o komunukační problém. Jinak to skončit mohlo: mohlo se s tímto podnětem aspoň počkat až na období po nedělním zasedání, ne? Jak sama tvrdíš, je dobré věci probírat při fyzickém setkání. Pravědpodobně by se mnoho věcí vyjasnilo.
Jana.Hladova píše: ↑04 bře 2019, 14:57
Na závěr bych chtěla všechny ujistit, a to nejen za sebe, ale za celé MS Kadaň, že jsme připraveni,a vždy jsme byli, pomoci s kampaní do EP jak jen budeme moci (již jsme nabídli místa na banery, ale byli jsme odmítnuti) a budeme podporovat a pomáhat našim kandidátům. Úspěch strany je pro nás prioritou.
Pak tedy doufám, že nějak ti, co usilují o odvolání současného předsednictva, mají nějaký plán co dělat v případě, že k němu dojde. Do zvolení do nového předsednictva bychom byli v režimu, že pravomoci krajského předsednictva přejdou na předsednicvo republikové, což by značně zkomplikovalo situaci jak jemu, tak krajskému sdružení. Nová volba by v důsledku tohoto navíc musela proběhnout velmi narychlo, což by určitě také ničemu neprospělo.
I proto by bylo lepší, kdyby Honza místo odvolání zvolil raději
postup převolení, kde by se rovnou mohli prezentovat noví kandidáti. Na jednu stranu si tu Honza stěžuje, že jsem předem se všemi zúčastněnými svůj návrh neprobral, ale nyní se, přestože ho netlačila na rozdíl ode mě žádná lhůta, neobtěžoval s předsednictvem svůj návrh jakkoli probrat. Minimálně ten postup převolení bych mu jistě poradil.