CF 2/2019 Doplňující volba členů republikového výboru

[Ivan.Muzik]

Hmm. Tuším 31 nominovaných. K otázkám se vyjádřilo nějakých deset. Zítra hlasování. Snad se ještě dočkáme reakce dalších.
Jinak asi nebude třeba hledat chybu v hlasovacím systému, pokud prvním kolem projde jen zlomek.

Souhlasím, Milane, odezva mizivá, nominační řeč pojal každý po svém, takže chybí nějaký benchmark, srovnatelná kritéria podle čeho vybírat ty správné lidi. Z toho, co bylo ve vlákně publikováno, mám já jasno s volbou Jany Skopalíkové; souhlasím s jejím náhledem na diskutovaná témata, myšlenky má dobře podané (ne nadarmo je Ph.D.C. ), takové lidi si představuju do RVčka!

[Dalibor.Zahora]

Nejde o to, "co se moci týče" ale co je ve stanovách, že?

Samozřejmě, ale vážně ti musím vysvětlovat další nuance, místopředsedo Sněmovny?

[Adam.Vyplel]

No jestli je jedna z "nuancí" udělat z RV do budoucna nějaký systém delegátů, kteří hlasují za někoho, tak před tím bych varoval. Myslím, že Stanovy unesou roustoucí prestiž strany a nárůst počtu členů.

[Jan.Lipavsky]

Honzo, jsi si jist, že republikový výbor je nejvyšším orgánem strany?
Riskuješ můj hlas.

Ahoj,

omlouvám se za chybu. Nejvyšším orgánem strany je Celostatní fórum. V tom stanovy hovoří naprosto jasně. Vojto, děkuji za upozornění.

Svým neobratným vyjádřením jsem chtěl sdělit myšlenku, ze RV v řadě klíčových otázek stojí nad RP, nicméně nemá již tolik pozornosti členů strany.

Honza

[Ivan.Muzik]

Navážu sám na sebe

... chybí nějaký benchmark, srovnatelná kritéria podle čeho vybírat ty správné lidi...

a předkládám RV kvíz:

1. Kdy a proč jsi se stal Pirátem?
2. Co považuješ za priority pirátství, pirátské politiky?
3. Je něco, s čím nejsi u Pirátů spokojen?
4. Jak hodnotíš pirátský program?
(distribuce programových priorit veřejnosti, prostor pro upgrade, doplnění)
5. Jak hodnotíš systém pirátských předpisů?
(vzájemná provázanost, přiměřenost rozsahu, jednoznačnost a srozumitelnost ustanovení)
6. V čem může být tvůj přínos v RV, jaké můžeš v RV uplatnit zkušenosti?
7. Jak by sis jako člen RV představoval svoji součinnost s pirátstvem ?
(MS, KV, CF)

[Ivan.Muzik]

Já děkuju @Ivan.Muzik a @Milan.Dadourek za to, že pomáhají členstvu poznat kandidáty, když oni samotní na to kašlou
A připojil bych taky otázky:
8. Co považujete za největší chybu poslaneckého klubu Pirátů v jeho dosavadní činnosti?
9. Na kolika zasedáních RV z posledních tří jste se byli aspoň podívat jako hosté?

[Dalibor.Zahora]

No jestli je jedna z "nuancí" udělat z RV do budoucna nějaký systém delegátů, kteří hlasují za někoho, tak před tím bych varoval. Myslím, že Stanovy unesou roustoucí prestiž strany a nárůst počtu členů.

Dobrá poznámka, ale tímhle směrem mé myšlenky skutečně nemíří, jen na vyjasněnou.

[Ivan.Muzik]

Ahoj,
níže uvádím odpovědi na v tomto vlákně položené dotazy, na které jsem zatím neodpověděl:

1. Máme tu členský podnět CF o mimořádný přezkum - kauza zrušení regP RP viewtopic.php?f=350&t=46109. Jak byste/jste hlasovali? A) pro přezkum, B) proti přezkumu, C) zdržuji se. Dalibor.Zahora

Diskusi u uvedeného podnětu jsem pečlivě sledoval, i když je docela rozsáhla. Můj názor na to je takový, že z hlediska meritorního rozhodnutí se ztotožňuji s rozhodnutím RP, tak jak rozhodlo a mám za to, že zrušení registrace bylo zcela zasloužené. To co mi vadí je, že původně nebylo toto rozhodnutí zdůvodněno, resp. bylo zdůvodněno jenom hodně vágně a že nebyla informace o tom, jestli a jak bylo toto rozhodnutí doručené wagnerovi. Po doplnění tohoto zdůvodnění jsem proti přezkumu a pro příště budu předpokládat, že každé obdobné rozhodnutí bude mít náležité odůvodnění.

2. Rád bych se od všech kandidátů dozvěděl, (1) jak vnímají možné projednávání univerzálního kodexu zastupitele a univerzální povolební strategie, (2) co si myslí o struktuře našich předpisů, (3) jestli by měla existovat jednoduchá kodifikace důležitých pirátských principů (např. kontrola mocných skrze transparentnost, předcházení nadměrnému hromadění moci omezením kumulace funkcí, zapojování dotčených do rozhodování prostřednictvím subsidiarity a otevřenosti atp.). Milan Dadourek

Univerzální povolební strategii a kodex zastupitele podporuji za předpokladu, že z obsahového hlediska v nich bude uvedeno jednom skutečně nutné minimum, resp. minimální obecné zásady, od kterých se nejde odchýlit a zbytek bude ponechán na jednotlivých místních sdruženích. Praxe z povolebních vyjednávání např. z Prahy 5, Prahy 10, Prahy 11 nebo Prahy 4 ukazuje, že každé místní sdružení má svá místní specifika z důvodu lokální situace, které je při přípravě místní povolební strategie nutné zohlednit.
Co se týká předpisů, tak díky právnímu vzdělání se v nich orientovat umím, ale rozumím tomu, že pro neprávníky může být orientace v nich často problémem. Proto uvítám a podpořím případné zjednodušení jejich struktury. Určitě nejsem fanouškem tvorby dalších a dalších předpisů…

3. Jako členové našeho hlavního "programodárného" orgánu, jak se hodláte zapojit? Tím myslím, jaký je váš postoj k našemu dlouhodobému programu? Souhlasíte s ním ve 100 %, nebo k němu máte nějaké výtky? Hodláte iniciovat nějaké programové změny? Jakub Nepejchal

Patřím mezi zastánce toho, aby případná změna dlouhodobého programového zaměření byla iniciována jako podnět přes CF včetně jeho důkladného projednání. V rámci současného programu není nic, vůči čemu bych měl nějakou zásadní výhradu, resp. minimálně ne v oblastech, v nichž se nějakým způsobem více orientuji, nebo mne zajímají (např. zahraničí, finance, egovernment, media, správa veřejného majetku, doprava).

4. Kdy a proč jsi se stal Pirátem? Ivan Muzik

S pirátskou stranou jsem začal spolupracovat koncem roku 2017, po parlamentních volbách a členem jsem se stal během roku 2018. Jsem typický představitel tzv. městského liberála a jsem rád, že je tady strana, kterou mohu ne jen volit, ale v rámci ní i realizovat své představy a naplňovat její program, se kterým se ztotožňuji.

5. Co považuješ za priority pirátství, pirátské politiky? Ivan Muzik

Je jich hodně. Pokud bych měl uvést třeba tři nej, tak by to bylo: Transparentnost (zejména ve využívání veřejných statků), efektivnost hospodaření (podpora eGovernmentu) a pro mne osobně je důležité i to, že podporujeme ukotvení ČR v rámci euroatlantických struktur.

6. Je něco, s čím nejsi u Pirátů spokojen? Ivan Muzik

Nejsem člověk s IT vzděláním a vyznat s v používání všech elektronických aplikací, které používáme je pro mne někdy složité. Rád bych byl, aby se toto nějak zjednodušilo, aby to bylo i pro členy strany mimo IT světa relativně rozumně použitelné.

7. Jak hodnotíš pirátský program?
(distribuce programových priorit veřejnosti, prostor pro upgrade, doplnění) Ivan Muzik

Odpověděl jsem výše, viz odpověď na dotaz Jakuba Nepejchla.

8. Jak hodnotíš systém pirátských předpisů?
(vzájemná provázanost, přiměřenost rozsahu, jednoznačnost a srozumitelnost ustanovení) Ivan Muzik

Odpověděl jsem výše, viz odpověď na dotaz Milana Ďaďourka

9. V čem může být tvůj přínos v RV, jaké můžeš v RV uplatnit zkušenosti? Jak by sis jako člen RV představoval svoji součinnost s pirátstvem ? Ivan Muzik

Odpověď v mém představení zde: viewtopic.php?f=350&t=46227

10. Co považujete za největší chybu poslaneckého klubu Pirátů v jeho dosavadní činnosti? Roman Kučera

Já nechci kritizovat, protože když někdo něco dělá, tak občas někdy nějakou chybu udělá. Každopádně osobně vnímám činnost poslaneckého klubu hodně pozitivně a myslím, že nám dělá skvělou reklamu. Samozřejmě nedostatečná účast na hlasování o poplatcích za hudbu jako kulisu v provozovně nebyla šťastná.

11. Na kolika zasedáních RV z posledních tří jste se byli aspoň podívat jako hosté? Roman Kučera

Na ani jednom, nicméně nevnímám to jako nedostatek pro možnost kandidatury.

Matej

[Ivan.Muzik]

1. Kdy a proč jsi se stal Pirátem?

To lze pojmout různě. Přemýšlím, kdy jsem poprvé něco nelegálně kopíroval, určitě již na základce, kdy bylo kopírování časopisů a nahrávání kazet možná největším hobby. Autorská práva za komunistů nikdo moc neřešil, to spíš ideovou závadnost, i když ani tu nijak přísně. Západní kapely a hudbu poslouchali všichni, i když se to jako by nemělo - jeden z příznaků směšnosti režimu gulášového socialismu, kterým se dnes tak rádo straší.
Ve smyslu politickém - Registroval jsem vznik švédské Pirátské strany v roce 2006 a už tehdy jsem si říkal, že je to dobrý nápad, proto jsem přivítal iniciativu Jirky Kadeřávka a v podstatě ihned po jeho výzvě jsem se přihlásil a zapojil do aktivní činnosti, která s jistými výpadky trvá už 10 let. Letí to, no...

2. Co považuješ za priority pirátství, pirátské politiky?

Velmi stručně, velmi postaru Liberté, égalité, fraternité, ovšem máme i svou vlastní dobrou starší tradici Čtyři artikuly pražské. Piráti v podstatě staví na těchto základech, jen v současné době.

3. Je něco, s čím nejsi u Pirátů spokojen?

Takových věcí je hodně a je to pochopitelné, musíme být kritičtí sami k sobě, pokud se chceme zlepšovat.

4. Jak hodnotíš pirátský program?
(distribuce programových priorit veřejnosti, prostor pro upgrade, doplnění)

Rámcově ok, samozřejmě bych něco viděl jinak, ale v kolektivu je to vždy kompromis. Hlavní zápas se povede o jeho dodržování v politické praxi, s tím budou největší problémy. Už jsou. Pokud nebude nebude v rámci strany dostatečný tlak na to, ho vzájemně dodržovat, skončíme jako jiné české politické strany před námi. Jako prázdná pokrytecká skořápka pro kariéristy a politické podnikatele.

5. Jak hodnotíš systém pirátských předpisů?
(vzájemná provázanost, přiměřenost rozsahu, jednoznačnost a srozumitelnost ustanovení)

Již sem odpovídal zde.

6. V čem může být tvůj přínos v RV, jaké můžeš v RV uplatnit zkušenosti?

Veterán, pamatuji toho hodně, je dobré vědět, co se už ve straně stalo i znát různé souvislosti, i když samozřejmě nikdo neví všechno. Částečně můžu uplatnit zkušenosti z KK. Jinak jsem asi dělal u Pirátů hodně dalších činností od zakládání MS až po rozdávání novin.

7. Jak by sis jako člen RV představoval svoji součinnost s pirátstvem ?
(MS, KV, CF)

Chtěl bych aby byla těsnější. Člen RV by měli být v intenzivnějším kontaktu s členskou základnou, více než řadový člen, protože by měl znát jejich názory i problémy.

8. Co považujete za největší chybu poslaneckého klubu Pirátů v jeho dosavadní činnosti?

Nebudu řešit konkrétní kauzy - obecně je to slabá kooperace se stranou. Ano vím, je to těžké, ale pokud by byla, věřím, že těm největším průšvihům by šlo předem zamezit.

9. Na kolika zasedáních RV z posledních tří jste se byli aspoň podívat jako hosté?

Na jednom, teď v lednu v Ústí nad Labem. Kdysi jsem byl na jednání v Soběslavi, pak asi ještě na nějakém pražském.

[Ivan.Muzik]

Vidím, že proti kvízu není zásadních námitek, tak si taky střihnu své odpovědi + na ty otázky od Romana.

1. Kdy a proč jsi se stal Pirátem?
Registroval jsem se na podzim 2017. Kvůli programové shodě, pak se mi zalíbil styl pirátské politiky a v neposlední řadě se mi líbí pirátská parta – přijdeš někam k Pirátům a hned je ti tam dobře, cítíš se mezi svými.
2. Co považuješ za priority pirátství, pirátské politiky?
Informační otevřenost, vzdělání a diskusi; nejen tu virtuální na fóru, ale (zejména) tu v MSkách nebo u piva, aby pořád fungovalo to, že rosteme z pevných kořenů, že náš program, naše politika je našim kolektivním dílem.
3. Je něco, s čím nejsi u Pirátů spokojen?
Že se někdy na fóru přechází od diskuse k vzájemnému napadání; z Pirátů se tím stáváme obligátními straníky .
Že se některé plánované akce řeší na poslední chvíli, což je pak zpravidla na úkor kvality.
4. Jak hodnotíš pirátský program?
Jako celek dobrý, k některým bodům vidím prostor pro diskusi, určitě je žádoucí průběžný upgrade podle dění ve světě a ve společnosti.
Informovanost o našich programových prioritách mezi veřejností není uspokojivá, vnímám nezřídka zkreslenou interpretaci našich záměrů.
5. Jak hodnotíš systém pirátských předpisů?
Ve vzájemné provázanosti je co vylepšovat, co do rozsahu se mi jeví, že začínají dosti bobtnat, k některým ustanovením je třeba doplnit jasnou definici.
6. V čem může být tvůj přínos v RV, jaké můžeš v RV uplatnit zkušenosti?
Mám jisté zkušenosti se zaváděním nových agend, projektů a se související přípravou prováděcích předpisů, také se sepisováním výročních zpráv.
Chtěl bych se podílet na cizelování předpisů, na upgrade programu a související propagaci našich programových priorit a přispět ke zkvalitnění našeho P/E, tedy skóre mezi vynaloženými prostředky a efektem pro Piráty, pro pirátství.
7. Jak by sis jako člen RV představoval svoji součinnost s pirátstvem ?
Všechny zásadní otázky předkládat k diskusi na CF; tu bych si však představoval do jisté míry moderovanou předkladatelem. Pravidelně informovat mateřské KS o dění v RV (vlákno na fóru, v KNletteru, na K konferenci) a naopak ještě vedle CF vést diskusi o otázkách z RV v MS, KS a obráceně odsud (odspodu) sbírat podněty do RV.

8. Co považujete za největší chybu poslaneckého klubu Pirátů v jeho dosavadní činnosti?
‚Kdo nic nedělá, nic nepokazí‘, nekažme si proto jako onen šaolinský mnich kvůli pár křivým cihlám pohled na solidní zeď, kterou naši poslanci v parlamentu staví.
9. Na kolika zasedáních RV z posledních tří jste se byli aspoň podívat jako hosté?
Odhodlání kandidovat do RVčka u mě vyzrálo nedávno (a to ještě dík popostrčení od našeho předsedy Romana), takže ne, nebyl jsem na jednání RV, ale také to nepovažuji za fatální nedostatek.