Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Moderátor: PKS Ústecký kraj

Pravidla fóra
  • Toto je veřejné fórum. Stanoviska nevyjadřují názor Pirátů, pokud nebyla schválena příslušnými orgány. Stanoviska se publikují na krajském webu.
  • V anketách mohou hlasovat i návštěvníci bez přihlášení. Ankety proto nelze v žádném případě považovat za závazná hlasování.
  • Moderátorem tohoto fóra je krajské předsednictvo.
  • Toto fórum je viditelné pro návštěvníky bez přihlášení. Přihlášeným uživatelům se zobrazuje pouze tehdy, pokud jsou členy krajského sdružení nebo jeho registrovanými příznivci. Fóra místních sdružení se zobrazují pouze jejich členům a jejich registrovaným příznivcům.
  • Mezi registrované příznivce se můžete sami zařadit přidáním do příslušné skupiny v nabídce Obrázek Nastavit zobrazovaná fóra.
Jana.Hladova
Předseda/předsedkyně místního sdružení
Příspěvky: 240
Registrován: 10 led 2018, 20:39
Profese: Ekolog energetického zařízení
Dal poděkování: 705 poděkování
Dostal poděkování: 581 poděkování

Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Příspěvek od Jana.Hladova »

My, níže podepsaní, nesouhlasíme s propuštěním Adama Komendy z funkce koordinátora v Ústeckém kraji. Myslíme si, že pro náš kraj vykonal mnoho dobré práce. Byl nám vždy k dispozici, aktivně s námi spolupracoval v rámci své pracovní činnosti a pomáhal nám i nad rámec svých povinností. Žádáme tímto předsednictvo kraje a personální odbor, aby přehodnotilo své rozhodnutí a Adam se i nadále mohl věnovat práci koordinátora, kterou, podle nás, dělal velmi dobře.

Hana Vodrážková, Martin Pícha, Jan Kunc, Jana Hladová, Jan Kranda, Lukáš Ryšavý, Martin Strnad, Míla Karfilátová, Adam Janík, Kamil Pikal, František Kindl, Vladimira Emingerová, Linda Berchinová.

Předseda MS Kadaň, člen několika expertních týmů (Energetika, ŽP)
"Nejmocnější je ten člověk, který vládne sám sobě"

Uživatelský avatar
Tomas.Pastircak
Administrativní odbor
Příspěvky: 1526
Registrován: 02 lis 2017, 07:09
Profese: Informatik, student práv
Dal poděkování: 483 poděkování
Dostal poděkování: 3097 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Příspěvek od Tomas.Pastircak »

Petice je pěkná věc, ale nemá oporu ve stranických předpisech, doporučil bych vám použít spíše kroky podle stranických předpisů, tedy např. členský podnět ke krajskému fóru na mimořádný přezkum rozhodnutí PKS, příp. jako žádost o informace (protože tato informace na fóru nikde nefiguruje). Nicméně neznám aktuální situaci a nedokážu posoudit adekvátnost tohoto řešení.
Uživatelský avatar
David.Wagner
Republikový výbor
Příspěvky: 2175
Registrován: 06 lis 2017, 23:35
Profese: vykonavatel vůle
Dal poděkování: 933 poděkování
Dostal poděkování: 7301 poděkování

Re: Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Příspěvek od David.Wagner »

Já bych znovu požádal, aby teda obě strany sporu připravili nějaký celistvý dokument s důvody proč to ukončení pracovního poměru podporují/ proč jsou proti. Na FB k tomu byl úplně nesmyslnej flame a mám řádově radši rozhodování podle informací než podle emocí. Pak třeba rád petici podepíšu, jestli je za tím nějaká systematická šikana nebo co.

Jiná otázka pak je, jestli teda jmenovaný vůbec chce o danou funkci bojovat, když se účastnil výběrka na full time Koks do Plzně, tak aby z toho nebyla spousta povyku pro nic.

Podporuji myšlenky.

Adam.Komenda
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 132
Registrován: 06 zář 2017, 15:39
Profese: Student práv
Dal poděkování: 178 poděkování
Dostal poděkování: 197 poděkování

Re: Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Příspěvek od Adam.Komenda »

Předsednictvo se ke mně dle mého názoru nechovalo fér, kvůli neshodám, které s výkonem mé práce povětšinou přímo nesouvisely, v takových podmínkách se mi nepracovalo dobře, navíc jsem se obával, že mě předsednictvo kvůli naším neshodám bez varování propustí, což se nakonec stalo, proto jsem si pro jistotu hledal práci jinde. Pokud by se neshody vyřešily, rád bych v práci v našem kraji pokračoval. Více na schůzi, kde si můžeme vše vysvětlit.
Uživatelský avatar
Miloslava.Karfilatova
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 337
Registrován: 13 črc 2018, 08:53
Profese: Personalistka
Bydliště: Kadaň
Dal poděkování: 1054 poděkování
Dostal poděkování: 604 poděkování

Re: Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Příspěvek od Miloslava.Karfilatova »

Prosím PKS o stanovisko na základě platných pravidel: Podmínky pro placené úkoly
§ 8 Vzájemná práva a povinnosti
1. Plnění zadaných úkolů. Dodavatel je povinen při plnění úkolů postupovat svědomitě, v souladu se zájmy zadavatele, dodržovat zákonné povinnosti i náležitou odbornou péči, kterou vyžaduje zadaný úkol.
2. Pokyny zadavatele. Zadavatel je oprávněn udílet dodavateli pokyny týkající se plněného úkolu, a to pouze v souladu s právním řádem a vnitřním řádem zadavatele. Dodavatel, který není zaměstnancem, není povinen splnit pokyn, jehož zjevně není třeba k plnění zadaného úkolu. Není-li pokyn zadavatele vhodný nebo ho dodavatel po právu odmítne plnit, dodavatel na to upozorní zadavatele předem. Nevhodný pokyn dodrží dodavatel jen tehdy, pokud na tom zadavatel trvá, a to na nebezpečí zadavatele.

PKS vyčítalo Adamovi, že neplnil všechny úkoly edit pokyny. Jako osoba, která není zaměstnancem na to měl podle výše uvedeného právo.

§ 13 Kontrola plnění úkolu
1. Na plnění úkolu dohlíží jedna kontaktní osoba zadavatele, která je určena v zadávacím listu nebo upřesněna zadavatelem. Kontaktní osoba průběžně sděluje výhrady vůči plnění úkolů dodavateli.

Určilo skutečně PKS jednu osobu pro Adamovo řízení a kontrolu plnění úkolů a sdělovala tato osoba Adamovy skutečně konkrétní výhrady k jeho činnosti?
Děkuji.
Naposledy upravil(a) Miloslava.Karfilatova dne 26 úno 2019, 14:05, celkem upraveno 1 x.

Míla Karfilátová
Místopředsedkyně PKS ULK * Místopředsedkyně MS Kadaň * členka KET Doprava a infrastruktura ULK

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18602
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33737 poděkování

Re: Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Příspěvek od Martin.Kucera »

Miloslava.Karfilatova píše: 26 úno 2019, 13:40PKS vyčítalo Adamovi, že neplnil všechny úkoly. Jako osoba, která není zaměstnancem na to měl podle výše uvedeného právo.
Nepleteš si pokyny a úkoly? Podle toho, co cituješ " Dodavatel, který není zaměstnancem, není povinen splnit pokyn, jehož zjevně není třeba k plnění zadaného úkolu."

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Vaclav.Zidek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 1721
Registrován: 06 dub 2018, 18:25
Profese: OSVČ
Dal poděkování: 1699 poděkování
Dostal poděkování: 2519 poděkování

Re: Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Příspěvek od Vaclav.Zidek »

Miloslava.Karfilatova píše: 26 úno 2019, 13:40 § 13 Kontrola plnění úkolu
1. Na plnění úkolu dohlíží jedna kontaktní osoba zadavatele, která je určena v zadávacím listu nebo upřesněna zadavatelem. Kontaktní osoba průběžně sděluje výhrady vůči plnění úkolů dodavateli.

Určilo skutečně PKS jednu osobu pro Adamovo řízení a kontrolu plnění úkolů a sdělovala tato osoba Adamovy skutečně konkrétní výhrady k jeho činnosti?
Děkuji.
Jen pro věcnost, kontrola plnění úkolu je ve vztahu k odměně. Jak je vidět v paragrafu 12 - placený úkol zaniká jeho splněním nebo ukončením smlouvy. Odměnu Adamovi přeci nikdo neupřel, jen se PO (potažmo s AO a PKS), dohodli na neopakování zadání úkolu na další měsíce. Nejsme zaměstnanci, pracujeme na zadaných úkolech za stanovenou odměnu. Je zadán a splněn úkol, je odměna. Není zadán úkol, není odměna. Nemůžeme přeci měnit pravidla za běhu. Buďme fér ke všem stranám sporu.

§ 12 Období plnění úkolů
1) Dodavatel plní úkol buď jednorázově v jednom období anebo průběžně ve více měsíčních obdobích, která na sebe navazují. Období končí též oznámením o splnění úkolu anebo ukončením smlouvy.
2) Má se za to, že úkol je plněn průběžně, pokud je dohodnuta měsíční odměna nebo doba plnění přesahuje jeden měsíc a není výslovně dohodnuta jednorázová odměna.

§ 13 Kontrola plnění úkolu
1) Na plnění úkolu dohlíží jedna kontaktní osoba zadavatele, která je určena v zadávacím listu nebo upřesněna zadavatelem. Kontaktní osoba průběžně sděluje výhrady vůči plnění úkolů dodavateli.
2) Kontaktní osoba shrne podklady pro odměňování za jedno období do zprávy o plnění úkolů a navrhne příslušnému orgánu zadavatele odměňování v souladu se smlouvou, a to do 7 dnů od konce tohoto období.
3) Zadavatel do 14 dnů od konce období provede kontrolu plnění úkolů tím, že posoudí, zda byly řádně splněny a vykázány, a rozhodne o odměně, případně též o změně v odměňování.
4) Kontrola je ukončena rozhodnutím zadavatele o odměně nebo marným uplynutím lhůty pro kontrolu.
5) V rámci kontroly lze též přihlédnout k vadám na plnění v předchozích obdobích smluvního vztahu, které vyšly nově najevo.

Václav Židek, radní Libereckého kraje pro životní prostředí a zemědělství

Telefon: 775 198 038, Email: vaclav.zidek@pirati.cz
Facebook: https://www.facebook.com/vaclav.zidek
Twitter: @VaclavZidek

Uživatelský avatar
Miloslava.Karfilatova
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 337
Registrován: 13 črc 2018, 08:53
Profese: Personalistka
Bydliště: Kadaň
Dal poděkování: 1054 poděkování
Dostal poděkování: 604 poděkování

Re: Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Příspěvek od Miloslava.Karfilatova »

Správně, buďme fér. Jestliže Adam dostal celou odměnu, jak měl vědět, že úkol byl splněn chybně? To je celé na co se ptám. Dostával dostatečně vědět, že je něco špatně? Měl možnost to napravit?

Míla Karfilátová
Místopředsedkyně PKS ULK * Místopředsedkyně MS Kadaň * členka KET Doprava a infrastruktura ULK

Uživatelský avatar
Vaclav.Zidek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 1721
Registrován: 06 dub 2018, 18:25
Profese: OSVČ
Dal poděkování: 1699 poděkování
Dostal poděkování: 2519 poděkování

Re: Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Příspěvek od Vaclav.Zidek »

Miloslava.Karfilatova píše: 26 úno 2019, 14:47 Správně, buďme fér. Jestliže Adam dostal celou odměnu, jak měl vědět, že úkol byl splněn chybně? To je celé na co se ptám. Dostával dostatečně vědět, že je něco špatně? Měl možnost to napravit?
Každý měsíc se vytváří hodnocení KoDo - pokud by měl plný počet, tak to neví, když neměl plný počet bodů, tak ví. Plný počet nemá skoro nikdo (nebo bez výhrad). Ale tohle zveřejnění nechám na někom z PO, mně to nenáleží.

Václav Židek, radní Libereckého kraje pro životní prostředí a zemědělství

Telefon: 775 198 038, Email: vaclav.zidek@pirati.cz
Facebook: https://www.facebook.com/vaclav.zidek
Twitter: @VaclavZidek

Uživatelský avatar
Jana.Kolarikova
Personální odbor
Příspěvky: 1840
Registrován: 03 srp 2012, 13:52
Profese: OSVČ
Dal poděkování: 1796 poděkování
Dostal poděkování: 2747 poděkování

Re: Petice na podporu krajského koordinátora Adama Komendy

Příspěvek od Jana.Kolarikova »

Ahoj,
ráda bych se za Personální odbor také vyjádřila, jelikož všichni koordinátoři dostávají zadávací list od Personálního odboru, kterému jsou přímo podřízeni. Adam je dodavatelem PO již od minulého dubna.
Ze strany PO mohu vyjádřit dlouhodobou nespokojenost s plněním úkolů, která rozhodně není vázána na osobní antipatii, ale čistě na pracovní výkony.
Uvedu pár příkladů:
každých 14 dní má Personální odbor mumble, kde se online schází všichni koordinátoři. Kdo nemůže, se omluví. Adam přišel od minulého dubna jen několikrát, povětšinou tam nebyl, omluvil se jen v malém zlomku případů, zápis nedoplňoval, neřešil to. Nebýt Vaška, tak PO nemá vůbec žádné informace o tom, co se děje v kraji. Myslím, že na toto nemůže Adam nic namítat.
Personální odbor má na každý měsíc tabulku, kde je zaznamenáno plnění zadaných úkolů. Každý týden dostávají koordinátoři soupis úkolů do mailu s tím, že mají dát vědět, v jakém to je stavu. Úkoly obsahují i deadliny, které Adam pravidelně nedodržuje, bohužel i zde se projevuje spíše nižší míra komunikace a zpětné vazby, v jakém stavu úkoly jsou.
Co se týče pravidelného proškolování koordinátorů, Adam povětšinou vůbec nedorazil.
Od Personálního odboru Adam pravidelně dostával nižší hodnocení a věděl, které úkoly nesplnil.

Osobně proti Adamovi naprosto nic nemám, nicméně svou práci bohužel neplní uspokojivě.
Nemohu mluvit za krajské předsednictvo, pouze mohu říci, že také není plně spokojeno s odvedenou prací a souhlasilo s rozhodnutím PO.
Za Personální odbor, který má s Adamem smluvní vztah, jsem navrhla ukončení dodavatelské práce, a to ke konci března, na čemž jsme se s Adamem domluvili.
Mrzí mne, pokud se teď Adam snaží tuto dohodu zvrátit, navíc takto zvláštním způsobem.
Za mne je celá věc uzavřena.
Pokud máte jakékoli další dotazy, neváhejte se na mě obrátit.

Jana Koláříková
https://www.facebook.com/JaninkaToofree
jana.kolarikova@pirati.cz
To, že nemůžeme změnit svět, neznamená, že bychom se o to neměli alespoň pokusit.

Odpovědět

Zpět na „Ústecký kraj“