Úvodní podání, které bude rozsesláno AO budí dojem, že nikdo neví, za co byl Jan Wagner zbaven statusu RegP, ale z další diskuse mi vyplývá že velká část těch, kdo kritizovali nedostatečné zdůvodnění tohoto kroku to zdůvodnění ve skutečnosti znala a snaží se rozhodnutí zvrátit (je mi naprosto jedno proč) se zdůvodněním, že o rozhodovat má PKS JmK a RP jej obešlo a ani mu neuložilo věc projednat.
A teď ta část, která mě přijde nesmírně zajímavá - navrhovaný postup je podle mě správný, PKS JmK mělo věc projednat a pokud tak neučiní, mělo ho RP nejprve vyzvat k projednání na příští schůzi k PKS a až teprve po nevyslyšení výzvy jednat. Jenže od incidentu uplynul už měsíc, škoda na pověsti pirátů celostátně je nemalá a PKS JmK k věci až doposud mlčelo.
Proto ve světle doplněných informací doplněných především samotnoým Honzou Wagnerem (kterému děkuju za to, že si nehraje na schovávanou a staví se k věci čelem) bych se rád dotázal přítomných, zda PKS JmK projednávalo situaci kolem Honzy Wagnera a případně doplnilo odkaz na zápis z tohoto jednání. Nechci vám křivdit, třeba jste to projednali a stačí to doplnit do úvodního postu. Taktéž prosím o doplnění odkazu na doporučení RK, kterým se tu argumentuje aniž by bylo řádně odkázáno a mohli jsme se s ním seznámit.
Ale tak jak stojí informace v tomto vlákně nyní v tuto chvíli, vidím snahu využít výše uvedeného formálního pochybení RP k tomu, aby bylo zabráněno potrestání člověka, který se podílel na incidentu s velkou publicitou. Na incidentu, který mnohým přidělal mnoho práce a starostí, mnohým zkazil zážitek z celostátního fóra a v mnohých vyvolal pochybnosti o tom, zda Piráti jako celek jsou slušní nebo ne (a že jsem těch dotazů na incident zodpovídal dost, abych si tohle mohl dovolit tvrdit).
Pro mě to nejsou prázdná slova, kdyby byl Honza RegP v Praze, tak si dovolím tvrdit, že ten samý flastr od PKS Praha by dostal nejpozději na nejbližší pravidelné schůzce poté, co bychom zjistili že patří pod nás - tj. nejpozději do týdne. A to i kdyby to byl třeba blízký kamarád nás všech. Ostudou takového rozsahu se PKS prostě nemůže promlčet, pokud si mají piráti zachovat důvěru svých příznivců - nejen voličů, ale svých řadových členů a svých dobrovolníků, na jejichž důvěře a nasazení stojí náš úspěch současný i budoucí.
Z celého srdce doufám, že to už dávno bylo projednáno, bude doplněn odkaz na zápis, kde bude rozhodnutí adekvátní prohřešku a já budu muset přiznat, že jsem vám křivdil (což rád udělám).
Možná se vám zdá můj post zbytečně dramatický a přehnaný, nebudu vám to v takovém případě vyčítat. Nebudu zakrývat, že mám tendenci se hodně rozohnit, když získám dojem, že mnou někdo zkouší manipulovat, aby si vyřídil soukromé účty a zakryl pravý stav věcí - a právě teď mám tento pocit a navíc to málem vyšlo, fakt jsem nejprve přemýšlel že navrhnu, aby RP odložilo platnost rozhodnutí a nejprve RP zveřejnilo detaily případu a vyzvalo PKS JmK k projednání věci, protože je to úměrnější situaci.
