Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
- Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
- Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
- Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
- Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
- Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
- Jarmil.Halamicek
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 506
- Registrován: 18 kvě 2018, 10:24
- Profese: programátor
- Dal poděkování: 365 poděkování
- Dostal poděkování: 2336 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
1) pirátský institut / think tank je nyní několik lidí, kteří si jednou měsíčně pokecají na chatu
2) za rok a půl vymysleli své vlastní stanovy a logo
3) a nic dalšího
což je úplně v pořádku, jde-li o dobrovolnou aktivitu. ale pořád se tu mluví o financování formou státního příspěvku, ačkoliv vlastně "nikdo" neřekne "nic" konkrétního.
takže se ptám jako daňový poplatník - kohokoliv s rozhodovací pravomocí v této věci:
a) budou na tohle piráti žádat peníze od státu, ano nebo ne?
b) kolik?
c) co za to jako občané vlastně dostaneme?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jarmil.Halamicek za příspěvek:
- Vojtech.Pikal
Autor pirátských Odměn a projektu GreenOrDie. Člen Technického odboru. Jarmil.com
Face your fears, live your dreams.
- Vojtech.Pikal
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 26171
- Registrován: 19 srp 2010, 23:45
- Profese: politik, informatik
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 36936 poděkování
- Dostal poděkování: 30069 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
ad b) je to stanoveno zákonem - nejdříve po příštích úspěšných parlamentních volbách a to právě(nelze to snížit nebo rozdělit) ve výši 10% z příspěvků strany - https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-424#p20-8 (Tzn. z až 1 000 000 a 90 000 za mandát našich poslanců a senátorů (aktuálně 22+1) a našich krajských zastupitelů (aktuálně 18/19?).
ad c) asi nějaké setkávání, a programové práce (texty, videa, dokumenty) na pirátských ideách a programu - doufám, že pokud bude PI založen před termínem možnosti žádání příspěvku, ukáže nám co máme čekat.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
- Jarmil.Halamicek
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.
- Jarmil.Halamicek
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 506
- Registrován: 18 kvě 2018, 10:24
- Profese: programátor
- Dal poděkování: 365 poděkování
- Dostal poděkování: 2336 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
na českém rozhlase plus často mluvívají lidé z "think tanku blízkého čssd", neboli masarykovy demokratické akademie.
bývají slušně orientovaní v tématu a jejich názory mají hlavu a patu,ač s nimi nemusíš zrovna souhlasit.
imho je to pěkný modelový příklad, jak by měl think tank politické strany, sponzorovaný občany, fungovat jako veřejná služba.
zde jejich webovky, seznam aktivit, přednášek, publikací a zainteresovaných osobností: http://masarykovaakademie.cz
mno, nedělají toho zrovna málo
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jarmil.Halamicek za příspěvek:
- Ivan.Sirko
Autor pirátských Odměn a projektu GreenOrDie. Člen Technického odboru. Jarmil.com
Face your fears, live your dreams.
- Patrik.Dolezal
- Člen KS Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 960
- Registrován: 04 srp 2009, 17:13
- Profese: pirát
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 2598 poděkování
- Dostal poděkování: 1291 poděkování
Re: Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
jop, taky v MD sem tam přednáší i Piráti
Politika jest těžký,robotný úřad,vysilující duši,ochromující fantazii,pijící z organizmu.
Oponenti, leč často též kolegové, jsou zlé,svéhlavé,bludně vychované bytosti,rafinované,zlomyslné,zhýčkané,zbloudilé,instinktivně nepřátelské a ve velikém procentu úžasně neschopné. Vracím se fyzicky i duševně vysílen,disgustován,zatemněn,mdlý a sešlý. Pouze noc jest vyhražena mé práci a i tu nedostavuje se vždy dispozice, vstřebaná celodenním rozechvíváním nervového systému a stálým krvácením intelektuálním. *1892
-
- Příznivec Pirátů – Liberecký kraj
- Příspěvky: 278
- Registrován: 07 dub 2018, 19:27
- Profese: technik
- Dal poděkování: 459 poděkování
- Dostal poděkování: 356 poděkování
Re: Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
Jinak myšlenku pirátského think tanku maximálně podporuji, protože je třeba rozvíjet dlouhodobé vize a cíle.
Jaký negativní dopad by mělo zrušení těchto příspěvků politickým stranám? Co jít jinou cestou a ukázat ostatním, že to jde i bez extra dávky státních peněz?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi B_Pat za příspěvek:
- Jarmil.Halamicek
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 965
- Registrován: 05 bře 2017, 11:57
- Profese: IT konzultant
- Dal poděkování: 2205 poděkování
- Dostal poděkování: 2515 poděkování
Re: Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
Nie som expert na politicke systemy, ale moje naivne chapanie je take, ze sa jedna o snahu istym sposobom kultivovat politicke prostredie. Velkym rizikom volebneho systemu s pravidlenymi volbami je ze strany budu fungovat "na 180%" tesne pred volbami, sklznu k populizmu (ked zacne jeden, musia sa pridavat tak nejak vsetci), a potom vyhraju volby s populistickym programom. Ten sa sice dobre pocuva, ale pre dlhodobe riadenie statu moze byt katastrofou. Pridanie stranam 10% k zisku z volieb, ale podmienit to vyuzitim na dlhodoby rozvoj cielov/strategie/ideologie, osvetu, atd. v tomto kontexte dava vcelku zmysel.B_Pat píše: ↑21 pro 2018, 22:27 Možná jsem mimo,tak mě případně prosím opravte... Ale není takový státní příspěvek na instituty politických stran tak trochu další státní darmožroutství a plýtvání? Připadá mi to jako trafikanství - samozřejmě ne v pirátském případě . Protože vymýšlet jak ze států tahat peníze je tak trochu jiný styl.
Jinak myšlenku pirátského think tanku maximálně podporuji, protože je třeba rozvíjet dlouhodobé vize a cíle.
Jaký negativní dopad by mělo zrušení těchto příspěvků politickým stranám? Co jít jinou cestou a ukázat ostatním, že to jde i bez extra dávky státních peněz?
Samotnu financnu podporu politickych stran zo strany statu zase vnimam ako snahu obmedzit moc oligarchov, aby nebolo tak jednoduche si volebny vysledok kupit za peniaze. Podla sucasnych volebnych vysledkov, je to snaha zjavne nedostatocna.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivor.Kollar za příspěvky (celkem 7):
- Janka.Michailidu, Vojtech.Pikal, Vit.Fux, David.Wagner, Dominika.Michailidu, Ivan.Sirko, Jan.Mares
- Janka.Michailidu
- Republikový výbor
- Příspěvky: 2909
- Registrován: 21 dub 2012, 19:19
- Profese: Akademička na VŠCHT (biotechnologie)
- Dal poděkování: 3751 poděkování
- Dostal poděkování: 5970 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
Musím s politováním oznámit, že ustavující schůzku k Pirátskému institutu si ještě na chvíli odložíme. Dopracovávají se stanovy, přičemž jsme nakonec došli k rozdělení pravidel i do dalších dokumentů - jednací a rozhodčí řád + pravidla hospodaření. Jakmile bude toto dokončeno, udělám novou anketu, kterou se pokusim zpropagovat i přes alternativní kanály (pirátský rocketchat, facebookové skupiny, apod.), aby se ta informace k potenciálním zájemcům o účast opravdu dostala.
Nejsem schopná říct, kdy přesně se to odehraje, ale do zasedání CF institut založit už pravděpodobně nestihneme.
- Jan.Mares
- Zahraniční odbor
- Příspěvky: 679
- Registrován: 14 srp 2017, 19:48
- Profese: Spisovatel slevových letáků
- Dal poděkování: 237 poděkování
- Dostal poděkování: 1542 poděkování
Re: Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
Politické nadace v Německu mají poměrně široké spektrum funkcí, čemuž odpovídá i jejich rozpočet (dohromady pro všechny něco přes 500 milionů Euro/rok).
Základním úkolem je "politické vzdělávání" - německý pojem, který zahrnuje kultivaci veřejného diskurzu, osvětovou činnost, posilování participace občanstva v politickém životě a další. Tuto činnost rozvíjejí i v zahraničí, včetně ČR. Kromě toho se angažují i v oblasti kultury a vzdělávání, především velkorysými stipendijními programy.
Taktéž úkolem nadace je správa stranického archivu dané strany (to je asi nejméně relevantní, ledaže by případný pirátský institut spravoval nějakou datovou farmu) .
Legální báze jejich působení je shrnuta zde:
https://www.bundestag.de/blob/412424/07 ... f-data.pdf
(od roku 2006 se nic zásadního nezměnilo)
tl,dr (nebo "it's in german, didn't read")
- Neexistuje jeden konkrétní zákon o Politických nadacích, místo toho se jejich existence a financování řídí několika paragrafy Zákona o stranách (http://www.gesetze-im-internet.de/partg/) a především závaznými rozhodnutími německého Ústavního soudu ( hlavně rozsudek BVerfGE 73, 1 - Politische Stiftungen, celé znění http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv073001.html#Rn002).
- Politickým stranám už ústava zapovídá možnost vyvíjet vlastní politickou vzdělávací činnost (= zamezení propagandě). Tuto funkci na sebe berou politické nadace, které stojí (resp. mohou stát) blízko konkrétním politickým stranám a svou činnost vykonávají na základě hodnot, které taktéž ona strana sdílí.
- Aby ovšem dosáhli na financování, musí být nadace nezávislá právnicky i fakticky na oné straně. Podle § 11 Zákona o stranách tedy nemůže člen předsednictva strany vykonávat podobnou pozici i v nadaci. Zmíněný rozsudek BVerfGE ale tuto praxi značně přitvrdil ("Die Stiftungen sind gehalten, darauf zu achten, daß Führungspositionen in der Stiftung und in der ihr nahestehenden Partei nicht in einer Hand vereinigt werden, und daß die Mitglieder der leitenden Stiftungsorgane nicht vornehmlich aus in hervorgehobener Stellung aktiv tätigen Parteimitgliedern bestehen."). Ve vedení nadace nemůže být jednak osoba, která už je ve vedení strany, jednak ale se nesmí vedoucí orgán nadace sestávat "většinově z členů strany činných ve význačných pozicích".
To v praxi vypadá tak, že ve vedoucím orgánu jsou nevětšinově zastoupeni význační členové strany a zbytek je dosazen z řadových členů strany či nestraníků.
Konkrétně Heinrich-Böll-Stiftung, která je asi nejtransparentnější, má jako základní orgán "členské shromáždění" 49 osob, které se skládá z 16 členů ze zemských (landes-) sdružení nadace, 4 poslanci Zelených, 4 členové Strany Zelených (neposlanci) a 25 nominantů "Sdružení přátel a přítelkyň Nadace Heinricha Bölla" (organizace s otevřeným členstvím pro straníky, nestraníky a právnické osoby). Ti pak volí trojčlenné představenstvo. Kromě toho je zde i dozorčí rada, do které volí 7 míst členské shromáždění a 2 místa zástupci zaměstnanců nadace.
-Financování se děje většinově ze státního rozpočtu, z rozpočtových kapitol jednotlivých ministerstev na základě žádostí daných nadací. Ministerstvo zahraničí tak financuje zahraniční aktivity, ministerstvo kultury kulturní atd. O finální výši příspěvku se pak hlasuje v Parlamentu.
Celý tenhle kolotoč má za cíl to, aby strany vyvíjeli svou činnost v souladu s hodnotami strany, ale bez přímého organizačního propojení se stranou. To se projevuje i v názvu nadací, které se pojmenovávají po význačných, zpravidla mrtvých, politicích a osobnostech veřejného života (kancléřové Konrad Adenauer a Friedrich Ebert, komunistka Luxemburgová, nobelový literát Heinrich Böll, kryptofašista Friedrich Naumann, atd...). I když se to zdá jako velké Kabuki divadlo s maskama, tak ta oddělenost od stran je hlavně u levicových nadací celkem důsledná. Činnost takových nadací má pak hmatatelný pozitivní vliv na občanskou společnost, protože je skrze ně možné se vzdělávat a veřejně se angažovat bez nutnosti se hned přidávat k nějaké straně.
V konkrétní německé podobě je pak velký přínos i pro stranu samotnou, protože může své působení legálně a oficiálně rozšířit i mimo Německo (což stranám samotným zákon o stranách víceméně neumožňuje). Díky stipendijním a projektovým programům se také vytváří vrstva nadaných absolventů, kteří eventuálně i vstupují do strany, nebo (u neněmců) zastupují její hodnoty i v zahraničí.
uffff....
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Mares za příspěvky (celkem 5):
- Ivor.Kollar, Vojtech.Pikal, Janka.Michailidu, David.Wagner, Ivan.Sirko
- Janka.Michailidu
- Republikový výbor
- Příspěvky: 2909
- Registrován: 21 dub 2012, 19:19
- Profese: Akademička na VŠCHT (biotechnologie)
- Dal poděkování: 3751 poděkování
- Dostal poděkování: 5970 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
Chci tady reportovat, že nám nastala situace. Dozvěděli jsme se, že RP přichází před RV s vlastním nástřelem institutu, který je dost odlišný od toho našeho. Jelikož nechceme působit konflikty a chceme věc vyřešit pokud možno v míru, rozhodli jsme se požádat RP o schůzku, kde bychom si vyjasnili motivace a cíle obou skupin a případně se pokusili najít jakýsi kompromis (pokud je to možné).
Odkaz na žádost v podatelně RP - https://redmine.pirati.cz/issues/17418
Sešli jsme se v rámci řešení téhle výzvy dvakrát osobně, abychom si operativně dovyjasnili nějaké věci, než se uchýlíme k dalším krokům. Tímto se omlouvám, že tyto schůzky nebyly řádně oznámené zde ve vlákně. Probíral se většinově další postup a ujasňovaly se záležitosti ohledně dokumentů, které již máme připravené (či částečně připravené) - Stanovy, JdŘ, PraH, RŘ.
Díky za pozornost!
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Janka.Michailidu za příspěvky (celkem 11):
- Jan.Mares, Frantisek.Navrkal, Ivan.Sirko, Petr.Springinsfeld, Ivor.Kollar, Jakub.Nepejchal, Marketa.Gregorova, Ales.Jakl, Dominika.Michailidu, Jiri.Bruzek, Marek.Necada
- Janka.Michailidu
- Republikový výbor
- Příspěvky: 2909
- Registrován: 21 dub 2012, 19:19
- Profese: Akademička na VŠCHT (biotechnologie)
- Dal poděkování: 3751 poděkování
- Dostal poděkování: 5970 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Think-tank/aktivistické křídlo/něco v tom smyslu
- Domluvena schůzka s Ivanem (který dostal pověření to řešit za RP) (11.2.; viz https://redmine.pirati.cz/issues/17418)
- Schůzka s Ivanem za RP (5.4.)
- Poznámky, na čem jsme se dohodli, vyhotovené na vytištěnou tabulku od Ivana, kam si před setkáním přepsal naše připomínky (viz https://mrak.pirati.cz/s/BtWoMLBK52Awwbd); papíry i s vypořádáním našich připomínek si Ivan odnesl s sebou
- Ivan slíbil, že poznámky přepíše do online dokumentu
- Bumpy z mojí strany
- 9.4. - Ivan odpověděl "in progress"
- 22.4. - RP má v zápise, že na RV se bude probírat institut, ale Ivan stále nic neposlal
- 26.4. - Rozhodnuto, že se to nechá na příští RV
- 31.5. - Bump bez odpovědi
- 3.6. - Bump bez odpovědi; zvýšila jsem frekvenci bumpů vzhledem k opět se blížícímu RV
- 10.6. - Znova bump - Ivan se mnou zasdílel vyexportěné pdf bez možnosti editace (https://drive.google.com/file/d/1wX_zZS ... sp=sharing); požádala jsem o přístup do živého dokumentu; zjistili jsme, že velká část připomínek, na kterých jsme se shodli, vůbec nebyla zaimplementována; když jsem požádala o naskenování připomínek v papírové podobě, abychom změny doplnili sami, bylo mi řečeno, že poznámky nikde nejsou a už jsou nejspíš po skartaci
- Mezitím (27.5.) schůzka s potenciálním donorem Institutu
Jak je možné pokračovat?
- Upravíme zákládající listinu ústavu tak, že zaneseme i vyignorované implementace řešení našich připomínek
- Dopřipravíme stanovy Institutu jako spolku (ty původní řešené v tomhle vlákně)
- Před RV tedy mohou jít až tři verze a ten pak rozhodne, jak by měl pirátský instutut vypadat a jak by měl fungovat
Díky za pozornost!
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Janka.Michailidu za příspěvky (celkem 8):
- Ivan.Sirko, Ivor.Kollar, Vojtech.Pikal, Dalibor.Zahora, Marek.Necada, Jakub.Nepejchal, Dominika.Michailidu, Vit.Fux