Ambasáda v Izraeli

[David.Wagner]

V posledních měsících se objevila móda přesouvání oficiálních zastupitelství států v Izraeli do sporného Jeruzaléma. Ke Guatemale se přidaly USA, velmi o tom mluví Brazílie pod novým vedením a takový přesun podporuje i prezident Zeman.
Zajímal by mě názor členů na takový krok, diplomaticky dost významný.

[David.Wagner]

Osobně to považuju za hrozně zbytečný a hloupý krok. Vztahy s Izraelem máme dost nadstandardní (i přes kauzu se zbraněma co šly přes Izrael do Ázerbajdžánu...) a je to symbolický jasný postavení se na jednu stranu izraelsko-palestinského konfliktu bez jediné věci, která se na tom dá vytěžit pro mír v oblasti: naopak, sporný Jeruzalém se tím dává dost jasně Izraeli. Also, ve chvíli, kdy Izrael naštvaně opouští UNESCO a jeho kooperace s mezinárodním společenstvím není úplně hvězdná tak to nepovažuju za rozumnou zpětnou vazbu...

[Jan Rechnovsky]

r

[Jan Rechnovsky]

Přesun ambasády do Jerusalema rozhodně ANO. Jerusalem je hlavní město a sídlí tam vláda i Kneset. Za dnešní situace je to také jasné gesto. Ukazujeme jím, že stojíme na straně Israele proti letité nenávistné kampani za jeho zničení.

[Vit.Fux]

Já bych to nedělal a nechal si to gesto na dobu, kdy z něj budeme schopní něco vytěžit (nebo tím zamáznout nějaký náš jiný diplomatický průser) Tím spíš bych ho nedělal v okamžiku, kdy by naše reakce měla být spíš odmítavá (viz UNESCO apod)

[Stanley]

Tak ono by to hlavně nemělo být nějaké gesto ve stylu "hlavně aby z toho něco káplo". Buď člověk stojí na straně mezinárodního práva a je to pro něj věc jeho postoje bez ohledu na to, jestli to je výhodné nebo ne. A nebude tím pádem s tímto "gestem" obchodovat, spekulovat apod.
Pořád se jako země chlubíme, jací jsme přátele Izraele. Být ovšem něčí přítel neznamená, že za ním budu stát naprosto nekriticky ve všem, co dělá. Přátelé jsou právě od toho, aby jeden druhému dokázal pravdivě říci, že chybuje. I když ta pravda bude bolet...

[Vit.Fux]

Nic proti přesunutí ambasády Izraele do Jeruzaléma, ale pak tam přesuňme i diplomatické zastoupení v Palestině. Stejně je naším oficiálním postojem na Blízkém Východě, že usilujeme o "two state solution" a pokud k tomu má dojít, buď se bude muset Jeruzalém rozdělit - jedna část Palestině, jedna Izraeli, nebo bude muset mít nějaký speciální status a být hlavním městem obou států.

[Jan Rechnovsky]

Nic proti přesunutí ambasády Izraele do Jeruzaléma, ale pak tam přesuňme i diplomatické zastoupení v Palestině. Stejně je naším oficiálním postojem na Blízkém Východě, že usilujeme o "two state solution" a pokud k tomu má dojít, buď se bude muset Jeruzalém rozdělit - jedna část Palestině, jedna Izraeli, nebo bude muset mít nějaký speciální status a být hlavním městem obou států.

Dvoustátní řešení už je delší dobu mrtvé a měli bychom svůj postoj změnit ze snů do reality. Důvody jsou tyto:
1. Gaza, kterou Israel vyklidil jako gesto již v r. 2005, je odstrašujícím příkladem souseda
2. Činnost Palestinců ze Západního břehu, kteří pokračují v teroristických útocích na Israelské civilisty a mají podporu vůdců Palestinské autonomie
3. Naprostá většina Palestinské společnosti si nepřeje mírové soužití, ale likvidaci Israele a smrt židů

Racionálním řešením je přestěhování Palestinských arabů do okolních států, především do Jordánska. Za to by měli dostat finanční kompenzaci a ubytování. Ti, kteří by se rozhodli zůstat by dostali Israelské občanství. Západní břeh by byl pak oficiálně připojen k Israeli.
USA už svou politiku dost koriguje. Žábou na prameni je nyní EU.ČR by se měla chopit iniciativy a vyvinout tlak na změnu propalestinského postoje.

[Stanley]

Dvoustátní řešení už je delší dobu mrtvé a měli bychom svůj postoj změnit ze snů do reality. Důvody jsou tyto:
1. Gaza, kterou Israel vyklidil jako gesto již v r. 2005, je odstrašujícím příkladem souseda
2. Činnost Palestinců ze Západního břehu, kteří pokračují v teroristických útocích na Israelské civilisty a mají podporu vůdců Palestinské autonomie
3. Naprostá většina Palestinské společnosti si nepřeje mírové soužití, ale likvidaci Israele a smrt židů

Racionálním řešením je přestěhování Palestinských arabů do okolních států, především do Jordánska. Za to by měli dostat finanční kompenzaci a ubytování. Ti, kteří by se rozhodli zůstat by dostali Israelské občanství. Západní břeh by byl pak oficiálně připojen k Israeli.
USA už svou politiku dost koriguje. Žábou na prameni je nyní EU.ČR by se měla chopit iniciativy a vyvinout tlak na změnu propalestinského postoje.

Není to tak jednoduché, před 15 lety byla situace úplně jiná než teď, kdo ví, jaká bude za dalších 15 let. Gaza je odstrašující příklad zejména proto, že je to velké gheto, kde panuje strašná chudoba a lidé, co tam žijí, nemají sebemenší šanci se z ní dostat. Popularita Hamásu pramení mimo jiné z toho, že je reálně jediným subjektem, který zajišťuje nějaký sociální systém - od péče o děti, nemocné a chudé, ale i ženy až po zřizování knihoven (https://en.wikipedia.org/wiki/Hamas#Soc ... vices_wing).

Kritika EU vůči Izraeli se na druhou stranu opírá o to, že Izrael dlouhodobě a zcela vědomě porušuje mezinárodní právo (https://en.wikipedia.org/wiki/Internati ... ettlements) a dopustil se i válečných zločinů (https://www.hrw.org/news/2018/06/13/isr ... rimes-gaza).

Vysídlit Palestince do Jordánska by rovněž bylo porušením mezinárodního práva a mimo to Palestinci mají úplně stejný nárok a právo na to, aby žili na území Palestiny, jaký mají Židé na to, aby žili ne území Izraele.

[anonym2064]

By mě zajímalo, co na to Lipavský a další válečný štváči.