Mapa členů a jejich vyhledávání

[Kamil.Kubica]

Zajímavý nápad, jsem rozhodně pro!

[Jan.Hora]

Ono by to chtělo řešit daleko víc věcí, ale bohužel na jedné straně se tvrdí, že TO nic nestíhá, a na druhé straně nám na to nedají finance Zatímco třeba mediální odbor vesele utrácí ( https://piroplaceni.pirati.cz/zamer/372/ ) za to, co už někteří (https://www.profant.eu/uspechy/) mají :-/ .

Však já souhlasím a myslím že zrovna tohle by chtělo řešit dobrovolnicky nebo externě, protože vím že na to nemá TO kapacitu. Jinak k těm financím - já si pamatuju sháňku po té stránce na propagaci úspěchu i to, že o existenci hotového řešení jsem se dozvěděl až se zpožděním. Nelze očekávat že všichni vědí všechno, že všichni vědí komu nejlépe položit dotaz a že všichni zodpoví dotaz včas.

Ale taky si pamatuju, že jsem v jisté divoké diskusi tvrdil že TO je poddimenzovaný a nemá šanci zvládat všechno, co by bylo potřeba a není vhodné na něj uvalovat ještě více povinností, protože padnou na hřbet nakonec hlavně tobě a bude to frustrující. A docela hodně lidí mi tehdy oponovalo, mám dokonce takové tušení, že jsi byl tehdy mezi nimi. Takže jak vidím, tak už asi vidíš co jsem měl na mysli, na CF bych stebou docela rád zapředl hovor na téma "co všechno by teoreticky měl TO řešit a jak to udělat, aby vůbec mohl". Workshop na to asi nebude, ale můžeme dát spolu pivko, probereme to a třeba kápneme na něco, co ti pomůže.

[Petra.Smutna]

Pokud má adresář plnit svou funkci, musí být nastaveny procesy, které ho udrží v takové kondici, aby skutečně sloužil jako autoritativní zdroj informací a to nejen o lidech, ale především o jejich zařazení v týmech, které jsou nositeli informací o probíhající práci.

Nejsem si jistý, zda evidujeme informace o tom, kdo stranické týmy vede a kdo je v nich hospodářem. Aktuálně se, předpokládám (a Martin mě případně opraví), v Proplácení zmocňuje celé předsednictvo daného týmu. Osobně bych si to představoval tak, že u týmů existujících na základě stanov (centrální orgány, oblastní týmy), zanese informaci o existenci a vedení týmu AO. Další informace o týmu (například pověřeného hospodáře či stanovy) pak doplní vedoucí nebo jeho zástupci. U ostatních týmů pak vše vyplní jejich autor / vedoucí (u týmů zcela mimo organizační strukturu) nebo vedoucí nadřízeného týmu (u rezortních týmů při PSP a MHMP).

Adresář by měl být do velké míry samonosný, protože uživatelé, kteří jej budou aktivně využívat, v něm budou mít tendence udržovat pořádek. Skutečné záruky budeme mít však pouze u těch týmů, na které dohlíží AO.

Osobně bych si však kromě adresáře představoval i přidruženou funkci v podobě podpory formálního fungování týmu dle Zásad týmové spolupráce. Tedy především možnost uveřejnění informací:

§ 2 Zveřejňování základních údajů
Tým o sobě zveřejňuje aspoň následující údaje: Název týmu, jméno vedoucího týmu a jeho zástupce, internetové stránky týmu, úkoly a nadřízené týmy, místo, den a čas pravidelných jednání, kontakt na vedení týmu, odkaz na používanou komunikační platformu, informace o tom, jak se zapojit, spolupracující týmy a úkolující tým.

Dále se domnívám, že by měl takový systém fungovat i jako hlavní a jediná úřední deska všech týmů pro splnění jejich informační povinnosti (namísto fóra):

§6 Jednání týmu
(4) Týmové závěry, rozhodnutí, upozornění a jiné zprávy se neprodleně rozesílají členům a spolupracovníkům týmu, kterých se týkají. Každý člen může trvat na uvedení stanoviska v zápise.

Zainteresovaní uživatelé by si pak mohli sami nastavit své odběry tak, aby jim nic neuniklo. Domnívám se, že by se taková funkce hodila například Pražskému předsednictvu, ale já osobně bych také rád každý den ve své čtečce objevil zápisy z rezortních týmů, místního sdružení a kraje.

Tuším také ohromný potenciál takto uceleného řešení v případě náboru nových členů. Ti by se mohli sami seznámit s okolními týmy, odkoukat praxi a najít potřebné kontakty.

Jsem schopen zadání formulovat i jako podrobnou specifikaci, nebo projekt (spolu)realizovat, ale potřebuji vědět, že 1. existuje zájem a 2. to nebudu táhnout sám. Tolik času prostě nemám.

[Filip.Varecha]

Je to pěkný a na CF se o tom pojďme pobavit. Rozhodně užitečná věc, ale jak již jiní uvedli, bylo by potřeba tam agregovat data z více zdrojů. Ideálně kdyby fotka a nějaký základní informace o dne člověku šly z centrálním identity.

Hodně by se mi pak líbilo z toho udělat primárně další (integrační) API a JS lib která to pak umí renderovat.

[Petra.Smutna]

Technicky vzato, ve chvili, kdy bude dokoncena diskuze k zakladnim parametrum, tedy pozadavkum na onu aplikaci, plus budete znat ramcovy odhad nakladu, jednim z reseni je podat clensky podnet, pripadne zaukolovat krajskeho zastupce v RV, aby navrhl pozadavek jako bod na programu zasedani s cilem dosahnout toho, aby RV zaukolovalo vedouciho TO skrze jeho nadrizeneho, RP.

Mo a k tem mnozinam, predsednictva apod. bych odlisovala barvou jmena, z meho pihledu je to jednodussi pro zanaseni zmen. Nebo ne?

[Lenka.Kozlova]

Jak naložíte s tím, když někdo odmítne v mapě figurovat?

[Zbynek.Janoska]

Přimlouval bych se za to, aby to byla pak i skutečná mapa, tzn. aby šlo členy lokalizovat (třeba k PSČ) a zobrazit na mapě. Myslím, že bude poučné vidět, jaké je hustota našich členů ve velkých městech a pak třeba v pohraničí

[YjM]

Problém starý jak Pirátská strana sama:
viewtopic.php?f=227&t=11588

[Jan.Korbel]

Jak naložíte s tím, když někdo odmítne v mapě figurovat?

Problém starý jak Pirátská strana sama:
viewtopic.php?f=227&t=11588

To, o čem píšu, je něco jiného. Není to mapa ve smyslu geografie, ale mapa ve smyslu přehledného zobrazení členské základny. Samozřejmě se dají informace naskládat i do mapy ČR (nebo menšího celku), ale užitečnější mi momentálně přijde mít souhrn bez čistě (geo)grafického výstupu.

Proto není potřeba, aby lidé měli zadanou svoji přesnou adresu (PSČ) nebo dávali souhlas (v různých veřejných seznamech členů už figurují teď a dohledat se dají i jejich spojení s oblastními sdruženími).

[YjM]

(...) Není to mapa ve smyslu geografie, ale mapa ve smyslu přehledného zobrazení členské základny. Samozřejmě se dají informace naskládat i do mapy ČR (nebo menšího celku), ale užitečnější mi momentálně přijde mít souhrn bez čistě (geo)grafického výstupu.

Vzhledem k tomu, že chceš lidi v té mapě-nemapě třídit podle příslušnosti ke KS/MS, tak tam ta geografická část by byla docela užitečná. Pro přehlednost.

Dej si to do roadmap jako TODO pro verzi 2.0