Zrušení/zoficiálnění skupin na komunikačních sítích

[Vit.Fux]

Jenže bohužel,co není na fb jako by nebylo vůbec... A nevýhoda války je,že proti tankům nemůžeš jít s koštětem

Mě fakt nezajímají tyto argumenty. Prostě neexistuje žádný argument na to, abychom kvůli něčemu kapitulovali na vnitřní transparentnost. Kdybychom to náhodou někdy dopustili, tak můžeme rovnou zabalit celou stranu, protože prakticky v ten moment budeme jednou z těch stran, které jsme celou dobu kritizovali.

[Irena.Drofova]

Dle mého názoru nelze vynutit, aby lidi neovlivňovali jiné lidi přes FB.
Jde ale přijmout deklaraci, že agitace v těchto (výčet) skupinách (nejen třeba na FB) v zájmu spamujícího je nepřípustná, Piráta nehodná a odporuje transparenci. Kdybychom chtěli být hodně přísní, tak se to může deklarovat jako hrubý prohřešek proti Pirátství s následkem přes KK a RK, včetně předběžného zákazu propagované kandidatury, popřípadě zbavení členství.

Čili: Udělat seznam pracovních skupin, aktualizovat ho (za přidání do seznamu odpovídá ten, kdo platfotmu zakládá) a naučit členy morálnímu imperativu, že do těchto platforem se nesmí ve vlastním zájmu nijak agitovat, a to ani ve formě zmínky "kandiduju tam a tam do těchto orgánů", a též tomu aby to spolučlenové líkovali a dávali na vědomí.

BTW Někdo líknul nezabezpečenou tabulku s pravými důvody, jaxe vybírali členové do dozorčích rad v Prase a ti, co ty lidi vybírali a tu tabulku udělali, dost běsnili. Tomu říkám transparence po novopirátsku Rychle si někteří zvykli na korýtka.

[Irena.Drofova]

Dle mého názoru nelze vynutit, aby lidi neovlivňovali jiné lidi přes FB.
Jde ale přijmout deklaraci, že agitace v těchto (výčet) skupinách (nejen třeba na FB) v zájmu spamujícího je nepřípustná, Piráta nehodná a odporuje transparenci. Kdybychom chtěli být hodně přísní, tak se to může deklarovat jako hrubý prohřešek proti Pirátství s následkem přes KK a RK, včetně předběžného zákazu propagované kandidatury, popřípadě zbavení členství.

Facebook jako neoficialni kanal komunikace nezakazeme - neni to ani nasim cilem ani v ramci nasi moznosti.

Ale nepovazuji za pripustne aby stranicky tym mel facebookovou skupinu (slack workspace, fidonet echomail, salonek v hospode a t.d.) svym oficialnim komunikacnim kanalem, obzvlast jedinym komunikacnim kanalem. A zrovna to vidim na seznamu tymu na nasem redminu. Osobne pro me takovy tym jednoduse neexistuje, nebo neni tymem stranickym. Za techto predpokladu jsem schopny jeho tolerovat, ale jeho netransparentne prijate rozhodnuti jsou pro me stejne smerodatne jako to co si pisou na facebooku "rozzlobene matky" nebo "blok proti islamu".

[Petr.Tkadlec]

Dle mého názoru nelze vynutit, aby lidi neovlivňovali jiné lidi přes FB.
Jde ale přijmout deklaraci, že agitace v těchto (výčet) skupinách (nejen třeba na FB) v zájmu spamujícího je nepřípustná, Piráta nehodná a odporuje transparenci. Kdybychom chtěli být hodně přísní, tak se to může deklarovat jako hrubý prohřešek proti Pirátství s následkem přes KK a RK, včetně předběžného zákazu propagované kandidatury, popřípadě zbavení členství.

Facebook jako neoficialni kanal komunikace nezakazeme - neni to ani nasim cilem ani v ramci nasi moznosti.

Ale nepovazuji za pripustne aby stranicky tym mel facebookovou skupinu (slack workspace, fidonet echomail, salonek v hospode a t.d.) svym oficialnim komunikacnim kanalem, obzvlast jedinym komunikacnim kanalem. A zrovna to vidim na seznamu tymu na nasem redminu. Osobne pro me takovy tym jednoduse neexistuje, nebo neni tymem stranickym. Za techto predpokladu jsem schopny jeho tolerovat, ale jeho netransparentne prijate rozhodnuti jsou pro me stejne smerodatne jako to co si pisou na facebooku "rozzlobene matky" nebo "blok proti islamu".

Proti těmto rozhodnutím se určitě lze nějak bránit. Horší je, když se třeba FB skupina *pirátky na palubě* dohodne a zmyslí si, že prolobuje nějakou věc. Jsme prostě na jiném politickém levelu a třeba i tato konkrétní skupina by měla být oficiální a ne fungovat jako tajná. Osobně nabývám dojmu, že takových skupin bude asi více a mělo by se s tím něco dělat.

Neříkám, že všechny ty skupiny dělají něco zlého, ale rád bych je dostal z ilegality a eliminoval tady to riziko tajných mocenských skupin. Dejme tomu, že ty mocenské skupiny budou vznikat vždy, ale nyní bych řekl, že jsou prakticky zcela legální...

[Jiri.Hoskovec]

BTW Někdo líknul nezabezpečenou tabulku s pravými důvody, jaxe vybírali členové do dozorčích rad v Prase a ti, co ty lidi vybírali a tu tabulku udělali, dost běsnili. Tomu říkám transparence po novopirátsku Rychle si někteří zvykli na korýtka.

To jsou docela silná slova, obzvlášť, když tam nedodáš žádný důkazy, neřekneš jaké ty "pravé důvody" byly a necháš to tak nějak neurčitě, aby se to dalo zapasovat na kohokoliv kdo se vejde pod tu nálepku.
Jsou taky i dobrý důvody být naštvaný, že ti někdo vyhodil ven tabulku, třeba kvůli ochraně osobních údajů.

[Martin.Kucera]

Jsou taky i dobrý důvody být naštvaný, že ti někdo vyhodil ven tabulku, třeba kvůli ochraně osobních údajů.

Ano, to je dobrý důvod být naštvaný, ovšem na toho pitomce, který tabulku s osobními údaji nezabezpečil.

[Petr.Tkadlec]

Jo, přesně tak, Roj určitě měl na tabulku právo a jestli nemá podepsaný ten papír na pracování s osobními údaji, tak se měla udělat nějaká tabulka s ohledem na GDPR.

[Petr.Tkadlec]

*jinak v té otázce je chybka
Usnesení zní takto:

Celostátní fórum ukládá republikovému předsednictvu, aby vyřešilo problém tajných skupin.

Mělo by to asi zahrnovat:

Definici, co by se mělo tolerovat.

Úplný zákaz TAJNÝCH mocenských skupin. (Jestli existují, tak by neměli být tajné.)

Vymyslet návod pro ty, kteří budou chtít mít oficiální např. FB skupiny, aby byli dostatečně transparentní a dostali z ilegality.

Zřízení seznamů skupin mimo fórum.

Změnu příslušných předpisů.

Samozřejmě, že to RP provede s příslušnými orgány, jako jsou AO, PO, RK, RV...

[David.Wagner]

Jsou taky i dobrý důvody být naštvaný, že ti někdo vyhodil ven tabulku, třeba kvůli ochraně osobních údajů.

Ano, to je dobrý důvod být naštvaný, ovšem na toho pitomce, který tabulku s osobními údaji nezabezpečil.

Ale to se určitě shodneme, že to je neideální. Jenom tohle už je příklad toho, že na základě neurčitýho a nepotvrzenýho obvinění se už tady jede jak kdyby v Praze něco provedli. Což se mi zdá dost nefér.

[Robert.Magni]

Messenger už lze používat nezávisle na fb.... i bez fb účtu. Tvůj návrh má tu zásadní slabinu,že prostě jeho cíle nelze vynutit. A není důvod - díky lidské povaze je transparence v bezpečí,jelikož i ty nejtajnější skupiny jsou děravý jak řešeto