Schůze MS Plzeň - 11.12.2018

[Pavel.Sramek]

Vážení členové,

jako předseda MS Plzeň svolávám schůzi MS Plzeň. Proběhne v úterý 11.12.2018 od 18:00 v Plzeňském Pirátském Centru na adrese U Zvonu 4/9, Plzeň.
Na programu bude:

1. Úvod
2. Rychlé info ze zastupitelstev:
a. Plzni - magistrát
b. Plzni 1
c. Plzni 2
d. Plzni 3
e. Plzni 4
3. Grilování kandidátů na místopředsedu MS Plzeň
4. Představení nových tváří
5. Různé

Napište, co byste na programu uvítali. Cokoliv.

PS. Schůze je klasicky otevřena celé veřejnosti.

[Pavel.Sramek]

Ještě mezi bod 1 a 2 sdělím info ohledně Místních Expertních Týmů.
Taky Vám chci všem říct o platformě mrak.pirati.cz
Jedná se o službu, která integruje komunikátor, program na videokonference, program na synchronizaci souborů mezi různými počítači a cloudové úložiště.
Přihlášení je přes pirátskou identitu.
Pomalu na to přejdou všichni Piráti v ČR, možná.
Budu rád za každého testera v Plzni.

mrak.pirati.cz

[Radek.Krejci]

Zdravím všechny účastníky včerejší schůze i členy a příznivce,

Na dnešní schůzi Magda zmínila několik věcí, který se mi příliš nelíbily a myslím, že by bylo vhodné je minimálně prodiskutovat.

1) Kumulace funkcí
Bylo zmíněno, že někteří členové zastávají již několik neuvolněných funkcí. Pravdou je, že naše povolební strategie se vymezují proti kumulaci pouze uvolněných funkcí, ale samotného mě zajímá, jak se dotyční budou schopni věnovat všem funkcím na sto procent po celé volební období, když se ještě musí věnovat práci, která je doopravdy živí?
Před volbami jsme se vymezovali proti telefonnímu seznamu funkcí Martina Baxy a nelíbilo by se mi, abychom ho začaly napodobovat. Navíc to není dobrý signál ani směrem k voličům...

2) Pletichaření v diskuzi zastupitelského klubu Magistrátu
Magda také zmínila, že se v diskuzi zastupitelského klubu Magistrátu mluvilo o dohazování některých funkcí. Prosím tedy ty, kterých se to týká, o vysvětlení.

3) Zrychlené výběrové řízení do dozorčích rad
Z diskuze i grilování vyplynulo, že zrychlené výběrové řízení, byla nejlepší možnost, jak se zachovat v dané situaci, kdy jsme měli pouze desítky hodin na obsazení daných míst. V tomto smyslu klubu zastupitelům důvěřuji. Rozhodně to nemohla být pohodlná situace, nicméně si nemyslím, že by takové výběrové řízení naplňovalo samotného ducha výběrového procesu. Kdyby doba pro přihlášení do výběrového řízení trvalo, jistě by se do něj přihlásilo více kandidátů.
Již na schůzi bylo nastíněno několik možností, jak teď postupovat. (Řešeno v samostatném vlákně.)

Výše zmíněné dotazy nejsou míněny jako útok na zastupitele nebo kohokoliv ze členů, ale jako apel na transparenci a zásadovost, které jsou do velké míry naší značkou. Doufám, že se vše výše zmíněné, osvětlí a vysvětlí.

[Petr.Vileta]

1) Kumulace funkcí
Bylo zmíněno, že někteří členové zastávají již několik neuvolněných funkcí. Pravdou je, že naše povolební strategie se vymezují proti kumulaci pouze uvolněných funkcí, ale samotného mě zajímá, jak se dotyční budou schopni věnovat všem funkcím na sto procent po celé volební období, když se ještě musí věnovat práci, která je doopravdy živí?

Odpovím za sebe. Jsem zastupitelem za MO2 a místopředsedou v podstatě prostý člen, jen o jeden řádek na seznamu nad ostatními prostými členy finančního výboru tamtéž. Jsem zastupitelem na magistrátu a snad budu u členem finančního výboru tamtéž. Doufám, že tyhle 4 funkce zvládnu, protože se nezasedá ani 12x do roka (tam i tam).

Jsem OSVČ, takže práci si mohu plánovat jak chci a za rok a půl už budu důchodce se spoustou volného času.

[Pavel.Sramek]

....
1) Kumulace funkcí
Bylo zmíněno, že někteří členové zastávají již několik neuvolněných funkcí. Pravdou je, že naše povolební strategie se vymezují proti kumulaci pouze uvolněných funkcí, ale samotného mě zajímá, jak se dotyční budou schopni věnovat všem funkcím na sto procent po celé volební období, když se ještě musí věnovat práci, která je doopravdy živí?
Před volbami jsme se vymezovali proti telefonnímu seznamu funkcí Martina Baxy a nelíbilo by se mi, abychom ho začaly napodobovat. Navíc to není dobrý signál ani směrem k voličům...
....

Jirka Rezek velmi hezky vysvětlil kumulaci funkcí a jak ji vidíme. Nejde o neuvolněná místa, ale ty uvolněná. Já osobně zastávám nyní 5 funkcí. Jsem zastupite MO Plzeň 3, zastupitel města Plzeň, člen finanční komise pod radou města Plzně, člen komise pro e-government pod radou města Plzně, na MO Plzeň 3 člen kontrolního výboru. Pokud vyjde ta dozorčí rada teplárny tak to bude šestá.
Jsem živnostník, nejsem zaměstnanec, a nedělá mi to problém. Čas alokuji od svého podnikání směrem ke komisím, protože mě to baví. Zasedání nebo schůze všeho výše zmíněného vychází celkem na 2-3x do měsíce.
Mohli bychom jako MS Plzeň vyhlásit rozpravu, a pak hlasování s naším stanoviskem. Zde je podle mě důležité vyjádření členů, kteří těchto funkcí mají nejvíce v našem sdružení.
Úplně nejdůležitější je vyjádření Magdy, která toto na schůzi zmínila a zároveň má 6 funkcí.
Prosím jí tímto o vyjádření.

....
2) Pletichaření v diskuzi zastupitelského klubu Magistrátu
Magda také zmínila, že se v diskuzi zastupitelského klubu Magistrátu mluvilo o dohazování některých funkcí. Prosím tedy ty, kterých se to týká, o vysvětlení.
....

Pokud je mi známo, tak k ničemu takovému nedošlo. Poprosím ostatní z klubu o vyjádření.
Nemyslím si, že je vhodné vyjádření Magdy, protože není součástí celé komunikace a jednání zastupitelského klubu. Už chyběla na 2 schůzích klubu a odhlásila se z komunikační skupiny zastupitelského klubu Pirátů na Whatsappu, který jsme si jako klub odhlasovali jako oficiální komunikační kanál. Je nyní součástí skupiny URGENT, která slouží pouze na urgentní zprávy a hlasování.

....
3) Zrychlené výběrové řízení do dozorčích rad
Z diskuze i grilování vyplynulo, že zrychlené výběrové řízení, byla nejlepší možnost, jak se zachovat v dané situaci, kdy jsme měli pouze desítky hodin na obsazení daných míst. V tomto smyslu klubu zastupitelům důvěřuji. Rozhodně to nemohla být pohodlná situace, nicméně si nemyslím, že by takové výběrové řízení naplňovalo samotného ducha výběrového procesu. Kdyby doba pro přihlášení do výběrového řízení trvalo, jistě by se do něj přihlásilo více kandidátů.
Již na schůzi bylo nastíněno několik možností, jak teď postupovat. (Řešeno v samostatném vlákně.)
....

Jak už bylo řečeno, nešlo to jinak. V ten krátké čas byla možnost pouze jmenovitého hlasování anebo krátkého 4 denního výběrka. Osobně jsem loboval za výběrko, i přes to, že jsem věděl, jak bude krátké. Během pondělí jsem s Pavlem B. načrtal celé podmínky výběrka. Celý klub toto odhlasoval a nikdo nic nenamítal.
Nicméně je důležité zmínizt, že žádné místo v jakékoliv dozořći radě nemáme jisté ani dohodnuté. Slyšel jsem, že na schůzi zazněl opak. Osobně mi to v úterý potvrdil radní Šlouf.
Pokud někdo měl připomínky, měli zaznít minulý týden.

[Miroslav.Masek]

Zápis ze schůze MS Plzeň 11.12.

Pavel Š. zahájil schůzi v 18:05
1, bod programu
KET – už jsou nominovaní lidé do komisí a rad, tudíž se může rozjet KET.

2, Mrak.pirati.cz – jedná se o něco podobného jako na google drive. Přihlašuje se přes pirate ID .
Bude využíváno v rámci komunikace a výměna materiálů mezi piráty. Začne to využívat předsednictvo a jednotlivé kluby.
Kdo by chtěl, může se přihlásit, kontaktovat Pavla Š. a začít zkoušet tuto aplikaci.

3, info ze zastupitelstev
- Magistrát
Setkal se zastupitelský klub
Program zastupitelstva má 65 bodů – rozpočet města, statut města, dotace na sociální programy atd.
Podařilo se objevit určité věci, které nejsou úplně v pořádku. Našlo se, že město v rámci realizace akce kanalizací ** souhlasilo o arbitráž, a město to prohrál – bude muset město platit 54. mil. Korun. Rada mohla jednat bez autorizace zastupitelstva. Bude se na to zastupitelský klub ptát.
Proběhla schůze předsedů klubů na zastupitelstvu.

Výběrové řízení do dozorčích rad
Bosák
- Proběhlo výběrové řízení do dozorčích rád – vše na fórum (odkaz).
Minulé pondělí přišla výzva, aby Piráti nominovali své zástupce. Požadavek byl, aby byly co nejdříve dodány. To ovšem šlo proti Pirátskému přesvědčení, kdy je potřeba udělat výběrové řízení. Zastupitelský klub tedy vytvořil akční plán a musel co nejrychleji vyhlásit výběrové řízení. Bylo a to cca. 6 dní.
Ve čtvrtek bude volba.
V pátek je valná hromada a Zarzycký bude navrhovat kandidáty.
Strany krom ČSSD nominovali své kandidáty.
Byla to štědrá nabídka od koalice, že opozice může mít své zástupce v radě.
Průběh výběrka – výběrová komise byl celý ZK.
Kandidáti zaslali to, co bylo vyžadováno. Jeden byl vyřazen. Následně probíhala diskuse, kdy někteří se nezúčastnili – účastnili se přes sms. Ostatní hlasovali tak, aby nedošlo ke střetu zájmů.
Kritéria VŘ byly stanoveny tak, že odbornost byla jen 20 % položka. Cílem práce nominanta je hlídat společnost a koaliční členy orgánů, by neprováděly něco nekalého. Takže zástupce za PS je člověk, který musí komunikovat s Piráty a mít stejné názory a myšlení jako Piráti.
Všechny tři opoziční strany by měli nominovat všechny pozice. Bude tím pádem přesah a bude tím pádem volba tajná. Takže je možné, že nebude vybrána ani jedna pozice.

Daňková
Ptala se AO, že musí inzerát být na fórum 10 dní. Není to dle ní v pohodě výběrového řízení. Hrozí kumulace funkcí. Je pro prodloužení výběrka.

dozorčí rady nebyly dobré výběrka a může být kumulace. Nikdy v historii nebyl zastupitel v dozorčí radě.

Šrámek – co se týká kumulaci – pořád má míň funkcí než Daňková.

Daňková – v dozorčích radách by měli být odborníci.

Rezek
Co je to kumulace?
- Vykonávají více funkcí, které jsou placené.
Tady v MS – nejedená se o kumulaci . nejsou za to placení. Nekumulujeme funkce.
Bere to max. čas.

Vileta
Nelíbí se mu také krátké výběrové řízení. Ale chápe, že nebyla jiná možnost z důvodu dání termínu od koalice.

Daňková
Působí to pro ní jako fraška.

Šrámek
Splnila se podmínka, která byla ve volebním programu

Plzeň 1
Navrhla usnesení na pořízení natáčení jednání zastupitelstva – bude se to schvalovat i příště.
Myslí si, že může prosadit i něco z opozice.
Vydali tiskovou zprávu

Plzeň 2
Je vše ok. Dá se s lidmi mluvit. Rozpočet prošel finančním výborem a městem. Zápisy se objevují na webu obvodu.
Obřadní komise – Sedláček se účastnil jednání. Na čtyřce to prý dělá úředník
Vápeník – domluvil se s komisí, že budou mu posílat elektronické usnesení a bude to dávat na fórum.
Plzeň 3
Komise ještě nebyly
V kontrolním výboru byl pozměněn jednací řád.
Vykácení keřů – problematické body, pronajmutí nových ploch – pronajímá pod tržní cenou. Bude v rámci jednání.
Byl finanční výbor – nemáme tam nominanta.

Plzeň 4
Byly komise
Povinní zachovat mlčenlivost.
Otevřelo se několik témat – co trápí občany.
Problém s bezdomovci – zaúkolovaná městská polici.
Připravuje se jednací řád zastupitelstva.

Plzeň 8
V kontrolní komisi máme našeho kandidáta. Byl požádán aby dával info na foru.

Grilovaní kandidátů na místopředsedů Plzeň
Daniel Kůs
Kandidátská řeč: viewtopic.php?f=369&t=44627&start=10#p593913
Co si myslí o funkci předsednictva MS Plzeň a kam by to mělo dál směřovat:
Před námi jsou tři základní výzvy:

1) Zvládnutí rolí zastupitelů
- měli bychom se snažit o to, aby všechny kanály mezi členy a zástupci v komisích/výborech se zkoordinovali tak, abychom to vše zvládli a neudělali ze sebe blbce. Musí se najít takový typ komunikace, abychom byli všichni provázání.
2) Zvládnutí náporu nových členů a toho, čemu se v byznysu říká „Násilné převzetí“
- vnímáme to, že může dojít k tomu, to, že se navýší extrémní počet členů a přehlasování těch ostatních. Za poslední rok, tak se to zvládlo v pohodě. Ale může dojít k situacím, že bude vše intenzivnější a musí se najít mechanismus, který bude přesíťovat zájemce a předcházet problémům. Nesmí se členy odradit. Musí se hlídat, aby nějaký člen nebude "odněkud" poslán. Mělo by se to eliminovat.
3) Zvládnutí přípravy a kampaně na Krajské a Senátní volby na podzim 2020
Myslím si, že je potřeba začít mnohem dříve než při kampani do komunálu 2018. Začít o rok dříve. Minimálně nástin kampaně, vize. Na konci roku 2019 by mělo být připraven hrubý nástin.

Martin Ptáček viewtopic.php?f=369&t=44627&start=20#p594342
Nejdůležitější rolí je to, že místopředseda by měl pomáhat celému předsednictvu. Měli by si rozdělit role a každý by si měl zabývat nějakou rovinou. Měl by to být tým. Aby Piráti zůstali Piráty. Musí se novým lidem připomínat naše ideály.

Komunikace mezi námi, mezi zastupiteli, veřejností a lidmi ve straně. Je to jedna z nejdůležitějších věcí.. Rád by nastavil nějaké postupy, abychom mohli řešit věci v klidu a nebylo to vyhrocené před plénem.

Fungující KET
Mělo by se do nich zapojit více lidí.

Zvládnout roli konstruktivní opozice.
Nenechat si nabulíkovat radou. Zvládnout to, když nám budou házet klacky pod nohy.


Marek Habruň
Rád by pomáhal Pavlovi, přebral si jeho kompetence a spolupracoval s předsednictvem. Pomohl by s přijímáním nových člen. Zavedl by systém **** myslí si, že osobní přístup by byl efektivnější než nalodění samotné.

Magda Daňková
Byla místopředsedkyni kraje a Plzni. Chtěla by být pořád na městě. Chtěla by hlídat, kdo bude přijmutí za člena. Dávala na FB a Instragram příspěvky. Práva na stránky a na instagram by měli mít více lidí – stránky by měli žít a více medializovat. Měli by to mít všichni zastupitelé.
Ráda by vedla schůze, poněvadž je učitelka a má zkušenosti.

Martin Holzman
Kdyby předsednictvo se umělo lépe prezentovat. Je to důležité, když bude spolupracovat s KET. Mělo by vydávat prohlášení/tiskovky. Volby do EP – chtěl bych jako jeden z nejmladších členů zaktivizovat ty mladé lidí. Poučil se z komunální kampaně. Vrátil by s Piráty na pivo, rád by realizoval akce, přednášky v PiCe.

Otázky:
Rezek na všechny
Kolik si myslíte že jste časově schopni věnovat agendě místopředsedy týdně?
Kůs: deset hodin týdně
Habruň: 5 hodin týdně + schůze
Daňková: 5 hodin
Holzman: 8 hodin týdně

Přes co, by jste se cítili být ministři – hlavní směry/zaměření jako místopředseda?
Kůs: PR a styk s veřejností
Habruň: noví členové – starat se po přijetí a organizace kampaně
Daňková: FB a instragram – postování příspěvku, přijímání nových členů, vést schůze
Holzman: organizace akcí

Krejčí na všechny
Jaké si myslíš, že jsou ideální vlastnosti místopředsedy MS Plzeň – tři vlastnosti?
Kůs: pracovitost, nebojácný
Habruň: workoholik, dochvilnost,
Daňková: inspirativní, kreativní, přátelský, inteligentní, silná vůle
Holzman: flexibilní, pracovitý, asertivní

Jak by oni sami řešili situaci s těmi výběrkama v rámci aktuální situace?
Kůs: udělal by výběrka úplně stejně, i když si uvědomuje, že to nebylo ideální
Habruň: nemá s tím zkušenosti, nedokáže to říct – možná by přišel na jiné řešení, ale chápe, že bylo málo času. Souhlasí s tím, co bylo
Daňková: Dle ní, by se dalo domluvit, aby toho času bylo více. Chtěla by prodloužení výběrka. Neudělala by to stejně. Chtěla by, aby u toho byl administrativní odbor.
Holzman: nejlepší možné řešení v dané situaci. Takže ano

…vložené dohady mezi Pavlem B. a Magdou. Pavel B. vyčítá Magdě, proč nezastavila hlasování… Magda byla proti.

Poznámka Šrámek:
Výběrko bylo konzultování s PO a AO.

Jan Kasík pro všechny
Jak dlouhé lhůty zvolení člena do strany?
Kůs: řídil by se doporučení cca. Šest měsíců, ovšem záleželo by na situaci. Pokud by se shodlo předsednictvo na určitém zájemci, tak klidně i méně.
Habruň: ideálně po třech měsících by si předsednictvo mělo nad určitého zájemce sednou, případně prodloužit lhůtu. Pokud by byla kampaň, tak by se to odložilo po kampani
Daňková: tři měsíce a projednat to
Holzman: čtvrt roků – pokud by byl aktivní, pokud ne, tak by se lhůta prodloužila.

Při schvalování nových členů zda by si věřili mezi sebou, poněvadž nemůže každý poznat všechny?
Kůs: Ano
Habruň: Ano
Daňková: Ano
Holzman: Ano

Kolik si myslíte, že by předsednictvo mělo mít členů
Kůs: 3-5 – nemám přesný počet
Habruň: 5 členů
Daňková: 5 člen
Holzman: 5 členů

Šrámková na všechny
Předsednictvo by mělo táhnout za jeden provaz. Což je důležité pro členy. Jak jste schopni přijmout rozhodnutí, s kterým nesouhlasíte v rámci předsednictva? Jak jste schopni akceptovat rozhodnutí většiny?
Kůs: Je na to zvyklý, nelibí se mi to, ale když jsem přehlasovaný, tak držím ústa. Snažilo by se shodnout na tom, aby to bylo prohlasovatelné – předem se nad tím shodnout. Nejít do konfliktu. Raději si vytvořit nějaký konsensus.
Habruň: dokáže oddělit svůj názor a to, o čem se hlasovalo. Respektoval by rozhodnutí většiny
Daňková: dvě varianty – osobní názor – může být jiný, a v rámci Pirátů – tak pokud by se v něčem neshodli tak by se dotazovala proč atd.?
Holzman: bere to jako špička pyramidy, která je otočená dolů. Takže by respektoval, to co by se shodlo.

Karel na všechny:
Když budou EP, tak jestli 20 % účast u voleb považuje za výhodu či nevýhodu – zda to není výhoda pro stranu, že má možnost získat větší procento hlasů?
Kůs: není dostačující
Habruň: pokud se zvedne volební účast, tak si myslí, že Piráti jen na to, získají.
Daňková: chtěla by vyšší účast – měli bychom postavit atraktivní osobnost.
Holzman: zaměřil bych se na mladé voličstvo – na témata, které je zajímají.
Jak se díváš na volby do EP
Kůs: zajímají mě z pozice celkového pohledu. A chtěl bych tam co nejvíce Pirátu
Habruň: dívám se na to jako volič

Radek Krejčí na všechny
Jak kultivovat komunikaci mezi členy?
Kůs: vůbec zahájit s nimi tu komunikaci. Pomoci novým členům.
Habruň: mentoring. Využívat mrak.pirati.cz
Daňková: mezi členy – nezažila by moc věci, které by mi vadili. Noví členové jsou trošku ztracení. Nejvíce jí zajímají komunikace s medii – psaní TZ, abychom byli vidět, když jsme v opozici. Byla by pro sjednocování.
Holzman: fórum, messenger, whatsapp.

Kde vidíte největší překryv pirátský politiky s evropským – jak přilákat voliče?
Kůs: měli bychom se zaměřit na hight-tech montovny.
Habruň: nedokáže posoudit
Daňková: zaleží, zda najdeme někoho z kraje. Kdybychom měli tak transparentnost. Dobrý jméno – je to z Plzeňského kraje.
Holzman: pověsit vlajku EU, byl by rád, kdyby byl Plzeňský kandidát. Byl by program, který by byl dohledatelný, vyvěsit v PiCe. Přednášky v PiCe, aby veřejnost měla větší přehled o EP.
Na Dana – proč by nechtěl být advokát v rámci zaměření místopředsedy
Kůs: klidně by se mohl angažovat i v této rovině.

František Hagara na Dana
Mohl by si nějak obhájit názor odmítavý postoj k manželství pro homosexuály?
Kůs: s manželství nemá problém (možná název). Problém adopce – to, že by homosexuální páry, by měli mít děti – s tím není vnitřně smířený. S manželstvím nemá problém.


Šrámek na všechny:
Jste schopni přejít na mrak.pirati.cz ze dne na den?
Kůs: ano, rád by to využíval
Habruň: ano, už tam funguje
Daňková: ano
Holzman: ano

Karel na všechny
Zda větší počet členů předsednictva není úskalí
Kůs: je rád za lichý počet – pět ideální
Habruň: může to mít úskalí, ale jen v případě, že bude špatná komunikace
Daňková: neměl by být chaos
Holzman: pět ideální počet

Kandidatura poběží do 13.12. hlasování bude dvoukolové. 17. 12. bude druhé kolo.

Různé:
Vileta: budou vyrobené dárečky – na kterých bude svoboda, transparentnost atd.

Pavel Šrámek ukončil schůzi v 20:03

[Martin.Ptacek]

Ahoj,
ještě jednou se omluvám, že jsem tam nemohl být celou dobu. A tady jsou moje odpovědi na otázky, které padly.

Otázky:
Rezek na všechny
Kolik si myslíte že jste časově schopni věnovat agendě místopředsedy týdně?
Ptáček: operativně jsem schopen obětovat i desítky hodin, když jde o něco co má smysl. Jak jsem ukázal v kampani.

Přes co, by jste se cítili být ministři – hlavní směry/zaměření jako místopředseda?
Ptáček: Rád by jsem se angažoval ve více oblastech ale jestli by jsem si měl vybrat tak administrace, vedení schůzí, pomáhání nováčkům s našima systémama.

Krejčí na všechny
Jaké si myslíš, že jsou ideální vlastnosti místopředsedy MS Plzeň – tři vlastnosti?
Ptáček: pracovitost, obětavost, schopnost uklidňovat vášně

Jak by oni sami řešili situaci s těmi výběrkama v rámci aktuální situace?
Ptáček: Postupoval bych podobně jako teď je lepší udělat aspoň nějaké výběrko než nic. Ale chtěl bych k tomu jednomyslnou shodu klubu. A pokusil by jsem se natáhnout čas na přihlašování na delší dobu na úkor času na rozhodnutí výběrové komise.

Jan Kasík pro všechny
Jak dlouhé lhůty zvolení člena do strany?
Ptáček: Já bych k tomu přistupoval individuálně podle aktivity zájemce. Po shodě předsednictva bych se nebránil ani kratší době než jsou 3 měsíce.

Při schvalování nových členů zda by si věřili mezi sebou, poněvadž nemůže každý poznat všechny?
Ptáček: Ano, ale chtěl bych, aby s ním byli seznámeni aspoň 2 nebo více členů předsednictva.

Kolik si myslíte, že by předsednictvo mělo mít členů
Ptáček: lichý a spíš 5 protože 3 jsou celkem málo na to, aby zaznělo více různých názorů. A aby se daly schvalovat na foru různé věci co nejvíc operativně i když někdo v danou chvíli nebude mít přístup k internetu.

Šrámková na všechny
Předsednictvo by mělo táhnout za jeden provaz. Což je důležité pro členy. Jak jste schopni přijmout rozhodnutí, s kterým nesouhlasíte v rámci předsednictva? Jak jste schopni akceptovat rozhodnutí většiny?
Ptáček: Podle mě by předsednictvo mělo rozhodovat v konsensu a hledat jej co možná nejdéle. Ale nikdy my nedělalo problém podřídit se názoru většiny.

Karel na všechny:
Když budou EP, tak jestli 20 % účast u voleb považuje za výhodu či nevýhodu – zda to není výhoda pro stranu, že má možnost získat větší procento hlasů?
Ptáček: Je to velice nízká účast, ale je to pro nás i příležitost mobilizovat naše voliče a získat hodně euro poslanců. Hlavně popularizací těchto voleb.

Jak se díváš na volby do EP
Ptáček: Pro piráty jsou to velice důležité volby ať už kvůli systémovému omezování dotací nebo ochraně nezávislosti internetu.

Radek Krejčí na všechny
Jak kultivovat komunikaci mezi členy?
Ptáček: Myslím si že předsednictvo by malo být na všech komunikačních kanálech které členové využívají a reagovat. Nyní máme messanger, facebookovou skupinu, forum, whatsapp používáme jen pro komunikaci v klubech a různých týmech. Rád bych měl komunikaci zastupitelů na nějakám jednom místě kde by se všichni členové mohli připojovat a odpojovat od konverzací různýck klubů, předsednictva, expertních týmů nebo zájmových skupin. jako je třeba https://chat.pirati.cz https://mrak.pirati.cz/apps/spreed/ aby dovnitř do strany jsme byli také transparentní a každý mohl "přijít na každé jednání", nebo se zapojit.

Kde vidíte největší překryv pirátský politiky s evropským – jak přilákat voliče?
Ptáček: Je třeba vysvětlovat že evropa nejsou jenom regulační nařízení, ale hlavně volný pohyb osob zboží služeb a ukazovat co nám všem Evropa dala. Právě Piráti zvládnou v EP ohlídat svobodu internetu, srovnat dotace mezi starýma a novýma členama EU apod.

Šrámek na všechny:
Jste schopni přejít na mrak.pirati.cz ze dne na den?
Ptáček: ano

Karel na všechny
Zda větší počet členů předsednictva není úskalí
Ptáček: Není to problém. Ba naopak při operativním schvalování hlavně peněz nebude třeba dohnat úplně všechny, aby zahlasovali na foru. Ale musí byt dobrá komunikace a snažit se být v konsensu.