Rozprava: Rozpočet 2019 - Pardubický kraj

[Ondrej.Cesik]

K výši financování MSek dávám ke zvážení. Nastavit financování technokratickým parametrem jako např. MS dostane 5% z krajského příjmu. U peněz za hlasy by se do výše příjmu MSka promítnul počet hlasů v MSku. A MSko by tak bylo na volebním výsledku zainteresováno přímo finančně. Vyše financí na MSka pro příští rok mě příjde v pohodě až větší. Ale jak zmiňoval Ondra Karas. Záleží co si bude finacovat MSko a co půjde z kraje.

[Ondrej.Cesik]

Za mě je rozpočet celkově ok. A je fajn, že tam jsou rozpočtové výhledy do dalších let. Odhad příjmů za krajské mandáty by mohl být i o kousek vyšší. V přehledu jsem neviděl senátní volby. A jak koukám na https://www.senat.cz/senat/volby/index.php budou v roce 2020 v obvodu 48 - Rychnov nad Kněžnou.

U položek Evropské volby mě přijdou pod financované. A za Pardubické pirátské centrum to je strašná raketa.

[Zdenek.Kubala]

Vydaje na CPICE budou spadat pod kraj? Nedava vetsi smysl, aby slo pod Chrudimsko, Kdyz uz nebude krajske?

Vydaje pro MSka mi prijdou vyssi, nez-li je nezbytne nutne. Naopak na eurovolby mi to prijde malo. Ale to je otazka jake kampanove veci budou spadat kam. Nicmene eurovolby budou tezce centralizovane, takze mi prijde logictejsi rozdelit to z kraje.

[Filip.Varecha]

Položka na volby do europarlamentu není správně vysvětlena: zde se jedná o částku, kterou KS bude příspívat k penězům z centrály. Důvod je ten, že centrála nemá dost peněz, takže vybírá desátky z kraských sdružení. Celková částka na volby by tedy měla být o dost vyšší.

Alespoň takhle jsem to pochopil, když mi to bylo vysvětlováno. Možná doplní Pavel Štěpánek, který o tom ví nejvíc.

[Pavel.Stepanek]

Připravím k rozpočtu komentář, aby byl jasnější. Ten odpoví na otázky. Dejte mi trochu času. Jinak na schůzi se nebude rozpočet hlasovat, ale představovat. Hlasování proběhne v systému helios a započne po jeho představení. Je možné připravit i variantni hlasování.

[Daniel.Lebduska]

OK - máte tedy za to, že bychom měli vyčlenit třeba 20k na tento rok do krajského PaRo? Má vůbec smysl krajské PaRo s takto nízkým rozpočtem? Na příští rok nebudeme schopni na tohle vyčlenit téměř nic - máme tam dost napjaté finance.

[Jiri.Jansa]

osobne bych privital mit spise 1 krajsky participativni rozpocet nez 4 male v ramci MS.
Cili muj navrh je:
1) snizit rozpocty MS o 5 tisic kazde
2) vytvorit polozku krajsky participativni rozpocet ve vyssi 20k
3) prostredky, ktere z nej nebudou vycerpany, budou primarne pro MS

Nechavam na zvazeni PKS

[Pavel.Stepanek]

Slibovaný komentář v příloze

[Andrej.Ramaseuski]

osobne bych privital mit spise 1 krajsky participativni rozpocet nez 4 male v ramci MS.
Cili muj navrh je:
1) snizit rozpocty MS o 5 tisic kazde
2) vytvorit polozku krajsky participativni rozpocet ve vyssi 20k

No to je primo muj napad reorganizace obecniho rozpoctu. Az na to ze ja chci to vytahnout z rozpoctovych kapitol kultury a pece o vzhled obce Takze podporuji.

[Dominik.Becka]

Především Ondra již shrnul mé hlavní otázky, za co vlastně MS budou výdajově odpovědná. Vzhledem k tomu, že na MS tak zůstává především provoz, převod části prostředků do krajského PaRo (na místní úrovni by byl opravdu příliš malý) z pozice předsedy MS podporuji. (Zas jen prosím nebrat všechno, ve výhledu na rok 2020 je pak položka provozu MS minimální.)

K Pirátskému centru ParduPiCe: Je to bezesporu obří částka. Vzhledem k požadavkům (přístup do ulice, pracovní místa, prostor pro 20+ lidí, interní zázemí) je to však odpovídající dostupným nájmům. Samozřejmě stojíme o co nejmenší náklady a v ideálním případě to nevyčerpáme. Vybavení a případné drobné úpravy budou taky něco stát, v případě vhodného prostoru je taky nemusíme vyčerpat. V ideálním případě chceme do ParduPiCe přesunout i poslaneckou kancelář Mikuláše, část nájmu by pak přešla do jeho režie. Pokud bude prostor na další pracovní místa, nabídneme je Pirátům a přátelům jako sdílený cowork za nějaký příspěvek (zasazuje se o a rovnou se jako první adept zajímá Filip Vařecha), což by i zajistilo stálý život v centru.