Napadá mě ještě jeden důvod vzniku MS, a sice ustanovení nějaké formální struktury v daném místě - to byla přesně situace před komunálními volbami, tam kde MS neexistovalo. Prostě, těžko stavíš v místě kandidátku, když ani nemůžeš říct, že si lokální předseda (místopředseda), když nemáš žádnou formální funkci. Blbě se to komunikuje i mediálně.Stanislav.Stipl píše: ↑05 lis 2018, 11:43 ...
Co je vlastně důvodem, proč by někdo zakládá MS? Vidím tam tyto 3:
1) Možnost přijímat členy. Tam považuji za absurdní, aby 3 lidé, kteří jsou prakticky neodvolatelní (protože není širší členská základna) rozhodovali o budoucnosti celé strany přijímáním nových členů.
2) Možnost konat primární volby do komunálu. Opět - jako mohou 3 lidé volit kandidátku, která má násobně více pozic?
3) Možnost sestavit si rozpočet - existence MS žádné peníze nezaručuje. Pokud KS chce vyčlenit prostředky pro MS, může tak mnohem snáz učinit prostřednictvím rozpočtové položky v krajském rozpočtu, přičemž hospodařením pověří někoho v místě.
Něco dalšího?
Tahle situace ovšem nastane až cca za 3 roky, do evropských ani krajských voleb by to nemělo hrát zásadní roli, tedy je relativně dost času koncept MS předhodnotit.
To zní sice logicky, ale důležitou roli hraje schopnost se fyzicky scházet, což je při větší ploše komplikace. Chápal bych spojovaní několika funkčních MS do nějaké nadcelku (oblasti), ale vytvářet "uměle" oblasti mi nepřijde vhodné.Jakub.Dedek píše: ↑05 lis 2018, 12:04 Jsem pro a to z toho důvodu, že pro malé obce nemá MS existovat vůbec. MS má podle mě mít nějaký přesah pro větší celky.
Krom toho ono to reálně funguje již dnes (nevím o případu, že by některé MS odmítlo přijmout člena jen proto, že je ze sousední obce), ale neděje se to, že by takto vznikali oblasti, aspoň o tom tedy nevím.