RV 69/2018 Usnesení k volbám do EP

[Petra.Smutna]

Protože Markův podnět získal požadovanou podporu k zahájení jednání, tak ho tímto zahajuji.

V návaznosti na diskusi v rámci proběhlého zasedání republikového výboru v Olomouci navrhuji schválení následujícího usnesení 1):

Republikový výbor
1. upozorňuje, že prosazování Pirátské politiky v Evropském parlamentu je jedním ze smyslů existence České pirátské strany;
2. ukládá Republikovému předsednictvu, aby předložilo do 30. 11. 2018 strategii pro volby do Evropského parlamentu, jež bude odpovídat skutečnosti, že volby do EP jsou pro Českou pirátskou stranu prioritou.

Vzhledem k postavení legislativy České republiky a Evropské unie a mezinárodních smluv nelze jádro pirátského programu účinně prosazovat z posice pouhé místní strany, nýbrž je zapotřebí, aby Piráti zvyšovali co nejvíce svůj vliv i na celoevropské úrovni, a tedy i v Evropském parlamentu. Nadcházející volby do Evropského parlamentu jsou pro Piráty zásadní z hlediska budoucího rozvoje hnutí v celoevropském měřítku. To se však zřejmě neodráží na postojích celého republikového předsednictva (na zasedání republikového výboru v Olomouci se místopředseda strany Jakub Michálek vyjádřil ve smyslu, že volby do EP jsou pro nás nejméně důležité volby). První bod navrhovaného usnesení má vyjádřit jasný postoj republikového výboru v této věci.

K úspěchu ve volbách je zapotřebí včasná příprava volební kampaně. Na zasedání v Olomouci jsme dospěli k závěru, že je tedy nutné co nejdříve připravit strategii pro volební kampaň a že odpovědným orgánem je republikové předsednictvo (v. zápis k bodu 6 ze zasedání). Druhý bod navrhovaného usnesení ukládá předsednictvu předložení takového dokumentu do konce listopadu.

Jednat budeme na internetu. Jiné návrhy lze podávat do 8.11.2018 12:00 a den poté vypukne hlasování.

[Jiri.Hoskovec]

nemyslím, že jsou volby do europarlamentu důležitejší než jiné volby.
prioritu mají jenom teď, protože jsou na pořadu dne.
nepochybuju o tom, že předsednictvo to ví a na eurovolby se připravuje.
jakýkoli usnesení k tomuto tedy vnímám v současnosti jako nadbytečný...
díky

[Petr.Tkadlec]

Vzhledem k tomu, že jeden europoslanec má na svůj team 630k měsíčně, tak jsou tyto volby velmi důležité. Placený team europoslance přinese další lidské zdroje a zlepší kvalitu přípravy zákonů a jiných informací.

A jak jistě víš, že abychom zajistili kvalitní chod strany, tak ty příjmy potřebujeme ještě větší, než jsou nyní. Komunální volby nepřinášejí příjmy žádné a krajské volby přináší do celostátní pokladny jen zanedbatelný příjem.

Usnesení se dělá právě proto, že padaly podobné názory, že eurovolby jsou volbami druhé kategorie, což je blbost a jejich důležitost vnímám jako druhé nejdůležitější volby hned po sněmovně.

[Martin.Smida]

tož, pokud to bereš jenom přes prachy tak OK

nikde netvrdím, že eurovolby jsou druhá kategorie, jenom že prosazování pirátské politiky je stejně důležitý na jakékoliv úrovni. dokonce bych řekl, že z té komunální se výsledky dostavují viditelněji a dříve... a tím nemyslím peníze do stranické pokladny, ale uvedení pirátského programu v život.

eurovolby ted mají prioritu prostě proto, že jsou na řadě. je to věc tak zřejmá, že vnímám toto usnesení jako nadbytečné.

[Petr.Tkadlec]

Jako jsem rozpočtář a všechno beru hlavně přes prachy. Tady jde ale prostě o fakt, že 1 europoslanec sebou nese kolem 60 milionů za pětileté období, které jde zejména do lidských zdrojů. A víme, jak se nám vyplatil analytický team, který řeší třeba evropskou legislativu atd. (viz kauzu Babiš a dotace). Bylo by fajn, kdyby tito lidé byly placeni z prostředků k tomu alokovaných. A nejde jen o peníze samozřejmě, jde o prosazování těch našich témat, které mají velký mediální a společenský přínos.

Nadbytečnost usnesení ti právě kontruji tím, že v kuloárech zaznívá, že se jedná o volby druhé kategorie.

Navíc je třeba dostat do podvědomí více lidí, co všechno sebou ten europoslanec přinese. Dokud budou vlastní členové tvrdit, že to jsou volby druhé kategorie, tak jak to pak chceme "prodávat" voličům.

[Martin.Smida]

já jsem zvědavej jak "prodáš voličům", že eurovolby jsou nejdůležitější, protože nám přinesou nejvíc peněz do stranické kasy

já nevim, co zaznívá v kuloárech, ale nejsem schopen podepsat myšlenku, že "eurovolby jsou pro českou pirátskou stranu prioritou"... protože skutečnou prioritou je plnění programu na všech úrovních.

smířil bych se se zněním

Republikový výbor
1. ukládá Republikovému předsednictvu, aby předložilo do 30. 11. 2018 strategii pro volby do Evropského parlamentu, jež bude odpovídat skutečnosti, že volby do EP jsou pro Českou pirátskou stranu v současné době prioritou.

vem to jako alternativní ( a z mého pohledu kompromisní) návrh. Jako správnej Hanák umím házet i vidlema, ale pokud se medvěd nažere a ovce zůstane celá, tak to by mohlo vyhovovat i tobě z Čunkova kraje

[Mikulas.Peksa]

Já bych rád poznamenal k bodu 2 - na pondělním jednání RP došlo k přijetí obsahově obdobného usnesení nově zřízenému Volebnímu výboru. Nejvýznamnějším rozdílem je termín dodání - cíle má být dosaženo do 31.12., aby strategie mohla být prezentována přímo CF.

Volební výbor samozřejmě může zkoušet dodat už k poslednímu listopadu, nicméně kvalita výstupu tomu bude odpovídat, protože do něj nebudou mít příležitost významně promluvit volební manažer a hlavně volební stratég. Pro pořádek dodávám, že záměr na stratéga je součástí usnesení a bude chvíli trvat ho zexekuovat. Výběrko na manažera probíhá.

Usnesení RP lze nalézt zde

Chtěl jsem tedy poprosit navrhovatele, zda-li by návrh usnesení bylo možno upravit, aby respektovalo výše popsané (tj. ideálně odložit dodání na 31.12.)

[Petr.Tkadlec]

Registruji Martinův alternativní návrh (chybí mu ale paleček pro zažazení do hlasování).

Dále bych poprosil Marka, aby se domluvil s RP o tom termínu, případně si pak může RP předložit vlastní návrh do požadované lhůty 8.11.

Prodat to členům -> voličům jde, když jim ukážeme, že ty peníze nemizí komínem a třeba full time analitiky prostě potřebujeme. U nás jinak se medvěd nenažere a ovce zůstala mrtvá.

[Jakub.Michalek]

Chápu, že smyslem tohoto usnesení je vytvořit tlak, abychom zvýšili peníze na volební kampaň do eurovoleb. To se již řeší na jiném jednání a je to navíc nadbytečné. Již včera jsme se s Mikulášem Peksou dohodli, že dokážeme rozpočet pro evropské volby zvýšit o 0,5-1 milionu korun, ale nikoliv na úkor práce expertů poslaneckého klubu, kterým chtěla Jitka Novotná 0,5, resp. 1,5 milionu korun ročně sebrat, ale z plánovaného přebytku, kde i tak bude v roce 2021 dostatečná rezerva pro případ toho, že by straně výrazně klesly preference.

Pokud jde o jeho obsah tohoto usnesení, jak správně uvedl Martin Šmída, není jasné, co má docílit. K čemu se vztahuje priorita evropských voleb? Tedy jestli jsou volby do evropského parlamentu důležitější než sněmovní volby nebo jestli jsou prioritou příštího roku. Druhý zmíněný výrok je natolik evidentní, že není potřeba ho schvalovat. První má podle mého názoru rovněž jasnou odpověď. Nejde o vzájemné předhánění, ale o poměr zdrojů, které na základě očekávaného užitku v podobě dosahování našich cílů, mezi oboje volby rozdělíme.

Zásadní chyba předloženého usnesení je, že priority nemá smysl schvalovat izolovaně. To je typický projev chybějící strategie strany, resp. nezkušenosti v oblasti strategického plánování, protože podstatou strategie je učinit právě to náročné rozhodnutí a postavit vedle sebe více konkurujících si zájmů, v tomto případě zájem strany na obou volbách, při omezených zdrojích, v tomto případě penězích, a rozdělit je tak, aby celkový užitek byl co nejvyšší. K tomu slouží běžící jednání k rozpočtu a rozpočtovému výhledu, nikoliv předkládání prázdných usnesení.

Je zcela správně, že celostátní fórum schválilo hlavní cíle Pirátské strategie, kde jsou jednoznačně všechny cíle zmíněny, včetně toho, že chceme v roce "2019 Usilovat o maximální počet pirátských europoslanců a získat silné slovo v názorově nejbližší frakci". Klíčovým úkolem tak není mařit čas vykřikováním, že něco je priorita, ale provést strategii skutečně tak, aby byl užitek pro stranu co nejvyšší.

Pokud jde o návrh, aby republikový výbor uložil předsednictvu zpracovat povolební strategii, je návrh usnesení zjevně nadbytečný. Předsednictvo uložilo zpracování návrhu této strategie volebnímu výboru, viz zveřejněné usnesení. Rovněž uložilo volebnímu výboru, aby tvorba probíhala v konzultaci s členskou základnou.

Čili shrnuto a podtrženo, domnívám se, že schválení předloženého usnesení nic nezmění.

[Martin.Smida]

diky za dovysvetleni a diky,ze jsem byl pochopen...

stahuju svuj alternativni navrh a budu hlasovat proste pro ukonceni jednani bez prijeti usneseni