KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů krajského sdružení.

Moderátoři: Koordinatori, PKS Olomoucky kraj, Odbor OlK - administrativni

Odpovědět
Uživatelský avatar
Tomas.Svoboda
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 613
Registrován: 22 lis 2014, 08:03
Profese: osvč
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 771 poděkování
Dostal poděkování: 366 poděkování

Re: KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Příspěvek od Tomas.Svoboda » 18 říj 2018, 18:15

Ve Sladovně 2x nebo 3x, V Clubu na terase jednou..? to bylo v Zábřeze co se pamatuji, plus další setkání v Olomouci a v Šumperku. Ano, byly to desítky hodin.
Nehodlám se s Tebou dohadovat. Nic to neřeší. Ahoj.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Svoboda za příspěvky (celkem 2):
Lubomir.Vlcek, Vaclav.Doubrava
Der Mann ohne Eigenschaften

Tomáš Svoboda
733 252 652

Uživatelský avatar
Vaclav.Doubrava
Místní předsednictvo
Příspěvky: 44
Registrován: 20 dub 2018, 09:25
Profese: strážník
Bydliště: Šumperk
Dal poděkování: 35 poděkování
Dostal poděkování: 47 poděkování

Re: KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Příspěvek od Vaclav.Doubrava » 19 říj 2018, 10:24

Marek.Blaha píše:
17 říj 2018, 10:41
Pro volby do předsendnictva KS OlK nominuji Václava Doubravu (MS Šumpersko) na post místopředsedy.

Pro schválení je potřeba 6 palců. Prosím, palcujte :-).
Děkuji Markovi za nominaci, kterou z důvodu krátkého působení u Pirátské strany nemohu přijmout. Ve vedení, by měli být zkušení lidé, ke kterým se zatím neřadím. Tak snad příště.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Doubrava za příspěvky (celkem 3):
Martin.Smida, Marek.Blaha, Honza.Dvorak

Uživatelský avatar
Tomas.Svoboda
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 613
Registrován: 22 lis 2014, 08:03
Profese: osvč
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 771 poděkování
Dostal poděkování: 366 poděkování

Re: KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Příspěvek od Tomas.Svoboda » 19 říj 2018, 21:12

Vaclav.Doubrava píše:
19 říj 2018, 10:24
Marek.Blaha píše:
17 říj 2018, 10:41
Pro volby do předsendnictva KS OlK nominuji Václava Doubravu (MS Šumpersko) na post místopředsedy.

Pro schválení je potřeba 6 palců. Prosím, palcujte :-).
Děkuji Markovi za nominaci, kterou z důvodu krátkého působení u Pirátské strany nemohu přijmout. Ve vedení, by měli být zkušení lidé, ke kterým se zatím neřadím. Tak snad příště.
Já myslím, že si to klidně můžeš dovolit. Já jsem se stal mpř asi po dvou týdnech, jestli ne dříve.
Vedení není o znalostech, respektive vždy je čas se zeptat nebo poradit. Vedení je o postoji.
Myslím, že jsi zkušený člověk.
Der Mann ohne Eigenschaften

Tomáš Svoboda
733 252 652

Uživatelský avatar
Jan.Bednarik
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 736
Registrován: 24 říj 2017, 00:23
Profese: programátor, konzultant, řemeslník
Dal poděkování: 1038 poděkování
Dostal poděkování: 1365 poděkování

Re: KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Příspěvek od Jan.Bednarik » 19 říj 2018, 21:32

Martin.Smida píše:
15 říj 2018, 15:40
1) zda vnímáte jako problém, že většina členů našeho kraje je z Olomouce, zatímco v jiných částech kraje nemáme takřka nikoho - Jeseník, Mohelnice, Uničov, Šternberk, Litovel, Konice, Němčice nad Hanou, Kojetín, atd. ...a pokud to vnímáte jako problém, jak jej chcete řešit?
2) jste spíše pro větší autonomii existujích místních sdružení a tlak na vznikání dalších MS nebo spíše pro centrální řízení a kontrolu z kraje? s tím souvisejí např. výše rozpočtů místních sdružení, podpora náboru či jiná nefinanční podpora. Jaký je v tomto ohledu váš cíl a prostředky, kterými jej chcete dosáhnout?
3) vnímáte situaci v Zábřehu a Hranicích po zrušených pirátských kandidaturách jako problematickou? a pakliže ano, jak ji chcete řešit?
4) v krajské působnosti jsou především krajské volby, které se tohoto předsednictva budou velmi pravděpodobně týkat. Jaká je vaše strategie, abychom v nich byli úspěšní? Ocením konkrétní návrhy, nikoli obecné fráze.
5) pakliže vnímáte výše zmíněné otázky jako méně důležité, nebo považujete jinou problematiku za prioritnější, tak která to je a jak s ní chcete naložit :-) :-)
1) Nevnímám, protože to není většina, ale jen cca třetina. V Olomouci jsme po volbách určitě rostli nejrychleji, a bylo by dobré najít recept na růst. Ale jsou v tom hodně individuální a subjektivní faktory. Težko říci, jestli je to tím, že Olomouc má minimálně 2x více obyvatel než ostatní města v kraji, nebo třeba tím, že jsme začali dělat schůze pravidelně - předvídatelně - každé tři týdny. Důležité je to, že ti lidi přišli sami a chtěli se stát Piráty. Naopak to nefunguje, nelze někoho k Pirátům přemluvit. Co můžeme udělat je být těm lidem z ostatních míst kraje blíže, tím že budeme dělat nějaké akce v celém kraji. A třeba se najde někdo, koho to osloví a bude mít chuť se přidat.

2) Stejná autonomie, myslím že to v předpisech u Pirátů máme nastaveno dobře. Jsem pro decentralizaci a rozvoj a vznik nových MS. PKS má dostatečnou kontrolní funkci a ve vyjímečných případech může zasáhnout. Základem by ale mělo být sdílení informací a zkušeností mezi starými a novými členy a MS. Sharing is caring. PKS ty věci může rozhýbat, ale těžko se může účastnit všeho. V tomhle je třeba zapojit všechny členy napříč krajem a třeba pomocí institutu hostujícího člena se aktivně zapojit do dění v jiných částech kraje.

Co se týče rozpočtů, to je věc do diskuse o představách fungování jednotlivých MS, jakých akcí by se chtěli účastnit či pořádat. Některému MS stačí málo na rukavice a pytle na akci Ukliďme česko, jiný pořádá lokální festivaly. Klidně ať MS hospodaří s více penězi, pokud vědí, na co je chtějí použít. Zároveň se dá předpokládat, že do budoucna budeme mít více MS. Každému z nich připadne méně peněz do rozpočtu, než si můžeme dovolit nyní, tak bych to nastavil nějak přiměřeně. V případě potřeby lze rozpočtovou položku MS navýšit z rezervy předsednictva.

3) Ta situace byla problematická především před tím zrušením kandidátek. Zrušení kandidátek byl důsledek. Byl to zásah, který to ale nevyřešil. Jak to vyřešit nevím, ale začal bych s tím co funguje jinde. Osvěta a zaškolení do pravidel fungování, ať je v tom punku jasný řád na kterém to stojí. A taky decentralizace moci z jednotlivců na týmovou spolupráci, podpořená růstem členské základny. Tam kde je nás málo to všechno stojí a padá na jednotlivých osobnostech. Někde máme větší štěstí a funguje to, jinde to drhne. Ale tam kde je nás více, tam se ty výrazné osobnosti ztratí v davu, a v průměru ty týmy fungují dobře, demokraticky.

4) Máme teď hodně lidí s nějakou zkušeností z kampaně do parlamentu a komunálních kampaní. Čeká nás kampaň do Evropského parlamentu, kde nabereme další zkušenosti. Co se týče krajských voleb, myslím si, že budeme mít na čem stavět. Strategii určitě nebude vymýšlet a rozhodovat PKS, to je otázka k zamyšlení na všechny členy. Jako předsednictvo budeme především organizovat primární volby, a ty uděláme pořádně a včas.

5) Další z priorit předsednictva bude podpora našim zastupitelským klubům, ať už skutečným, tak i stínovým (v místech, kde nemáme zastupitele). Někde máme lidi co už mají zkušenosti z předchozího volebního období, jinde máme nováčky, a někde se na práci v zastupitelstvu či radě města budeme teprve připravovat. Je důležité sdílet znalosti a zkušenosti a spolupracovat napříč krajem. Bude třeba rozjet projekt krajských expertních týmů. Nejde jen o to, že jsme se teď nastoupili do komunální politiky ve větší míře. Za dva roky budou krajské volby, a po nich ty krajské expertní týmy budeme potřebovat možná ještě víc než teď.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Bednarik za příspěvky (celkem 5):
Tomas.Svoboda, Jana.Skopalikova, Jakub.Nepejchal, Martin.Smida, Radim.Racek
krizový manažer KS OlK (oficiálně předseda) • člen TO • jan.bednarik@pirati.cz • 603 439 481

Uživatelský avatar
Radek.Vojtek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 411
Registrován: 01 lis 2013, 11:39
Profese: Sales Manager
Dal poděkování: 91 poděkování
Dostal poděkování: 158 poděkování

Re: KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Příspěvek od Radek.Vojtek » 20 říj 2018, 10:35

Martin.Smida píše:
15 říj 2018, 15:40
Už se můžou pokládat otázky na kandidáty? :-)

Zajímá mě především:
1) zda vnímáte jako problém, že většina členů našeho kraje je z Olomouce, zatímco v jiných částech kraje nemáme takřka nikoho - Jeseník, Mohelnice, Uničov, Šternberk, Litovel, Konice, Němčice nad Hanou, Kojetín, atd. ...a pokud to vnímáte jako problém, jak jej chcete řešit?
2) jste spíše pro větší autonomii existujích místních sdružení a tlak na vznikání dalších MS nebo spíše pro centrální řízení a kontrolu z kraje? s tím souvisejí např. výše rozpočtů místních sdružení, podpora náboru či jiná nefinanční podpora. Jaký je v tomto ohledu váš cíl a prostředky, kterými jej chcete dosáhnout?
3) vnímáte situaci v Zábřehu a Hranicích po zrušených pirátských kandidaturách jako problematickou? a pakliže ano, jak ji chcete řešit?
4) v krajské působnosti jsou především krajské volby, které se tohoto předsednictva budou velmi pravděpodobně týkat. Jaká je vaše strategie, abychom v nich byli úspěšní? Ocením konkrétní návrhy, nikoli obecné fráze.
5) pakliže vnímáte výše zmíněné otázky jako méně důležité, nebo považujete jinou problematiku za prioritnější, tak která to je a jak s ní chcete naložit :-) :-)




Díky předem za odpovědi, ale především díky za chuť a odhodlání kandidovat do vedení krajského sdružení. je to důležitější, než se zdá ;-)
Především díky Martinovi za věcné a kvalitní dotazy.

Takže pojďme k odpovědím.
1) Vysloveně problém to není, Olomouc je krajské město, ten potenciál nových členů v ní je a bude tudíž logicky největší.
Pravdou ovšem je, že je pořeba se zaměřit i na lokality, kde teprve Piráty objevují a dokázat tak obsáhnout co největší plochu kraje a tím zvyšovat pole působnosti i v místech kraje, kde jsme dosud aktivně nepůsobili. Třeba v Jeseníku dříve již nějaké snahy byly, poté utichly, těď opět ožívají. Důležité je využívat zájmu místních, tak aby aktivita nadále stoupala, ať už se bude jednat o jakékoli město nebo obec i klidně mimo ty, jenž jsi zmiňoval. Jako kraj stále rosteme, takže tím pádem vznikají i nová MS.

2) Určitě jsem pro větší autonomii místních sdružení, která již existují. Nucený tlak na to aby vznikala další a další nová MS není tím primárním, jak by to mělo probíhat a jak by měly vznikat nová MS. Kvalita jde pak na úkor rychlosti. Zakládat nová místní sdružní samozřejmě ano, ale ne překotně jako tomu v některých případech bylo a následně začaly vypadávat kostlivci ze skříní. Což je špatně.
Místní sdružní musí vznikat přirozeně, bez tlaku, dle potřeby, tam kde je to aktuální a ne za každou cenu a teď hned, ale až postupným vývojem, který je samozřejmě u každého konkrétního případu individuální a záleží na mnoha okolních aspektech.
K tomuto rozhodně můžou přispět i výjezdní zasedání, kde se dá spojit krajská schůze se schůzí místního sdružení, akce konaná na příč celým krajem a podobně.
Centrální řízení MS z kraje není účelné, každé má své předsednictvo a to by si jej mělo dokázat řídit samo. Kraj by měl nad tímto fungovat jako poradní orgán a v krizových situacích jako kontrolní, či přímo zasáhnout do řízení MS ve vyjíměčnýchpřípadech nutnosti přímo zasáhnout.
Pro nově vzniklé MS být mentorem a školitelem, kdy pomáhá a radí jak při administrativních úkonech tak při činnosti samotné tak, aby postupně i nová MS zvládla vškeré činnosti samostatně.

3) Jak Hranice tak Zábřeh fungují nadále. Jde o to, že se zde některé kroky dělaly unáhleně a proto pak došlo k problémům a následnému stažení kandidatur. Důležité je, aby se pojmenovali příčiny a nadále se jich vyvarovalo. Důležité je také spojení týmové práce s tím, že každý člověk je nějaký a ne vždy si všichni spolu sednou lidsky i osobnostně, to prostě vždy nejde, ale politika a činnost politika není pro zvyšování si ega, ale je to služba občanům a voličům.

4) Krajské volby se nedotýkají jen předsednictva, ale celkově kraje a všech členů. Na konkrétní návrhy je ještě nějaký čas, přeci jen skončili před chvílí teprve volby komunální. Ovšem je potřeba se tím pomalu ale jistě začít zabývat a po volbě nového předsdnictva zasednout a začít na společné strategii pracovat, tak aby dosáhla úspěchu. Důležitou součástí bude projekt krajských expertních týmů.

5) ---
Tito uživatelé poděkovali autorovi Radek.Vojtek za příspěvky (celkem 3):
Jakub.Nepejchal, Martin.Smida, Marek.Blaha
1. Místopředseda MS Pirátská TVRZ (Brodek u Přerova, Majetín, atd.)
* E-mail: Radek.Vojtek@pirati.cz

Uživatelský avatar
Radek.Vojtek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 411
Registrován: 01 lis 2013, 11:39
Profese: Sales Manager
Dal poděkování: 91 poděkování
Dostal poděkování: 158 poděkování

Re: KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Příspěvek od Radek.Vojtek » 20 říj 2018, 10:41

Martin.Smida píše:
09 říj 2018, 21:28
Nominuji Radka Vojtka na předsedu KS OLK
Děkuji za důvěru a nominaci, ale v nominaci na předsedu KSOLK podporuji Honzu Bednaříka. Myslím si, že funkci zvládá dobře.
Kvalitní a férová spolupráce je u něj zárukou a rád v ní budu pokračovat, pakliže budu mít možnost a budu zvolen místopředsedou KS OLK.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Radek.Vojtek za příspěvek:
Martin.Smida
1. Místopředseda MS Pirátská TVRZ (Brodek u Přerova, Majetín, atd.)
* E-mail: Radek.Vojtek@pirati.cz

Uživatelský avatar
Marek.Blaha
Člen KS Olomoucký kraj
Příspěvky: 167
Registrován: 12 črc 2017, 22:49
Profese: prodejce, produkční
Bydliště: Zábřeh
Dal poděkování: 86 poděkování
Dostal poděkování: 51 poděkování

Re: KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Příspěvek od Marek.Blaha » 20 říj 2018, 15:09

Lubomir.Vlcek píše:
17 říj 2018, 12:39
Martin.Smida píše:
15 říj 2018, 15:40
Už se můžou pokládat otázky na kandidáty? :-)

Zajímá mě především:
1) zda vnímáte jako problém, že většina členů našeho kraje je z Olomouce, zatímco v jiných částech kraje nemáme takřka nikoho - Jeseník, Mohelnice, Uničov, Šternberk, Litovel, Konice, Němčice nad Hanou, Kojetín, atd. ...a pokud to vnímáte jako problém, jak jej chcete řešit?
2) jste spíše pro větší autonomii existujích místních sdružení a tlak na vznikání dalších MS nebo spíše pro centrální řízení a kontrolu z kraje? s tím souvisejí např. výše rozpočtů místních sdružení, podpora náboru či jiná nefinanční podpora. Jaký je v tomto ohledu váš cíl a prostředky, kterými jej chcete dosáhnout?
3) vnímáte situaci v Zábřehu a Hranicích po zrušených pirátských kandidaturách jako problematickou? a pakliže ano, jak ji chcete řešit?
4) v krajské působnosti jsou především krajské volby, které se tohoto předsednictva budou velmi pravděpodobně týkat. Jaká je vaše strategie, abychom v nich byli úspěšní? Ocením konkrétní návrhy, nikoli obecné fráze.
5) pakliže vnímáte výše zmíněné otázky jako méně důležité, nebo považujete jinou problematiku za prioritnější, tak která to je a jak s ní chcete naložit :-) :-)




Díky předem za odpovědi, ale především díky za chuť a odhodlání kandidovat do vedení krajského sdružení. je to důležitější, než se zdá ;-)

Ahoj všem, přikládám své osobní odpovědi na položené otázky:

1. Určitě nevnímám jako problém, spíš jako cestu Pirátů, kdy všechno má svůj připrozený vývoj. Vše však záleží na jednotlivcích, kteří v těch oblastech jsou, jak se jim daří aktivně přistupovat k potencionálním členům. Z pozice předsedy MS Šumpersko vidím velmi důležité aktivně se zúčastňovat akcí širokého druhu, kde bude vidět pirátská stopa - tzn. fyzicky se i zapojovat do veřejných diskuzí.
Rozšiřování členské základny jde pomalu a obtížně - ne každý člověk je ochoten vystoupit ze své komfortní zóny - musíme být více otevření a více prezentovaní. V tomhle vidím větší potenciál v mediálním odboru, jehož rozsah by se měl více rozšířit a podpořit.
2. MS primárně do každého okresního města. Menší města spíše vyjímečně, po zralé úvaze, jestli to bude přínosné povaze města, či konkrétní oblasti. MS potom autonomní, pro začátek s "mentoringem" člena předsednictva KS.
Pro mě například Šternberk (Uničov) + Jeseník (je tam už Martin) prioritou.
Z kraje bych viděl především pomoc metodickou. Z vlastní zkušenosti vidím potřebu v pomoci administrativní a procesní (volby, příjmání nových členů, ...)
3. Pokud mohu mluvit pouze za Zábřeh, tak si stále stojím za názorem, že jeden člověk nedokázal projevit kousek sebereflexe a potlačit svoje ego. Proto jsem rád, že zasáhlo KS, které učinilo kroky ke konečné stabilizaci a z pozice nadřízeného orgánu situaci velmi dobře uklidnili. Výsledné řešení pak bylo ku prospěchu všech, s ohledem na časový pres, ve kterém jsme byli.
Proto jsem také zastáncem rozšíření počtu místopředsedů KS, kdy by mohli tito lidé plnit právě primárně tuhle roli. A řekněme si upřímně, oblast od Mohelnice po Javorník je hoooodně velká štreka a jednoho místopředsedu bychom tu měli mít :-)

4. Kraj není jen Olomouc, kraj je i Šumperk a Jeseník, kde je cca 160.000 obyvatel! Bude mým prvořadým zájmem, aby na kandidátní listině do Olomouckého kraje byl nominant této oblasti na čelních místech a ne jen do počtu. Momentální zastoupení Šumperáků v krajském zastupitelstvu, napříč stranami, je tristní. S ohledem na důležitost Šumperska a Jesenicka v Olomouckém kraji, by se mělo ono zastoupení výrazně posílit. A posílení z Pirátské strany je pak žádoucí o to víc ;-)
5. Čímdál víc pociťuji, že jako Piráti rosteme. Asi nedovedu najít lepší přirovnání, než napsal Tomáš S. - proto ho teď trochu vykradu :-) Piráti už nejsou apriori rebelové, kteří budou bourat, Piráti jsou tu od toho, aby byli rebelové v tom, jak dělají svou práci, že bourají především zažité předsudky a zažité špinavé praktiky... Děláme práci s pozitivními emocemi a dovedeme konstruktivně vyhánět žáby na prameni a hledat nová řešení. Příkladem v Šumperku, kde jsme se bohužel nedostali do zastupitelstva a bez jakýchkoliv vytáček to beru jako neúspěch, tak se nám daří vyjednávat o účast tří našich členů v komisích. V tenhle okamžik vyjednáváme o komisi bezpečnostní, grantové a dotační a sociální a jsme, troufám si říct, před dohodou.
Budování značky Piráti by tak mělo být prvořadým cílem! Cíle lze pak dosáhnout zapojováním se do komunálního podvědomí ve formě aktivistické činnosti a hlídání práce řídích orgánů měst. Následná prezentace činností MS by měla být následně jasně prezentována. V našem případě je nadále velmi důležité budování našeho Facebookového profilu, kde jsme dosud, s minimálními náklady, dokázali vybudovat velmi silnou pozici v našem lokálním prostředí Šumperska.


To rozhodně měli, někoho kdo bude správně hájit naše zájmy. Jinak situace v Zábřehu byla zvládnutá jen jedno stranně. Narychlo a neuváženě. Jelikož to bylo na základě intrik a pomluv. Jinak nevím, zda tvá konzervativnost a ochota naslouchat červíkům je pro stranu dobrou volbou. Výsledné řešení považuji za prohru liberálnosti, poctivosti a pravdy. Kam vítr, tam plášť? Svou chybu jsem přiznal a neopakoval, škoda, že ostatní chyby a varování z Alešova (Valnohy) dopisu byly zamlčeny :-(
„Skutky jsou pravdivější než slova."

Uživatelský avatar
Viktor.Tichak
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 146
Registrován: 04 úno 2018, 20:55
Profese: asistent na FF UK
Dal poděkování: 251 poděkování
Dostal poděkování: 243 poděkování

Re: KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Příspěvek od Viktor.Tichak » 22 říj 2018, 10:06

Martin.Smida píše:
15 říj 2018, 15:40
Už se můžou pokládat otázky na kandidáty? :-)

Zajímá mě především:
1) zda vnímáte jako problém, že většina členů našeho kraje je z Olomouce, zatímco v jiných částech kraje nemáme takřka nikoho - Jeseník, Mohelnice, Uničov, Šternberk, Litovel, Konice, Němčice nad Hanou, Kojetín, atd. ...a pokud to vnímáte jako problém, jak jej chcete řešit?
2) jste spíše pro větší autonomii existujích místních sdružení a tlak na vznikání dalších MS nebo spíše pro centrální řízení a kontrolu z kraje? s tím souvisejí např. výše rozpočtů místních sdružení, podpora náboru či jiná nefinanční podpora. Jaký je v tomto ohledu váš cíl a prostředky, kterými jej chcete dosáhnout?
3) vnímáte situaci v Zábřehu a Hranicích po zrušených pirátských kandidaturách jako problematickou? a pakliže ano, jak ji chcete řešit?
4) v krajské působnosti jsou především krajské volby, které se tohoto předsednictva budou velmi pravděpodobně týkat. Jaká je vaše strategie, abychom v nich byli úspěšní? Ocením konkrétní návrhy, nikoli obecné fráze.
5) pakliže vnímáte výše zmíněné otázky jako méně důležité, nebo považujete jinou problematiku za prioritnější, tak která to je a jak s ní chcete naložit :-) :-)
Zde odpovědi (berte prosím tento text jako mou kandidátskou řeč). (pozn: psáno postupně po dobu 1 týdne, jak jsem různě sedal k počítači, tak se omlouvám, když opakuji myšlenky některých předřečníků)

Pozn. na úvod: Jsem velkým zastáncem rozšíření PKS na 5 členů. Jak psal Vojta v paralelním vlákně, PKS řešilo především schvalování záměrů - na fóru (!). V reálu mnohem více řešilo předvolební situace v Zábřehu, Hranicích, Budětsku. Já sám jsem s Honzou Bednaříkem řešil několik věcí, PKS v tomto funguje dobře jako konzultant a zastřešující instance. Ale navíc - neznamená to, že by neexistovala možná agenda, což ukazují výše zmíněné otázky a níže uvedené odpovědi.

1) Jeseník jsme na poslední schůzi načali, neboť je to okresní město a tedy logické další možné sídlo dalšího MS. Řízený růst směrem do ostatních měst a větších obcí kraje je určitě třeba. Jak toho docílit? Myslím, že prvním krokem by mělo být šíření pirátských myšlenek, druhý krok potom šíření strany jako takové - proč tedy neuspořádat jednou za čas diskusi, schůzi krajského sdružení, přednášku, workshop či jakoukoli jinou akci v některém z měst nad 10000 či kdekoli jinde, kde najdeme spřízněné duše, co nám pomohou s organizací? Stačí na úvod jeden dva aktivní spřízněnci...

2) V KS Moravskoslezského kraje je MS spíše "za odměnu". Toto a situace v Hranicích mě přiměla uvažovat tím směrem, že možná není úplně od věci minimálně v začátcích vést vznikající buňku centrálně z kraje. Autonomie místních sdružení je v případě plné vzájemné důvěry libovolná a nastavená správně, i když bych zavedl povinnost minimálně ob jedno zasedání vyslání min. jednoho člena každého PMS na schůzi kraje (přirozeně souvisí s anketou Honzy Bednaříka týkající se výjezdních schůzí KF), aby lépe fungovala ta horizontální krajská komunikace. Co se rozpočtu jednotlivých MS týče, myslím, že je stav nyní nastaven relativně dobře (viz bod 6)

3) Situaci v Zábřehu jsem viděl velmi z povzdálí. Lidské neshody musí řešit PKS v roli mediátora. V případě, že mediace nepomůže a dohody nelze dosáhnout, je třeba z pozice PKS vyvolat nevyhnutelné procesy. V Hranicích se toto stalo podle mě čistě: Součinnost MO KS a MO strany, PKS a PMS Hranice + KF a kandidátů v Hranicích byla ukázková. Problém byla příčina, která podle mě souvisela s bodem 2, tedy s příliš brzkou autonomií MS a vůbec sestavení kandidátky v době, která by měla být jaksi ochranná...

4) Krajské volby jsou zatím daleko, přesto - myslím, že vhodná strategie souvisí s body 1 a 2. Je třeba zaangažovat MS - jsme jedna banda - a nenechat vůbec vzniknout myšlenku "krajské volby řeší PKS". Naše síla je v kontaktní kampani, všechna MS musí být aktivní... Myslím, že by bylo záhodno propojit engagement (čti angažmá) nováčků z menších nováčkovských měst (bod 1) a sestavování možné budoucí krajské kandidátky - já sám jsem třeba byl při vstupu k Pirátům motivován blížícími se komunálními volbami. Další konkrétní bod: myslím, že by bylo i kvůli různým koalicím v různých krajských městech záhodno sestavit čistě pirátskou krajskou kandidátku.

5) (doplněná otázka) PKS pracovalo dobře. J. Bednaříka plně podporuji v roli předsedy v dalším období.

6) Různé:
- Přestože naše krajské rozpočtování zaslouží jedničku, myslím, že by stálo za to řešit rozpočet kraje s trošku větší rozvahou, min. co se týče volebních kampaní. Rozpočtové doložky jsou metoda komplikovaná a v některých případech vyhnutelná.
- Pokud bude PKS OlK pětičlenné, mohly by se vskutku definovat portfeje jednotlivých místopředsedů. Např. pod jednoho místopředsedu by mohl spadat management vznikajících krajských expertních týmů, a mohla by tak existovat další forma horizontální komunikace.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Viktor.Tichak za příspěvky (celkem 7):
Vojtech.Pikal, Jakub.Nepejchal, Tomas.Svoboda, Jan.Bednarik, Petr.Lysek, Radim.Racek, Antonin.Stepan
Wenn dir ein Vogel aufs T-Shirt kackt, ärgere dich nicht. Freue dich, dass Kühe nicht fliegen können...

Předseda zastupitelského klubu Piráti a Starostové Olomouc | předseda Finančního výboru ZMO | 2. místopředseda XOLK | viktor.tichak(at)pirati.cz

Uživatelský avatar
Petr.Kapounek
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 1346
Registrován: 13 črc 2009, 23:30
Profese: manažer, zastupitel
Bydliště: Prostějov
Dal poděkování: 414 poděkování
Dostal poděkování: 754 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Příspěvek od Petr.Kapounek » 22 říj 2018, 21:18

Přijímám nominaci na místopředsedu XOLK.
zastupitel města Prostějova, 1. místopředseda KS Olomoucký kraj, člen komise pro informatiku Olomouckého kraje
mail: petr.kapounek@sprintel.cz
tel: 774 444 725

Uživatelský avatar
Lucie.Spacilova
Místní předsednictvo
Příspěvky: 65
Registrován: 16 kvě 2018, 16:55
Profese: OSVČ
Dal poděkování: 134 poděkování
Dostal poděkování: 84 poděkování

Re: KF Olk 24/2018 Volba předsednictva krajského sdružení

Příspěvek od Lucie.Spacilova » 22 říj 2018, 21:23

Přijímám nominaci na funkci místopředsedy MS.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lucie.Spacilova za příspěvky (celkem 8):
Martin.Smida, Viktor.Tichak, Petr.Lysek, Tomas.Svoboda, Jakub.Nepejchal, Robert.Srejma, Marek.Blaha, Antonin.Stepan
Tajemství úspěchu v životě není dělat, co se nám líbí, ale nalézt zalíbení v tom, co děláme."
T.A.Edison

Odpovědět

Zpět na „Krajské fórum Olomoucký kraj“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů