S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Příspěvek od **Jakub.Backa** » 22 zář 2018, 08:40

Dalibor.Zahora píše: ↑21 zář 2018, 21:25 USA, které v Iráku vytvořily 4 miliony uprchlíků, příští rok přijmou jen 30 tisíc běženců
https://blisty.cz/art/92674-usa-ktere-v ... zencu.html

Přesně, radši kdyby je všechny Hussajn zplynoval!

anonym2064 · Příspěvek od **anonym2064** » 22 zář 2018, 20:01

Novináři listu The Wall Street Journal měli možnost nahlédnout do interního dokumentu amerického ministerstva zahraničí. Ten dokazuje, že i navzdory civilním obětem, se Washington rozhodl nadále pokračovat v podpoře Saúdské Arábie ve válce v Jemenu, aby nepřišel o zbrojní zakázky.

List The Wall Street Journal tvrdí, že pracovníci amerického ministerstva zahraničí byli znepokojeni rostoucím počtem civilních obětí vojenské intervence Saúdské Arábie v Jemenu. Odborníci na Blízký východ a vojenskou problematiku chtěli americkou podporu Rijádu omezit. Ministr zahraničí Mike Pompeo však z obavy, že by Washington přišel o lukrativní zbrojní zakázky, rozhodl, že USA podporu neukončí.

„Postavil se na stranu svého právního týmu, který tvrdil, že přerušení pomoci může zmařit plánovaný prodej více než 12 tisíc přesně řízených střel Saúdské Arábii a Spojeným arabským emirátům," píše deník o rozhodnutí Pompea
https://www.wsj.com/articles/top-u-s-di ... 1537441200

Jiri.Janecka · Příspěvek od **Jiri.Janecka** » 23 zář 2018, 09:06

Zásadní není, jestli se nám líbí barevná americká vlajka, nebo jestli plzeňáci věří na hodného Joa, který je přišel osvobodit přes šírý oceán, ale jen a pouze americká vojenská doktrína. Ta umožňuje, resp. přímo předpokládá vojenské zásahy kdekoliv, kde by mohly být ohroženy americké zájmy. A nejvyšší americký zájem je udržení vůdčího postavení. Tj. jakákoliv síla, která by se mohla Americe vyrovnat musí být zavčas odstraněna. Článek 5 NATO neznamená nic jiného, než že se "spojenci" budou případnou aktivací pomoci zabývat... Takže jako vždy pro nás zůstává ... pomož si a Bůh ti pomůže ...
Rozhodně nám nepomůže si "ochranu" u Američanů kupovat. Žoldnéři bojují vždycky jenom za sebe.

Příspěvek od **Jakub.Backa** » 23 zář 2018, 13:09

Jiri.Janecka píše: ↑23 zář 2018, 09:06 Zásadní není, jestli se nám líbí barevná americká vlajka, nebo jestli plzeňáci věří na hodného Joa, který je přišel osvobodit přes šírý oceán, ale jen a pouze americká vojenská doktrína. Ta umožňuje, resp. přímo předpokládá vojenské zásahy kdekoliv, kde by mohly být ohroženy americké zájmy. A nejvyšší americký zájem je udržení vůdčího postavení. Tj. jakákoliv síla, která by se mohla Americe vyrovnat musí být zavčas odstraněna. Článek 5 NATO neznamená nic jiného, než že se "spojenci" budou případnou aktivací pomoci zabývat... Takže jako vždy pro nás zůstává ... pomož si a Bůh ti pomůže ...
Rozhodně nám nepomůže si "ochranu" u Američanů kupovat. Žoldnéři bojují vždycky jenom za sebe.

Ano, to je výklad Washingtonské úmluvy prosazovaný v Moskvě. Koho jste proboha měl na MPV, že takové pitomosti vypustíte z klávesnice?

OFFTOPIC

Jiri.Janecka · Příspěvek od **Jiri.Janecka** » 23 zář 2018, 13:47

Yossi píše: ↑23 zář 2018, 13:09 Chápu, že tu tyhle pitomosti jedou místní ajťáci a kombajnisté, ale že to pojede někdo s alespoň elementární znalosti práva, mezinárodních vztahů a historie, to jsem nečekal.[/ot]

Vážený Yossi, zjevné mezery ve znalosti mezinárodních vztahů a historie prokazujete tak nanejvýš vy. Spojenecké závazky se totiž plní jen tehdy, když se to hodí. Pokud jste Čech nebo Moravák, tak byste to měl vědět od prarodičů. Pokud se ovšem raději spoléháte na výklady profesorů práva, tak vás mohu ujistit, že ti by na případnou aktivaci článku 5 měli úplně stejný vliv jako já nebo vy. Mimochodem, proč sem ten článek nedáte? On totiž vůbec žádný výklad nepotřebuje. Je naprosto jasný. Pochopí jej i ajťáci i bagristi.

Příspěvek od **Jakub.Backa** » 23 zář 2018, 17:21

Jiri.Janecka píše: ↑23 zář 2018, 13:47
Yossi píše: ↑23 zář 2018, 13:09 Chápu, že tu tyhle pitomosti jedou místní ajťáci a kombajnisté, ale že to pojede někdo s alespoň elementární znalosti práva, mezinárodních vztahů a historie, to jsem nečekal.[/ot]
Vážený Yossi, zjevné mezery ve znalosti mezinárodních vztahů a historie prokazujete tak nanejvýš vy. Spojenecké závazky se totiž plní jen tehdy, když se to hodí. Pokud jste Čech nebo Moravák, tak byste to měl vědět od prarodičů. Pokud se ovšem raději spoléháte na výklady profesorů práva, tak vás mohu ujistit, že ti by na případnou aktivaci článku 5 měli úplně stejný vliv jako já nebo vy. Mimochodem, proč sem ten článek nedáte? On totiž vůbec žádný výklad nepotřebuje. Je naprosto jasný. Pochopí jej i ajťáci i bagristi.

Lol, spojenecké smlouvy ČSR z dob Mnichova neobsahovaly nic ani vzdáleně podobné čl. 5, narozdíl od tehdejších polských spojeneckých smluv. Ale vidím, že o fakta zájem nemáte, tak si dál jeďte tyhle kremrolí bláboly. Ale už chápu, že Vás není možné brát vážně nejen u exekucí, ale fakticky jakéhokoli tématu.
Mimochodem, čl. 5 již jednou v historii aktivován byl, ohledně Afganistánu.

Příspěvek od **Petr.Vileta** » 23 zář 2018, 21:54

Jiri.Janecka píše: ↑23 zář 2018, 09:06 Zásadní není, jestli se nám líbí barevná americká vlajka, nebo jestli plzeňáci věří na hodného Joa, který je přišel osvobodit přes šírý oceán, ale jen a pouze americká vojenská doktrína. Ta umožňuje, resp. přímo předpokládá vojenské zásahy kdekoliv, kde by mohly být ohroženy americké zájmy. A nejvyšší americký zájem je udržení vůdčího postavení.

Znám z vyprávění a lze to dohledat i na Internetu, že vojáci bojových i okupačních jednotek SSSR a USA měly velice, ale velice rozdílné chování. Zatímco na Američany byly jednotky až desítky stížností a přestupky byly většinou drobné, na Rudoarmějce byly stížností tisíce a nezřídka se jednalo o loupeže, rabování a znásilnění. OFFTOPIC

I když se to někdo bude snažit přepočítat v poměru k osvobozenému území, pořád Rudoarmějci "povedou". Lidově řečeno, Amíci se chovali civilizovaně, z východu přišla zběř.

No a když budu pátrat pouze ve vlastní paměti a porovnávat zájmy SSSR, potažmo Ruské federace a zájmy USA, tak mě ty americké zájmy přijdou tak nějak kulturně i ideologicky bližší mému pohledu na svět, takže z mého osobního pohledu, pokud má mít někdo ve světě vůdčí postavení, ať jsou to ti Amíci

Deník Referendum · Příspěvek od **Dalibor.Zahora** » 24 zář 2018, 19:02

20 bývalých tajných agentov z éry Pinocheta odsúdili za vraždy
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/48 ... za-vrazdy/

Dvadsať bývalých agentov čilskej tajnej polície, ktorí pracovali počas vlády zosnulého diktátora Augusta Pinocheta v rokoch 1973-1990, odsúdili na tresty odňatia slobody v rozmedzí 100 dní až 17 rokov za únosy a vraždy 12 ľudí. Informovala o tom agentúra DPA.

Väčšinu ich obetí tvorili ľavicoví militanti, ktorých uniesli prevažne v Argentíne, Paraguaji a Bolívii v 70. rokoch v rámci operácie Kondor – spoločnej kampane politickej represie zo strany juhoamerických pravicových diktatúr. Predpokladá sa, že unesených odvliekli do Čile, kde ich mučili a zabíjali. Niekoľko z nich je dodnes oficiálne nezvestných.

***
Operace Kondor (španělsky Operación Cóndor; portugalsky Operação Condor) byla kampaň politického útlaku prováděná tajnými službami pravicových diktatur v Jižní Americe za účelem vybudování nového pořádku, po vzoru nacistického Německa.[1] Prostředkem k dosažení cíle bylo odstranění či potlačení levicově smýšlejících osob, ekonomů, občanských aktivistů, odborářů, hudebníků, rolnických organizátorů, politiků.[1] Metody kampaně byly velmi brutální: od všemožné šikany a odpírání občanských práv, přes věznění, mučení až po vraždy a „mizení lidí“.[2][3][4][5] Přísně utajená kampaň byla zahájena v roce 1975 a trvala až do konce 80. let. Účastnily se jí ve vzájemné součinnosti vlády Chile, Argentiny, Paraguaye, Uruguaye, Bolívie a Brazílie; později se připojil také Ekvádor a Peru. Podporu – výcvikovou, zbrojní, finanční i zpravodajskou – vojenským vládám poskytovala CIA,[2] jejímž prostřednictvím se USA snažily udržet svou kontrolu nad západní hemisférou a nedopustit mocenský průnik SSSR, potažmo castrovské Kuby do této oblasti. O existenci operace Kondor, jejím rozsahu a míře zločinů v jejím rámci spáchaných, se svět dozvěděl až s objevením tzv. Archivů teroru v roce 1992.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Operace_Kondor

***
Contreras byl Pinochetův anděl teroru
https://xman.idnes.cz/pinochet-diktatur ... n-styl_fro

Chile navíc začala být Contrerasovi malá, boj proti socialismu a internacionalismu přece nemůže uznávat hranice. Skrze jeho DINA se Chile zapojila do rozsáhlé Operace Kondor zaměřené na likvidaci oponentů latinskoamerických pravicových diktatur, která podle odhadů přinesla smrt nejméně 60 000 lidem. Contreras čistil od chilských sil zla celý svět.

Příspěvek od **Petr.Vileta** » 24 zář 2018, 23:31

Kdežto teď to Maduro a jemu podobní socialisté a komunisté dotáhli mnohem dál. S trochou nadsázky bych si troufal parafrázovat někdejší hnusné heslo z Divokého západu "Mrtvý socialista, dobrý socialista."

Deník Referendum · Příspěvek od **Dalibor.Zahora** » 25 zář 2018, 01:39

Nedržíš se tématu vlákna, Viléťáku. Založ si svoje, opozitního ranku, rád ti tam budu přispívat.
Akorát to má asi háček - z někdejšího socialistického bloku už moc nezbylo - až na pár kuriozit. Na rozdíl od USA, které tou velmocí bohužel stále jsou.

S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)