To je taky důkaz o nesmyslnosti komise k OKD. Čirý nenávistný populismus jako zdanění restitucí. Ještě bych doporučoval komisi ke kuponové privatizaci a komisi k bílé hoře.Petr.Vileta píše: ↑09 zář 2018, 17:15No dobře, tak proč potom máme komisi pro OKD? Podepsal to Sobotka, zmocnila ho k tomu vláda ...Matej.Sandor píše: ↑09 zář 2018, 17:05No jo, akorát ti konkrétní lidé jednali jménem státu a z tohoto jednání je zavázán stát nikoliv ti lidé. Smlouvy s církvémi podepsal myslím Nečas a zmocnila ho k tomu vláda na základě uvedeného zákona...smluvní strana byla ale Česká republika.Petr.Vileta píše: ↑09 zář 2018, 16:38 Stát u toho nebyl, byli u toho konkrétní lidé, kteří to schválili.
ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.
-
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2337
- Registrován: 06 říj 2013, 14:52
- Profese: advokát a insolvenční správce
- Dal poděkování: 2220 poděkování
- Dostal poděkování: 3182 poděkování
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
- Dalibor.Zahora
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 13423
- Registrován: 21 dub 2009, 12:29
- Profese: zakládající člen
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 34738 poděkování
- Dostal poděkování: 17613 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Tak něco k té nesmyslnosti:
Černohorský v DVTV
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/25 ... -potencial
Piráti vs. tunel OKD. Ani Bakala není nedotknutelný
https://a2larm.cz/2018/08/pirati-vs-tun ... tknutelny/
zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz
-
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2337
- Registrován: 06 říj 2013, 14:52
- Profese: advokát a insolvenční správce
- Dal poděkování: 2220 poděkování
- Dostal poděkování: 3182 poděkování
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Pohoření Černohorského v DVTV a k tomu ideologický blábol od Alarmu, to přesvědčí fakt pouze přesvědčené.Dalibor.Zahora píše: ↑09 zář 2018, 20:07Tak něco k té nesmyslnosti:
Černohorský v DVTV
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/25 ... -potencial
Piráti vs. tunel OKD. Ani Bakala není nedotknutelný
https://a2larm.cz/2018/08/pirati-vs-tun ... tknutelny/
- Dalibor.Zahora
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 13423
- Registrován: 21 dub 2009, 12:29
- Profese: zakládající člen
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 34738 poděkování
- Dostal poděkování: 17613 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz
- Tomas.Pastircak
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 1544
- Registrován: 02 lis 2017, 07:09
- Profese: Informatik, student práv
- Dal poděkování: 483 poděkování
- Dostal poděkování: 3151 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Pastircak za příspěvek:
- Dalibor.Zahora
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 597
- Registrován: 12 dub 2018, 10:46
- Profese: manažer, právník
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 989 poděkování
- Dostal poděkování: 1101 poděkování
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Vzhledem k promlčecím lhůtám a po jaké době jsou tyto komise většinou ustanovovány, toho ale už moc postihnutelného třeba u toho okd asi nebude ( ale možná se mýlim).
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Matej.Sandor za příspěvek:
- Dalibor.Zahora
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 55
- Registrován: 12 čer 2018, 10:58
- Profese: Pracovník ve vědě a výzkumu, VÚMOP
- Dal poděkování: 26 poděkování
- Dostal poděkování: 106 poděkování
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Chtěl jsem se optat zda máte nějaké konkrétní indicie svědčící o tom, že jsou církevní restituce objektivně nadhodnocené? Zatím mi připadá, že k tomuto názoru jste se, jakožto kritici restitucí, přiklonili spíš na základě dojmů, než faktů.Petr.Vileta píše: ↑08 zář 2018, 22:41Ano, ale nepřísahali, že se nikdy žádného hlasování nezdrží, či že zrovna budou v době hlasování nepřítomni. Jinak by ten kodex poslance byl platný jako mrtvému zimník.Honza.Hora píše: ↑08 zář 2018, 17:51No formálně vzato přísahali, že budou hlasovat pouze v souladu se svým nejlepším svědomím, takže jim nemůžeme uložit konkrétní hlasování.Petr.Vileta píše: ↑08 zář 2018, 16:24 Ale můžeme
EDIT: pokud by se to stihlo, pak nebude "volné hlasování", ale někteří by se museli zdržet.
Hmm, má před 69 lety zbořené tohleMatej.Sandor píše: ↑08 zář 2018, 19:20Veškerý sporný majetek byl vydáván na základě soudních rozhodnutí.
dnes hodnotu 2000 Kč, 10 000 Kč, 100 000 Kč, nebo 1 000 000 Kč?
Asi by se dalo najít pár případů, kdy cena bude ta poslední varianta. A to je špatně.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Vesely za příspěvky (celkem 2):
- Jan.Bartko, Petr.Tkadlec
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 34642
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 31594 poděkování
- Dostal poděkování: 25704 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Ne, konkrétní poznatky nemám, ale sledoval jsem tehdejší vyjádření představitelů různých církví i velký boj o to, že Svatovítská katedrála je "majetkem lidu" a ne obyčejný kostelíček, kde se slouží mše a v mezičase se vybírá vstupné od japonských turistů. Nakonec si svou hamižnost uvědomili a v zájmu zabránění "větším škodám" nechali Víta v majetku státu. Když mě nasměrujete někam, kde se nechají stáhnout příslušné dokumenty o výpočtu náhrad, tak si vyberu něco poblíž bydliště, vyfotím vám to, seženu dobové snímky a můžeme se hádat, jakou to má skutečnou cenu a kolik to mohlo mít cenu v době po Vítězném Únoru.Adam Vesely píše: ↑10 zář 2018, 14:03 Chtěl jsem se optat zda máte nějaké konkrétní indicie svědčící o tom, že jsou církevní restituce objektivně nadhodnocené? Zatím mi připadá, že k tomuto názoru jste se, jakožto kritici restitucí, přiklonili spíš na základě dojmů, než faktů.
Ale Český statistický úřad provedl výpočty a zjistil nadhodnocení dané jinou metodikou. Ta byla použita pro účely restitučního zákona, ale běžně se nepoužívá. Stačí srovnat hodnotu náhrady za stejně velký statek "kulaka" a církve. Kulak dostal nesrovnatelně méně. Proč asi?
Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
- Dalibor.Zahora
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 13423
- Registrován: 21 dub 2009, 12:29
- Profese: zakládající člen
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 34738 poděkování
- Dostal poděkování: 17613 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Tak si tu dovolím zpropagovat alternativní usnesení a získat pro ně podporu:Marek.Necada píše: ↑11 zář 2018, 07:39 Bump. Původní usnesení se blíží k hranici na svolání jednání, takže je co nejdřív potřeba získat zde podporu pro zařazení.
Alternativní usnesení 3 ke zdanění restitucí - chybí 4 hlasy
Alternativní usnesení 2 ke zdanění restitucíČeská pirátská strana
- nesouhlasí se způsobem, jakým byly v České republice provedeny církevní restituce, avšak
- nepovažuje zdanění církevních restitucí za vhodný způsob jejich nápravy, proto
- ukládá republikovému předsednictvu iniciovat jednání a usilovat o nápravu dohodou zúčastněných stran.
Varianta s největší podporou - chybí 9 hlasů
První návrh Usnesení ke zdanění restitucí aktuální stav 58 hlasůVarianta 1a píše:
Česká pirátská strana
odsuzuje způsob, jakým byly v České republice provedeny církevní restituce, avšak
nepovažuje zdanění církevních restitucí za vhodný způsob jejich nápravy.
Celostátní fórum přijímá následující usnesení:
1. Česká pirátská strana nesouhlasí se zdaněním církevních restitucí a nepodpoří zákon, který by zdanění církevních restitucí umožnil.
zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz
- Dalibor.Zahora
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 13423
- Registrován: 21 dub 2009, 12:29
- Profese: zakládající člen
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 34738 poděkování
- Dostal poděkování: 17613 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Dalibor.Zahora píše: ↑09 zář 2018, 16:18 Přijde mi to absurdní, odhaduji, že hlasy Pirátských poslanců nebudou hrát rozhodující roli - pokud bude zájem zdanění prohlasovat, tak si to prohlasuje ANO, ČSSD a KSČM, případně SPD. Takže o čem se tu bavíme? O tom, abychom vypadali hezky před médii a pravicovými stranami.
10 Sep 2018 Hospodářské noviny
Komunisté mají velkou šanci prosadit zdanění církevních restitucí
Ještě nikdy nebyli komunisté tak blízko k prosazení svého návrhu na zdanění církevních restitucí. Sněmovna o něm bude jednat v úterý. Vláda už s navrženou novelou vyjádřila souhlas, měnit se má zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi, změna by se týkala i zákona o dani z příjmů. Rozhodující většinu hlasů pro tuto změnu představuje vládní hnutí ANO, které má ve dvousetčlenné sněmovně 78 zákonodárců. Podporu záměru ohlásila také SPD a většina poslanců vládní ČSSD. Pro zdanění finančních náhrad za majetek zabavený státem v 50. letech je tak většina sněmovny. Rozruch navíc vzbudil poslanec opozičních pirátů Jakub Michálek, který se při jednání o novele na ústavně‑právním výboru k názoru vládních stran a SPD přidal. Komunisté chtěli zdanění prosadit už v minulosti, ale až po loňských říjnových volbách pro to nastaly příznivé podmínky. „Náš návrh zákona je velmi krátký, chceme ze zákona vypustit slova, že finanční náhrada není předmětem daně, poplatku ani jiného obdobného peněžitého plnění,“říká komunistický poslanec Vladimír Koníček, který návrh ve sněmovně přednesl při prvním čtení. Právě komunisté, tehdejší Komunistická strana Československa, během nejtužšího totalitního režimu církve o majetek obrali. O církevních restitucích a odluce církví od státu, který v roce 2030 přestane přispívat na jejich činnost, rozhodl parlament v roce 2012, za vlády Petra Nečase (ODS). Podle tehdy schváleného zákona dostanou církve od státu nemovitý majetek v hodnotě zhruba 75 miliard korun. Za nemovitosti, které nelze vydat, mají církve během 30 let získat 59 miliard, navyšovaných o inflaci. Proti zákonu tehdy hlasovali komunisté i sociální demokraté, kterým se nelíbil způsob výpočtu peněz ani to, že by tyto peníze neměly být daněné. Ústavní soud nicméně stížnost proti církevním restitucím zamítl. V minulém volebním období neumožňovala vládě ČSSD, ANO a KDU‑ČSL změnu zákona koaliční smlouva. Ta nyní v koaliční vládě ANO a ČSSD překážkou není. Pokud se ale novela dostane k Ústavnímu soudu, je možné, že soudci zákon zruší. S výkladem, že by stát zdaněním náhrad porušil smlouvu s církvemi.
zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz