ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.
- Dalibor.Zahora
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 13421
- Registrován: 21 dub 2009, 12:29
- Profese: zakládající člen
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 34735 poděkování
- Dostal poděkování: 17610 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Kontrolní otázka: Které referendum "si nepřenese na emoční hladinu"?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Dalibor.Zahora za příspěvky (celkem 2):
- Petr.Tkadlec, Marek.Necada
zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz
- Petr.Tkadlec
- Člen KS Zlínský kraj
- Příspěvky: 4733
- Registrován: 30 říj 2013, 07:37
- Profese: rozpočtář/přípravář/stavbyvedoucí
- Bydliště: Štípa
- Dal poděkování: 4340 poděkování
- Dostal poděkování: 3683 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Tkadlec za příspěvek:
- Josef.Kadlecek
jestli něco chcete, tak víte, kde mě naleznete
- Tomas.Pastircak
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 1544
- Registrován: 02 lis 2017, 07:09
- Profese: Informatik, student práv
- Dal poděkování: 483 poděkování
- Dostal poděkování: 3151 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
To rozhodně ne, jen bychom je měli používat na to, na co se používat mají - tedy emoční otázky, jako třeba zákaz kouření, ne na odborné otázky, na které neumíme najít uspokojivou odbornou odpověď a chceme si nad tím umýt ruce...Dalibor.Zahora píše: ↑06 zář 2018, 09:30 Aha, takže si vyškrtneme referenda z programu? Nebo budeme referenda v programu mít, ale nebudeme je realizovat?
Kontrolní otázka: Které referendum "si nepřenese na emoční hladinu"?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Pastircak za příspěvek:
- Jan.Hrubes
- Dalibor.Zahora
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 13421
- Registrován: 21 dub 2009, 12:29
- Profese: zakládající člen
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 34735 poděkování
- Dostal poděkování: 17610 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Dalibor.Zahora za příspěvky (celkem 2):
- Petr.Tkadlec, Marek.Necada
zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz
- Petr.Tkadlec
- Člen KS Zlínský kraj
- Příspěvky: 4733
- Registrován: 30 říj 2013, 07:37
- Profese: rozpočtář/přípravář/stavbyvedoucí
- Bydliště: Štípa
- Dal poděkování: 4340 poděkování
- Dostal poděkování: 3683 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Ale můžeme určit vlastním referendem, jaké referendum budeme podporovat/propagovat.Dalibor.Zahora píše: ↑06 zář 2018, 09:46 Rozumím ti, ale nesouhlasím. Argument "emoční otázkou" je velmi vachrlatý, nelze spolehlivě určit co je emoční a co ne.
jestli něco chcete, tak víte, kde mě naleznete
- Vaclav.Vislous
- Předseda/předsedkyně místního sdružení
- Příspěvky: 177
- Registrován: 17 dub 2017, 12:59
- Profese: manažer
- Bydliště: Praha 9 - Libeň
- Dal poděkování: 358 poděkování
- Dostal poděkování: 472 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Tím étosem Pirátské strany jednoznačně myslím boj za právní stát jako jedním ze základů státu. Ať už to máme v programu nebo ne, tak jsme považováni za ty, kteří brání spravedlnost (ať už je to cokoli). V situaci, kdy předseda Ústavního soudu a čtyři další soudci předem říkají, že je ten návrh zcela jednoznačně protiústavní, tak by snad mělo být úplně jedno, co se řeší. Podpora takového návrhu znaměná podkopání základu právního státu. Navíc z diskusí s několika právníky mi bylo vysvětleno, že vypadáme jako naprostí amatéři, když nedokážeme ani mít experta na právo, který by dokázal říct, že je to zjevný právní nonsens.
Krásný příklad nelogičnosti celé věci přinesl můj známý politolog Miloš Gregor (autor Nejlepší knihy o Fake News), když to přirovnal k tomu, když vám policie po letech vrátí auto, které vám bylo ukradeno - ale až poté, co z jeho hodnoty odvedete daň.
Rozumím tomu, že má spoustu lidí názor, že je ta náhrada příliš vysoká. Nedokážu to posoudit, podklady k tomu nemám. Ale i pokud by to tak bylo, tak látat jednu chybu druhou není správné. Už jenom proto, že tím výrazně klesne i předvídatelnost práva (kterou máme dokonce i v programu). To má celou řadu vedlejších účinků na externí představu o stabilitě investičního prostředí, a tudíž může i negativně ovlivnit investice do českých firem. Kdo dokáže zaručit, že pokud stát dá nějaké firmě štědrou pobídku, tak následující politická garnitura tuto jako "příjem" nezdaní, když už daná společnost investovala tolik, že zastavit své plány nebude možné?
Za posledních 10 dní mě oslovil minimálně 20 příznivců, kteří říkali, že tento postup Jakuba absolutně nechápou. Rozumím jim. Z pohledu image je to katastrofa - to jsou ty škody o kterých jsem mluvil, protože v žádném z článků Jakub nedostal možnost své názory obhajovat. Tudíž to vypadá mediálně velice špatně - i kdyby měl Jakub dobré argumenty. Já k jeho argumentaci přístup mám, ale miliony lidí po celé republice se k nim nedostanou, protože pár retweetů na FB nedokáže zdaleka vykrýt to, co udělá článek na každé velké internetové platformě.
Osobně jsem ale stejně spíše proti tomu naše poslance v této věci zavazovat. Pokud budu mít příležitost se s Jakubem potkat, tak se budu snažit jeho úhel pohledu ještě lépe pochopit a zároveň mu nastínit své vidění situace.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Vislous za příspěvky (celkem 10):
- pr83, AdamAChovanec, Vit.Fux, Jan.Hrubes, David.Wagner, Jakub.Backa, Petr.Tkadlec, Pavel.Moravec, Matej.Sandor, anonym82188
Předseda MS a ZK Pirátů Praha 9, manažer a fanoušek nových technologií. Moderní energetika a udržitelná doprava.
T: 777 954 389
E: vaclav.vislous@pirati.cz
- Jan.Prokop
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2452
- Registrován: 22 dub 2009, 08:49
- Profese: ITak
- Bydliště: Brandýs nad Labem
- Dal poděkování: 2007 poděkování
- Dostal poděkování: 3229 poděkování
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
Hlavně v tomhle mohl v klidu se zdržet hlasování, když bylo jasný, že to protáhnou babišovci s komoušema, náckama a socanama a zbytečně se nemusela strhnout tahle mediální přestřelka, v který bylo jasný, že táhnem za kratší konec provazu.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Prokop za příspěvek:
- Josef.Kadlecek
- Robert.Cuma
- Člen KS Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 1294
- Registrován: 05 čer 2012, 11:57
- Profese: manažer
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 1392 poděkování
- Dostal poděkování: 2882 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
https://www.pirati.cz/program/psp2017/kodex-poslance/
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Robert.Cuma za příspěvky (celkem 3):
- Petr.Tkadlec, anonym2064, Matej.Sandor
Róbert Čuma
- Dalibor.Zahora
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 13421
- Registrován: 21 dub 2009, 12:29
- Profese: zakládající člen
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 34735 poděkování
- Dostal poděkování: 17610 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
No a já tu zas mám, že v roce 2013 čtyři ústavní soudci označili církevní resituce jako protiústavní, byli ale v menšině.Vaclav.Vislous píše: ↑06 zář 2018, 10:31 Ahoj, reaguji na prosbu rozvést své myšlenky.
Tím étosem Pirátské strany jednoznačně myslím boj za právní stát jako jedním ze základů státu. Ať už to máme v programu nebo ne, tak jsme považováni za ty, kteří brání spravedlnost (ať už je to cokoli). V situaci, kdy předseda Ústavního soudu a čtyři další soudci předem říkají, že je ten návrh zcela jednoznačně protiústavní, tak by snad mělo být úplně jedno, co se řeší.
http://denikreferendum.cz/clanek/15685- ... otiustavni
Každopádně celé to téma není tak jednoznačná věc, jak to tu prezentuješ. Že je vyděšená tvoje sociální skupina mě nepřekvapuje, není to ovšem skupina jediná, jsou i další skupiny, kterým to může naopak konvenovat.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Dalibor.Zahora za příspěvky (celkem 2):
- Marek.Necada, Ivor.Kollar
zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz
- Dalibor.Zahora
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 13421
- Registrován: 21 dub 2009, 12:29
- Profese: zakládající člen
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 34735 poděkování
- Dostal poděkování: 17610 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí
https://www.facebook.com/groups/1687565 ... %22R%22%7D
zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz