Přidávám pohled za mě a zároveň reaguji na tvrzení Filipa Smoljaka z diskuze u členského podnětu Jany Belecové.
Jelikož nejsem člen Pirátů, ale pouze příznivec, sice nemůžu hlasovat, ale rád bych vyjádřil také názor, co se tu na P3 děje.
Poprvé jsem se setkal s piráty na P3 na jaře, kdy v Pice probíhalo představení celopražského dopravního programu (sám se zajímám o dopravu, proto jsem chtěl zlepšit dopravu i v naší MČ). Tam jsem poznal Šárku Sedláčkovou, která mi řekla, jestli bych se také nechtěl stát Pirátem na trojce, o čemž jsem v té době zatím uvažoval. Potkal jsem tam i Martina Ardena, se kterým jsem se tam různě pobavil a nepřipadalo mi, že by se mohlo stát něco takového, jako je nyní.
Asi za měsíc či dva jsem přišel na pozvání Šárky na jedno setkání Pirátů na Praze 3, tuším duben nebo květen, kde už byl pan Konvička a dalších několik lidí, které jsem v té době vůbec neznal a poslouchal jsem, co se řeší a čím bych mohl být užitečný. Pro mě bylo důležité udělat dobrý dopravní program, a pokud se Piráti na P3 dostanou, zlepšit zdejší dopravu.
V té době začala sestavování kandidátky a na pozici leadra se hlásili dva lidi - Michal Konvička a František Doseděl a probíhalo grilování, které bylo pokojné a nic se nehrotilo – přesně podle pirátských principů. Osobně se mi líbili oba kandidáti, takže bylo mi vcelku jedno, kdo z nich by byl leadr. Nicméně nakonec František tuším kvůli nedostatku času (kdyžtak mě opravte) pozici leadra nechtěl. Začalo sestavování kandidátky a programu, které probíhalo velmi svižně, řekl bych manažersky.
Koncem května přišel na jedno setkání Martin Arden, a když slyšel, že běží kandidatura na leadra, tak se do ní přihlásil, resp. Spíš mi to připadlo, že sám sebe prohlásil leadrem. To se ale ostatním nelíbilo – jednak ho téměř nikdo neznal, protože přišel a hned řekl, že bude leadr, tak neviděl, jak se situaci u nás mají a nebyl grilován. Tak začalo dohadování, kdo bude leadr a celý červen byl ztracený. Přitom bylo naplánováno několik akcí a bylo nadějné, že se práce posunou.
Situace nakonec vyaskalovala tak, že si Martin Arden přizval své lidi, aby to viděli nebo hájili ho, zkrátka bylo nutné celou situaci uklidnit. V té době přišel i Štěpán Štrébl, který lidsky celou situaci uklidnit a pochopil obě strany, takže celá situace se po měsíci uklidnila a Michal souhlasil s tím, že bude Martin leadr. Tady to naštvalo velkou část příznivců, kteří neměli šanci hlasovat, přitom cca 90 % lidí, co se v té době účastnili na všem dění, byli příznivci – proto když asi 4 piráti zvolili Martina leadrem bez toho, aby situace u nás znali, rozmohla se nevole – právě asi 4 červnové schůzky byly akorát o tom dohadování. V té době kvůli dohadování a zcela neplnění pirátských principů odešlo několik příznivců, protože tohle neměli zapotřebí. Plno příznivců se odvolávalo na pirátské stanovy, které nebyly dodržovány, přesto hádky pokračovaly dál – pořád to celé bylo o tom, jaktože Martin je leadr. Nakonec to poslední týden v červnu uklidnil velmi dobře Štěpán a mohlo se pokračovat. Ostatní uznali Martina leadrem a čekali, že se tak bude chovat a stmelovat lidi – bohužel to se nestalo. V té době se stal Michal volebním koordinátorem, ovšem Martin mu nevěřil, a tak proběhlo celé setkání o tom, že je nutné/vhodné, aby leadr věřil svým lidem, což Martin nechtěl uznat, nakonec ale řekl, že to nechá na nás, takže se stal Michal volebním koordinátorem.
V té době tuším Karel Světlík viděl, že se věci zase dali do pohybu, a tak začal obvolávat školy, aby se udělal dobrý volební program pro Piráty, to se tuším zase nelíbilo Martinovi, že konal dřív, než to leadrovi řekl, za což se pak omluvil.
Martin si pak vzal za svou pomocnici Margitu, aby mu s tím pomáhala. Situace se tak na chvíli uklidnila. Bylo nutné stmelit Michala a Martina, aby spolu spolupracovali a dosáhli jsme dobrých výsledků.
Začaly volby na prvních několik míst a grilování, což se protáhlo až do poloviny července. Pak začali volby na ostatní místa, které se také protáhli. Celý tým fungoval velmi dobře, bohužel ke konci července se to celé zase rozpadlo. Když byla celá kandidátky na konci července, bylo dohodnuto, že takto s tím půjdeme do voleb a myslím si, že s tím všichni víceméně souhlasili. To se probralo i na setkání 30.7. O týden později to ale bylo úplně jinak, když jsem se vrátil z dovolené. Poslední snad 3 dny před možnou změnou kandidátky došlo k odstranění Karla Světlíka a Michal Konvičky bez jakékoli vhodné diskuze s lidmi, co na P3 do té doby dělali. Pro mě to působilo skoro jako podraz – jasně se dohodlo totiž cca týden předtím, že takto s tím do voleb půjdeme a najednou měli dva aktivní kandidáti být vyškrtnuti, kteří věnovali práci na programu a akcích dost času. Nevím, jak se to Martinovi povedlo, ale když to nešlo prolomit u nás o jejich odvolání, došel si Martin výše a požádal o vyjmutí těchto kandidátů z kandidátky kvůli údajné nepodložené spolupráci s TOPkou. Bohužel nahoře nevěděli o naší situace téměř nic, nebo jen z jedné strany, takže se rozhodli podle toho, co jim asi Martin řekl a dle jednoho/dvou setkání, co u nás byli, pokud tu vůbec byli. Takže poslední den byli oba kandidáti vyškrtnuti, a vůbec se s tím nic nedalo dělat.
Zde bych rád reagoval na tvrzení Filipa Smoljaka, který mi k posledním dvěma větám napsal dvě připomínky, rád bych je tedy zahrnul i do tohoto textu. Za prvé dle Filipa Smoljaka hovoří Michal Konvička o lídrovi TOPky jako o člověku, kterého zná 15 let a ke kterému má mnohem větší důvěru než ke kolegovi od Pirátů. Nevím co si myslíte vy, ale já z téhle věty vůbec nevidím důkaz, že by byl spojený s TOPkou. Myslím si, že pochopitelné, že většina lidí věří lidem, které už delší dobu zná a k těm novým nemá takovou důvěru, protože neví co od nich čekat (já mám také větší důvěru ke své rodině, které znám mnoho let a také nejsou všichni podporovatelé Pirátů, ale je to jejich svobodná volba). Osobně se Michalovi nedivím, že tohle napsal - navíc je podstatné větu nevytrhávat z kontextu - každý si ji může interpretovat úplně jinak. Nejdřív se, jak jsem již psal rozběhla diskuze mezi Michalem a Martinem, která bohužel dopadla tak, jak jsem psal. Bohužel pak Martin prohlásil, že nemá k Michalovi důvěru (chápu, každý si ji musí zasloužit) a zároveň řekl, že s ním nemůže spolupracovat. Všichni jsme se ho ptali, co má Michal udělat, aby důvěru získal, co má pro něj/nás udělat, jak se o ní má zasloužit, protože v té době už bylo vidět, že pro Piráti na P3 dělá dost věcí. Martin mu bohužel stále nevěřil a nic moc neřekl, nakonec jak jsem psal asi po dvouhodinové debatě řekl, že to nechá na nás - to bylo v době, kdy se stal Michal volebním koordinátorem a vše se potom zdárně rozběhlo. Druhá věc, kterou mi Filip Smoljak, že si znovu mám přečíst, proč byly zmínění dva kandidáti vyškrtnuti RV. Myslím si, že tady byla nejdřív velká shoda 30.7. dodělat a dohodnout se, aby vše šlapalo dobře. PKS rozhodlo, že nebude bránit podání kandidátní listiny, jak vznikla v proběhlých volbách lídra, čela a zbytku kandidátky. Jelikož k 29/7 23:00 obě strany sporu odsouhlasily, aby byla podaná vytvořená kandidátní listina. Následně to na základě podnětu
https://redmine.pirati.cz/issues/12745 začalo řešit RV. Zde bych doplnil, že i když leadr už byl minimálně 14 dní/měsíc, nepodařilo se situaci vůbec vyřešit a musel to řešit RV. Jak zaznělo od Vojtěcha Pikala "Pokud by měl někdo kandidátku překopávat, přehazovat pořadí apod, tak z mého pohledu leda samo MS s nějakým procedurálním vedením shora, ale na úrovni RV k tomu nevidím důvod.". Přesně, zde se to opravdu mělo řešit na úrovni MS, které o tom téměř nebylo obeznámeno a řešilo se to najednou přímo z fóra. Proč to má řešit RV, když ani MS se o tom nedohodlo a moc nediskutovalo? MS to právě mělo řešit a RV dohlížet na to, aby se jednalo dle pirátských principů (stejně jako v červnu), aby se dohodli ti, kterým o tu situaci jde (lidi co tu žijou, tak mají zájem větší, aby se tu něco dělo - žijou tu celou dobu a z nich opravdu nikdo nechce, aby se kandidátka celá zrušila nebo aby se pořád řešily spory - všichni tu chtěj najít nějakou dohodu a spolupracovat tu a zlepšovat okolí a když se něco dohodne, tak ne že to bude zase jinak), ne že budeme čekat jak "ovečky", až nám dají povel ze zhora, co máme udělat (a pak bude jedna či druhá naštvaná, proč se tak rozhodlo - že oni nemohli co proto udělat/říct apod., proč se rozhoduje shora atd. atd., a hlavně se tím nevyřeší spory, akorát "vyřeší" problém na nějakou dobu - teď jsme toho svědky, jaké to má následky a je to pro nás všechny ponaučení myslím). Tohle se prostě mělo řešit na úrovni MS a leadr by to měl prosazovat v zájmu celé naší skupiny. Proto byla situace i dost napjatá a nebylo moc času k vyjádření osobně.
To by bylo asi vše k vyjádření ke příspěvku, pokračuji tedy dále v tom, co si o situaci dál myslím. Na pondělí schůzi se to řešilo a Martin se tvářil jakoby nic, že je to vše v pořádku. Ztratili jsme dva aktivní lidi, kteří odvolání vzali slušně a popřáli nám hodně štěstí.
Přijde mi, že tímto aktem došlo k vytvoření další bariéry a otázky, co leadr opět udělá za zády ostatních a proto dávám Martinovi nedůvěru, protože vůbec netuším, čeho by byl ještě schopen.
Je škoda, že leadr nevěří zdejšímu MS a když to nejde vyřešit v naší buňce, musí si to Martin protlačit nahoru, kde my nemáme vůbec žádnou podporu.
Pokud má být strana nekonfliktní a stmelit nás všechny, musí tam být nekonfliktní člověk a leadr, který dokáže ostatní motivovat a věřit jim. Když už byly vyškrtnuti údajně problémový Konvička a Světlík, myslím si, že by bylo vhodné odstranit i zmíněné další dva problémové lidi nebo je dát na konec kandidátky. Martin je jinak aktivní člověk a rád dělá pro Pirátskou stranu, ale jako leadr je dle mě nevhodný z výše uvedených důvodů. Celé tohle dění bylo o jednání, které vůbec nebylo takové, jak by se od pirátských principů očekávalo.
Jinak v současné kandidátce jsem na 10. místě a rád bych, aby se celá situace konečně spravedlivě vyřešila, ať to nemusíme za měsíc vytahovat zase znovu. Díky všem
Hlasování bude trvat 48 hodin a bude zahájeno 14. 8.
Rozhodně nepřicházím, abych rozmělnil diskusi desinterpretacemi. Chtěl jsem říci svůj názor k této věci a k výrokům, jež v této debatě padají. Můj příspěvek je čistě vyjádřením mého osobního názoru.