CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
Moderátor: Předsedající
Na celostátním fóru se vyjadřujte slušně a k věci. Nepřístojnosti budou vykázány do samostatného vlákna.
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18636
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33830 poděkování
CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
Důvodem svolání jednání je návrh Jakuba Michálka podpořený skupinou členů. Doba pro navrhování potrvá do 28. 7., poté bude jednání odročeno na zasedání Celostátního fóra (které se bude konat v lednu 2019) a na něm proběhne rozhodující hlasování. (Doba pro navrhování může být samozřejmě návrhem postupu prodloužena.)
Prosím navrhovatele o úvodní slovo.
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Rostislav.Reha
- Republikový výbor
- Příspěvky: 5254
- Registrován: 15 říj 2013, 12:16
- Profese: informatik
- Bydliště: Ostrava
- Dal poděkování: 7637 poděkování
- Dostal poděkování: 8838 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvek:
- Jiri.Koudelka
- Vojtech.Pikal
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 26151
- Registrován: 19 srp 2010, 23:45
- Profese: politik, informatik
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 36906 poděkování
- Dostal poděkování: 30040 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
(Přemýšlím, jestli pozastavení členové s omezenou svéprávností budou sto kdy zrušit členství, ale to je detail.)diff píše:(5) Členství zaniká dnem,
a) nezaplacením členského příspěvku ve stanovené lhůtě,
b) řádným oznámením předsednictvu sdružení s uvedeným dnem ukončení členství; členství nelze ukončit se zpětnou platností,
a) uvedeným v oznámení o vystoupení ze strany, nejdříve však dnem doručení předsednictvu příslušného sdružení,
c)b)vyloučenímprávní mocí rozhodnutí o vyloučení člena ze strany v případě závažného porušení stanov či opakovaného poškození dobrého jména strany, nebo
d) pozbytím způsobilosti ke členství podle čl. 3 (1).
c) kdy člen zemřel nebo pozbyl občanství.
(6) Zánik členství bere na vědomí předsednictvo příslušného sdružení, nestane-li se tak, republikové předsednictvo. Členství zaniká dnem vzetí na vědomí u právních úkonů člena, dnem právní moci příslušného rozhodnutí u právních jednání dalších osob a právních událostí.
(6) Členství je pozastaveno, čímž člen dočasně přichází o členská práva,
a) marným uplynutím lhůty stanovené pro zaplacení členského příspěvku ve výzvě k zaplacení členského příspěvku, kde byl člen na možnost pozastavení členství prokazatelně vyrozuměn, a to do zaplacení členského příspěvku nebo zániku členství,
b) dnem právní moci rozhodnutí o omezení svéprávnosti, a to na dobu tohoto omezení, nebo
c) dnem uvedeným v předběžném opatření nebo nálezu rozhodčí komise, a to po dobu tam uvedenou,
d) dnem uvedeným v žádosti o pozastavení členství, nejdříve však dnem doručení předsednictvu příslušného sdružení.
Uvažuju o podání alternativního návrhu, který by nezavedl pozastavení členství, ale odstranil odst (6) obdobným upřesněním odst. (5).
Technická: "a) uvedeným v oznámení o vystoupení ze strany, nejdříve však dnem doručení tohoto oznámení předsednictvu příslušného sdružení"
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.
- Vit.Fux
- Příspěvky: 1319
- Registrován: 24 led 2012, 16:41
- Profese: Programátor
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 9886 poděkování
- Dostal poděkování: 2538 poděkování
Re: CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
EDIT: všiml jsem si, že je to tam dvakrát
- Milan.Dadourek
- Rozhodčí komise
- Příspěvky: 1736
- Registrován: 11 pro 2017, 18:11
- Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
- Bydliště: Počítky 3, 591 01
- Dal poděkování: 4566 poděkování
- Dostal poděkování: 4384 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
2. Nebudou se nám tu pak budou hromadit pozastavení členové, kteří neplatí příspěvky a nekomunikují? To je bude pak RK po jednom vylučovat? Předchozí řešení mi připadalo lepší. BTW bude k obnově členství nutné doplatit příspěvky zpětně? Asi ne? To bude prima prostředek pro slevu a docela administrativní zápřah...
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Milan.Dadourek za příspěvek:
- Mario.Pospisil
Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB
- Milan.Dadourek
- Rozhodčí komise
- Příspěvky: 1736
- Registrován: 11 pro 2017, 18:11
- Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
- Bydliště: Počítky 3, 591 01
- Dal poděkování: 4566 poděkování
- Dostal poděkování: 4384 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
Jenže to, že je tam vztah "nebo", víme s jistotou proto, že je to tam napsané - v legislativě to tak je běžné, že se spojka "a" nebo "nebo" dá na konec předposledního bodu výčtu. (Jen jsem zalistoval OZ: §96, §145, §171, §268, §278, §310, §311, §314...) Jinak to zůstává na výkladu, což IMHO není dobrý způsob úspory čtyř písmen.Vit.Jurasek píše: ↑16 črc 2018, 17:30 Technická: u 5b a 6b je "nebo" na konci řádku nabytečné, všechny body mají k sobě vztah nebo.
EDIT: všiml jsem si, že je to tam dvakrát
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Milan.Dadourek za příspěvek:
- Petr.Vileta
Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB
- Jakub.Michalek
- Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
- Příspěvky: 12336
- Registrován: 22 čer 2009, 14:54
- Profese: poslanec
- Bydliště: Žižkov - Praha 3
- Dal poděkování: 5377 poděkování
- Dostal poděkování: 20687 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
návrh za prvé vyjasňuje okamžik, kdy zaniká členství. Dosavadní znění nebylo příliš srozumitelné.
Návrh dále zavádí institut pozastavení členství. V případě, že aspirujeme na parlamentní stranu, potřebujeme rychlý způsob, jak se distancovat od "podezřelých" způsobů. Zde je třeba se zamyslet nad tím, jak to má být v případě pozastavení členství s funkcí - domnívám se, že jde-li o funkci spojenou se členstvím, sdílí osud rozhodnutí o členství, tedy je pozastavena (nezaniká).
Dále také nevylučujeme členy, kteří nezaplatili, ale jen je dočasně připravujeme o práva, dokud nezaplatí, takže to hned poznají, i kdyby třeba přehlídli dopis. Tito lidé tak nebudou muset znovu vyplňovat přihlášku a nechávat se přijímat, budou mít přirozený mechanismus, který je bude motivovat platit, a my naopak budeme mít celostranický seznam lidí v prodlení, na které se bude moci soustředit retence. Tímto bodem si po delší zkušenosti nejsem jist, takže se klidně nechám přesvědčit, aby i v případě neplacení bylo možné členovi ukončit členství, protože někteří takto svoje členství elegantně ukončují.
Je věcí prováděcího předpisu, zda bude členský příspěvek následně hrazen i za dobu pozastavení, aktuálně by tomu tak bylo.
PS: Prosím o legislativně technickou opravu, v odst. 5 má nebo stát na konci písmene c), nikoliv písmene b).
PPS: Žádám předsedajícího, aby stanovil z řad zkušených členů náhradního zástupce skupiny členů, protože odjíždím na dovolenou. Tento zástupce nechť klidně návrh mění a upravuje, jako bych tak činil já sám.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvky (celkem 2):
- Petr.Vileta, Vojtech.Pikal
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem.
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18636
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33830 poděkování
Re: CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
Dále jsem si dovolil na základě Vojtovy poznámky doplnit do 5a) "tohoto oznámení" a analogicky do 6d) "této žádosti".
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
- Mario.Pospisil
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Rostislav.Reha
- Republikový výbor
- Příspěvky: 5254
- Registrován: 15 říj 2013, 12:16
- Profese: informatik
- Bydliště: Ostrava
- Dal poděkování: 7637 poděkování
- Dostal poděkování: 8838 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
Ono jde dost o to, jak dlouho by takova funkce "pozastaveni" smysluplne udrzela - kratkodobe muze asi byt zastoupena nahradnikem, co udelat kdyz nahradnik neexistuje, jestli je to pozastaveni neomezene (zastropovane jen delkou mandatu) atd.Jakub.Michalek píše: ↑16 črc 2018, 21:21 Zde je třeba se zamyslet nad tím, jak to má být v případě pozastavení členství s funkcí - domnívám se, že jde-li o funkci spojenou se členstvím, sdílí osud rozhodnutí o členství, tedy je pozastavena (nezaniká).
- Milan.Dadourek
- Rozhodčí komise
- Příspěvky: 1736
- Registrován: 11 pro 2017, 18:11
- Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
- Bydliště: Počítky 3, 591 01
- Dal poděkování: 4566 poděkování
- Dostal poděkování: 4384 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 14/2018 [Změna stanov] Zánik a pozastavení členství
Raději bych to nepitval a na pevno stanovil, že pozastavením členství zanikají všechny volené funkce. Totiž IMHO bych čekal, že první krok bude stejně složení funkcí a teprve poté případně pozastavení členství. Působilo by maškarně: "jako fér kluk jsem si pozastavil členství až do objasnění, ale na moje hlasování v RP (RV/RK/PKS...) to nemá vliv". Pokud bychom měli trest pozastavení výkonu funkce IMHO by logicky také předcházel přísnějšímu pozastavení členství.Rostislav.Reha píše: ↑17 črc 2018, 00:16Ono jde dost o to, jak dlouho by takova funkce "pozastaveni" smysluplne udrzela - kratkodobe muze asi byt zastoupena nahradnikem, co udelat kdyz nahradnik neexistuje, jestli je to pozastaveni neomezene (zastropovane jen delkou mandatu) atd.Jakub.Michalek píše: ↑16 črc 2018, 21:21 Zde je třeba se zamyslet nad tím, jak to má být v případě pozastavení členství s funkcí - domnívám se, že jde-li o funkci spojenou se členstvím, sdílí osud rozhodnutí o členství, tedy je pozastavena (nezaniká).
Pozastavení funkce by mohlo vést také k vážným problémům v chodu některých orgánů. Třeba RP s pozastaveným místopředsedou? Tříčlenné PKS s pozastaveným předsedou? Na krátkou dobu proč ne, ale copak v ČR se kauzy řeší rychle?
A když už chceme zpružnit "distancování se", je potřeba přemýšlet i o RegP.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Milan.Dadourek za příspěvky (celkem 4):
- Vit.Fux, Petr.Vileta, Mario.Pospisil, Marek.Necada
Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB