Konkrétní představa legalizace

Moderátor: Resortni tym Zdravotnictvi

Odpovědět
VeselyAdam
Návštěvník – není člen Pirátů

Re: Konkrétní představa legalizace

Příspěvek od VeselyAdam » 12 čer 2018, 13:38

Zdravím Piráty

Měl bych dotaz k Vaší představě legalizace, pročetl jsem brožuru, ale řadu odpovědí jsem nezískal.

Zajíma mě zejména toto: Máte již nějakou představu o výší poplatku za licenci k pěstování a prodeji?
Budous stanovena nějaká kritéria (kvalitativní, hygienická) pro výrobu a výsledný produkt? Kdo bude tato kritéria kontrolovat?
Jak plánujete řešit rozpor, že samopěstitel může mít 20 rostlin konopí, ale max 100g sušiny? Z 20 rostlin přeci získám mnohem větší množství.

Uživatelský avatar
Tomas.Vymazal
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 4723
Registrován: 23 dub 2009, 16:31
Profese: Softwarový analytik
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 6473 poděkování
Dostal poděkování: 5340 poděkování

Re: Konkrétní představa legalizace

Příspěvek od Tomas.Vymazal » 01 črc 2018, 14:08

Ahoj Adame,

Predne je potreba rict, ze ta brozurka uz je skoro rok stara a obsahuje dve zasadne neaktualni informace. Prvni je reseni komerce, druha je povolene mnozstvi rostlin.

1. Komerci jsme jeste vubec neresili, takze licence na pestovani a prodej taky nemame vyreseny.

2. Ano, legalizace komercniho nakladani s konopim predpoklada regulaci vsech beznych kvalitativnich a hygienickych parametru. Predpoklada take moznost legalniho testovani vypestku v certifikovane laboratori, ktera za penize poskytne informace o souladu vypestovane susiny s mikrobiologickymi pozadavky, pozadavky na hladiny zbytku organickych rozpoustedel v extraktech z konopi, pozadavky na homogenizaci vyrobku urcenych k oralni aplikaci a dovede take presne stanovit obsah ucinnych latek (vcetne tech nedekarboxylovanych) a terpenovy profil materialu spolu s dalsimi uzitecnymi informacemi o testovanem materialu. Nemame to doresene, ale predpokladam, ze jako vyrobce/prodejce budes muset byt schopen v okamziku uredni kontroly predlozit vysledky testu pro vsechny svoje aktualne obchodovane artikly, jinak ti bude hrozit, ze prijdes o licenci nebo jine povoleni.

3. Tuhle odpoved rozdelim do dvou casti:

a) V nasem aktualnim navrhu novely zakona o navykovych latkach figuruje jen cislo 5 rostlin, protoze jsme nakonec proste vymekkli a rekli si, ze lepsi je prosadit neco nez nic. Cili si do te brozurky za cislo 20 dosad cislo 5.

b) Nehlede na to, jestli jde o pet nebo dvacet kytek, mas urcite pravdu, ze by sklizen kazdopadne presahla 100g. V brozurce se trochu nepodarilo vysvetlit, ze tech 100g je mysleno jako mnozstvi, ktere si muzes vzit s sebou do brasnicky a cestovat s nim treba na dovolenou na Sumave (samozrejme jen po uzemi CR, protoze prevoz pres hranice legalni neni a jeste nakou dobu nebude).

Vedle toho to mnozstvi, ktere ma byt legalni sklidit, ususit a skladovat, jsme puvodne planovali do zakona opsat slovy "mnozstvi vypestovane na rostlinach pestovanych v souladu s (tim paragrafem, kterej povoli za urcitych podminek pestovani az 5 rostlin)", aby dokazat to, jestli jsi vypestoval moc nebo malo bylo ukolem policie, protoze realisticky muzeme z jedne rostliny vypestovat mezi 30g a treba 400g. Chteli jsme tim zabranit tomu, ze nekdo na peti kytkach presvihne maximalni hladinu, kterou do zakona napiseme, a dostane se do problemu, ackoliv celou dobu postupoval v dobre vire podle zakona. Po tom, co ten navrh novely dostali do ruky pravnici a po jejich asi patnacti doplnujicich dotazech ohledne ruznych metod pestovani a ruznych scenaru ted mame v ruce navrh novely, kde uz konkretni cislo jako hladina maximalni mozne sklizne napsane je. Nerad bych nekoho desil, protoze se s temi cisly na zaklade zpetne vazby od komunity da jeste pohnout, ale v tuto chvili v tom navrhu novely mame tento paragraf, ktery se zaobira mnozstvim:
(1) Bez povolení k zacházení může pro vlastní potřebu pěstovat rostlinu konopí, zpracovávat konopí a přechovávat konopí nebo produkty z konopí jen fyzická osoba starší 18 let, která je bezúhonná a má trvalý pobyt na území České republiky, pokud
...
b) přechovává nejvýše 1250 g sušiny konopí nebo z tohoto množství získané produkty z konopí v obydlí, k jehož užívání jí svědčí soukromoprávní titul, nebo nejvýše 30 g sušiny konopí nebo z tohoto množství získané produkty z konopí mimo obydlí.
V pripade dalsich dotazu zase odpovim.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Vymazal za příspěvky (celkem 4):
Honza.Dvorak, Ivor.Kollar, Frantisek.Hagara, Adam Vesely
Tom Vymazal, podporovatel phpBB a bojovník za legalizaci heroinu
Takovej ten stav, když seš uprostřed stavu a myslíš si, že nemáš stav. -- Michal Wagner, tč. garant programového bodu Drogy

Uživatelský avatar
Frantisek.Hagara
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 167
Registrován: 07 říj 2016, 22:10
Profese: administrativa
Bydliště: Plzeň 1
Dal poděkování: 314 poděkování
Dostal poděkování: 193 poděkování

Re: Konkrétní představa legalizace

Příspěvek od Frantisek.Hagara » 01 črc 2018, 21:37

Jak to je vůbec s tou úmluvou OSN o omamných látkách z roku 1961? Řeší se, jestli se dá od ní odstoupit, nebo vyjednat výjimku nebo dodatek? Povedlo se někomu zjistit, jakým způsobem tenhle problém vyřešili v Kanadě?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Frantisek.Hagara za příspěvek:
Petr.Vileta
Pirátský zastupitel na MO Plzeň 1 / Člen Finančního výboru na MO Plzeň 1 / Člen Komise pro bezpečnost a veřejný pořádek na MO Plzeň 1 / Člen Komise pro bezpečnost, protidrogová a prevence kriminality Magistrátu města Plzně
-------------------------------------------------
mail: frantisek.hagara@pirati.cz / telefon 6o4665o97. OFFTOPIC Děda kouká z okna paneláku a říká: „Ti studenti jsou dneska tak chudý, že kouřej jednu cigaretu v pěti lidech a ještě se tomu smějou.“

Uživatelský avatar
Janka.Michailidu
Příspěvky: 1753
Registrován: 21 dub 2012, 19:19
Profese: PhD student (Biotechnologie)
Dal poděkování: 1915 poděkování
Dostal poděkování: 2953 poděkování

Re: Konkrétní představa legalizace

Příspěvek od Janka.Michailidu » 02 črc 2018, 19:55

k té Kanadě je tady článek Ottawa urged to withdraw from UN drug treaties ahead of pot legalization
a zároveň kancelář OSN pro drogy a kriminalitu vydala nedávno tohle stanovisko: Statement attributable to the UNODC Spokesperson on Canada's Cannabis Act

Takže spíš, než vysvětlovat, jak se s tím Kanada vypořádala, by se dalo říct, že se s tím Kanada zatím vůbec nevypořádala.. Doufejme, že brzo ta situace vyústí v něco konkrétního.

Tomáš do Kanady pravděpodobně ještě tenhle měsíc pojede (i s Robertem Veverkou) a setkají se tam s kanadským poslancem (Nathaniel Erskine-Smith, tuším).. Budeme pro něj mít připravené otázky, které by nám snad mohly pomoct nejen v otázce vypořádání se s Jednotnou úmluvou .]
Tito uživatelé poděkovali autorovi Janka.Michailidu za příspěvky (celkem 5):
Frantisek.Hagara, Ivor.Kollar, Marek.Necada, Ondrej.Profant, Vit.Jurasek

Uživatelský avatar
Marek.Necada
Republikový výbor
Příspěvky: 3025
Registrován: 05 lis 2009, 22:44
Profese: silozpytec
Bydliště: Helsinki
Dal poděkování: 8267 poděkování
Dostal poděkování: 5572 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Konkrétní představa legalizace

Příspěvek od Marek.Necada » 03 črc 2018, 19:09

Mimochodem, podobně se tato organizace vyjádřila již dříve v případě Uruguaye. Nejčistší a nejméně licoměrnou cestou je pochopitelně Jednotnou úmluvu (a související) vypovědět.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Necada za příspěvky (celkem 4):
Frantisek.Hagara, Janka.Michailidu, Ondrej.Profant, Jiri.Ulip
jednatel republikového výboru Pirátů
7ЗО 845 З7З
Долой царя!

Uživatelský avatar
Janka.Michailidu
Příspěvky: 1753
Registrován: 21 dub 2012, 19:19
Profese: PhD student (Biotechnologie)
Dal poděkování: 1915 poděkování
Dostal poděkování: 2953 poděkování

Re: Konkrétní představa legalizace

Příspěvek od Janka.Michailidu » 04 črc 2018, 09:28

další možností je, spojit se se zeměmi, které už toho evidentně taky měly dost, a dát dohromady ultimátum hodné reakce (tzn. odstoupíme od úmluvy, pokud se s ní konečně nezačne hýbat). Poněvadž UN tu jednotnou úmluvu nedrží tak křečovitě jen proto, že je o drogách, ale taky proto, že je to jeden z mála cárů papírů, na kterých se ještě dokázali "shodnout" všichni..(to, že je to akorát důsledek powerlobbyingu USA se už zdárně ignoruje).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Janka.Michailidu za příspěvek:
Ondrej.Profant

Janek.Wagner
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 3094
Registrován: 26 úno 2012, 19:46
Profese: ICT konsultant, novinář
Dal poděkování: 3737 poděkování
Dostal poděkování: 4054 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Konkrétní představa legalizace

Příspěvek od Janek.Wagner » 22 říj 2018, 10:54

Zdenek.Hrib píše:
16 kvě 2017, 09:58
takže pro začátek add "zm*dozultant" používaný Jankem Wagnerem, která má nějakou krátkou pamět:
post504924.html?hilit=zmrdozultant#p504924
post502179.html?hilit=zmrdozultant#p502179

a jinak se teda přiznám - Aquasoft, Solitea, J&T a i ta neziskovka, ve které dělám ředitele a ještě pár dalších spřátelených softwarových firem se všichni chystáme pěstovat konopí od Monsanta :-) vybrali mě abych to zařídil u Pirátů :-) když se mi to povede, tak mi pošlou z každého prodaného gramu 17 haléřů (to vymyslel Rittig, který to bude pěstovat se mnou) ;)
Bože, on si vůbec nevšiml, že to je citace z D-FENS...

Janek.Wagner
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 3094
Registrován: 26 úno 2012, 19:46
Profese: ICT konsultant, novinář
Dal poděkování: 3737 poděkování
Dostal poděkování: 4054 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Konkrétní představa legalizace

Příspěvek od Janek.Wagner » 22 říj 2018, 10:54

Zdenek.Hrib píše:
16 kvě 2017, 09:58
takže pro začátek add "zm*dozultant" používaný Jankem Wagnerem, která má nějakou krátkou pamět:
post504924.html?hilit=zmrdozultant#p504924
post502179.html?hilit=zmrdozultant#p502179

a jinak se teda přiznám - Aquasoft, Solitea, J&T a i ta neziskovka, ve které dělám ředitele a ještě pár dalších spřátelených softwarových firem se všichni chystáme pěstovat konopí od Monsanta :-) vybrali mě abych to zařídil u Pirátů :-) když se mi to povede, tak mi pošlou z každého prodaného gramu 17 haléřů (to vymyslel Rittig, který to bude pěstovat se mnou) ;)
Bože, on si vůbec nevšiml, že to je citace z D-FENS...

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 27094
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: živnostník, programátor
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 22040 poděkování
Dostal poděkování: 18936 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Konkrétní představa legalizace

Příspěvek od Petr.Vileta » 22 říj 2018, 22:59

Janek.Wagner píše:
22 říj 2018, 10:54
Bože, on si vůbec nevšiml, že to je citace z D-FENS...
Třeba takové z*dy nečte, no. :D OFFTOPICJá to kdysi četl, připadalo mi to zábavné, ale už se mi to omrzelo, navíc on je (nebo byl) SSO :roll:
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Uživatelský avatar
Jakub.Smid
Člen KS Vysočina
Příspěvky: 6
Registrován: 09 kvě 2016, 15:45
Profese: zahradník
Bydliště: Šlapanov
Dal poděkování: 2 poděkování
Dostal poděkování: 8 poděkování

Re: Konkrétní představa legalizace

Příspěvek od Jakub.Smid » 10 lis 2018, 21:58

Ahoj,
je někde možné nahlédnout do připravené novely? Zákon o návykových látkách jsem několikrát četl a vím, že je tam řada pochybných věci ke změně... Už ten název mi vadí, protože zákon odkazuje na seznamy omamných a psychotropních látek a navykovost konopí je pořád sporná :-)
Zajímá mě hlavně řešení paragrafu 15 e, kde se zakazuje získávání látek ze skupiny tetrahydrokanabinoidů. Ten jednak prakticky znemožňuje využití extraktů i z technického konopí např. v kosmetice a potravinářství a bránil by i výrobě extraktů k domácí léčbě.

Díky, Kuba Šmíd, první člověk, který v ČR dostal povolení k pěstování konopí s vysokým obsahem THC.

Odpovědět

Zpět na „Psychotropní látky“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů