Problematika má více rovin, již jsem se tím zabýval a konzultoval s kolegy, jakmile to bylo zveřejněno. Zkusím to popsat.
OperaPlus – je třeba rozlišit několik věcí:
a) reakce = podle mě je hysterická, ke čtenářům a MK spíše vyděračská, Daniel Dvořák ale už toho mohl mít dlouhodobě dost (sezóna vrcholí, začínají festivaly, do konce července je ten nejdůležitější čas).
Ale jsou to média, a to
média o hudbě - divadlo, hysterie, tyátr.
b) konkureční boj = první, co mě napadlo, bylo vyřizování účtů, protože konkurenční boj mezi OPlus a třeba Harmonií byl velmi, velmi ostrý; jednu dobu to vypadalo (dva tři roky zpět), že se budou slučovat, ale sešlo z toho, tím se vše ještě vyostřilo.
Zde mi vadí způsob argumentace, jelikož nelze srovnávat dotace na normostranu, např. náklady tisku papírového média jsou jiné než provoz on-line serveru. V papírové verzi musí redakce vybírat co tam dá, on-line server si z logiky věcí charakteru média může vydávat více článků. Nechci hodnotit kvalitu jednotlivých médií a textů. OPlus byla (neznám sledovanost přesně) nejsledovanější médium na hudbu a tanec, tanec určitě. Pár tisíc čtenářů to bylo určitě. A pak tady byl očividný progres:
kdysi to byl trošku bulvár, dneska už je to více méně seriozní.
c) dotace: Nejsou nárokové, což každý žadatel ví. = Na dotace není právní nárok. Mají desítky možností jak získat finance jinak.
Realita:
V roce 2016 nedostali nic, nejsou ani v seznamu, takže usuzuji, že nežádali.
V roce 2017 měla OperaPlus dotaci 250 tis. (
https://www.mkcr.cz/vyberova-dotacni-ri ... -1542.html), žádali o 550 tis., hodnocení bylo 7,07 bodů.
Na rok 2018–2020 žádali po 900 tis. na rok, získali 350 tis. na rok = celkem 1 050 tis., viz
https://www.mkcr.cz/doc/cms_library/div ... 8-8517.zip
Částka, kterou komise rozděluje, dlouhodobě neodpovídá požadavkům oboru. Proto se ve velké konkurenci žadatelů nedostává podpory (nebo výše podpory, jakou bychom si představovali) projektům, které by při rozdělování vyšší částky jistě šanci také měly.
Komise byla ve složení:
[shrnuti]1. Mgr. Bernátek Martin, Ph.D.
2. Dombrovská Slívová Lenka, DiS.
3. MgA. Chalupský Ondřej
4. Mgr. Petra Ježková, Ph.D.
5. MgA. Kejkrtová Měřičková Eva
6. MgA. Kubišta Štěpán
7. Lehký Stanislav
8. Mgr. Lešková Dolenská Kateřina, Ph.D.
9. PhDr. Machalická Jana
10. Mgr. Mikulka Vladimír
11. Mgr. Suchánek Tomáš
12. Mgr. Světlíková Adriana
13. Mgr. Šaldová Lenka, Ph.D.
14. Mgr. Škorpil Jakub
15. Mgr. Zahálka Michal[/shrnuti]
Nejde jen o server OperaPlus, ale také Babylon a Literární noviny
https://babylonrevue.cz/mafie-cili-anon ... u-kultury/
https://www.lidovky.cz/ministerstvo-kul ... ultura_rsa
Myslím si, že stejně jako u OperaPlus je si třeba uvědomit, že dotace nejsou nárokové a existují i jiné možnosti financování. Srovnávaní s normalizací je podle mého spíše trapné. Argumenty komise jsou pochopitelné, ačkoliv mi je to moc líto, zejména u Babylonu.
Myslím si, že všechny tři projekty si zaslouží státní podporu, ale jak jsem již uvedl, není to nárokové a je se třeba snažit. Hysterické breky, že jsem dostával a už nedostávám, že ti dostávají více a já málo... A co tak třeba napsat žádost lépe, napsat více žádostí, zkusit jinou formu financování, jiné granty, udělat i jiné projekty, prostě nějaký posun...
doplnění:
https://magazin.aktualne.cz/kultura/hud ... 47ab5f122/
