HLASOVÁNÍ - usnesení o volební spolupráci se spolkem Naše Pardubice

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů krajského sdružení.

Moderátoři: Koordinatori, PKS Pardubicky kraj

Souhlasíte s přijetím usnesení ve znění níže?

Anketa končí za 20 dub 2018, 11:45

Pro usnesení
6
40%
Proti usnesení
6
40%
Zdržuji se (hlas proti)
3
20%
 
Celkem hlasujících: 15 - Celkem hlasů: 15

Filip.Sedlak
Příznivec Pirátů – Pardubický kraj
Příspěvky: 40
Registrován: 18 úno 2018, 13:25
Profese: pedagog
Dal poděkování: 7 poděkování
Dostal poděkování: 21 poděkování

Re: HLASOVÁNÍ - usnesení o volební spolupráci se spolkem Naše Pardubice

Příspěvek od Filip.Sedlak » 23 dub 2018, 00:02

Pavel.Stepanek píše:
17 dub 2018, 11:45
Návrh usnesení zní:
Krajské fórum pověřuje Ondřeje Karase, Vojtu Jirsu a Pavla Štěpánka připravením smlouvy o volební spolupráci do komunálních voleb v Pardubicích v roce 2018 se spolkem Naše Pardubice, za základních kritérií, kdy NP připadnou pozice 2 6 9 13 17 21 25 29 33 a 37 s tím, že na pozici 2 nebude Filip Sedlák a NP se bude podílet na financování kampaně v minimálním rozsahu 10-ti procent. Pokud nebude smlouva připravena k hlasování do 24.4., toto usnesení se ruší.
Usnesení bude přijato, bude-li pro něj hlasovat nadpoloviční většina hlasujících.
Pokud se nepletu, tak výsledkem hlasování je, že krajské fórum nepověřuje výše zmíněné členy PS k tomu, aby připravili smlouvy o volební spolupráci. To ovšem neznamená, že spolupráce být nemá a nemůže a že nebude schválena smlouva navržená těmito lidmi. Z logiky usnesení výše by tedy měl být návrh na usnesení další, které bude již řešit schválení samotné dohody. Pokud Piráty schválena nebude, i když jima byla plně navržena a to bez korekcí ze strany NP, tak to sice smysl nedává, ale hlasování by se mělo aspoň uskutečnit. Výše zmíněným hlasováním, dle použité formulace, nebylo znemožněno dohodu schválit.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Filip.Sedlak za příspěvky (celkem 2):
Andrej.Ramaseuski, Filip.Varecha

Uživatelský avatar
Filip.Varecha
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 217
Registrován: 02 úno 2018, 20:10
Profese: dev lead & agile evangelist
Dal poděkování: 162 poděkování
Dostal poděkování: 157 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: HLASOVÁNÍ - usnesení o volební spolupráci se spolkem Naše Pardubice

Příspěvek od Filip.Varecha » 23 dub 2018, 08:41

Filipe, to je sice pravda, ale také je potřeba zdůraznit, že tohle hlasování lze chápat jako jistý "lakmusový papírek", který testoval vůli Pirátské strany se této spolupráce účastnit. A ta vůle se neprokázala. Souhlasím, že je zde možnost vypsat hlasování nové (protože tohle se nepodařilo zformulovat úplně nejšťastněji). Zároveň za sebe dodávám, že já osobně to za nutné nepovažuji.

Uživatelský avatar
Zdenek.Kubala
Zástupce vedoucího odboru
Příspěvky: 900
Registrován: 25 pro 2012, 19:32
Profese: Linux Architect, QA Engineer, UNIX Admin
Bydliště: Chrudim,Praha
Dostal poděkování: 341 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: HLASOVÁNÍ - usnesení o volební spolupráci se spolkem Naše Pardubice

Příspěvek od Zdenek.Kubala » 23 dub 2018, 10:48

Filip.Varecha píše:
23 dub 2018, 08:41
Filipe, to je sice pravda, ale také je potřeba zdůraznit, že tohle hlasování lze chápat jako jistý "lakmusový papírek", který testoval vůli Pirátské strany se této spolupráce účastnit. A ta vůle se neprokázala. Souhlasím, že je zde možnost vypsat hlasování nové (protože tohle se nepodařilo zformulovat úplně nejšťastněji). Zároveň za sebe dodávám, že já osobně to za nutné nepovažuji.
Filipe, rozumim, kam tim miris, ale uplne tak s tvym vyjadrenim nesouhlasim(diky formulaci usneseni), nekteri k tomu tak mozna pristoupili(predpokladam, vetsina zainteresovanych), ale urcite ne vsichni(viz ma otazka na mumble a nasledne vysvetleni). Chceme-li jit prikladem, tak si proste nemuzeme dovolit "nejasne ci "neprime" naznaky pri ofiko aktech.

OFFTOPIC(fact nazi) radeji nez "vuli Piratske strany" bych uvedl krajskeho fora :twisted: (/fact nazi)
Filip.Sedlak píše:
23 dub 2018, 00:02
Pavel.Stepanek píše:
17 dub 2018, 11:45
Návrh usnesení zní:
Krajské fórum pověřuje Ondřeje Karase, Vojtu Jirsu a Pavla Štěpánka připravením smlouvy o volební spolupráci do komunálních voleb v Pardubicích v roce 2018 se spolkem Naše Pardubice, za základních kritérií, kdy NP připadnou pozice 2 6 9 13 17 21 25 29 33 a 37 s tím, že na pozici 2 nebude Filip Sedlák a NP se bude podílet na financování kampaně v minimálním rozsahu 10-ti procent. Pokud nebude smlouva připravena k hlasování do 24.4., toto usnesení se ruší.
Usnesení bude přijato, bude-li pro něj hlasovat nadpoloviční většina hlasujících.
Pokud se nepletu, tak výsledkem hlasování je, že krajské fórum nepověřuje výše zmíněné členy PS k tomu, aby připravili smlouvy o volební spolupráci. To ovšem neznamená, že spolupráce být nemá a nemůže a že nebude schválena smlouva navržená těmito lidmi. Z logiky usnesení výše by tedy měl být návrh na usnesení další, které bude již řešit schválení samotné dohody. Pokud Piráty schválena nebude, i když jima byla plně navržena a to bez korekcí ze strany NP, tak to sice smysl nedává, ale hlasování by se mělo aspoň uskutečnit. Výše zmíněným hlasováním, dle použité formulace, nebylo znemožněno dohodu schválit.
Zde me napadaji 2 moznosti. Hlasovani muze byt otevreno clenskym podnetem(diky Andreji za pripomenuti :) ci predsednictvem, tzn. z pozice clena PKS bych byl pro otevreni hlasovani, pokud by byla smlouva predlozena PKS/KF ze strany NP ci naopak iniciovana KF(clenskym podnetem).
Muj podpis? Ten "ve spravny cas" kazdy pozna. :)
UNIX - Where is a shell, there is a way.
---
soucasti technickeho odboru

Uživatelský avatar
Filip.Varecha
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 217
Registrován: 02 úno 2018, 20:10
Profese: dev lead & agile evangelist
Dal poděkování: 162 poděkování
Dostal poděkování: 157 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: HLASOVÁNÍ - usnesení o volební spolupráci se spolkem Naše Pardubice

Příspěvek od Filip.Varecha » 23 dub 2018, 12:27

Zdenek.Kubala píše:
23 dub 2018, 10:48
Filipe, rozumim, kam tim miris, ale uplne tak s tvym vyjadrenim nesouhlasim(diky formulaci usneseni), nekteri k tomu tak mozna pristoupili(predpokladam, vetsina zainteresovanych), ale urcite ne vsichni(viz ma otazka na mumble a nasledne vysvetleni). Chceme-li jit prikladem, tak si proste nemuzeme dovolit "nejasne ci "neprime" naznaky pri ofiko aktech.
To samozřejmě Zdeňku chápu a respektuji. Souhlasím, že forma znění usnesení nebyla nejšťastnější. Přesto si myslím, že vypovídající hodnotu to mělo a já osobně jsem k tomu přistupoval tak, že hlasuji ohledně toho, jestli spolupráci uzavřít či nikoliv.

Zamčeno

Zpět na „Krajské fórum Pardubický kraj“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů